Kata pengantar
Berdasarkan kronologi baru dan dokumen kuno yang masih ada, kami mengusulkan rekonstruksi sejarah kuno Rusia dan dunia pada Abad Pertengahan, yang, sebagaimana telah disebutkan, sangat berbeda dari sudut pandang sejarawan modern. Menurut rekonstruksi kami, pandangan tentang kuk "Tatar-Mongol" juga berubah secara radikal. "Tatar-Mongol" ternyata bukan pengembara liar yang datang ke Rusia ribuan mil jauhnya dari Mongolia modern, tetapi orang-orang Rusia pada abad ke-13-14. Selalu hidup di tanah leluhur mereka, dan pada abad XIV M. yang memulai penaklukan besar dunia, yang dalam kronik kemudian disebut penaklukan “Mongol”. Selain itu, untuk bagian dalam Eropa, jauh dari saluran air, ini bahkan bukan penaklukan, melainkan kolonisasi. Sejak kuno - menurut kronologi baru - abad XIV M, sebagian besar wilayah Eropa bagian dalam belum dihuni dan dikembangkan.
Dalam buku ini, kami melanjutkan kisah invasi "Tatar-Angolsk" dari sudut pandang rekonstruksi kami, yang dimulai pada buku pertama dari seri ini - "Rusia dan Gerombolan". Namun, tidak seperti buku "Russia and the Horde", di sini kita tidak berfokus pada sejarah internal Rusia, tetapi pada hubungan antara Rusia dan Eropa Barat di era penaklukan besar = "Mongol".
Ibu kota Eurasia - koloni Rusia
Menurut Kronologi Baru, sebagian besar ibu kota Eurasia modern didirikan setelah Agung. penaklukan abad XIV sebagai "Romawi", yaitu koloni Rusia
Dipercaya bahwa banyak kota modern, dan yang terpenting, ibu kota banyak negara Eropa modern, muncul di lokasi bekas pemukiman kolonial yang didirikan oleh Kekaisaran Romawi "kuno". Gambaran ini sangat wajar dan tidak menimbulkan keberatan. Memang, mari kita bayangkan: otoritas kekaisaran, setelah mencapai untuk pertama kalinya ke tempat-tempat yang jauh dan masih belum berkembang, sedang membangun permukiman kota penjaga di sana. Di mana gubernur kekaisaran segera menetap, otoritas lokal, kekuatan militer yang diperlukan terkonsentrasi. Seiring waktu, pemukiman seperti itu secara alami ternyata menjadi yang terbesar dan paling signifikan di sekitarnya. Penduduk setempat terbiasa dengan keunggulannya. Tidaklah mengherankan bahwa kemudian, setelah jatuhnya Kekaisaran Romawi, pusat-pusat koloni kekaisaran inilah yang paling sering menjadi ibu kota negara-negara muda baru yang muncul di reruntuhan Kekaisaran.
Gambaran ini, secara umum benar, seharusnya hanya direvisi dari sudut pandang KRONOLOGI. Menurut New Chronology, penjajahan Eropa sebenarnya dimulai hanya dari saat penaklukan besar = "Mongol" pada abad XIV. Pusat dari Kekaisaran Rusia Besar yang dihasilkan adalah Vladimir-Suzdal Rusia. Ibukota Kekaisaran pada waktu yang berbeda adalah kota-kota Rusia Yaroslavl (alias Veliky Novgorod dari kronik Rusia), Kostroma, Vladimir, Suzdal. Dan hanya di akhir keberadaan Kekaisaran, di paruh kedua abad ke-16, kota Moskow saat ini menjadi ibu kota kerajaan dunia. Oleh karena itu, segala sesuatu yang dikatakan sejarawan tentang kolonisasi "Romawi kuno" di Eurasia dan Afrika Utara, dari sudut pandang Kronologi Baru, harus diterapkan pada penjajahan Rusia di era penaklukan besar pada abad XIV-XV. Di bawah dominasi Kekaisaran Rusia Abad Pertengahan yang Hebat, jaringan rute perdagangan muncul di hamparan luas benua Eurasia, menghubungkan pusat Kekaisaran - Vladimir-Suzdal Rusia - dengan tanahnya yang paling terpencil. Seperti misalnya Cina, India, Perancis, Spanyol, Mesir. Bersama dengan jalur perdagangan pada abad XIV-XV, terbentuklah koloni Rusia-Horde ("Romawi kuno" dalam istilah sejarawan). Beberapa di antaranya kemudian menjadi ibu kota negara merdeka. Tapi ini sudah terjadi di abad ke-17, setelah runtuhnya Kekaisaran Agung. Bersama dengan jalur perdagangan pada abad XIV-XV, terbentuklah koloni Rusia-Horde ("Romawi kuno" dalam istilah sejarawan). Beberapa di antaranya kemudian menjadi ibu kota negara merdeka. Tapi ini sudah terjadi di abad ke-17, setelah runtuhnya Kekaisaran Agung. Bersama dengan jalur perdagangan pada abad XIV-XV, terbentuklah koloni-koloni Rusia-Horde ("Romawi kuno" dalam istilah sejarawan). Beberapa di antaranya kemudian menjadi ibu kota negara merdeka. Tapi ini sudah terjadi di abad ke-17, setelah runtuhnya Kekaisaran Agung.
Video promosi:
Tetapi jika Horde = "Romawi" kolonisasi Eropa, Asia dan Afrika terjadi baru-baru ini dan, tampaknya, cukup PLANOMEL, maka di lokasi pusat-pusat kolonial kekaisaran - ibu kota masa depan - pola-pola tertentu mungkin muncul. Mari kita menempatkan diri kita pada posisi pemerintahan kekaisaran, yang dihadapkan pada kebutuhan untuk segera membangun, pemerintahan yang efektif atas wilayah luas yang baru ditaklukkan. Banyak di antaranya BAHKAN HANYA TIDAK TERGANGGU. Itu bisa dilihat, misalnya, dari kitab Mavro Orbini. Jadi, misalnya, Orbini berpendapat bahwa ketika pasukan Slavia pertama kali tiba di Belanda, INI ADALAH MASIH GURUN, NEGARA TAK TERTIBUR.
Sangat mungkin bahwa dalam lingkungan seperti itu pusat-pusat pemerintahan baru terletak SEPANJANG JALAN PERDAGANGAN KOSONG YANG DICIPTAKAN HANYA PADA SAAT ITU. Dan - tidak secara acak, tetapi kemungkinan besar, setelah beberapa JARAK TERTENTU dari satu sama lain. Katakanlah, melalui RIBUAN VERSI. Secara alami, medan tidak selalu memungkinkan ini dilakukan dengan tepat, tetapi sesuatu seperti itu kemungkinan besar ditujukan. Bagaimana manfaatnya? Setidaknya fakta bahwa lokasi kota yang benar membawa pesanan yang wajar untuk perdagangan, kantor pos, layanan kurir. Duduk di ibukota, mudah untuk memperkirakan berapa lama waktu yang dibutuhkan seorang kurir untuk mengirimkan pesanan tsar ke satu atau wilayah bawahan lainnya. Karena diketahui bahwa jarak ke pusat-pusat kolonial terdekat, dengan kata lain, dari “pemerintahan tingkat pertama,” adalah, katakanlah, seribu ayat. Sampai dua ribu mil berikutnya. Dll Memperkenalkan tatanan seperti itu dalam pembangunan koloni adalah ide yang sederhana dan alami bagi Kekaisaran, yang dengan cepat memperluas perbatasannya ke tanah yang belum berkembang. Dimana kota-kota besar belum ada dan harus diciptakan dari awal, inilah yang dilakukan oleh “Roma kuno” menurut sejarah versi Scaligerian. Beginilah seharusnya Kekaisaran Abad Pertengahan yang Agung bertindak sesuai dengan rekonstruksi kami. Dia, kebetulan, adalah prototipe sebenarnya dari "Roma kuno" orang Skaliger. Kekaisaran melemparkan pada peta geografis sesuatu seperti jaring laba-laba, di titik-titik yang, di sepanjang jalur-jari-jari yang berasal dari ibu kota, pusat kendali lokal muncul, gbr. 1. Tentu saja, seiring berjalannya waktu, beberapa dari mereka memberi jalan kepada orang lain yang muncul kemudian dan dari pertimbangan lain. Selain,dalam gambar ini, jika perlu, membuat perubahan dan fitur relief mereka sendiri - laut, gunung, sungai, rawa. Jauh dari selalu mungkin untuk membuat jaringan jalan yang benar-benar tepat di medan.
Angka: 1. Lokasi alami dari pusat-pusat lokal yang terbentuk setelah Penaklukan Besar. Justru pengaturan ibu kota lokal ini - di sepanjang rute perdagangan, di beberapa lingkaran DENGAN PUSAT UMUM DI MODAL KERAJAAN - secara alami seharusnya muncul selama ekspansi cepat perbatasan Kekaisaran karena perkembangan pesat dari ruang luas yang sebelumnya tidak berpenghuni.
Namun demikian, masuk akal untuk melihat apakah saat ini ada, meskipun samar, jejak keteraturan semacam ini. Jika gambaran hipotetis yang dijelaskan di atas benar, maka banyak ibu kota modern di Eropa dan Asia harus diatur dalam cara seperti cincin, yaitu berada di dekat beberapa lingkaran dengan pusat yang sama, Gbr. 1. Jika demikian, maka akan mungkin untuk menghitung pusat ini. Omong-omong, lokasinya akan menunjukkan kepada kita di mana tepatnya MODAL DUNIA itu berada, dari mana Eropa dan Asia pernah dijajah. Mungkinkah itu Roma Italia? Kemudian sejarah versi Scaligerian akhirnya akan menerima beberapa konfirmasi. Tapi jangan terburu-buru. Hanya perhitungan yang dapat memberikan jawabannya. Namun, kami tidak akan memulai dengan perhitungan.
Daftar lama jarak dari Moskow ke ibu kota berbagai negara bagian
Dalam buku "Peta dan rencana berukir kuno abad ke-15-18", perhatian kami tertuju pada bab menarik berjudul "Tabel jarak berbagai ibu kota dari Moskow." Tabel ini “dikaitkan dengan nama Andrei Andreevich Vinius (1641-1717), seorang pria yang memainkan peran penting dalam masa transisi sejarah Rusia pada akhir abad ke-17 - awal abad ke-18. Ayahnya, Andrei Vinius, BELANDA … muncul di Rusia pada masa pemerintahan Mikhail Fedorovich … Andrei Andreevich Vinius di masa mudanya dibawa sebagai penerjemah dari bahasa Belanda ke Duta Besar Prikaz … Di sini dia menyusun dan menerjemahkan "Pemilihan dari Kitab Suci, Ilahi dan Kerajaan", menggambar peta … Vinius adalah ORGANIZER KANTOR POS DI RUSIA, POSTMASTER PERTAMA dan mengoreksi ini,., Posisi … selama lebih dari seperempat abad ", hal. 167. Vinius adalah seorang pejabat tinggi. Di bawah Peter I "Vinius bertanggung jawab atas Ambassadorial, Pharmaceutical,dan sejak 1697 juga oleh ordo Siberia”, hal. 168.
Segera, kami mencatat bahwa aktivitas Vinius jatuh pada era yang datang segera setelah pecahnya Kekaisaran Abad Pertengahan Besar. Vinius adalah salah satu dari orang-orang BARU itu - biasanya orang asing - yang, di Romanov Rusia yang baru, menggantikan pejabat tsar yang tersebar dari dinasti Horde Rusia lama. Dia dan orang lain seperti dia mengambil masalah di institusi yang dihancurkan di bekas Kekaisaran Besar. Vinius mendapatkan Ambassadorial Order.
Ternyata, sebagai Ketua Duta Besar Prikaz, Vinius menyusun DAFTAR JARAK DARI MOSKOW KE BERBAGAI MODAL. Kami memberikan tabelnya pada Gambar. 2. Tetapi orang tidak boleh berpikir bahwa dia sendiri yang pertama kali muncul dengan meja seperti itu. Berikut judulnya: “Deskripsi jarak ibu kota kota-kota yang disengaja dari negara dan tanah yang mulia, juga dari pulau-pulau mulia dan selat di tepi air dan jalan yang kering, menurut ukuran buku, bernama air dan milik lainnya”. Deskripsi negara Rusia dari Tahta Pertama dalam alfabet Yang Mulia Tsar hingga kota-kota Moskow, hanya kota dan selatnya yang berjarak bermil-mil jauhnya. Dan seperti pada lembar yang disajikan di bawah ini”, hal. 166. Ngomong-ngomong, dalam nama ini segera terbukti bahwa itu ditulis oleh orang asing yang tidak tahu banyak bahasa Rusia dan Gereja Slavonik.
![Angka: 2. Tabel jarak dari Moskow ke berbagai ibu kota dan kota-kota penting lainnya. Disusun oleh A. A. Vinius di abad ke-17, mungkin pada model yang dihancurkan oleh Romanov dari daftar jarak yang lebih tua dari ibu kota Kekaisaran Rusia Besar ke ibu kota lokal di bawahnya. Diambil dari [90], hal. 167](https://i.greatplainsparanormal.com/images/024/image-71682-2-j.webp "Angka: 2. Tabel jarak dari Moskow ke berbagai ibu kota dan kota-kota penting lainnya. Disusun oleh A. A. Vinius di abad ke-17, mungkin pada model yang dihancurkan oleh Romanov dari daftar jarak yang lebih tua dari ibu kota Kekaisaran Rusia Besar ke ibu kota lokal di bawahnya. Diambil dari [90], hal. 167")
Angka: 2. Tabel jarak dari Moskow ke berbagai ibu kota dan kota-kota penting lainnya. Disusun oleh A. A. Vinius di abad ke-17, mungkin pada model yang dihancurkan oleh Romanov dari daftar jarak yang lebih tua dari ibu kota Kekaisaran Rusia Besar ke ibu kota lokal di bawahnya. Diambil dari [90], hal. 167.
Judul tabel Vinius membuatnya sangat jelas bahwa itu diambil dari beberapa sumber (atau sumber) lama. Maka, Vinius langsung menyebut sebagai sumber utamanya BUKU LAMA tertentu tentang panjang saluran air ("buku-buku yang dinamai saluran air"), rupanya masih pada masanya di Prikaz Duta Besar. Yang, oleh karena itu, digunakan di Rusia jauh sebelum Vinius. Tak perlu dikatakan, BUKU INI TIDAK LAGI hari ini. Setidaknya tidak ada yang diketahui tentang dia, hal. 166. Kemungkinan besar, dokumen itu dihancurkan begitu saja, seperti banyak dokumen lain dari Kerajaan Besar Rusia Abad Pertengahan setelah kemenangan pemberontakan Reformasi, runtuhnya Kekaisaran dan perebutan kekuasaan di Moskow oleh anak-anak didik pemberontak pro-Barat - Romanov. Para pemenang menulis ulang sejarah dan menghancurkan dokumen otentik lama,menggantinya dengan yang palsu untuk menyembunyikan keberadaan Kekaisaran Gerombolan Rusia Hebat dari keturunan mereka, yang mereka benci.
Dari buku ini dan buku-buku kuno Rusia lainnya dari Ambassadorial Prikaz, Vinius, menilai dari judul mejanya, dan mengekstraksi jarak dari Moskow ke Paris, Baghdad, Wina, Madrid, dan juga ke MEKSIKO, hal. 167, 169. Haruskah kita memahami bahwa ini berarti bahwa buku Rusia kuno menganggap Meksiko sebagai bagian dari Kerajaan Rusia? Dari sudut pandang sejarah modern Scaligerian-Romanov, ini tentu saja tidak masuk akal. Tetapi dari sudut pandang rekonstruksi yang lancang, tidak ada yang aneh dalam hal ini. Sebaliknya, sebaliknya akan aneh - jika dalam tabel jarak dari Moskow ke ibu kota provinsi Kekaisaran, jalur ke Meksiko tidak disajikan. Lagi pula, di Meksiko, juga harus mendapatkan dan menerima perintah kerajaan kepada para gubernur dan surat penting lainnya di sana.
Kebetulan, penyebutan Meksiko dalam buku Horde lama jelas membuat Vinius khawatir. Bagaimana mungkin Amerika Meksiko menjadi milik Kerajaan Rusia! Hubungan perdagangan apa yang mungkin terjadi antara Meksiko dan Rusia yang jauh pada abad ke-16? Hubungan semacam itu tidak lagi mendapat tempat di halaman sejarah versi Scaligerian-Romanov, yang pada saat itu diciptakan oleh penguasa baru di negara-negara bagian baru. Dan Vinius rupanya memutuskan untuk mengedit teks itu sendiri. Tentu saja, cara termudah adalah dengan menghapus Meksiko seluruhnya. Tetapi untuk beberapa alasan, dia tidak melakukannya. Meksiko tertinggal dalam daftar. Namun kasus tersebut disajikan seolah-olah Meksiko adalah ibu kota "Kerajaan Swedia", ara. 3. Namun, kerajaan Swedia sebenarnya memiliki ibu kota yang berbeda - STOCKHOLM, beras. 4. Secara alami, dalam buku Horde lama, itu JUGA DIBERI NAMA. Bukankah itu sebabnya DUA MODAL SWEDIA MUNCUL di tabel Vinius? Salah satunya adalah Stockholm. Yang lainnya adalah MEKSIKO! Menurut pendapat kami, di sini kami menemukan jejak jelas pemalsuan dokumen Horde lama oleh editor seperti Vinius. Para editor Scaligerian melakukan yang terbaik untuk menghilangkan jejak keberadaan Kekaisaran Besar. Terkadang berhasil dengan baik, terkadang tidak.
Dan inilah jejak lain dari geografi sebelumnya, dibawa ke kita oleh daftar jarak Vinius. Laut Mediterania disebut LAUT PUTIH di sana. Yakni, dalam deskripsi kota Toledo di Spanyol dikatakan: “Toleta, kota besar, tempat LAUT OKIYAN BERKUMPUL DENGAN LAUT PUTIH, antara tanah Gishpansky dan Prancis”, hal. 167. Lihat gbr. 5. Yaitu: "Toledo, kota besar tempat samudra menyatu dengan Laut Putih …". Dari sini langsung dapat disimpulkan bahwa Laut Mediterania modern disebut Laut Putih. Identifikasi ini secara independen dikonfirmasi oleh indikasi lain dalam daftar jarak Vinius. Misalnya, dengan jelas disebutkan bahwa pulau Siprus terletak di LAUT PUTIH. Menariknya, di zaman kita, bagian dari Laut Mediterania - Laut Aegean - dalam bahasa Bulgaria disebut BYALO MORE, yaitu LAUT PUTIH.
Laut Mediterania juga disebut Laut PUTIH dalam beberapa sumber abad pertengahan. Misalnya - dalam "Notes of the Janissary", seperti yang diyakini, ditulis pada abad ke-15 oleh Janissary Konstantin Mikhailovich dari Ostrovitsa. Catatan ini juga disebut "Kronik Turki".
Rupanya, geografi kekaisaran-Horde pada abad XIV-XVI sangat berbeda dari geografi modern, yang mulai digunakan hanya pada abad XVII-XVIII. Dengan sengaja menyunting dokumen lama, tidak hanya sejarah kuno yang "diperbaiki". Geografi juga tidak diabaikan.
Dan sekarang bagian yang menyenangkan. Daftar Vinius berisi JARAK dari Moskow ke berbagai kota dan ibu kota dunia. Selain itu, "petunjuk arah diindikasikan oleh RUTE PERDAGANGAN PALING PENTING LAMA", hal. 168. Oleh karena itu, semua jarak yang diberikan dalam daftar dihitung SEPANJANG JALAN PERDAGANGAN LAMA. Yang, tentu saja, tidak selalu langsung, meskipun, tentu saja, mereka mencoba memilihnya sesingkat mungkin. Semua jarak dalam daftar diberikan dengan akurasi ratusan ayat. Misalnya, kita melihat di sini jarak 4100, 6300, 2500, 2700, 2900 versts, dll. Akibatnya, dengan sebaran acak, pecahan jarak, GANDA RIBUAN, harus kira-kira 1/10. Secara total, daftar tersebut berisi 56 jarak. Akibatnya, dengan penyebaran acak, seharusnya hanya ada 5_6 kota, yang jaraknya dari Moskow adalah kelipatan seribu ayat. Apa yang sebenarnya kita lihat?
Ternyata dalam tabel 56 JARAK 22 (DUA PULUH DUA!) ADALAH PERSIS GANDA RIBU VERSI. Ini hampir setengah dari total jarak yang terdaftar. Yang BANYAK TERJELASKAN untuk pencar acak. Sudah dari satu keadaan yang mencolok ini, pola tertentu yang menarik muncul. Ternyata hampir setengah dari kota-kota besar tua dan ibu kota Eropa dan Asia dipindahkan di sepanjang rute perdagangan lama dari Moskow pada jarak GANDA RIBU VERSI.
Kami mendaftar semua kota yang terletak di tabel Vinius pada jarak yang merupakan kelipatan seribu ayat dari Moskow
1) ALEXANDRIA, 4000 versts.
2) AMSTERDAM, 3000 ayat, melalui Arkhangelsk.
3) ANTWERP, 3000 ayat, melalui Riga.
4) BAR, 3000 versts.
5) WARSAW, 1000 ayat.
6) VIENNA, 3000 ayat, melalui Riga. …
7) VENICE, 3000 versts, melintasi Arkhangelsk melalui laut.
8) HAMBURG ("Anburok"), 2000 ayat, di seluruh Riga.
9) Tanah GEORGIAN, 3000 versts.
10) JENEWA ("Jenewa"), 4000 ayat.
11) JERUSALEM, 4000 ayat. Ngomong-ngomong, tidak jelas mengapa ia dinamai ibu kota, karena nama negara bagian tempat ia ibukotanya tidak disebutkan.
12) Pulau KANDIAN di Putih, yaitu Laut Tengah, laut, 2000 mil. Ngomong-ngomong, gelar KANDIAN termasuk dalam gelar tsar Rusia, hal. VII, hal. 239.
13) KENIGSBERG ("Ratu di Tanah Prusia"), 2000 mil, melintasi Riga.
14) LAHOR di Pakistan, 5000 ayat. Ngomong-ngomong, nama Pakistan mungkin berasal dari PEGI STAN, yaitu, Stan of the Pied Horde, lihat buku kami "Empire".
15) LONDON, 3000 ayat, melalui Arkhangelsk.
16) LYUBEK, 2000 ayat, di seluruh Pskov.
17) MADRID, 4000 ayat.
18) PARIS, 4000 ayat.
19) Selat, mungkin COPENHAGEN, berdiri tepat di atas selat, 3000 ayat.
20) STOCKHOLM, 2000 ayat.
21) TSAR-GRAD, 2000 versts.
22) SCHECIN ("STETIN") di Oder, 2000 versts.
Di sekitar titik geografis manakah ibu kota Eropa berbaris melingkar?
Tapi - kita akan diberitahu - semua tabel Vinius dan pendahulunya ini sudah ketinggalan zaman. Dewasa ini, tentu saja, tidak ada pola yang menakjubkan seperti itu yang dapat dilihat di peta geografis. Secara umum, jalur perdagangan lama telah lama dilupakan. Apa mereka di jaman dahulu, tidak ada yang tahu pasti. Tidak mungkin untuk memeriksa Vinius, apalagi sumber kunonya. Apalagi Vinius jelas sedang mengedit sesuatu. Misalnya, dia menempatkan Meksiko di Swedia … Apa yang harus diambil darinya.
Oke, sekarang mari kita ambil GLOBE MODERN. Selain itu, ini adalah bola dunia, dan bukan peta datar yang mengubah jarak sebenarnya. Kami akan mencatat di atasnya ibu kota Eropa dan Asia modern, serta ibu kota terkenal di Abad Pertengahan, seperti, misalnya, Istanbul. Daftar ini adalah: Amman, Amsterdam, Ankara, Athena, Baghdad, Beirut, Beograd, Berlin, Bern, Bratislava, Brussels, Budapest, Bukares, Warsawa, Wina, Damaskus, Dublin, Jenewa, Yerusalem, Kabul, Kopenhagen, Lisbon, London, Luksemburg, Madrid, Moskow, Nicosia, Oslo, Paris, Praha, Roma, Sofia, Istanbul, Stockholm, Teheran, Tirana, Helsinki. Sekarang mari kita ambil titik sembarang di dunia, yang kemudian akan kita ubah, dan hitung jarak dari itu ke semua 37 ibu kota ini. Ada 37 nomor. Kami menekankan bahwa kami mengukur jarak pada bola dunia, yaitu permukaan bumi, dan bukan pada peta distorsi datar.
Mari kita lihat apakah titik yang telah kita pilih adalah pusat dari beberapa lingkaran di mana semua, atau hampir semua kota yang ditunjukkan berada, Gbr. 1. Kemudian ambil poin lain. Jadi mari kita pilah, dengan langkah kecil, semua titik dunia. Sangat jelas bahwa jika ibu kota tersebar di seluruh dunia secara kacau, yaitu, akan muncul secara independen satu sama lain (sebagai berikut dari sejarah versi Scaligerian), maka kita tidak akan menemukan TITIK PUSAT UMUM untuk mereka. Tetapi jika ibu kota memang muncul seperti yang dijelaskan dalam rekonstruksi kami, maka TITIK TENGAH UMUM mungkin muncul. Akan sangat penasaran untuk melihat dimana tepatnya. Di Roma Italia? Yang pada prinsipnya dapat dijelaskan dari sudut pandang sejarah Scaligerian. Atau mungkin di Istanbul? Apa artinya apa sebenarnya
Kerajaan Romawi dengan ibukotanya di Bosphorus Tsar Grad pernah menguasai dan menghuni Eropa dan Asia. Atau akankah pusatnya berakhir di Rus Vladimir-Suzdal? Inilah yang dikatakan rekonstruksi kami dengan jelas.
Tetap melakukan, pada prinsipnya, sederhana, meskipun perhitungan rumit.
Kami akan segera melaporkan jawabannya. TITIK PUSAT DI GLOBE, UMUM UNTUK MODAL EURASIA, BENAR-BENAR ADA. Apalagi itu sangat terasa. Sehubungan dengan itu, hampir semua ibu kota yang tercantum di atas paling baik sejajar dalam lingkaran. Titik ini adalah kota Rusia VLADIMIR, ibu kota kuno Vladimir-Suzdal Rus. Dan segera sebuah pemikiran alamiah muncul: bukankah nama kota yang begitu nyaring terkait dengan keadaan yang jelas ini: Vladimir = PENGUAT DUNIA?
Pekerjaan menghitung jarak antar kota dilakukan oleh Aleksey Yuryevich Ryabtsev, seorang kartografer profesional dari Moskow. Dia juga menarik perhatian kami untuk pertama kalinya pada pola aneh dalam disposisi timbal balik ibu kota Eropa. Perhatikan bahwa A. Yu. Ryabtsev menghadapi ini selama karirnya, yang tidak ada hubungannya dengan sejarah dan kronologi kuno.
Biarkan kami memberi tahu Anda lebih banyak tentang hasil perhitungan yang dilakukan. Dalam gambar. Gambar 6 menunjukkan peta geografis Eropa, dalam proyeksi khusus, yang tidak mengubah jarak dari titik pusat peta ke semua titik lainnya. Vladimir diambil sebagai titik pusat, karena, seperti yang diperlihatkan oleh perhitungan, dialah yang merupakan pusat relatif yang hampir semua ibu kota Eropa berbaris dalam lingkaran. Yang sangat mengesankan adalah LINGKARAN PERTAMA yang digambarkan dalam gambar. 6. Oslo, Berlin, Praha, Wina, Bratislava, Beograd, Sofia, Istanbul, dan Ankara hampir pas. Budapest dan Kopenhagen berada di dekatnya. LINGKARAN KEDUA tidak kalah spektakulernya, meskipun sebagian besar telah melewati lautan. Di atasnya, atau di dekatnya, terletak London, Paris, Amsterdam, Brussel, Luksemburg, Bern, Jenewa, Roma, Athena, Nicosia,Beirut, Damaskus, Baghdad, Teheran.
Stockholm, Helsinki, Warsawa, Tirana, Bukares, Dublin, Yerusalem tidak terletak di lingkaran-lingkaran ini. Ibukota terjauh dari Vladimir - Madrid dan Kabul, tampaknya berada di lingkaran tingkat berikutnya.
Berikut adalah histogram frekuensi jarak ibu kota yang terdaftar dari Vladimir. Yaitu, kita akan memplot nilai jarak dalam kilometer di sepanjang sumbu horizontal, dan frekuensi munculnya nilai seperti itu dalam daftar kita di sepanjang sumbu vertikal. Untuk menghitung frekuensi, kami membagi skala jarak menjadi segmen-segmen 50 kilometer, dan kemudian menghaluskan histogram dengan merata-ratakan pada tiga nilai tetangga, termasuk yang sekarang (dengan kata lain, kami mengambil rata-rata bergerak di tiga titik). Grafik yang dihasilkan ditunjukkan pada Gambar. 7.
DUA PUNCAK HISTOGRAM CERAH MENUNJUKKAN DENGAN JELAS ADALAH DUA JARAK KHAS ANTARA KOTA VLADIMIR DAN MODAL EROPA. Jaraknya sekitar 1800 dan 2400 kilometer. Dengan kata lain, jarak dari Vladimir ke ibu kota Eropa kemungkinan besar mendekati 1.800 atau 2.400 kilometer. Tentu saja, ada pengecualian, tetapi biasanya ini yang terjadi.
Tapi mungkin gambaran serupa akan muncul dalam kasus lain, jika alih-alih Vladimir kita mengambil ibu kota lain sebagai pusatnya? Misalnya - Roma Italia. Atau Athena Yunani. Tidak, tidak ada yang mendekati. Dalam gambar. Gambar 8 dan 9 menunjukkan histogram yang dibuat menurut aturan yang sama dengan Vladimir, tetapi sebagai pusat, semua ibu kota di atas dihitung satu per satu. Terlihat jelas bahwa satu-satunya histogram yang mendekati histogram Vladimir adalah histogram kota Moskow. Tetapi tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini - Moskow secara geografis sangat dekat dengan Vladimir. Dan bagaimanapun, puncaknya, dibandingkan dengan dua puncak histogram Vladimir, sudah terasa halus. Histogram Moskow sedikit lebih buruk daripada histogram Vladimir. Sisanya JAUH BURUK.
Hasil yang diperoleh dengan jelas menunjukkan bahwa LOKASI GEOGRAFIS MODAL EROPA DAN ASIA DI DALAM JEJAK BEBERAPA PESANAN KUNO. Itu memanifestasikan dirinya dalam pengaturan konsentris dari sebagian besar ibu kota di sekitar satu pusat. Dan pusat ini adalah kota Vladimir di Rusia. Yaitu, Pemilik Dunia.
Kami akan diberi tahu bahwa pengaturan seperti itu dapat muncul secara kebetulan. Mungkin, meskipun sulit untuk menyetujui hal ini. Dengan satu atau lain cara, kami menekankan bahwa rekonstruksi kami dengan sempurna menjelaskan lokasi serupa dari ibu kota lokal di sekitar pusat dunia bersama. Ini bisa muncul secara alami, hanya karena fakta bahwa wilayah Eropa dan Asia yang luas berkembang pesat dan dihuni selama Penaklukan Besar pada abad XIV. Dalam waktu yang cukup singkat, rute perdagangan diletakkan di tanah yang baru dikembangkan, dan pusat kendali lokal didirikan di sepanjang rute ini. Mungkin, semua ini terjadi begitu cepat sehingga sentralisasi Kekaisaran belum sempat "bergoyang" (yang terjadi kemudian karena jarak yang sangat jauh dan sarana komunikasi yang kurang berkembang pada saat itu). Pada awalnya, pengembangan lahan baru harus dilakukan secara tertib dan sesuai rencana tunggal. Pusat kekaisaran yang berkembang pesat adalah, menurut rekonstruksi kami, Vladimir-Suzdal Russia. Ibukota lokal masa depan mulai muncul di sepanjang jarak yang sama dari kota Vladimir, di simpul jaringan komunikasi Kekaisaran, yang dibuat sesuai dengan satu rencana.
Harus dikatakan bahwa sebelum Penaklukan Besar pada abad XIV, Kekaisaran, menurut rekonstruksi kami, jauh dari menutupi ruang daratan yang begitu luas yang tersapu selama penaklukan Besar Berkuda pada abad XIV. Sebelumnya, tanah Kekaisaran terletak di sepanjang jalur AIR - laut dan sungai. Penaklukan besar-besaran pada abad XIV berakhir dengan pembentukan negara daratan Eurasia dan Afrika Utara yang sangat besar, dilengkapi dengan jalur komunikasi air dan darat (karavan) raksasa. Akibatnya, pada abad XIV, Kekaisaran Besar = "Mongol" pada Abad Pertengahan muncul dengan pusatnya di Vladimir-Suzdal Rus. Dalam bahasa Rusia itu disebut KERAJAAN RUSIA atau sederhananya - RUSIA BESAR. Dan hanya kemudian, pada masa Romanov, arti dari nama keras "Rus Besar" secara licik dipersempit ke Rusia hari ini. Omong-omong,memiliki nama lamanya sendiri "Muscovy".
Dari buku "Tatar-Mongol yoke: who conquered who". G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko
