Profesor Astronom Kerajaan Martin Reese yakin bahwa tidak ada gunanya takut akan invasi alien yang akan segera terjadi
Menurut ilmuwan Inggris terkenal Stephen Hawking, alasan invasi alien kemungkinan besar adalah keinginan untuk merebut sumber daya alam Bumi.
“Hasilnya mungkin situasi yang mirip dengan saat orang Eropa tiba di Amerika. Itu tidak berakhir dengan baik untuk penduduk asli Amerika,”kata Profesor Stephen Hawking.
Dr. Anders Sandberg dari Universitas Oxford berpendapat bahwa ancaman bisa datang dari kecerdasan buatan yang tidak terkendali yang akan mengubah Bumi menjadi tumpukan puing. Kehidupan apa yang sebenarnya ada di Semesta dan apa yang dapat Anda harapkan dari pertemuan itu?
Pembawa acara "Lantai Lima" Alexander Baranov membahas topik ini dengan astrobiolog, peneliti senior di Institut Teknik Fisik. A. F. Ioffe Anatoly Pavlov dan ahli biofisika, dosen di Universitas York Dmitry Pushkin.
Alexander Baranov: Selamat malam, 21 April, Kamis, 2016. Mengunjungi Lantai Lima hari ini dari Rusia adalah seorang astrobiologis, peneliti senior di Institut Teknik Fisik dinamai menurut A. F. Ioffe Anatoly Pavlov dan ahli biofisika dari Inggris, dosen di Universitas York Dmitry Pushkin. Ilmuwan Inggris, yang selalu senang dengan penemuan ini, telah menyarankan untuk segera menghentikan pengiriman sinyal ke galaksi lain dan duduk diam. Pada prinsipnya, apa yang dapat Anda harapkan dari alien? Kehidupan biologis terdiri dari sejumlah elemen dan tunduk pada hukum umum. Kerangka apa yang pada prinsipnya tidak dapat dilampaui oleh kehidupan rasional?
Ilmuwan Anatoly Pavlov hampir tidak dapat membantu dalam hal ini, karena sains didasarkan pada fakta dan interpretasinya, dan tidak ada fakta nyata tentang kontak dengan kecerdasan alien, atau bahkan pengamatan fenomena yang dapat dikaitkan secara jelas dengan makhluk cerdas.
AB: Secara teoritis murni, kami memiliki fakta-fakta tertentu yang saya katakan. Bisakah Anda membuat prediksi berdasarkan ini?
Video promosi:
A. P.: Masalahnya adalah saat ini ahli astrobiologi tidak memiliki konsep yang jelas tentang apa itu kehidupan. Kami tahu tanda-tandanya - bahwa ia harus berkembang biak sendiri, beradaptasi dengan lingkungan, tetapi tidak ada pemahaman yang jelas. Katakanlah, apakah peradaban dunia maya berlaku untuk kehidupan? Kehidupan yang kita kenal didasarkan pada kimia karbon, sumber energi (kita memiliki sintesis yang terkait dengan matahari, bakteri yang menggunakan sumber energi kimia) dan pelarut universal yang digunakan semua organisme hidup - air. Ini adalah kondisi yang agak sempit. Kami telah membahas apa yang disebut "zona layak huni" di sekitar bintang di galaksi kita berkali-kali. Tapi kita melihat, dengan analogi kita, kehidupan permukaan, dalam lapisan sempit di permukaan planet. Juga tidak boleh dilupakan bahwa selama 3 miliar tahun pertama keberadaan planet kita, kehidupan ada pada tingkat sel. Pada tingkat ini, kehidupan cerdas tidak mungkin dilakukan.
AB: Tidak mungkin bakteri dan alga akan terbang ke kita. Ahli biologi Cambridge Simon Maurice berpendapat bahwa teori evolusi harus bekerja di mana pun ada kehidupan biologis, dan oleh karena itu makhluk cerdas harus sangat mirip dengan manusia - kehadiran anggota tubuh, perasaan tertentu, keberadaan logika, emosi, dan bahkan etika. Apa kamu setuju?
Dmitry Pushkin. Saya bekerja di laboratorium tempat kami mempelajari kehidupan yang tidak masuk akal. Ini adalah pilihan terarah karena urutan ini tampaknya logis untuk pertama kali memahami proses umum. Bagaimana bakteri berinteraksi dan merespons dunia di sekitar mereka, misalnya. Lompatan besar dari mereka menuju kehidupan cerdas. Alien mungkin memiliki moral, tetapi jika hukum Darwin menjamin akan seperti milik kita, saya tidak yakin.
AB: Hukum kelangsungan hidup harus serupa, kemudian moralitas mungkin serupa. Ada juga teori bahwa kita tidak bisa menghadapi peradaban yang jauh lebih maju. Salah satu alasannya adalah kehidupan di alam semesta mungkin baru muncul belakangan ini. Ahli astrofisika James Ennis menulis bahwa pada tahap awal perkembangan alam semesta, ada emisi radiasi gamma yang kuat, dan pada prinsipnya mereka dapat mencegah munculnya kehidupan berakal dan kehidupan biologis. Mungkin mereka bahkan menghalangi.
DP: Saya hanya bisa bercanda tentang ini. Ini sebagian besar pada tingkat fiksi ilmiah.
AP: Saya mempelajari astrobiologi dari astrofisika dan saya tahu bahwa ada keterbatasan fisik yang sederhana. Untuk kehidupan, kita membutuhkan sejumlah besar elemen jejak, yang disintesis dalam proses evolusi bintang pada tahap yang agak terlambat. Kemudian mereka terlempar keluar dari bintang-bintang, misalnya, dalam ledakan supernova, atau disebarkan oleh angin bintang yang kuat, kemudian di awan medium ini runtuh ke dalam generasi bintang dan sistem planet berikutnya. Proses ini lambat, dan kehidupan seperti kita muncul pada tahap selanjutnya dari evolusi galaksi. Tapi apa artinya "relatif baru-baru ini"? Peradaban teknis kita umumnya baru berumur beberapa ratus tahun. Ini adalah periode waktu yang dapat diabaikan dalam skala galaksi. Dan jika peradaban muncul jutaan tahun yang lalu, bayangkan apa yang bisa terjadi. Pertanyaan-pertanyaan ini sedang didiskusikan, tetapi belum ada teori ilmiah.
AB: Tapi saya sangat ingin berdiskusi. Ada teori lain tentang mengapa alam semesta diam - tidak ada sinyal dari peradaban maju. Teori tersebut mengatakan bahwa bentuk biologis kehidupan memiliki batas waktu untuk perkembangannya, dan setelah waktu yang cukup singkat ia akan punah. Oleh karena itu, dia tidak punya waktu untuk berkembang cukup untuk melakukan penerbangan antar galaksi, atau setidaknya sesuai dengan kode Morse lainnya. Ataukah ini juga teori semu pseudoscientific?
AP: Saya sudah menyebutkan bahwa sejak lama tidak ada perkembangan menuju kehidupan berakal.
AB: Tapi sekarang semuanya telah berjalan dengan cepat, dan masih ada satu miliar tahun kemajuan teknis seperti itu - dan dapatkah kita mengharapkan sesuatu?
A. P.: Perlu dipahami bahwa ada lusinan bencana global dalam sejarah selanjutnya. Misalnya, yang menyebabkan punahnya dinosaurus. Bencana menyebabkan pembaruan biosfer yang sangat signifikan. Dengan lenyapnya dinosaurus, mamalia berevolusi, mengisi ceruk, dan akhirnya mengarah pada kita. Mengapa pikiran manusia kemudian muncul juga merupakan pertanyaan yang belum terselesaikan. Mengapa menjadi lebih berguna untuk mengubah lingkungan, daripada beradaptasi dengannya, seperti sebelumnya, masih belum jelas. Tapi kemudian mulai bertambah cepat, dan sekarang dunia telah berubah total, dibandingkan dengan beberapa ribu tahun yang lalu.
AB: Karena tidak ada penjelasan untuk ini, maka ini mungkin menjadi fenomena acak. Dan di planet lain, kehidupan dapat tanpa henti beradaptasi dengan lingkungan dan tidak mengubahnya dengan cara apa pun?
AP: Keberadaan organisme multisel adalah fakta yang tidak biasa. Itu membutuhkan sumber energi yang cukup kuat. Kita hanya ada karena kita memiliki 20% oksigen di atmosfer, yang tidak biasa. Ini terkait dengan pekerjaan tumbuhan, fotosintesis. Fenomena ini muncul karena suatu alasan. Ledakan Kambrium yang terkenal, ketika evolusi dari organisme uniseluler menjadi organisme multiseluler besar terjadi dalam 15-20 juta tahun, dikaitkan dengan beberapa bencana global selama periode ini. Seberapa khas ini untuk planet lain? Kemungkinan perkembangan seperti itu tidak dapat dinilai dengan jelas. Tidak ada jaminan. Kehadiran air cair di permukaan, bintang, elemen berat juga tidak menjamin apapun.
DP: Saya setuju. Semua ini dapat dilihat baik dengan optimisme, bahwa sesuatu yang baik akan keluar dari hidup ini, atau dengan pesimisme. Secara optimis, fakta bahwa kehidupan muncul adalah fakta dalam skala kosmik. Kami berbicara tentang skala waktu galaksi kita, misalnya, tetapi Anda dapat melihat skala waktu planet kita. Planet ini berusia sekitar 4 miliar tahun, dan kehidupan muncul di sini sekitar 3 miliar tahun yang lalu, yaitu, kehidupan di planet ini hampir sepanjang waktu. Itu tidak harus berkembang menjadi bentuk yang sangat terorganisir, tetapi Semesta itu besar, ada banyak kemungkinan yang berbeda, jadi tampaknya di suatu tempat kehidupan yang sangat terorganisir harus berkembang. Paradoks ini pertama kali dirumuskan oleh fisikawan Fermi: jika faktor-faktor ini dijumlahkan, ternyata seharusnya ada cukup banyak kehidupan di alam semesta, lalu mengapa kita tidak melihatnya?
AB: Bahkan dari sudut pandang teori bilangan besar, seharusnya ada peradaban dalam jumlah tak terhingga.
DP: Ketika saya berkenalan dengan teori-teori ini, saya melihat persamaan Drake (teori 50-an-60-an): berapa jumlah peradaban yang bisa kita hubungi. Ini bukanlah teori yang sangat ketat, tetapi hanya memperhitungkan berbagai faktor dari sudut pandang teori probabilitas. Ini termasuk laju rata-rata pembentukan bintang, dikalikan dengan kemungkinan menemukan planet di dekat bintang, dengan kemungkinan menemukan planet yang dapat mendukung kehidupan, dan sebagainya. Saya adalah seorang fisikawan sejak pendidikan pertama saya, dan saya segera merasa ada yang tidak beres di sana. Faktor pertama adalah tentang kecepatan, dan ruas kiri persamaan adalah tentang angka. Kecepatannya tergantung pada waktu, tapi jumlahnya tidak. Di antara suku-suku persamaan ini pasti ada faktor yang sebanding dengan waktu. Ini adalah yang terakhir dalam rumus Drake dan dilambangkan dengan huruf L. Ini adalah masa seumur hidup suatu peradaban. Jadi mungkin saja L tidak sebesar itu. Beginilah cara paradoks Fermi dapat diselesaikan. Perkembangan peradaban bisa berbahaya.
AB: Dan ini Freeman Drake, yang mempromosikan teori cangkang mengelilingi Bumi?
DP: Maksud Anda Dyson.
AB: Ya, ini juga teori yang menarik. Freeman Dyson mempromosikan gagasan bahwa ketika sebuah peradaban benar-benar berkembang dengan serius, ia dapat menciptakan cangkang di sekitar sistem bintang yang akan menyimpan semua energi di dalamnya, dan akan digunakan seefisien mungkin, sehingga di beberapa bagian alam semesta kita tidak melihat bintang. Tampak bagi saya bahwa ini berasal dari alam fantasi.
AP: Ya, tapi ada logika di sini. Nampaknya Nikolai Kardashev, seorang fisikawan yang pernah memperkenalkan klasifikasi peradaban menurut tingkat perkembangannya, membaginya menjadi 3 jenis utama menurut parameter utama - besarnya energi yang mereka gunakan. Peradaban 1 menggunakan sejumlah energi yang sebanding dengan sumber daya energi planet tempat tinggalnya. Peradaban 2 menggunakan sumber energi tata surya. Dan peradaban level 3 memanfaatkan kekuatan galaksi. Peradaban 2 harus menangkap energi, maka dibutuhkan sebuah bola. Dan di tempat hitam ini tidak akan ada lubang, tetapi jenis radiasi yang berbeda.
AB: Dalam skala Kardashev, apakah kita perlu menunggu alien tipe II atau III? Haruskah saya diam untuk berjaga-jaga?
A. P.: Mengapa hiperivilisasi mengambil alih Bumi? Mereka mungkin juga menggunakan Bulan atau benda serupa lainnya. Kami tidak terlalu tertarik untuk peradaban yang sangat maju.
AB: Mereka tertarik pada kami seperti halnya bakteri yang dipelajari Dmitry di laboratoriumnya. Haruskah kita takut?
DP: Jangan pernah takut sama sekali. Lebih baik mencoba mencari tahu sebanyak mungkin, ini adalah taktik terbaik.
