Kesadaran akan kematiannya memunculkan gagasan tentang jiwa yang tidak berkematian di antara orang-orang kuno. Tidaklah mengherankan bahwa saat ini banyak ilmuwan yang mencoba mempelajari gagasan ini dengan menggunakan metode ilmiah dan memberikan jawaban atas tiga pertanyaan utama: apakah jiwa itu ada, apakah abadi, apakah ada cahaya lain.
Sains mencari jiwa
Banyak ilmuwan pada waktu yang berbeda telah mencoba metode ilmiah untuk menemukan keberadaan jiwa dan akhirat.
Kemungkinan keberadaan "Dunia Halus" (Cahaya Itu) dibuktikan oleh A. P. Dubrov, V. N. Pushkin, G. I. Shipov, A. E. Akimov, V. N. Volchenko, Yu. A. Baurov, L. V. Leskov dan lainnya. Misalnya, dalam artikel "Keniscayaan, Realitas, dan Pemahaman Dunia Halus" (1996) Vladimir Nikitovich Volchenko, Doktor Ilmu Teknik, Profesor Universitas Teknik Negeri Moskow dinamai Bauman, mencoba untuk memberikan pembuktian ilmiah dan filosofis dari keberadaan "Dunia Halus" atas dasar, seperti yang dia tulis, "dari tradisi spiritual dan berbagai fenomena pertukaran informasi dan energi pada tingkat manusia, Bumi dan Angkasa." Kesadaran manusia ditafsirkan olehnya sebagai "struktur informasi-energi dan dalam aspek tertingginya sebagai bagian alamiah dari Kosmos." Artikel ini membahas "kemungkinan model bidang informasi" (torsi, buon, psikonik, semantik, relik neutrino, sumbu, medan elektromagnetik longitudinal, dll.).
Menurut pendapat kami, studi semacam itu keliru pada titik awalnya - karena tidak ada definisi filosofis tentang Cahaya Itu. Ketergantungan pada ide-ide religius tentang Dunia Lain sebagai "surga bagi jiwa-jiwa orang mati" - mengarah pada kelanjutan praktis penelitian yang luar biasa: untuk mengirimkan ekspedisi ilmiah ke Dunia Lain (semacam "nekronaut" NASA). Apakah ekspedisi semacam itu akan kembali adalah pertanyaan retoris. Dan penolakan terhadap ide-ide religius tersebut mengubah "Dunia Halus" menjadi alien dangkal, sebuah ekspedisi yang mirip dengan ekspedisi ke bulan. Di bawah ini saya akan mencoba memberikan alternatif dari dua pendekatan tersebut.
Banyak ilmuwan mencoba menemukan keberadaan jiwa, di antaranya A. G. Gurvich, V. M. Inyushin, V. G. Adamenko, N. I. Kobozev, V. P. Kaznacheev, L. P. Mikhailova, K. G. Korotkov, dll. Mereka memahami jiwa sebagai "esensi energi-informasional (medan, elektromagnetik) dari seseorang (kesadaran)."
Kembali di tahun 1970-an, A. G. Gurvich menulis bahwa semua informasi tentang struktur organisme potensial terkandung dalam "bidang foton embrio total yang dipancarkan oleh setiap kromosom embrio." Bidang integral seperti itu menciptakan "kerangka biofield gelombang, sebuah rencana yang dengannya konstruksi atau pengorganisasian sel-sel dalam organisme berlangsung." Penulis mengajukan konsep ilmiah "biofield makhluk hidup" dan berbicara tentang manifestasi radiasi mitogenetik dalam percobaan pembunuhan udang, ketika kertas foto sensitif diterangi sebagai akibat radiasi yang dihasilkan oleh udang yang sekarat ketika mereka disiram air mendidih.
Video promosi:
Kelanjutan adalah karya Dr. Burr (Universitas Yale, AS, 1980). Alat yang dia ciptakan mencatat tegangan listrik lemah di dekat benda hidup. Dr. Burr berhipotesis bahwa bidang ini adalah "matriks, gambar awal yang membentuk struktur tubuh". “Molekul dan sel tubuh manusia,” tulisnya, “secara konstan diatur ulang, dihancurkan dan diisi ulang dengan bahan segar yang berasal dari makanan. Namun berkat kendali medan, molekul dan sel baru mereproduksi menurut pola yang sama seperti yang lama … Ketika kita bertemu seorang teman yang sudah enam bulan tidak terlihat, tidak ada satu pun molekul yang tersisa di wajahnya saat Anda melihat terakhirnya. waktu. Namun, berkat kontrol medan, molekul baru disusun menurut pola lama yang sudah dikenal, dan kami mengenali wajahnya."
Apa dasar dari MATRIX ini? Setelah ditemukannya metode pencitraan pelepasan gas pada medan listrik tegangan tinggi frekuensi tinggi (metode Kirlian) sejak tahun 1950-an, banyak yang mulai percaya bahwa basis ini adalah "biofield".
"Sifat elektromagnetik tubuh halus makhluk hidup" dibuktikan pada tahun 1968 oleh ilmuwan Soviet A. S. Presman. Ilmuwan dari St. Petersburg K. G. Korotkov melanjutkan eksperimen Kirlian, mengukur "biofield" mayat.
Akan tetapi, belakangan ini, para ilmuwan semakin cenderung berpikir bahwa MATRIX, yang ditentukan oleh Dr. Burr, tidak ada hubungannya dengan "aura" ini dan sebelumnya tidak terlihat di sana.
Pada saat yang sama, seorang dokter Amerika dari Massachusetts, McDougall, melakukan "pencarian jiwa": dia menimbang orang yang sekarat dalam skala dengan kepekaan plus atau minus 3 gram.
Ditemukan bahwa "dengan latar belakang penurunan bertahap berat orang yang sekarat (sekitar 20 gram per jam) pada saat kematian, ada penurunan berat badan secara spasmodik yang cepat sebanyak 15-30 gram," kadang-kadang bahkan 70 gram. Percobaan McDougall diulangi pada tikus oleh D. T. H. BAPAK. Miroshnikov. Tikus ditempatkan pada timbangan analitik dalam bejana kaca tertutup dan mati karena mati lemas, timbangan tersebut mencatat "penurunan berat tiba-tiba sekitar seperseribu massa awalnya." Diketahui bahwa "segera setelah ini, berat mayat mulai meningkat, dan kira-kira 1,5-2 jam setelah momen kematian, ia mencapai nilai aslinya, dan bahkan segera melebihi berat badan semula dengan sepersepuluh ribu."
Menurut peneliti Alexei Svetlov, “percobaan McDougall dan Miroshnikov saja belum membuktikan keberadaan“jiwa”. Kita dapat berbicara tentang fakta bahwa pada saat kematian, proses energi yang kuat terjadi di dalam tubuh orang yang sekarat, yang mempengaruhi perubahan berat badan. Kami sepenuhnya setuju dengan ini.
Mari kita tambahkan bahwa "jiwa" dalam studi ini sama sekali tidak harus, menurut tradisi agama, memiliki kesadaran, oleh karena itu eksperimen ini tidak membuktikan keabadian kesadaran. Banyak ilmuwan asing terlibat dalam pencarian "bukti keberlangsungan kesadaran setelah kematian tubuh": Moody, Kubler-Ross, Sabom, Stevenson, Benergy, dll. Kita berbicara tentang penglihatan beberapa pasien dalam keadaan kematian klinis. Penglihatan ini kemungkinan besar dipicu oleh proses mental dan tidak mencerminkan sesuatu yang nyata. Misalnya, pasien melihat kerabat yang telah meninggal seperti yang mereka ingat selama pertemuan terakhir bertahun-tahun sebelum kematian mereka: yaitu, mereka melihat gambar mereka tercetak dalam ingatan mereka.
Yang menarik adalah bukti "pengalaman keluar tubuh", ketika pasien mengamati tubuhnya dan dokter di sekitarnya dari samping. Dan meskipun Moody dan yang lainnya dengan cepat menemukan "bukti kehidupan setelah kematian", pada kenyataannya, tidak ada kematian biologis dalam kasus ini, dan fenomena "jiwa meninggalkan tubuh" juga tidak membuktikan bahwa ia abadi.
Bukti hilang
Mengejutkan tidak hanya kesia-siaan yang menyedihkan dari pencarian keberadaan jiwa dan keabadiannya, tetapi juga fakta bahwa selama ribuan tahun dalam sejarah kita orang belum dapat menemukan struktur ini (menggunakannya untuk tujuan vital mereka). Meskipun jiwa harus memanifestasikan dirinya baik secara langsung maupun tidak langsung - dalam ribuan situasi.
Jika jiwa adalah semacam objek "energik" atau "lapangan" ("biofield"), seperti yang dibayangkan oleh pendukung "fenomena Kirlian" dan keberadaan "biofield", maka dalam hal ini orang dengan anggota tubuh yang diamputasi akan terlihat (secara visual atau dengan menggunakan perangkat) "hantu lapangan" mereka. Orang dengan anggota tubuh yang diamputasi adalah anugerah untuk mempelajari jiwa, karena sebagai pengganti kaki atau tangan yang hilang harus ada "jiwa lapangan", "hantu" -nya. Sayangnya, studi komprehensif dan jangka panjang terhadap para ilmuwan dari berbagai negara belum menemukan hal seperti ini. Selain rasa sakit hantu (misalnya, pasien memiliki jari telunjuk yang sakit pada tangan yang diamputasi), tetapi jika ini dapat berfungsi sebagai argumen untuk beberapa konsep - ini sama sekali bukan untuk "teori medan", tetapi untuk yang lain - tentang yang di akhir artikel.
Ngomong-ngomong, menurut hipotesis "medan", rambut kita dengan kuku seharusnya juga memiliki "hantu lapangan" - bagaimanapun juga, mereka adalah bagian dari tubuh kita sama seperti bagian daging lainnya. Namun, kami memotong rambut kami tanpa mengkhawatirkan fakta bahwa ini mengerikan! - "kami memotong sebagian dari biofield".
Adapun gagasan umum tentang jiwa sebagai semacam "medan", perlu dicatat bahwa tubuhlah yang menciptakan medan listrik - dan bukan sebaliknya. Jika sebaliknya, maka jiwa sebagai “ladang” tidak membutuhkan tubuh sama sekali.
Selain itu, "medan" tidak hanya tidak bisa ada tanpa tubuh, tetapi juga tidak bisa mencapai Cahaya Itu, karena itu sepenuhnya material.
Ada kontradiksi dalam definisi jiwa dan sifat-sifat yang dikaitkan dengannya: jiwa seolah-olah adalah materi (karena disimpan di dalam tubuh) - dan pada saat yang sama non-materi (karena setelah kematian tubuh ia "terbang" menuju Cahaya Itu). Masing-masing dari kita melihat esensi dari kontradiksi ini dalam film "Ghost" (tidak menyadari, sayangnya, arti dari adegan tersebut) - ketika karakter utama, setelah menjadi "jiwa yang mengembara" setelah kematian, mencoba menyentuh benda, tetapi jatuh melaluinya. Apakah Anda ingat episode ini? Tetapi pada saat yang sama, "hantu" ini dengan mudah berjalan di sekitar rumah, menaiki tangga ke lantai dua … Ternyata tidak masuk akal: tangannya jatuh melalui benda - dan kakinya tidak jatuh melalui lantai dan tangga.
"Hantu" mencoba untuk memukul musuh, tetapi tinju menembus kepala lawan. Jadi pahlawan film ingin meminta: dipukul dengan sepatu bot - lagipula, tidak jatuh ke lantai - tidak akan jatuh ke tubuh musuh. Tapi tentang boot - sepertinya aneh: ini hantu pahlawan film, dan ini hantu sepatu botnya. Apakah sepatu juga memiliki jiwa dan akhirat, seperti manusia? Ini luar biasa - lagipula, "hantu" bisa melepas sepatu hantunya dan meninggalkannya di suatu tempat - di mana sepatu hantu ini akan hidup setelah kematian …
Dan pahlawan, yang telah menjadi "hantu", memiliki jaket hantu, celana dalam hantu dan T-shirt ("TUBUH" sebenarnya dari benda-benda ini terletak di kamar mayat, diletakkan di tubuh almarhum pahlawan gambar). Mengapa tidak untuk kit dan mobil hantu? Di dunia kuno, pedang, manik-manik, makanan ditempatkan di kuburan untuk orang mati - kata mereka, mereka akan berguna di Dunia Lain. Hari ini Hollywood menganugerahi almarhum dengan hantu sepatu bot dan celana dalam. Dan bukan berarti hantu tidak bisa berjalan telanjang dalam film keluarga, tapi ini masalah prinsip: karena pakaian dan sepatu almarhum dapat menemani hantunya setelah kematian, mengapa hantu dari semua harta pribadinya tidak bisa menemaninya?
Hal aneh lainnya adalah jika jiwa tidak berwujud, maka gravitasi juga tidak bekerja padanya. Dan dalam hal ini, jiwa, yang terpisah dari tubuh, harus segera terbawa jutaan kilometer: bagaimanapun juga, Bumi berputar pada orbitnya, dan seluruh tata surya mengelilingi pusat galaksi, galaksi dalam gugusan galaksi. Ternyata jiwa, meninggalkan tubuh, harus segera berada di luar angkasa, di luar tata surya. Namun, karena jiwa tidak berwujud, ia tidak memiliki kategori ruang dan waktu - dan secara umum ia tidak dapat berada di ruang kita atau di waktu kita.
Analogi lain dengan jiwa adalah Invisible Man dari HG Wells. Dia pasti benar-benar buta, karena cahaya melewatinya tanpa menatap matanya. Dengan cara yang sama, jiwa non-materi juga harus buta, karena ia tidak mampu memantulkan foton cahaya oleh retina mata (yang tidak dimilikinya) karena immaterial ™ nya.
Hanya pengakuan jiwa sebagai sesuatu yang material dapat menghilangkan "kesulitan" ini. Tetapi dalam kasus ini, jiwa ternyata merupakan struktur fisik yang sepenuhnya dapat dioperasi dan ditransplantasikan, seperti organ apa pun. Ilmuwan belum menemukan struktur seperti itu - tidak ada di negara kita. Dan terima kasih Tuhan, karena ilmuwan gila pasti akan mencoba mentransplantasikan jiwa kelinci menjadi serigala, dan jiwa serigala menjadi kelinci. Eksperimen semacam itu sendiri tampak mengerikan …
Banyak peneliti dari topik ini menganggap jiwa bukan sebagai sebuah "medan", tetapi secara khusus sebagai KESADARAN, karena mereka tidak membahas keabadian "bidang" kita, tetapi keabadian kesadaran.
Tetapi pendekatan ini juga tidak produktif. Faktanya adalah bahwa kesadaran tidak dapat ada tanpa pembawa (yang secara teoritis tidak hanya bisa menjadi otak, tetapi juga komputer atau bahkan semacam struktur medan). Dan pertanyaannya, dalam hal ini, semua sama bertumpu pada sesuatu yang material, yang seharusnya menjadi pembawa kesadaran setelah kematian otak. Asumsi bahwa setelah kematian kesadaran menjadi "bagian dari bidang informasi tunggal Semesta" tidak membantu, karena kesadaran membutuhkan pembawa - tanpanya kesadaran akan lumpuh, kehilangan kebebasan bergerak dan informasi dari indera. Keadaan seperti itu tidak bisa disebut KEBERADAAN.
Akhirnya, makna keabadian kesadaran tidak jelas - mengapa kesadaran membutuhkannya tanpa pembawa? Tidak ada manfaat dalam hal ini, terutama karena kesadaran pada umumnya tidak mungkin tanpa pembawa. Sulit membayangkan bahwa 75 miliar orang hidup di Dunia Baru dengan pembawa kesadaran baru (tentang berapa banyak dari kita yang telah meninggal, menurut perkiraan demograf, selama keberadaan homo sapiens). Dan setengah dari yang mati adalah bayi, sehingga Cahaya dipenuhi dengan kesadaran anak-anak yang tidak mengerti apapun. Untuk apa?
Yang lebih absurd adalah gagasan bahwa tidak semua orang mati hidup di Dunia Lain, tetapi hanya kesadaran "yang dipilih oleh Dewa". Mengapa orang-orang terpilih? Untuk tujuan apa kecerdasan buatan ini? Untuk menggunakannya sebagai budak? Atau sebagai seorang tentara?
Tetapi yang utama adalah bahwa dengan transfer kesadaran seperti itu ke pembawa baru (meskipun untuk melayani para Dewa), KESADARAN KAMI TIDAK TERGANTI. DAN HANYA DISALIN. Di sana, di Dunia Berikutnya, hanya salinan kesadaran kita yang akan hidup, dan bukan diri kita sendiri, karena dengan kematian tubuh kita, kesadaran kita juga mati, dan di pembawa baru di Dunia Berikutnya hanya akan ada salinannya.
Kesinambungan kelangsungan hidup kesadaran kita setelah kematian hanya mungkin terjadi jika pembawanya tetap dalam bentuk jiwa. Tetapi karena pembawa seperti itu, menurut definisi, pasti material, ternyata Cahaya itu sendiri juga begitu material dan asing, bukan material ilahi. Dan karena jiwa terbang ke sana, rekan dan ekspedisi kami dapat terbang ke sana. Dan di TV di "Novosti" mereka akan menyiarkan: "Kemarin kru lain dari necronaut China kembali dari Dunia Lain" …
Jika keabadian kesadaran diperlukan untuk Alam dan Evolusi, maka biologi kita sendiri akan memecahkan masalah ini. Artinya, proses reproduksi itu sendiri akan berbeda (bagaimanapun juga, beberapa makhluk praktis abadi, berkembang biak dengan pembagian). Namun, kematian suatu organisme merupakan elemen penting untuk kelangsungan hidup spesies secara keseluruhan. Kematian kesadaran juga penting bagi kehidupan peradaban, karena pandangan dan model perilaku yang ketinggalan zaman, ideologi dan pandangan dunia yang ketinggalan zaman meninggalkan arena. Untuk sampai ke Dunia Lain adalah tragedi bagi seseorang, karena dia akan menemukan dirinya berada di antara para obscurantists dan retrogrades, dari mana pasir dituangkan. Pada dasarnya, ini seperti masuk ke rumah gila dengan orang biadab.
Seorang aktor terkenal berkata bahwa ketika dia sampai di Dunia Lain, dia akan pergi memancing di sana sepanjang hari. Tapi kalau ada mancing dan ikan, maka pasti ada lalat (toh pasti ada ikan). Dan jika nelayan ini menggoreng dan memakan ikan ini, dia akan pergi ke toilet. Cahaya itu, dengan demikian, menjadi Cahaya BIASA, seperti Cahaya duniawi kita, dengan lalat dan toilet.
Namun, naif membayangkan hidup di Dunia Lain sebagai "kelanjutan dari masa pensiun": kata mereka, memancing, bermain di kota, golf, preferensi, pesta - atau nyanyian untuk kemuliaan Tuhan. Siapa yang akan bekerja? Jika orang-orang akan beristirahat DI SINI, mengapa para Dewa perlu menciptakan Cahaya Itu?
Beberapa alternatif dari Cahaya Itu adalah teori reinkarnasi: mereka mengatakan, setelah kematian, jiwa tidak terbang menuju Cahaya Itu, tetapi menetap di tubuh baru. Konsep seperti itu menghilangkan banyak inkonsistensi dan absurditas, namun, ia kehilangan hal UTAMA: keabadian kesadaran - lagipula, selama reinkarnasi, hanya jiwa yang berubah menjadi abadi (dalam pemahaman beberapa esensi moral kesadaran), dan bukan kesadaran itu sendiri.
Mekanisme reinkarnasi semacam itu juga tidak jelas: seandainya seorang lelaki tua meninggal dalam keluarga Tionghoa - apakah kesadarannya akan dimasukkan ke dalam tubuh cucunya? Atau akankah dia pindah ke tubuh seorang anak di Havana atau Minsk? Apakah pemukiman kembali ini terjadi secara instan? Dan yang paling menarik: lelaki tua Tionghoa ini memiliki 30 cucu, dia, katakanlah, pindah ke salah satunya. Dan siapa yang akan pindah ke 29 orang lainnya? Dengan angka kelahiran yang sangat tinggi, kebanyakan anak ternyata "tidak dipenuhi" dengan jiwa orang tua yang bereinkarnasi. Dan ini merusak prinsip itu sendiri: jika kebanyakan orang tidak memiliki jiwa yang bereinkarnasi dalam dirinya, lalu mengapa Alam membutuhkan reinkarnasi ini sama sekali?
Atau inilah contoh sebaliknya. Menurut Atlas of the History of Belarus, dalam perang Rusia melawan Belarusia pada 1654-1667, lebih dari setengah populasi kita meninggal. Pada tahun 1650 terdapat 2,9 juta orang, pada tahun 1667 - sudah hanya 1,4 juta. Kemudian pada tahun 1700 populasinya tumbuh menjadi 2,2 juta, tetapi dalam Perang Utara sepertiga penduduk Belarusia meninggal, dan pada tahun 1717 ada lagi-lagi hanya 1,5 juta Akhirnya, hanya pada tahun 1772 populasinya tumbuh menjadi 2,9 juta, yang merupakan tingkat sebelum perang tahun 1650. Dengan demikian, agresi Rusia tahun 1654-1667 menyebabkan kerusakan pada negara Belarusia, yang berlangsung selama 122 tahun.
Reinkarnasi membutuhkan tubuh bayi, dan prinsip itu sendiri mengatur jumlah kematian dan kelahiran yang sama. Timbul pertanyaan: populasi sebelum perang dicapai hanya setelah 122 tahun - jadi apa yang dilakukan jiwa satu setengah juta orang Belarusia yang tewas dalam perang tahun 1654-1667 selama 122 tahun ini? Sudahkah Anda menunggu reinkarnasi DI MANA SAJA selama lebih dari seabad? Dimana kamu menunggu
Kami tidak dapat menemukan jawaban untuk pertanyaan ini …
Jadi, apakah jiwa itu?
Singkatnya, ini adalah penelitian ilmiah dalam topik ini. Semuanya dimulai dengan mitos agama tentang keabadian jiwa. Tetapi - yang paling menarik - Alkitab menulis tentang masalah ini dengan cara yang sama BERBEDA dari yang kita pikirkan sebelumnya.
Pertama, menurut Alkitab, "Cahaya itu" bukanlah "Dunia Halus" yang ditemukan oleh fisikawan, maupun "Dunia jiwa-jiwa yang meninggal, di mana Tuhan dan malaikat-Nya bertanggung jawab" yang diciptakan oleh orang-orang gereja. Buku "Genesis" dengan jelas dan jelas mengatakan bahwa "That Light" adalah REALITY, dan dunia kita adalah VIRTUAL REALITY (VR), diciptakan oleh Pencipta (dalam versi pertama dari "Genesis" tertulis di mana-mana "Gods"), Kita diciptakan dalam beberapa hari (tahapan) dari WORD (yaitu informasi) dan LIGHT (yaitu energi). Deskripsi dari kreasi kita adalah gambaran akurat tentang bagaimana hari ini kita akan membuat VR sendiri, mengisinya dengan kecerdasan buatan.
Lalu, mengapa kita semua menganggap dunia Pencipta sebagai "tidak material", "melampaui-nyata", "Dunia Halus", dll., Meskipun logika sendiri menuntut untuk menganggap Tuhan sebagai NYATA, dan kita tidak nyata? Tentu saja, alasannya adalah dalam pemahaman egosentris kita tentang Alam Semesta (kata mereka, semuanya berputar di sekitar kita). Adalah mungkin untuk memahami orang-orang gereja yang bodoh dalam persepsi mereka tentang Dunia Tuhan - sebagai sesuatu yang "hantu", tetapi sulit untuk memahami para ilmuwan dengan konsep analogi mereka tentang "Dunia Halus". Lagi pula, Stanislav Lem dalam "Cosmogony" -nya yang terkenal menulis bahwa pasti ada Peradaban Kuno, yang selama milyaran tahun secara tak dikenal akan mengubah alam semesta dan akan membiakkan peradaban muda seperti "pembibitan". "Kamar bayi" semacam itu, tentu saja, merupakan lingkungan virtual yang dihubungkan oleh beberapa gerbang dengan realitas Pencipta.
Kedua, Alkitab memiliki dua komponen yang berbeda: roh dan jiwa. Jiwa: Heb. naphasch, 754 kali dalam PL (Perjanjian Lama), Yunani. psyche, 101 kali dalam PB (Perjanjian Baru); roh: Ibr. ruach, 378 kali dalam PL, Yunani. pneita, 379 kali di NZ. Apa itu? Dari sudut pandang informatika VR, ini adalah dua struktur yang memastikan keberadaan makhluk cerdas yang hidup (kecerdasan buatan dalam lingkungan biologis virtual). Roh adalah Matriks yang mengatur biologi virtual tubuh (metabolisme, struktur sel, dll.), Dan Jiwa adalah Matriks yang mengatur kesadaran virtual. Pekerjaan Matriks ini (makhluk fana!) Dilakukan oleh Prosesor Sang Pencipta.
Mengapa selama Evolusi di Bumi tidak ada makhluk lain yang mendapatkan kesadaran (paus, lumba-lumba, monyet, semut)? Mengapa kita tidak bisa mengajar simpanse berbicara hari ini (misalnya, eksperimen sepasang peneliti Gardner tentang contoh simpanse betina Vashu; Premack pada contoh simpanse betina Sarah)? Menurut logika alkitab, upaya tersebut sia-sia, karena semua makhluk hidup memiliki ROH, tetapi hanya seseorang yang juga memiliki JIWA (psyche), yang dalam kerangka informatika memberikan ruang bagi pengembangan kesadaran yang utuh.
Kesalahpahaman tradisional kita dipatahkan oleh kehidupan menakjubkan dari kembar identik yang terpisah - mereka memiliki satu jiwa untuk dua: mereka identik dalam segala hal, mulai dari penyakit, tahi lalat dan kuku yang tumbuh ke dalam di jari yang sama pada hari yang sama - hingga kecanduan, nama istri dan anak. Ini menunjukkan bahwa si kembar diatur oleh satu matriks, dan ini, pada gilirannya, adalah bukti kuat dari virtualitas kita dan konstruksinya berdasarkan hukum ilmu komputer.
Akhirnya, contoh anak kembar menunjukkan bahwa jiwa bukanlah kesadaran, tetapi hanya MATRIX, yang merupakan pembawa kesadaran dan tidak bisa abadi hanya karena ia adalah satu untuk dua atau lebih kesadaran dari kembar identik.
Kami tidak khawatir tentang keabadian roh (pneuma), tetapi kami prihatin tentang keabadian jiwa (jiwa), karena kami prihatin secara khusus dan khusus tentang keabadian kesadaran kita (itulah sebabnya Akademisi Ginzburg mengatakan bahwa "jiwa alkitabiah adalah sinonim untuk kesadaran"). Tetapi "kesadaran murni" tidak bisa ada tanpa pembawa, dan jika jiwa dan roh mati seperti MATRIKS, maka kesadaran juga mati.
Di sini terletak penjelasan tentang janji "aneh" Yesus untuk membangkitkan semua orang, yang percaya kepada-Nya, secara jasmani. Dalam Injil, Yesus tidak mengatakan di mana pun bahwa seseorang memiliki “jiwa yang tidak berkematian”, bahwa ada “Terang itu” yang didapatnya setelah kematian. Semua ini adalah penemuan terakhir para teolog yang tidak dapat memahami apa yang tertulis dalam Injil, termasuk pemalsuan tentang "penghakiman, neraka dan surga" bahkan sebelum Penghakiman yang dijanjikan oleh Yesus. Yang menciptakan omong kosong: setiap orang akan dihakimi oleh "dua pengadilan": yang pertama adalah Tuhan yang tahu, yang kedua - Yesus. Selain itu, percobaan kedua dilakukan hanya untuk memperbaiki kesalahan yang pertama, dan Yesus juga berjanji bahwa semua orang Kristen akan masuk surga (“semua yang percaya padaku”).
Kebangkitan jasmani (untuk mengantisipasi yang mana umat Kristen menemukan penyimpanan orang mati dalam peti mati - di gereja, di tengah permukiman) dapat dijelaskan hanya dalam kerangka ilmu komputer: untuk kebangkitan, programmer akan membutuhkan sisa-sisa sebagai "penanda" untuk mencari database BP untuk "jiwa" dan "ppeita yang unik. "(Yang pertama menciptakan kembali kesadaran).
Jadi, kita melihat bahwa Alkitab tidak mendalilkan atau menjanjikan "keabadian kesadaran", dan Yesus hanya menjanjikan "kebangkitan kesadaran" dengan kebangkitan TUBUH pilihan (untuk, tampaknya, kelanjutan percobaan di dunia baru berikutnya). Selain itu, dalam hal ini kita tidak sedang berbicara tentang "keabadian kesadaran" - itu hanya SALINAN kesadaran kita. Jadi mengapa Sains "mengalahkan" Alkitab dalam pencariannya akan jiwa yang tidak berkematian, mencari sesuatu yang bahkan tidak dapat ditemukan di dalam Alkitab? Ini, saya yakin, adalah khayalan besar kita.
Tentu saja, kita akan menemukan MATRIKS yang diprediksikan oleh Dr. Burr, tetapi itu tidak abadi, dan itu bukan JIWA SEPERTI KESADARAN dalam pemahaman kita. Kita akan membuat keabadian untuk diri kita sendiri, karena telah menciptakan teknologi abad ini untuk mentransfer kesadaran ke media komputer. Teknologi itu sendiri sederhana: dengan koneksi yang semakin berbobot dari blok memori buatan tambahan ke otak, fokus "Aku" secara bertahap kabur di antara mereka, dan ketika otak mati, ia tetap berada di dalamnya. Ini tidak bertentangan dengan Alkitab (di mana jiwa hanya merupakan pembawa kesadaran, bukan kesadaran itu sendiri), atau semua hukum informatika. Ini bahkan tidak bertentangan dengan janji Kristus untuk membangkitkan mereka yang percaya kepada-Nya secara jasmani - karena selama kebangkitan ini hanya salinan dari pikiran kita yang akan dibuat.
Tidaklah sulit untuk meramalkan bahwa di masa depan kesadaran kita tidak hanya akan membebaskan dirinya dari ikatan ikatan dengan cangkang biologis, memperoleh keabadian dan dapat hidup di lingkungan maya yang telah kita ciptakan. Tapi itu juga akan mampu mengubah pembawa kesadaran - baik mekanis maupun biologis, dan - yang esensial - medan, yang akan memberi kita kebebasan untuk bergerak di ruang angkasa dengan kecepatan cahaya. Ini adalah cakrawala sejati dari keabadian kita …
Kebenaran tentang kematian
Jika hipotesis tentang Matriks dan virtualitas kita benar, maka Kematian tampak sangat berbeda dari apa yang digambarkan oleh Gereja dan materialis tradisional yang berpikiran sempit. Gereja percaya bahwa jiwa segera terbang ke suatu tempat, dan materialisme vulgar percaya bahwa dengan kematian tubuh, "kegelapan dan kekosongan, ketiadaan, langsung masuk".
Namun, baik yang pertama maupun yang kedua tidak dikonfirmasi oleh pengamatan populer. Di seluruh dunia, mereka telah menciptakan tradisi sikap terhadap orang yang meninggal, di mana diakui bahwa orang mati memiliki kesadaran untuk jangka waktu tertentu setelah kematian. Yang sangat cocok dengan model virtualitas.
Dalam konsep ini, kematian bukanlah kematian tubuh, melainkan kematian Matrix. Selama minimal beberapa hari, Matriks terus ada hingga Prosesor VR menerima konfirmasi kematian tubuh. Selama ini mayat tetap diberkahi dengan elemen kesadaran - ia akan mati nanti, dengan kematian Matrix. Selama beberapa hari (atau minggu) ini, beberapa anomali dapat terjadi dengan barang-barang pribadi almarhum - jika Matriks mereka "disentuh" oleh Matriks almarhum, almarhum mungkin muncul di hadapan kerabat dalam mimpi.
Gagasan bahwa kematian sejati hanya terjadi sekitar hari ke-9 jelas-jelas adalah pra-Kristen. Beberapa teolog menyangkal hal ini, yang lain mengatakan bahwa "pada saat ini jiwa mengucapkan selamat tinggal kepada orang yang dicintainya." Itu sama sekali tidak sesuai dengan ide-ide religius tentang Tom Light (mengapa perpisahan ini perlu?), Tetapi apakah sesuai dengan konsep VR dan tampaknya mendekati kebenaran - hari-hari ini Matrix sedang sekarat. Dan kesenjangan antara kematian tubuh dan kematian Matrix, yang menimbulkan berbagai macam anomali selama periode ini, menjadi, tampaknya, dasar gagasan tentang kehidupan setelah mati. Saya juga akan mencatat bahwa "konsep 9 hari" sepenuhnya bertentangan dengan kesimpulan Dr. Moody dan lainnya, yang dibuat berdasarkan pengalaman orang-orang yang telah melalui kematian klinis: di sana kesadaran segera terbang ke suatu tempat.
Pengamatan orang mengatakan bahwa semuanya berbeda. Setelah mati, Anda akan tetap berada di tubuh Anda yang hancur selama beberapa hari lagi, dengan cukup jelas dan jelas menyadari Kematian Anda. Apa yang akan mengisi kesadaran Anda saat ini - horor, panik, atau refleksi filosofis tentang apa yang telah Anda jalani - tentu saja bergantung pada orang tertentu. Ternyata semuanya bersama-sama. Dengan kematian tubuh, Matriks, jika beruntung, memperoleh kemampuan untuk memahami informasi tidak melalui indera, tetapi melalui Matriks lain. Ini akan menciptakan kebebasan tak terduga - Anda akan melihat segala sesuatu seolah-olah dengan "mata yang berbeda", Anda akan merasa seolah-olah berada di "dunia yang berbeda". Dengan memberi kami anomali.
Dan kemudian semuanya berakhir. Atau baru saja dimulai?..
