Baru-baru ini, surat kabar Inggris The Guardian menerbitkan sebuah artikel "Inggris tidak menginginkan Nürnberg", yang didedikasikan untuk pengadilan yang terkenal itu.
Seperti yang Anda ketahui, pada persidangan Nuremberg (20.11.45. - 1.10.46.) Pengadilan Internasional mempertimbangkan tuduhan 24 pemimpin tertinggi Nazi Jerman atas kejahatan terhadap perdamaian, merencanakan dan melakukan perang agresif, kejahatan perang, dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Di antara terdakwa tidak ada A. Hitler, kepala SS G. Himmler dan kepala propaganda J. Goebbels, yang bunuh diri. Sekretaris partai M. Bormann diadili secara in absentia - jenazahnya ditemukan di Berlin beberapa tahun kemudian.
Menurut Ian Cobain, penulis artikel di surat kabar Inggris, baru-baru ini saja catatan kepala kontraintelijen Inggris MI5 Guy Liddell dideklasifikasi dari mana, kata mereka, diketahui bahwa Inggris menentang Nuremberg, dan ingin mengeksekusi sejumlah penjahat perang tanpa pengadilan, dan mengirim orang lain ke penjara.
“Jaksa Agung bersikeras bahwa Komisi Penyelidik memutuskan bahwa orang-orang tertentu harus dieksekusi, dan sisanya harus dikirim ke penjara untuk periode yang berbeda, bahwa proposal ini harus diajukan ke House of Commons dan bahwa beberapa otoritas militer harus dilimpahkan. untuk menemukan dan menangkap orang-orang ini, serta menjalankan hukuman. Itu adalah proposal yang jauh lebih cerdas dan tidak akan merusak reputasi hukum dengan cara apa pun."
“Winston mengajukan proposal ini di Yalta, tetapi Roosevelt berpikir bahwa Amerika akan menuntut pengadilan. Joseph mendukung Roosevelt, secara blak-blakan menyatakan bahwa Rusia menyukai pengadilan umum untuk tujuan propaganda. (Jelaslah bahwa kita sedang berbicara tentang konferensi para pemimpin tiga kekuatan besar dalam Yalta - catatan V. R.). Bagi saya, tampaknya kita tenggelam ke tingkat parodi keadilan yang telah menjadi karakteristik Uni Soviet selama 20 tahun terakhir."
Pada Juli 1946, Liddell terbang ke Nuremberg untuk mengawasi persidangan 21 pemimpin Nazi, termasuk G. Goering dan A. Speer.
Meskipun saat ini, lanjut Cobain, Pengadilan Nuremberg dianggap sebagai momen yang menentukan dalam hukum internasional, memberikan dasar untuk dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan perang, Liddell menganggap "tidak bijaksana untuk menuntut Nazi karena melancarkan perang agresif."
Video promosi:
"Mustahil untuk menghilangkan perasaan … bahwa preseden berbahaya sedang dibuat sekarang," tulisnya.
Di Rusia telah diketahui sejak zaman Uni Soviet bahwa Inggris Raya, dan lingkaran tertentu di Amerika Serikat, menentang tuntutan hukum tersebut.
Ya, itu adalah proses pemenang, yang menurut I. Stalin, tidak bisa dihindari, agar di masa depan tidak terpikir oleh siapa pun untuk menyerang Uni Soviet dan, terlebih lagi, melancarkan perang dunia. Tapi Liddell bungkam tentang alasan mengapa Inggris dan Amerika Serikat menentang persidangan tersebut.
Hanya sedikit orang yang tahu bahwa sekutu kami menyetujui uji coba dengan syarat tertentu.
Bagaimanapun, seluruh dunia tahu tentang perjanjian N. Chamberlain di Munich dengan Hitler, tahu bagaimana Barat mendukung pengembangan kompleks industri militer Jerman, dll.
Seluruh kebijakan pra-perang negara-negara Barat terkemuka ditujukan untuk memperkuat Nazi Jerman dan mendorongnya untuk menyerang Uni Soviet. Berikut adalah pembahasan masalah ini, penyelidikan alasan yang menyebabkan perang, dan dua negara pemenang yang berusaha menghindar.
Pemerintah Inggris adalah orang terakhir yang menyetujui persidangan pada Mei 1945, tetapi merupakan yang pertama mengajukan tuntutan keras untuk pembatasan drastis atas kebebasan berbicara bagi para terdakwa di Pengadilan Nuremberg. Ia takut "dakwaan terhadap kebijakan Inggris, terlepas dari bagian dakwaan mana mereka muncul di bawah." Hal ini dinyatakan dalam memorandum Inggris tanggal 9 November 1945.
Perwakilan Amerika di persidangan Jackson berkata terus terang: "Saya percaya bahwa proses ini, jika diskusi tentang alasan politik dan ekonomi untuk meletusnya perang dibiarkan di sana, dapat membawa kerugian yang tak terhitung bagi Eropa … dan Amerika."
Apa kerugian yang tak terhitung bagi Eropa dan Amerika yang dibicarakan Jackson ?!
W. Churchill menggambarkan peran Barat dalam menghasut Perang Dunia II dalam catatannya: dan pengabaian total dari kebijakan lima atau enam tahun ketenangan berpuas diri dan transformasinya hampir seketika menjadi kesediaan untuk pergi ke perang yang jelas tak terelakkan dalam kondisi yang jauh lebih buruk dan dalam skala terbesar."
Artinya, Churchill secara langsung menunjukkan apa yang dilakukan Inggris Raya sebelum perang, dan ketika Hitler "mengubah" kewajibannya untuk melawan Bolshevisme, Inggris Raya harus memasuki perang dalam "kondisi yang jauh lebih buruk." Keluarga kerajaan Inggris Raya juga terlibat serius dalam melancarkan Perang Dunia Kedua.
Segera setelah perang berakhir, atas perintah pribadi Raja George VI, intelijen Inggris segera melakukan operasi untuk secara diam-diam menghapus dari arsip Jerman sejumlah besar dokumen yang membahayakan Inggris Raya.
Segala sesuatu yang berhubungan dengan keluarga kerajaan disita dalam operasi khusus intelijen Inggris lainnya, yang dilakukan oleh Anthony Blunt, yang merupakan bagian dari "Cambridge Five" yang terkenal dari intelijen luar negeri Soviet.
Dia mencuri dokumen yang mempengaruhi kehormatan dan martabat, serta prestise internasional mahkota Inggris dari Belanda, yang melaluinya saluran komunikasi ilegal Hitler dengan mahkota Inggris berjalan.
Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa Inggris benar-benar menentang Nuremberg.
Tetapi Anda hanya perlu lebih sering mengingat alasan mengapa dia menentangnya, dan mengingatkan tidak hanya orang Inggris tentang mereka, tetapi seluruh Eropa.
Sergey Filatov
