Evolusi Kolektif: “Alasan ketertarikan saya pada DNA sebagai perangkat lunak adalah karena asalnya tidak wajar tanpa penjelasan yang masuk akal bila dilihat dalam konteks teknologi modern.
Hingga saat ini, pengalaman hidup manusia hanya diterima melalui pikiran manusia - sepenuhnya berdasarkan pengalaman pribadi dan tidak langsung melalui komunikasi, yang tampaknya kita ambil dari pengalaman mental kita atau pengalaman orang lain.
Tapi mereka selalu lahir dari pikiran manusia.
Tidak ada cara untuk mengambil pengetahuan (pengalaman hidup) secara langsung, langsung dari pikiran lain, tanpa mengalami ini dengan Diri Anda sendiri - dengan semua kisah hidup yang terkait dengan "identitas" Anda.
Tetapi sekarang kita telah dapat mengenali logika DNA melalui perangkat lunak - kita benar-benar dapat melihatnya sebagaimana adanya - produk dari kecerdasan orang lain.
Hanya ada satu bahasa pemrograman yang tidak kami ketahui dari mana asalnya - dan itu adalah DNA.
Bagaimana DNA merupakan bahasa pemrograman "organik"? Ahli genetika Juan Enriquez memberi tahu kita (video di atas) bahwa DNA berperilaku persis seperti disket dan perangkat lunak komputer kita sendiri.
Video promosi:
Bagaimana Enriquez mendeskripsikan DNA
Huruf A, C, T, dan G, yang ditunjukkan secara berurutan, merupakan singkatan dari bahan kimia, jadi "perhitungan" atau "instruksi" bersifat biokimia, bukan dalam chip silikon seperti di komputer kita, tetapi prinsipnya sama.
Sekarang, dengan teknologi pengeditan CRISPR baru, kami tidak hanya dapat menyalin dan menempelkan kode genetik - kami dapat melakukan pencarian dan penggantian.
Menariknya, sebelum kematiannya, Michael Crichton, penulis jenius Jurassic Park and Westworld, memperingatkan bahaya paten perusahaan atas gen atau kode DNA.
Bayangkan sebuah perusahaan menghasilkan urutan DNA untuk menghentikan Alzheimer atau Parkinson, tetapi Anda harus membayarnya?
Seperti program yang kita kenal - Google, Apple, Microsoft, dan seterusnya, setiap program (yang disandikan) harus memiliki basis mental, jika tidak maka tidak dapat didekripsi.
Dan dalam kasus DNA, sekarang dengan CRISPR - itu sedang diedit dan diprogram ulang.
Agar makna dipahami, itu harus lahir dari pikiran. Menurut definisi, gambar acak tidak ada artinya. Makna apa pun adalah produk jelas dari beberapa niat mental.
Setelah menemukan program A, C, T, dan G di belakang DNA, kami memaparkannya sebagai materi yang dibuat oleh pikiran - semua program lain yang kami kenal adalah disengaja dan didasarkan pada sistem logis - dan tidak mungkin muncul secara kebetulan.
Dalam pengurutan DNA, kita dihadapkan pada produk mental yang berbeda dari produk kita sendiri, dan kita sedang mengerjakannya sekarang - tetapi bagaimana dengan konsekuensinya?
Pertama-tama - dengan gagasan kita tentang apa itu pikiran - dapatkah kita benar-benar mengetahui bahwa pengalaman mental kita sendiri adalah "pribadi" - dan berdasarkan "identitas" kita sendiri - atau apakah mungkin juga bahwa kita sebenarnya apakah kita mengalami sebagai pikiran, tidak terikat pada otak "pribadi" kita, tetapi pada kenyataannya sebagai sesuatu yang ada di mana-mana atau setidaknya aspek tersembunyi dari Alam itu sendiri?
Dalam istilah komputer - properti atau karakteristik? Dan bahwa kepribadian individu kita, yang melekat pada kumpulan pikiran seperti ingatan, seperti yang disarankan oleh banyak tradisi Timur, adalah ilusi?
Jadi, kemana pencarian ilmiah ini bisa mengarah?
Pertama, itu menegaskan dan mengakui bahwa DNA adalah bahasa pemrograman organik.
Ini berarti bahwa itu harus merupakan produk kecerdasan yang disengaja dengan tujuan tertentu. Dalam kasus DNA, ini mungkin kelangsungan hidup dan evolusi.
Berikut adalah contoh kekuatan pemrograman komputer kita sendiri dan mengapa tidak bisa sembarangan.
Katakanlah Anda memiliki slide PowerPoint yang ingin Anda terbitkan sebagai gambar di Internet. Anda harus menyimpan slide ini sebagai file JPEG karena bahasa pemrograman browser (HTML) tidak mengenali file PowerPoint, hanya file gambar tertentu, termasuk JPEG.
Inilah yang spesifik dan diatur oleh aturan. Hukum harus dihormati.
Simbol harus diatur dalam urutan logis untuk menyampaikan makna yang benar - mungkin ada kesalahan pada DNA, yang kita sebut mutasi atau terkadang penyakit serius, termasuk kanker.
Tapi "makna" DNA dapat diuraikan - dan ini disebut sekuensing.
Saya mempelajari lebih dalam tentang seluk beluk perangkat lunak dan maknanya secara lebih rinci dalam buku terbaru saya, If DNA Is Software, Who Wrote the Code? - Arti yang dalam dari bahasa pemrograman kehidupan."
Saya sangat senang menulis buku ini, juga berbicara tentang topik ini, karena saya datang kepadanya tidak hanya dengan pengetahuan dari filsafat, tetapi juga dari pemrograman. Ini meyakinkan saya bahwa aspek mental asal-usul DNA bukanlah metafora tetapi kenyataan, dan itu membuka perspektif yang berbeda tentang kecerdasan dan kesadaran bagi saya di luar keyakinan pribadi terkondisi yang saya miliki sebelumnya."
Tentang Penulis:
Tom Bunzel memiliki banyak publikasi di bidang teknologi. Dia telah menjadi pembicara utama di InfoComm dan PowerPoint LIVE, dan juga bekerja sebagai "guru teknologi" untuk perusahaan. Buku terbarunya untuk Wiley / Jossey Bass adalah Alat Interaksi: Presentasi dan Pembelajaran di Dunia Media Sosial. Baru-baru ini, fokusnya beralih ke studinya di Tufts University.
