Ludwig Seidler meninggalkan kita kesaksian menarik tentang kematian Atlantis. Dalam bukunya Atlantis, dia menulis bahwa pada tahun 1869 perpustakaan kota Levenvarden (Belanda Utara) membeli fragmen salinan naskah Frisian tua. Ini adalah dialek Jermanik yang sudah mati, dekat dengan bahasa Anglo-Saxon, sejak abad ke-16. dianggap mati. Bahasa Frisian modern saat ini hanya samar-samar mirip dengannya. Ketika manuskrip itu dijual, prasasti itu dibuat: "pada 3449 setelah banjir di negara Atlandian …", yaitu kita berbicara tentang malapetaka yang terjadi sekitar tahun 3449. - 1869 = perkiraan. 1580 SM (Ternyata, tulisan manuskrip aslinya milik saat ini).
Pemilik manuskrip, Cornelius Auvers de Linden, mengklaim bahwa manuskrip itu telah disimpan di keluarganya "sejak zaman dahulu kala." Para ahli menemukan bahwa salinan itu dibuat pada tahun 1256. Huruf yang digunakan dalam naskah tersebut adalah dalam bentuk bahasa Yunani. Ini berisi catatan yang dibuat oleh penulis yang berbeda di lain waktu.
Hurrah Linda Buck, atau buku keluarga Auvers de Linden, langsung menjadi bahan diskusi yang meriah. Para ilmuwan tanpa syarat mengakui dokumen itu sendiri sebagai asli, tetapi masih ada perselisihan sengit tentang keandalan informasi yang terkandung dalam manuskrip. Dan sebagian besar peneliti cenderung percaya bahwa naskah tersebut adalah pemalsuan. Tetapi hanya dengan alasan bahwa manuskrip ini … dengan sangat meyakinkan mengkonfirmasi kematian Atlantis. Argumen yang berbobot, bukan? Sayangnya, para ilmuwan akademis, setelah pesan yang tidak ambigu dari Akademi Ilmu Pengetahuan Prancis untuk melarang topik Atlantis, mulai menganggap segala sesuatu yang memberi kesaksian tentang keberadaan Atlantis sebagai pemalsuan. Sayangnya, inilah ciri-ciri "bentuk yang baik" di kalangan ilmuwan korporat. Tapi naskah itu asli. Pertanyaannya adalah mengapa, pada abad ketiga belas, Auvers de Linden, yang menulis dalam bahasa yang hampir dilupakan Tuhan,memalsukan salinan saya. Tahukah dia bahwa akademisi Prancis akan membacanya? (Pada waktu yang ditentukan, Frisia, petani dan pelaut, adalah bagian dari Kekaisaran Romawi dan tinggal di barat laut Jerman, di pantai Laut Utara.)
Athena Yunani atau Roman Minerva.
Jadi apa yang dikatakan manuskrip kuno? Berikut adalah kutipan kecil dari buku Seidler. “Ura Linda Buk berbicara tentang orang-orang dengan kulit putih dan mata biru, percaya pada satu tuhan, orang-orang yang didominasi oleh matriarki dan seorang pendeta perempuan Burgtmaad, juga disebut Min-Erva, memainkan peran besar. Dia adalah pemimpin dari Order of the Maidens. Di sana kami juga bertemu dengan nama raja Frisian Minno. Min-Erva menyerupai dewi Romawi Minerva, dan Minno menyerupai raja Kreta Minos, yang dikenal dari mitologi Yunani. Ini juga berbicara tentang hubungan perdagangan Frisia dengan Fenisia, serta tentang seorang pelaut-pengembara bernama Nef-Tuna (Neptunus) dan kerabatnya Inca. Berikut kutipan dari buku ini.
“Sepanjang musim panas, Matahari bersembunyi di balik awan, seolah tidak ingin memandang Bumi lagi. Keheningan abadi menguasai Bumi, dan kabut lembap, seperti layar basah, menggantung di atas tempat tinggal dan ladang. Udara terasa berat dan menindas, orang tidak mengenal kegembiraan dan kesenangan. Saat itulah gempa bumi dimulai, seolah-olah menandai akhir dunia. Gunung-gunung memuntahkan api, terkadang menghilang ke kedalaman, dan terkadang naik lebih tinggi.
Atland, yang oleh para pelaut disebut Atlan, menghilang, dan gelombang yang mengamuk naik begitu tinggi di atas pegunungan sehingga mereka yang lolos dari api ditelan oleh jurang laut.
Video promosi:
Bumi terbakar tidak hanya di negara Finda, tetapi juga di Tviskland. Hutan terbakar, dan ketika angin bertiup dari sana, seluruh negeri tertutup abu. Sungai-sungai berubah arahnya, dan pulau-pulau pasir dan sedimen baru terbentuk di mulutnya. Ini berlangsung selama tiga tahun, kemudian ketenangan memerintah, dan hutan muncul kembali …
Banyak negara menghilang di bawah air, benua baru muncul di sejumlah tempat, setengah dari hutan mati di Tweiskland. Orang-orang Finda menetap di tanah tak berpenghuni, dan penduduk setempat dimusnahkan atau diperbudak …
Kapal Inca di pelabuhan Kadik terpisah dari armada Nef-Tun dan menuju ke bagian barat Samudera. Para pelaut berharap bahwa mereka dapat menemukan beberapa bagian pegunungan di negara banjir Atlan, yang, mungkin, diawetkan, dan bahwa mereka akan dapat menetap di sana …
Dan Nef-Tuna pergi ke Laut Tengah, tetapi tidak ada lagi yang terdengar tentang Inca dan rekan-rekannya …"
Naskah Frisian berakhir sebagai berikut:
“Saya, Hiddo Tonomat Ovira Linda Vak, memberi perintah kepada anak saya Okka: Anda harus menjaga buku-buku ini seperti biji mata Anda. Mereka berisi sejarah seluruh rakyat kita. Tahun lalu, saya menyelamatkan mereka selama banjir bersama Anda dan ibu Anda. Sayangnya, menjadi basah, dan saya harus menulis ulang … Mereka dibuat di Ludverda pada 3449 setelah banjir di negara Atland."
Ini diikuti oleh beberapa catatan lagi oleh penulis selanjutnya, di antaranya adalah seruan berikut yang ditandatangani oleh Kiko Ovir Linda: “Saya meminta Anda seribu kali, jangan berikan catatan kuno ini kepada para biarawan. Mereka sangat berbahaya dan ingin menghancurkan semua milik kita, Friezes."
Saya tidak punya alasan untuk percaya bahwa naskah ini dipalsukan. Memang, pada abad ketiga belas di Eropa, tidak ada yang mendengar sama sekali tentang peradaban Inca. Dan jika para ilmuwan mengakui bahwa salinan manuskrip itu disusun pada abad ketiga belas, maka keandalan informasi dalam manuskrip itu sendiri harus diakui. Saya akan mengatakan lebih banyak. Kata "Inca" bahkan tidak ada dalam leksikon Indian Quechua. Kata ini mulai digunakan oleh penakluk selama penaklukan, dan baru kemudian mulai digunakan untuk menunjukkan kerajaan Inca.
Paus Benediktus XVI.
Agar tidak berdasar, saya akan merujuk pada kesaksian Ludwig Seidler: “Kata“Inca”tidak ada dalam kamus India. Penulis Eropa menerjemahkannya sebagai "tuan" atau "tuan", tetapi ini adalah buah dari penalaran, karena dalam pengertian ini ia ditemukan di Peru selama penaklukan negara ini oleh orang Spanyol. Akan tetapi, diketahui bahwa suku Inca tidak asli di Peru. Peneliti budaya suku Indian R. X. Nozon menulis,”Tentang tempat asal suku Inca, kami tidak tahu apa pun yang dapat diandalkan. Penggalian arkeologi belum memecahkan masalah ini, dan tidak ada harapan bahwa masalah ini akan berhasil diselesaikan."
Kita dihadapkan pada teka-teki baru yang memberikan ruang lingkup luas untuk spekulasi dan fantasi.
Selain itu, beberapa data, terutama gambar suku Inca yang dibuat oleh suku Indian Quechua selama periode penaklukan negara tersebut, menunjukkan kesamaan tertentu dengan orang-orang ras kulit putih dari jenis Kaukasia dan Semit dengan ciri khas "hidung bengkok".
Jadi, banyak bukti menunjukkan bahwa Frisian Inca mungkin adalah penemu Amerika "pra-Columbus". Masalah ini perlu diperhatikan sedikit.
Namun, tidak ada yang menghalangi kita untuk sedikit berfantasi, dengan asumsi bahwa Inca tiba beberapa ribu tahun sebelum Inca berkuasa. Sampai saat orang India berbaur dengan pendatang baru, bertahun-tahun berlalu, dan dalam ingatan orang-orang hanya ada kenangan yang jauh tentang nama "orang kulit putih berjanggut hitam."
Teluk Guanabara.
Jadi, mengingat kisah Buku Hore Linda dapat dipercaya, kami berani menyarankan bahwa Inca pertama kali menemukan Amerika. Ini terjadi tidak lama setelah kematian Atlantis atau beberapa saat kemudian.
Suku Inca, seperti semua Frisia pada waktu itu, adalah pelaut yang hebat. Dia berenang melintasi Samudera Atlantik, mungkin mengikuti jalur yang lebih selatan daripada Columbus, dan mencapai pantai timur Amerika Selatan. Tetapi karena Peru terletak di bagian barat benua ini, di pantai Pasifik, suku Inca harus menempuh sisa perjalanan melalui darat atau laut mengelilingi Amerika, dari selatan, seperti yang dilakukan Magellan beberapa tahun kemudian.
Misalkan suku Inca memilih jalan kedua. Benar, itu lebih panjang, tetapi juga lebih ringan, terutama di hadapan kapal. Jalur darat, terutama di hulu Amazon, masih jauh dari aman sampai sekarang.
Rio de Janeiro.
Berlayar di sepanjang pantai Amerika Selatan, Inca mungkin akan berhenti untuk beristirahat di Teluk Guanabara yang indah. Nama ini dalam bahasa Indian berarti Teluk Tersembunyi. Bertahun-tahun kemudian ditemukan oleh navigator Portugis Andrei Gonçalves dan, dengan asumsi bahwa ini adalah muara sungai, dia menyebutnya Sungai Januari (untuk menghormati 1 Januari 1502), dalam bahasa Portugis - Rio de Janeiro. Hari ini, dikatakan sebagai kota terindah di dunia, tetapi selama masa Inca mungkin tidak ada jejak kehadiran manusia. Meskipun…
Pintu masuk ke teluk dijaga oleh pegunungan berbatu. Di mana kota Rio de Janeiro kemudian didirikan, sebuah batu berbentuk kerucut, yang disebut Sugarloaf, menjulang, dan di sebelah kota yang sekarang, di barat daya, ada beberapa batu yang disebut Gavea; yang tertinggi mencapai 840 m di atas permukaan laut. Dari jarak beberapa kilometer dari bibir pantai, kontur bebatuan ini menyerupai sosok manusia yang sedang berbaring, oleh karena itu orang Indian setempat menyebutnya Raksasa Tidur.
Di salah satu bebatuan ini pada tahun 1836 ditemukan beberapa tanda misterius - gambar atau prasasti yang tidak dapat dipahami. Mereka diuraikan oleh arkeolog Brasil Bernaddo da Silva Ramos.
Prasasti tersebut, dalam bahasa Fenisia dalam aksara Fenisia, berbunyi: "Badesir Tirus di Fenisia, putra pertama Et-Baal."
Kapal Fenisia.
Nanti saya akan memberi tahu Anda tentang etimologi dari kata "Inca", dan saya akan mengungkapkan rahasia penemuan Dunia Baru oleh Christopher Columbus, tetapi untuk saat ini, sederhananya, sebagai hipotesis yang berhasil, kita akan berasumsi bahwa pendiri kerajaan Inca adalah keturunan Fenisia, yang, selama bencana Kreta, entah bagaimana berhasil secara ajaib sampai ke tepi Dunia Baru. Setelah bencana alam ini, Samudera Atlantik, "karena endapan lumpur yang meninggalkan pulau yang tenggelam (Atlantis)", selama sekitar tiga ribu tahun dianggap tidak dapat dilalui. Dan kali ini cukup bagi Dunia Lama untuk hampir melupakan keberadaan benua Amerika. Namun, cerita ini, meski sudah ditulis, akan diterbitkan sedikit kemudian.
Dan asumsi ini, betapapun fantastisnya pandangan pertama, memungkinkan untuk menjelaskan secara logis semua misteri kemiripan antara peradaban Dunia Lama dan Baru di Dunia Kuno.
