Perhatikan foto yang cukup tua? Seringkali kota digambarkan seperti ini - tanpa orang. Orang dapat berasumsi bahwa ini adalah malam misalnya, tetapi dengan pencahayaan malam, foto seperti itu tidak akan dihasilkan. Untuk mengambil sebagai versi situasi yang fotografer sedang menunggu semua orang untuk meninggalkan bingkai juga sulit - terlalu banyak ruang terkadang ditampilkan dalam foto. Dan tidak ada orang.
Apa versi Anda? Izinkan saya menunjukkan beberapa contoh foto lagi, dan kemudian saya akan mengungkapkan versi saya:
Foto pertama di pos dan foto-foto Paris ini dapat ditemukan di arsip Perpustakaan Nasional Prancis.
Lihat, jalanan dan bangunan terlihat sangat familiar meski sudah berusia lebih dari 150 tahun. Dimana orang-orang? Mengapa semuanya begitu sepi?
Video promosi:
Oke, foto Paris mungkin salah. Tapi ada banyak contoh.
Berikut tampilan Orenburg - 1 orang:
Tapi Penza - tidak ada satu orang pun yang memperhatikan:
Peter klasik lagi tanpa orang:
Jadi, saya punya versi ini: tidak adanya orang dalam foto-foto itu karena waktu pencahayaan fotografi yang sangat lama dari awal abad ke-19. Foto Paris pertama yang diketahui, diambil pada tahun 1839, juga tanpa orang dan pergerakan. Saat itu, butuh waktu sekitar 10 menit untuk membuat satu foto.
Foto pertama dan tertua diambil pada tahun 1826:
Joseph Nicefort Niepce, seorang fotografer Prancis, mengambil gambar ini menggunakan eksposur delapan jam. Ini disebut "Pemandangan dari Jendela di Le Gras" dan telah ditampilkan dalam beberapa tahun terakhir di Harry Ransom Humanities Research Center di University of Texas di Austin.
Jika Anda mencermati foto-foto di atas, Anda dapat melihat garis besar bayangan orang-orang yang berdiri atau duduk cukup lama untuk terekam dalam foto sebagai sosok hantu di jalan yang kosong. Namun kenyataannya, jalan-jalan ini tidak sepi dan di tempat yang sangat ramai, Anda akan melihat tempat berkabut alih-alih arus orang.
Bagaimana menurut anda? Apa versi Anda?
