Selama abad terakhir, umat manusia kadang-kadang telah memperjuangkan hak-hak seseorang - misalnya, wanita, perwakilan komunitas LGBT, ras dan strata sosial yang berbeda, orang-orang dengan disabilitas dan bahkan hewan … Tapi bagaimana dengan kecerdasan buatan? Bagaimanapun, itu bahkan buatan, tetapi tetap pikiran! Tampaknya cepat atau lambat pertanyaan itu akan muncul tepat …
Pakta non-agresi
Futuris suka berspekulasi tentang "kiamat komputer". Seperti, harinya akan tiba ketika mesin akan mencapai tingkat perkembangan sehingga mereka ingin menguasai dunia dan memberontak melawan kita … Namun, skenario seperti itu dapat dihindari jika kita memikirkan sisi hukum dari kasus tersebut.
Manusia dan beberapa hewan sadar diri. Karena elektronik juga dapat "berpikir", maka suatu saat ia akan menjadi sadar akan dirinya sendiri sebagai "Aku". Google CTO, futuris ternama Ray Kurzweil mengklaim bahwa ini akan terjadi sekitar tahun 2029.
Mesin pertama yang diberi hak sipil kemungkinan besar adalah robot. Peneliti yang berbeda memberikan tanggal yang berbeda tentang kapan ini akan terjadi, kisarannya dari 20 hingga 50 tahun. Glenn McGhee, direktur Alden Marsh Institute of Bioethics, berjanji bahwa perubahan akan terjadi paling cepat tahun 2020.
Dalam salah satu artikelnya, McGee menulis bahwa robot harus takut pada kita sama seperti kita takut pada mereka. Oleh karena itu, hak mereka harus dilindungi. Ini bermanfaat bagi diri kita sendiri: jika robot memahami bahwa kita bertindak untuk kepentingan mereka, mereka, pada gilirannya, tidak akan melanggar kepentingan kita.
Video promosi:
Konstitusi mesin
Mungkin perlu untuk menyusun seluruh konstitusi tentang hak-hak robot. Ini mungkin menyatakan bahwa mekanisme "sangat intelektual" memiliki hak atas kebebasan, kebebasan berbicara dan berekspresi, dan setara di depan hukum.
Menurut peneliti Harvard, Moshe Hoffman, kecerdasan buatan (AI) juga membutuhkan sejumlah hak khusus. Secara khusus, hak untuk tidak mematikan dan kebebasan memilih saat peluncuran. Ke depan, hak mesin bisa diperluas sedemikian rupa hingga mereka membentuk partainya sendiri dan bisa ikut serta dalam pemilu politik.
Namun, sejauh ini semua ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban. Misalnya, haruskah semua mesin yang "sadar" memiliki akses ke informasi yang sama? Haruskah mereka memperlakukan jenis mereka sendiri dengan cara yang sama seperti manusia? Akankah mereka berhak atas kesempatan kerja yang sama, apakah mereka akan dilindungi dari diskriminasi dan pemrograman ulang?
Dan akhirnya, pertanyaan paling penting - akankah menonaktifkan pembawa AI dianggap sebagai pembunuhan? Tentu saja, ini berarti penghentian atau penghancuran "permanen". Lagi pula, jika kita membunuh orang lain, maka kita merampas haknya untuk hidup, dan karenanya pembunuhan dianggap sebagai kejahatan. Namun jika kita “membunuh” robot tanpa bisa sembuh, ternyata kita juga mengambil hak “hidup” darinya …
Banyak ahli percaya bahwa hak harus mencakup semua makhluk yang mampu mengalami kesenangan dan kesakitan. Jika mesin menyadari fakta keberadaannya, berarti ia juga mampu merasakan emosi ini. Sampai saat ini, tingkat pemikiran manusia belum mencapai AI. Tetapi ketika itu tercapai, itu adalah tugas kami untuk memastikan kesejahteraan AI, kata matematikawan Oxford Marcus du Sautoy.
Keinginan bebas tidak ada?
Para pendukung pemberian hak AI juga memiliki lawan. Jadi, editor majalah Forbes Alex Napp percaya bahwa pertanyaan tentang pemberian hak sipil pada mesin tidak masuk akal, karena sistem komputer mana pun diprogram oleh manusia. Dan pemrograman dengan sendirinya melanggar hak AI untuk memilih. Mesin tidak dapat mengubah aturan yang telah ditetapkan manusia untuk mereka. Oleh karena itu, awalnya tingkat kesadarannya terbatas.
Namun, siapa bilang kita manusia juga tidak terprogram? Cara berpikir kita dan rangkaian tindakan kita bergantung pada struktur gen dan lingkungan kita. Dan baru-baru ini, perdebatan serius telah muncul di antara para ilmuwan tentang apakah seseorang benar-benar memiliki keinginan bebas.
Mungkin hanya memberikan AI hak dasar? Dan kemudian, siapa yang tahu bagaimana robot itu sendiri akan bereaksi terhadap aturan yang akan kami buat untuk mereka. Apakah mereka bahkan ingin memenuhinya? Bagaimana jika mereka memilih untuk hidup menurut hukum mereka sendiri dan menolak hukum kita? Sama sekali bukan fakta bahwa kecerdasan mesin, bahkan pada tingkat yang sangat tinggi, akan menyerupai manusia …
