Metode Kewarasan Dan Pengakuan Kebohongan - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Metode Kewarasan Dan Pengakuan Kebohongan - Pandangan Alternatif
Metode Kewarasan Dan Pengakuan Kebohongan - Pandangan Alternatif

Video: Metode Kewarasan Dan Pengakuan Kebohongan - Pandangan Alternatif

Video: Metode Kewarasan Dan Pengakuan Kebohongan - Pandangan Alternatif
Video: Cara Mendeteksi Kebohongan melalui Komunikasi dan Bahasa Tubuh 2024, Mungkin
Anonim

Saat ini, media jauh dari apa yang dulu, di era penemuan radio dan televisi pertama.

Hari ini adalah alat paling penting untuk mengendalikan pikiran orang.

Namun, seperti leverage kuat lainnya, dalam sebagian besar kasus, leverage tidak digunakan untuk tujuan terbaik.

Sudah menjadi hal yang lumrah untuk menyebut TV sebagai "zomboy" di antara Slavia Renaissance.

Mari kita coba mencari tahu bagaimana dan dengan apa orang yang memiliki informasi dapat mengendalikan kita.

Bagian 1. MANIPULASI SENSITIF

ANCAMAN ADALAH RASA BERSALAH

Mengembangkan perasaan bersalah adalah pengungkit yang kuat untuk memanipulasi dan membuat Anda bergantung. Ini adalah bentuk perbudakan psikologis.

Orang yang bersalah sadar bahwa dia harus memberi kompensasi atas kerusakan yang terjadi pada mereka, dan bahwa sebagai kompensasi atas kerusakan yang dialami pihak yang dirugikan berhak untuk merampas sesuatu, merampas sesuatu, mendapatkan sesuatu untuk dilakukan, membayar, dll.

Dengan demikian, perasaan bersalah yang alami adalah perasaan yang baik, suara hati nurani, dan itu harus diikuti.

Namun seiring dengan ini, ada juga perasaan bersalah yang dipaksakan. Ini berbeda dari biasanya karena pihak yang diduga "terluka" mencoba membuat Anda dalam keadaan bersalah tanpa batas. Untuk melakukan ini, mereka terus-menerus mengingatkan Anda tentang kesalahan Anda, atau mengajukan tuduhan baru dan baru, secara berkala menunjukkan ketidakbahagiaan dan penderitaan mereka sendiri.

Metode penanggulangan.

Video promosi:

Anda seharusnya tidak pernah membuat alasan.

Anda membutuhkan kesadaran konstan tentang diri Anda sebagai penyebab semua tindakan Anda, bertanggung jawab atas semua tindakan yang datang dari Anda. Anda tidak bisa mengatakan "keadaan memaksa saya untuk melakukan ini", sebaliknya orang harus berpikir secara berbeda: "mengingat keadaan ini dan itu, saya MEMUTUSKAN untuk melakukan ini".

Perbedaannya sangat besar.

Ketika Anda menyalahkan keadaan eksternal untuk segala hal, Anda membuat alasan, secara otomatis mengambil peran yang bersalah. Anda mentransfer kendali situasi kepada orang yang Anda katakan. Pada saat yang sama, alasan seperti itu tidak menghilangkan perasaan bersalah Anda sendiri, yang berarti bahwa mulai sekarang Anda dapat dikendalikan, dan sekarang Anda bergantung pada siapa pun yang mendengar alasan Anda. Sekarang dia memutuskan apa yang harus dilakukan untuk Anda dan apa yang harus dilakukan dengan Anda.

Ketika tindakan Anda dikondisikan oleh keputusan ANDA sendiri, Anda tahu motif dari keputusan tersebut, logikanya, dan Anda, jika Anda mau, dapat menjelaskan hal ini kepada pihak yang “dirugikan” dengan menawarkan bantuan untuk menghilangkan kesulitan yang muncul. Tolong, bukan tugas yang berat. Bantuan diberikan secara sukarela, dan hanya untuk mereka yang melakukan sesuatu sendiri.

ANCAMAN - SENSE OF DUTY

Rasa tanggung jawab juga bisa dipertahankan secara alami dan artifisial.

Rasa tanggung jawab yang ditanamkan pada diri seseorang memotivasi dirinya untuk secara sukarela melakukan tindakan yang tidak dia perlukan, sambil tetap yakin bahwa dia melakukan hal yang benar. Apalagi seseorang bisa menularkan perasaan ini kepada orang-orang di sekitarnya. Pada saat yang sama, esensi dan alasan hutang, sebagai suatu peraturan, tidak dibahas, itu dianggap “dapat dimengerti bahkan oleh seorang anak”.

Dengan menumbuhkan rasa tanggung jawab pada orang, Anda dapat membuat mereka memberi Anda nilai, bekerja, berjuang dan mati untuk Anda, serta membawa orang baru kepada Anda, secara mandiri menanamkan rasa tanggung jawab kepada Anda.

Pendewaan manipulasi adalah gagasan tentang "hutang yang belum dibayar" - yaitu, hutang seumur hidup, tidak dibahas, mutlak, diwarisi dari generasi ke generasi, kekal.

Sementara itu, rasa tanggung jawab yang alami hanya ada dalam satu kasus: ketika Anda meminjam apa yang Anda butuhkan, setuju untuk mengembalikannya. Perasaan ini lenyap bersamaan dengan kembalinya hutang.

Dalam semua kasus lainnya, ada perasaan KEBUTUHAN atau KEBERHASILAN, tetapi bukan kewajiban. Kebutuhan berasal dari kodrat manusia. Syukur adalah tanggapan sukarela dengan kebaikan untuk kebaikan yang dilakukan untuk Anda. Rasa syukur berasal dari kegembiraan yang Anda alami dari perolehan barang ini.

Kami tidak merasa berhutang tetapi bersyukur kepada orang tua kami, atas fakta bahwa mereka membantu kami untuk berinkarnasi di Bumi.

Kami merasa bukan kewajiban tetapi kebutuhan untuk anak-anak kami, karena mereka adalah penerus Keluarga kami di Bumi.

Kami merasa tidak berkewajiban tetapi berterima kasih kepada Ibu Pertiwi kami, karena telah mengatur ruang di sekitar untuk kenyamanan kami, dan kebutuhannya jika kami ingin terus ada.

Kami tidak merasa berhutang, tetapi bersyukur kepada para Dewa atas ciptaan Dunia apa adanya, untuk menjaga perkembangan kami, untuk kemungkinan inkarnasi di Dunia ini.

Kita hanya berhutang pada Bumi, karena kita sudah mengambil sebagian substansinya untuk tubuh kita untuk sementara waktu. Dan kami selalu membayar kembali hutang ini pada saat kematian.

Hutang yang belum dibayar tidak ada dalam prinsip alam semesta ini.

Selalu, ketika menyangkut suatu jenis hutang, kewajiban, Anda harus selalu menjelaskan KEPADA SIAPA SAJA Anda berhutang dan MENGAPA. Apa yang Anda pinjam, kapan dan dari siapa, dan kapan Anda harus mengembalikannya. Ini selalu perlu untuk dipahami. Frasa kunci dalam analisis ini adalah "Saya tidak ingat meminjam ini dari siapa pun".

ANCAMAN - TABOOTING

Tabu adalah larangan tanpa syarat, absolut, dan tidak dapat dinegosiasikan untuk mencoba mencari tahu beberapa informasi.

Mereka yang berusaha mencari informasi tabu mencoba meyakinkan, mencela karena melanggar aturan, norma kesusilaan, subordinasi, diejek, dikritik, dikucilkan.

Semua tabu yang ada adalah aturan yang dibuat secara artifisial untuk membatasi penyebaran informasi yang sebenarnya.

Tidak ada tabu alami dan alami dalam mengklarifikasi pertanyaan apa pun. Semuanya bisa dikenali, dipahami, dipahami. Batasan alami yang ada hanya pada informasi adalah tingkat perkembangan orang itu sendiri.

Metode penangkal jelas - untuk terus mengklarifikasi informasi tabu meskipun tabu. Jika Anda cukup berkembang untuk dapat menerima dan "mencerna" pengetahuan ini, Anda akan menerimanya. Penemuan informasi ini, sebagai suatu peraturan, secara signifikan mengubah persepsi dunia - setidaknya orang yang menemukannya. Anda juga harus mencari tahu siapa dan mengapa informasi ini tabu, untuk pemahaman yang lebih dalam tentang proses yang terjadi di masyarakat.

Secara terpisah, harus dikatakan tentang kode tabu yang umum seperti kata "tidak". Pada kenyataannya, ini memiliki banyak corak: tidak mungkin, dilarang, tidak disarankan, penuh, berbahaya, tidak berguna, dll. Perbedaan antara bayangan ini sangat signifikan, dan Anda harus bertindak sesuai dengan ini dengan cara yang sangat berbeda. Anda harus selalu menjelaskan mengapa hal itu tidak mungkin. Tidak ada yang "tidak mungkin sama sekali" - tidak ada, selalu ada makna khusus yang dapat dipahami setiap orang.

ANCAMAN - MENCIPTAKAN KEBUTUHAN ARTIFISIAL

Seringkali kita diyakinkan akan perlunya beberapa tindakan, manfaat materi, cara hidup tertentu. Mereka mencoba membicarakan hal ini sesering mungkin, sehingga gagasan yang dicangkokkan menjadi kebiasaan, dan mulai tampak seperti kebutuhan nyata, kebutuhan alami.

Kita diberitahu tentang perlunya uang, sedangkan yang sebenarnya dibutuhkan bukanlah uang itu sendiri, tetapi hanya sebagian dari apa yang biasa kita beli untuk itu.

Kita diberitahu tentang kebutuhan akan pekerjaan, sedangkan yang sebenarnya dibutuhkan bukanlah pekerjaan seperti itu, tetapi beberapa manfaat yang dapat kita peroleh sebagai hasil dari kerja keras, dan pengalaman yang diperoleh.

Kami diberitahu tentang perlunya memperjuangkan tempat di bawah sinar matahari, sementara pada kenyataannya ada cukup untuk semua orang dalam kelimpahan.

Kebutuhan, sebagaimana disebutkan sebelumnya, berasal dari sifat manusia, sebagai makhluk hidup, sebagai jiwa yang terwujud, sebagai partikel pikiran Ilahi. Segala sesuatu yang benar-benar diperlukan selalu terhubung dengan aktivitas vital tubuh kita, kelanjutan Kerabat kita, perkembangan Jiwa kita.

Kita harus dengan jelas menyadari apa yang sebenarnya kita butuhkan untuk ini, yang lain, dan yang ketiga. Cara-cara yang diusulkan untuk mencapai ini bukanlah satu-satunya, dan tidak selalu benar. Kita selalu bisa mendapatkan apa yang kita butuhkan dengan cara yang nyaman bagi kita.

ANCAMAN - PERASAAN KETAKUTAN

Ketakutan adalah alat paling penting untuk membangun kekuatan, menundukkan orang, dan membuat mereka bergantung.

Dengan menumbuhkan rasa takut terus-menerus pada orang, Anda mendapatkan kesempatan untuk membuat perubahan apa pun dalam hidup mereka, menampilkannya sebagai cara untuk menghilangkan rasa takut, dan diri Anda sendiri sebagai penyelamat, sementara kebanyakan orang akan menerima perubahan ini dengan mudah.

Kebanyakan orang mampu mengalami ketakutan yang disengaja dan tidak dapat dipertanggungjawabkan akan ancaman yang belum pernah terlihat. Juga, sebagian besar rela berkorban banyak untuk menghilangkan rasa takut ini. Sebagian besar metode pengelolaan orang didasarkan pada ini.

Satu-satunya alasan alami untuk perasaan takut adalah ketakutan akan kematian dini dan pengakhiran Keluarga Anda.

Justru kematian dini, karena semua makhluk hidup, termasuk manusia, yang telah menyadari ujung logis dari jalan hidupnya, meninggalkan kehidupan tanpa rasa takut, dengan tenang dan penuh makna.

Semua ketakutan lain datang dari ini.

Ancaman bersifat langsung, terjadi pada kita di sini dan saat ini, dan teoretis, apa yang disebut "akan datang", yang tidak diketahui apakah ada, akan menimpa kita, tetapi "pada prinsipnya" - mereka bisa.

Orang biasanya dikendalikan menggunakan jenis ancaman kedua. Kami terus-menerus, sepanjang waktu, ketakutan, melaporkan semua detail tentang masalah yang terjadi pada orang lain. Dan sebagai cara untuk menghilangkan rasa takut, mereka kemudian menawarkan kepada kita untuk membuat perubahan dalam hidup kita yang sebenarnya tidak kita butuhkan sama sekali, tetapi hanya dibutuhkan oleh mereka yang mengusulkannya untuk mendapatkan uang dan kekuasaan atas kita.

Kami takut kemungkinan tertular flu oleh orang yang sama yang kemudian menawarkan vaksin untuk melawannya.

Kami takut dengan kemungkinan serangan teroris oleh individu yang sama yang kemudian menawarkan kami "uluran tangan" mereka sebagai imbalan untuk mengakui otoritas mereka.

Kami takut dengan kemungkinan mati dalam kemiskinan oleh orang yang sama yang kemudian menawarkan untuk bekerja untuk mereka dan meminjam uang dari mereka dengan bunga.

Kami takut dengan kemungkinan menjadi orang buangan oleh individu yang sama yang kemudian menawarkan kepada kami sarana yang "membantu" kami untuk menjadi seperti orang lain.

Dll

Metode penangkal - perlu menganalisis secara independen SETIAP ancaman untuk realitas dan skalanya setiap saat.

Rincian dari ancaman yang paling banyak ditemukan dan pembahasannya umumnya tabu.

ANCAMAN - BUDAYA NAIVITAS DAN KETIDAKPENUHAN

Semakin perhatian, sadar dan “makan” seseorang, semakin sadar dia hidup, semakin sulit untuk menipu dia, membuatnya tergantung dan memaksakan perubahan yang tidak dia butuhkan.

Untuk memerangi "masalah" ini, banyak pemangku kepentingan:

- mendorong Anda untuk tidak memperhatikan sesuatu yang tidak penting, untuk menyesatkan Anda dari jalan yang benar dalam mencari kebenaran;

- dorongan untuk memperhatikan satu - masalah "utama", mengabaikan yang lain sebagai hal yang tidak penting, untuk mencegah Anda mendapatkan gambaran lengkap tentang apa yang sedang terjadi;

- memberikan jawaban yang sangat primitif secara jelas untuk pertanyaan kompleks, menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa tidak ada kebenaran dalam pertanyaan yang kompleks - sebenarnya, mereka mencoba untuk membingungkan Anda, atau mereka menunjukkan kesadaran mereka tanpa memiliki pengetahuan yang nyata;

- mereka melemparkan pada kita terlalu sederhana, tergeletak di permukaan, penjelasan untuk peristiwa yang menarik bagi kita, sehingga kita puas dengan ini dan tidak terus mencari kebenaran;

- perkenalkan kepada massa penilaian standar yang digunakan kebanyakan orang daripada refleksi independen;

- mereka memperkenalkan kepada massa kultus otoritas dan ahli, serta kode seperti "dokter tahu yang terbaik, karena dia adalah seorang dokter."

- sengaja mereduksi keseluruhan kedalaman pengetahuan yang disebarluaskan melalui lembaga pendidikan, media massa, buku, film, sehingga hanya menyisakan pengetahuan nyata kepada kaum elit.

Dan, yang tidak menyenangkan, ini disalahgunakan tidak hanya oleh parasit, tetapi juga oleh "kekuatan kebaikan" yang cukup bersahabat: cobalah, misalnya, untuk berbicara dengan seorang biksu Tibet yang berpendidikan tentang struktur Alam Semesta - alih-alih percakapan yang bermakna, Anda akan mendapatkan sekelompok percakapan primitif yang dikembangkan untuk "pikiran Eropa" perangko.

Metode perjuangan satu-satunya: DEFINISI dalam memahami segala sesuatu. Gali sedalam yang Anda bisa.

Bagian 2. NLP dan MANIPULASI INFORMASI

Ini akan berfokus pada metode distorsi informasi yang ditargetkan dan cara untuk memerangi mereka.

1. Periksa logika material. Tingkat material terletak

Berbaring pada tataran material dimaksudkan untuk mendistorsi persepsi kita tentang realitas saat ini, makna kejadian saat ini dan masa lalu, untuk membenarkan tindakan yang ingin kita lakukan.

Untuk mencegah "kejutan kekanak-kanakan" seperti itu terjadi pada kita, berikut adalah sirkuit logis yang perlu kita periksa:

Sasaran yang dinyatakan harus sesuai dengan dana yang sebenarnya dikeluarkan.

Tindakan untuk mencapai tujuan harus mengarah pada tujuan itu sendiri dan harus menggunakan dana yang dialokasikan.

Alasan yang disuarakan harus sesuai dengan konsekuensi aktual.

Kesimpulan yang ditarik harus mengalir secara logis dari keduanya.

Reaksi terhadap acara tersebut harus memadai untuk acara itu sendiri.

Apa yang terjadi sebagai hasil reaksi harus benar-benar dijelaskan oleh reaksi ini.

1) Perhatikan bahwa kita hampir tidak pernah tahu tentang tautan pertama di setiap rantai. Para "simpatisan" yang diduga memiliki akses ke informasi ini dan yang diduga ingin memberi tahu kami kebenaran, mencoba memberi tahu kami tentang dia. Mengambil keuntungan dari kurangnya kesadaran penduduk, informasi tentang tautan ini dapat sepenuhnya terdistorsi dengan cara apa pun, atau seluruh awan asumsi yang membuat semua orang menjadi bingung dapat dihasilkan.

2) Tautan kedua, biasanya, adalah persis seperti yang diberitahukan kepada kami dalam berita: kami diberi tahu secara singkat tentang masalahnya sendiri (tentang tautan 1), dengan fokus pada "komentar ahli", laporan tentang "dana yang dialokasikan untuk solusi", tentang reaksi para pejabat orang, dll. Agak lebih sulit untuk melaporkan kebohongan langsung di sini, karena inilah momen yang paling menarik perhatian publik dan melibatkan bagian-bagian Sistem yang terlihat dengan baik. Oleh karena itu, tautan ini dapat dianggap sebagai kebenaran RELATIF, sebagai titik tumpu.

3) Teknik NLP biasanya diajarkan di tautan ketiga. Di sana kita diberitahu tentang masa depan, tentang kesimpulan, tentang penalaran, tentang konsekuensi yang menjangkau jauh. Ini adalah tempat untuk semua jenis filsafat dan "air" yang menjauh dari orang biasa. Di sana kita diberikan kodon tentang "penyebab khas" dari semua masalah, tentang "siapa yang baik dan siapa yang buruk menurut definisi", tentang bagaimana kita biasanya bereaksi terhadap semua peristiwa serupa, siapa yang harus kita takuti, mengapa kita menjadi diri kita dan tidak seharusnya berharap yang terbaik, bagaimana keputusan ini atau itu “dibenarkan secara historis”, dan seterusnya.

Sesuatu seperti ini terus terjadi di dunia:

- DUA pesawat angkut IL-76 dikirim ke negara lain untuk mengevakuasi awak kapal kargo kering (23 orang).

- Untuk "memastikan ketertiban konstitusional" di kota yang damai di mana para pekerja melakukan pemogokan, tank-tank dibawa masuk.

- untuk "menyelamatkan seorang sersan dan dua tentara dari para sandera", pasukan memulai invasi dan pengeboman besar-besaran ke negara bagian lain.

- setelah penyakit beberapa lusin orang dengan virus sintetis, diusulkan untuk melakukan vaksinasi wajib dengan virus ini dari SELURUH PLANET.

- jutaan rubel dialokasikan untuk perbaikan dan pemulihan panti asuhan di kota, jika hanya ada satu tempat penampungan di kota.

- untuk "menyelamatkan" sebuah pesawat yang diduga "jatuh" di atas air, pesawat ini diseret bolak-balik melintasi teluk selama dua minggu.

- untuk memastikan "kedamaian dan kenyamanan" para wisatawan, sanatorium segera ditutup dengan pagar setinggi tiga meter dengan kawat berduri dan zona eksklusi sepanjang 15 meter diatur di sekelilingnya, dicukur hingga menjadi tanah kosong.

Ketika hal seperti ini terjadi, mudah untuk menebak bahwa tujuan dan alasan yang sebenarnya, secara halus, berbeda dari yang disuarakan. Semua ini dikatakan dengan harapan bahwa informasi ini tidak akan dianalisis dan ditelan "sebagaimana adanya". Sayangnya, seperti yang ditunjukkan oleh latihan, pada dasarnya inilah yang terjadi.

2. Memeriksa logika mental. Terletak pada level mental

Kebohongan pada level mental ditujukan untuk membentuk arah yang keliru dari gerakan dan aspirasi kita di masa depan, sehingga kita berpikir bahwa kita telah membuat keputusan untuk pindah ke sana sendiri, dan ini adalah keadaan alamiah kita.

Ini dilakukan dengan memengaruhi motivator mental yang ada dalam diri seseorang, beberapa di antaranya dijelaskan di bagian 1.

Untuk pengaruh yang efektif pada motivator, ada banyak skema penyampaian informasi, yang dapat direduksi menjadi dua jenis: propaganda dan PR.

PROMOSI untuk setiap tindakan biasanya mengandung tiga komponen:

- (1) motivator - anti-ideal, ancaman (mengaktifkan rasa takut), - (2) serangkaian perintah untuk dieksekusi (menempatkan program dalam memori, mengaktifkan rasa kewajiban, rasa bersalah, kebutuhan), - (3) motivator - ideal (mengaktifkan keinginan untuk bertahan hidup melalui implementasi perintah).

Biasanya, daya tarik propaganda dibangun dengan salah satu cara berikut:

- (Kami merasa buruk) - 1, (Ayo lakukan ini dan itu) 2, (Dan kemudian kita akan menjadi baik) 3.

- (Jika kita menginginkan ini) 3, (Ayo lakukan ini) 2, (Jika tidak, bencana akan terjadi) - 1.

- (Apakah Anda ingin Anda merasa baik?) 3, (Apakah Anda lelah itu Anda merasa buruk?) - 1, (Jadi lakukan ini dan itu) 2.

Jadi, seperangkat yang dibutuhkan dari seseorang tindakan disusun sesuai dengan aturan lengkap wortel + wortel. Seperti yang Anda perhatikan, perintah eksekusi tidak pernah didahulukan, motivasi selalu didahulukan.

PR, terlepas dari jumlah tahapan dan tautannya, dibangun dari komponen serupa:

- (1) motivator - anti-ideal, ancaman, (mengaktifkan rasa takut)

- (2) tugas kecil untuk refleksi mandiri (menarik perhatian, "menanam" masalah di otak), - (3) jeda untuk berpikir dan terbawa oleh masalah ini (istirahat di feed berita, antara rilis film, buku).

- (4) pemicu (beberapa episode cerah, kontroversial dan memalukan, alasan untuk mulai memperkenalkan perubahan yang telah disiapkan sebelumnya)

- (5) tawaran harapan - metode keselamatan, ditambah dengan tindakan yang direkomendasikan (tahap utama PR, menginspirasi publik dengan manfaat perubahan, mengaktifkan keinginan untuk memperjuangkan perbaikan)

- (6) motivator adalah cita-cita. (memperkuat kepercayaan pada rekomendasi di langkah 5, membuat program pengkodean senang dengan perubahan).

Contoh skema PR sederhana:

(kemarin ada kejadian mengerikan - 1) - (apa artinya? bagaimana ini bisa terjadi? kita tersesat dalam tebakan 2) - (jeda).

(Kami mengingatkan Anda bahwa peristiwa mengerikan terjadi baru-baru ini. Para ahli berpikir dan mengatakan bahwa ini benar-benar ancaman yang serius - 1), (tapi jangan panik. Para ahli berharap jika kita semua mulai melakukan ini dan itu, maka bersama kita ini tidak akan terjadi 5), (jeda).

(Tetapi hasil pertama telah muncul bagi mereka yang mengikuti rekomendasi para ahli. Lihat - mereka baik-baik saja! 6).

(Ivanov melakukan hal yang mengerikan! Lihat! Sayang sekali! - 1), (jeda).

(Ivanov melakukan hal yang mengerikan lagi! Sayang sekali! - 1). (Ada apa dengannya? Kami bingung, apa yang terjadi padanya? 2) (jeda)

(Dan lagi Ivanov melakukan tindakan mengerikan lagi! Malu! 4) (Kami tidak membutuhkan Ivanov seperti itu, kami memutuskan untuk mengusirnya. Tapi kemudian kita memiliki Petrov! Dia adalah spesialis muda yang menjanjikan! Dia akan mengatasinya! 5) (jeda)

(Dan sekarang Petrov membuat kemajuan, lihat - dia baik-baik saja, dia hanyalah contoh dari orang yang sukses! Kita semua bisa mempercayainya! 6)

(Di Tambov, semua orang mencuri - 1) (jeda)

(Dan di Lipetsk juga, semua orang mencuri - 1) (jeda)

(Sebuah pesan datang dari Novosibirsk bahwa, menurut beberapa sumber, semua orang juga mencuri di sana - 1) (Ada apa? Kantor kejaksaan sedang menyelidiki 2) (jeda)

(Hari ini ada pesan dari Krasnodar bahwa semuanya dicuri di sana! Itu hanya aib yang terang-terangan! Tuntutan publik untuk menyelidiki. 4) (Jeda)

(Kantor kejaksaan melakukan penyelidikan, dan menyadari bahwa mereka mencuri di mana-mana - 1) (Tetapi ada harapan bahwa dengan diperkenalkannya kontrol total, ini akhirnya akan berakhir 5) (Publik menuntut pengenalan kontrol total, dan kami harus melakukannya, karena, seperti yang Anda ketahui, mereka mencuri di mana-mana, dan oleh karena itu kami memperkenalkannya! Kami tahu bahwa ini akan membantu. Ini diperlukan untuk keselamatan Anda 5). (Jeda)

(Dan inilah hasil pertama dari kontrol total! Pagi ini di wilayah Tambov, di mana sebelumnya dilaporkan bahwa semua orang mencuri, penjaga pertanian kolektif Great October ditangkap, yang mencuri gergaji dan 10 kilogram pupuk! Seperti yang Anda lihat, kami telah memperkenalkan kontrol total karena suatu alasan, dan itu mulai memberi hasil 6).

Ada juga teknologi PR yang lebih halus dan kompleks.

Misalnya, Anda menonton saluran TV yang terus-menerus menayangkan film tentang pembunuhan, layanan khusus, perang, kehidupan orang yang hancur, penculikan anak-anak, kehidupan bandit, dan sebagainya. Anda pergi ke jalan, dan Anda melihat orang-orang di sekitar Anda dengan pakaian yang mirip, dengan wajah yang mirip, berbicara tentang topik yang serupa, mendengarkan musik yang sama seperti yang ada di TV. Dan Anda mulai merasa bahwa film-film ini tentang kehidupan nyata, hal yang sama mungkin terjadi di sekitar seperti di bioskop!

Anda kembali ke rumah, beralih ke saluran lain, dan di sana mereka mengiklankan hiburan, seks, minuman, acara, serial TV, berita tentang kehidupan bintang yang memalukan dan bejat sepanjang waktu.

Anda akan segera bosan dan menyalakan radio yang serius. Dan ketika dari sana suatu hari "aktivis hak asasi manusia" sayap kiri lainnya mengatakan bahwa kehidupan di Rusia tidak tertahankan, hal ini terjadi karena rakyat Rusia telah menjadi pecundang sepanjang sejarah mereka, kami memiliki karma buruk, mentalitas orang luar, dan seterusnya … Dan Anda, mendengarkan dia, Anda mengerti bahwa - OH YA! INI BENAR!

Anda baru saja melupakan BERAPA lama dan hati-hati Anda siap untuk menyetujui kesimpulan ini.

Beberapa karya cetak, termasuk fiksi, serta film, dapat menjadi contoh lain penerapan teknologi PR. Kadang-kadang ini bukan karya yang terisolasi, tetapi keseluruhan kelompok dari mereka, sekilas, tidak disatukan oleh tujuan yang sama, tetapi sebenarnya dirilis untuk menciptakan tren streaming.

Setiap buku atau film semacam itu dapat bertindak sebagai langkah terpisah menurut skema di atas. Karya pertama bercerita tentang masalah dan mengajukan pertanyaan, yang kedua berfungsi sebagai "pemicu", esensinya memalukan, yang ketiga memberi harapan dan petunjuk pada "penyelamat", yang keempat - menciptakan citra pahlawan zaman baru yang menaklukkan masalah yang dijelaskan dalam karya gelombang pertama di jalan, dijelaskan di ketiga.

Humas halus semacam itu berbahaya karena memengaruhi publik secara perlahan dan sebagian, dan orang-orang yang ditangkap dan terbawa olehnya mulai mendorong dan menarik minat mereka yang belum menjadi subjek. Dari sinilah rumor dan gosip lahir.

Contoh dari tindakan semacam itu dapat berfungsi sebagai film terkenal dari seri "Spirit of Time" - PR yang hampir dibangun secara akademis, Anda dapat menulis buku teks tentangnya. Ironisnya, mereka membicarakan tentang kampanye PR yang sama-sama terkenal.

Untuk mengenali kebohongan di tingkat mental, Anda harus:

Mengenali tanda-tanda PR atau propaganda dalam arus informasi.

Bangun perkiraan rencana tindakan dalam pikiran Anda, bagi menjadi beberapa elemen.

Untuk memahami unsur-unsur dalam hal esensi dan korespondensinya satu sama lain:

- Apakah peristiwa yang menakutkan kita benar-benar begitu mengerikan, apakah masalah yang diajukan kepada kita begitu penting.

- apakah prospek yang tertarik kepada kita benar-benar bagus dan cerah? Apakah ini yang kita inginkan.

- Apakah peristiwa yang dipicu begitu mengerikan? Apakah dia pantas menerima skandal dan keributan di sekitarnya? Mengapa peristiwa serupa lainnya belum mendapat perhatian seperti itu. Mengapa itu diperhatikan sekarang? Ingatlah bahwa episode ini selalu menjadi momen ketika perubahan yang telah lama dipersiapkan mulai diperkenalkan - awasi terus.

- apakah tindakan yang diusulkan merupakan jalan keluar. Dan secara umum - apakah mereka ada hubungannya dengan masalah tersebut. Dari isi ukuran, orang dapat menebak tujuan sebenarnya dari mereka yang memperkenalkannya. Anda tidak boleh memperhatikan argumen untuk membenarkan tindakan (mereka bisa sangat meluas dan benar hingga 10 persen), hanya pada inti dari apa yang akan mereka ubah dan perkenalkan.

- inti dari kisah sukses mereka yang merasa nyaman praktis tidak bisa mendengarkan. Tapi di sisi lain, di sana, sebagai aturan, penyelenggara acara yang sebenarnya muncul, alih-alih menggosok tangan mereka di suatu tempat di latar belakang, yang pergi "ke orang-orang" untuk melihat bagaimana gagasan mereka bekerja.

Kunci terakhir dari kampanye PR skala besar bahkan dapat berfungsi sebagai eksposur yang mencolok dari "penyihir", bahkan mungkin semacam pengadilan, hukuman, eksekusi. Tapi itu seharusnya tidak membingungkan Anda. Ini hanyalah bagian dari pertunjukan.

3. Menguji logika vital. Kebohongan Tingkat Vital

Kebohongan tingkat vital sangat sulit dikenali, sangat halus dan sangat terorganisir, karena tidak hanya kekuatan dunia eksplisit kita yang berpartisipasi dalam penciptaannya. Juga, kebohongan ini hampir tidak cocok untuk verifikasi logis dan faktual biasa, karena hampir tidak mempengaruhi masalah material. Dia berada di bidang etika, citra, makna.

Kebohongan semacam itu ditujukan untuk mengubah program etika dan semantik yang dibangun dalam diri seseorang.

Itu dibangun kembali sedemikian rupa sehingga alih-alih mengembangkan jiwa ke keadaan Tuhan dan berjuang untuk kelanjutan ras yang tak ada habisnya, seseorang bergegas menuju degradasi dan kepunahan, dengan tulus percaya bahwa inilah tepatnya cara seseorang harus hidup.

Anda tidak perlu pergi jauh untuk contoh:

- Gagasan tentang kekejaman konsepsi. Bayangkan saja: konsepsi adalah satu-satunya mekanisme yang memungkinkan orang untuk memperpanjang garis keturunannya. Dan mekanisme ini pada awalnya dinyatakan cacat, yaitu mekanisme yang tidak perlu diikuti. Menurut Anda, apa yang akan terjadi pada individu orang jika Anda menanamkan sikap seperti itu secara massal?

- Ide tentang perbudakan kepada Tuhan dan kebutuhan akan rasa takut akan Tuhan. Hal ini terdengar sangat tidak masuk akal jika menyangkut pernyataan dari sumber yang sama bahwa Tuhan mengasihi kita.

- pembunuhan, eksekusi dan perang "dalam nama Tuhan." Akibatnya, puluhan, bahkan ratusan juta orang tewas selama periode sejarah yang dapat diperkirakan.

Seberapa suka Anda jika dua anak Anda saling membunuh untuk menunjukkan betapa mereka mencintai Anda? Kami, keturunan Dewa, "karena cinta untuk mereka" melakukan hal itu. Faktanya, tidak ada agama seperti itu di dunia, sebuah ide ilmiah atau politik yang karenanya akan sangat berharga untuk membunuh orang lain atau secara sukarela berpisah dengan hidup Anda, tidak peduli berapa banyak orang yang meyakinkan Anda sebaliknya.

- Gagasan tentang bahaya "faktor manusia". Akar, apologis dan pilar teknokrasi. Teknik ini awalnya diciptakan oleh seseorang untuk membantu dirinya sendiri, dan kemudian gagasan bahwa kualitas manusia lebih buruk daripada kualitas mesin mulai berakar, dan oleh karena itu seseorang harus … diminimalkan. Gagasan tersebut membalikkan makna hubungan antara manusia dan teknologi, membalikkan sebab dan akibat … secara umum, ini menjadi absurditas yang lengkap, terutama terlihat karena fakta bahwa orang sendiri yang mempromosikan gagasan ini.

- Gagasan tidak melawan kejahatan melalui kekerasan. Intinya, ide yang baik, dalam arti aslinya, menyiratkan bahwa orang baik harus kuat secara spiritual dan mental sehingga dia akan mampu menghentikan kejahatan tanpa menggunakan kekerasan fisik dan tanpa berhenti untuk membunuh dan menimbulkan penderitaan, karena ini akan memperlambat perkembangannya. Dalam "proses implementasi", gagasan itu diselewengkan sehingga berubah menjadi "non-perlawanan terhadap kejahatan secara umum" dan menjadi penerimaan yang rendah hati atas kejahatan sebagai balasan tak terelakkan dari takdir atas dosa-dosa kita. Anda juga dapat membayangkan apa yang akan terjadi jika gagasan semacam itu diperkenalkan secara massal di antara satu orang, atau bahkan segmen populasi yang terpisah.

Karena kebohongan penting mempengaruhi tingkat konsep dasar dan etika dasar, untuk melakukan tes untuk itu, Anda perlu mengembangkan kemampuan pada waktu yang tepat untuk kembali ke titik awal tertentu, di mana Anda sangat menyadari siapa Anda, mengapa Anda ada di sini, apa adanya tempat Anda di Alam Semesta, mengapa Anda berinkarnasi di Bumi, dan apa arti dan tujuan perkembangan duniawi Anda.

Sebuah kebohongan vital hanya dapat ditemukan dengan membandingkannya dengan standar kemurnian Ilahi yang Anda miliki, seperti setiap orang di dalamnya.

Ingatlah bahwa kebohongan penting selalu disamarkan dengan baik. Buku dan ajaran yang mempromosikannya selalu mengandung butiran kebenaran universal yang berfungsi sebagai kunci pikiran kita. Substitusi makna dan konsep terjadi pada tahap menjelaskan struktur, struktur dan makna keberadaan dari setiap Alam.

Anda juga harus belajar membedakan antara kebohongan dan delusi tulus dari orang-orang untuk mencari makna. Anda dapat membedakan mereka dalam sebuah konfrontasi: reaksi para petapa kebohongan dan mereka yang salah dengan perkataan Anda akan sangat berbeda …

Semoga berhasil menjernihkan pikiran Anda dari kebohongan!

Direkomendasikan: