Perpecahan Di Rusia - Pandangan Alternatif

Perpecahan Di Rusia - Pandangan Alternatif
Perpecahan Di Rusia - Pandangan Alternatif

Video: Perpecahan Di Rusia - Pandangan Alternatif

Video: Perpecahan Di Rusia - Pandangan Alternatif
Video: AMERIKA MURKA !! Tanpa Basa-Basi Rusia Tawarkan 12 Unit Jet Tempur Sukhoi SU-30 Varian Terbaru 2024, Mungkin
Anonim

Sejarah Rusia begitu terdistorsi sehingga para sejarawan, yang dihadapkan pada sumber-sumber yang dapat menjelaskan masa lalu Rusia yang sebenarnya, diam tentang mereka, agar tidak dihalangi oleh rekan-rekan mereka, yang terus-menerus diingatkan akan persatuan perusahaan. Perwakilan dari Institute of Science menjadi semakin seperti antek pemerintah dunia, dan tidak seperti warga negara bagian mereka. Untuk beberapa alasan yang luar biasa, kita tahu lebih banyak tentang abad ke-16 Rusia daripada tentang abad ke-17! Apa yang kita ketahui tentang Masalah? Apa yang kita ketahui tentang Sundering? Kami akan membicarakannya sekarang …

… Menurut versi resmi sejarah, pada 10 Juli 1658, Patriark Nikon tiba-tiba mengumumkan bahwa ia meninggalkan patriarkat. Dia meninggalkan ibu kota dan pergi ke Biara Kebangkitan. Monk Nikon tetap, katanya, seorang yang menyingkir dan pada saat yang sama bertindak sebagai patriark. Menurut Kanon 82 dari Konsili Kartago, uskup tidak boleh pensiun dari keuskupannya ke wilayah kekuasaannya untuk jangka waktu lebih dari 3 minggu, karena dia harus "mengajar klerus dan kesalehan umat" (Basil., Aturan 89). Jika dia tetap berada di luar mimbar selama lebih dari 6 bulan, dia kehilangan kehormatan dan martabat uskup. Apakah para hierarki Rus tahu tentang aturan Gereja ini? Tentu saja. Jika Patriark Nikon memutuskan untuk meninggalkan tahta, dia akan digulingkan dalam enam bulan. Itu selalu dan akan selalu demikian di negara Ortodoks! Jika ini tidak terjadi, maka ada SPLIT di negara tersebut. Akibatnya, di antara hierarki muncul itumereka yang memusuhi aturan yang diterapkan Gereja - mereka yang adalah musuhnya. Siapa yang bertanggung jawab atas perpecahan ini? Mari kita cari tahu …

Inilah yang Kartashev tulis tentang waktu itu:

Tetapi Tsar adalah uskup eksternal Gereja yang mengadakan konsili dan memimpinnya, yang TAHU ATURAN-ATURAN YANG DIHIDUPKAN GEREJA. Bagaimana bisa Biksu Nikon berada dalam "posisi tidak pasti" selama 8 (!) Tahun? Akankah Tsar mengizinkan hal seperti itu? Bisakah Tsar benar-benar "bereksperimen"? Bagaimanapun, kehidupan gereja bukanlah permainan. A. Kartashev, harus saya akui, "bermain terlalu banyak." Dia pura-pura tidak mengerti APA PUN tentang apa yang terjadi di abad ke-17! Dia lupa bahwa dia adalah seorang ilmuwan, bukan seorang penulis. Tsar tidak akan mengadakan dewan untuk menggulingkan uskup yang bersalah. Jika CATHEDRAL benar-benar terjadi, maka hanya setelah itu diputuskan untuk menggulingkan patriark yang sah dengan cara kekerasan, setelah sebelumnya menyingkirkan Presiden yang sah dari dewan lokal. Dari sini dapat disimpulkan bahwa "dewan serigala" hanya dapat terjadi setelah kematian Yang Diurapi. Itu terjadi pada bulan Januari 1676. Pada tahun inilah persidangan Patriark Ortodoks dapat dilakukan!

Ngomong-ngomong, penutupan Ordo Monastik yang dipimpin oleh Patriark Nikon, terjadi pada tahun 1676. Ternyata materi korespondensi Tsar dengan Patriark juga masih dipertahankan. Surat yang tersisa dari tahun 1669 ditandatangani: "Nikon yang rendah hati, oleh anugerah Tuhan, bapa bangsa, bersaksi dengan takut akan Tuhan dan ditandatangani dengan tangannya sendiri" [Benjamin, archimandrite. Life of His Holiness Nikon, Patriark Seluruh Rusia. Edisi Biara Stavropegic Resurrection Yerusalem Baru. - M.: Rumah percetakan dan kromolitografi I. Efimov, 1878. S. 344-345]. Sebuah surat dengan berkat dari Patriark Nikon kepada Tsar untuk Paskah pada tahun 1668 juga selamat. Tetapi surat yang paling menarik dari Tsar tertanggal 29 Januari 1676. Dalam surat ini, Tsar Alexei Mikhailovich meminta maaf kepada Patriark Nikon. Faktanya, doa untuk keselamatan jiwa. Surat semacam itu ditulis untuk kasus keracunan racun, padahal mereka mungkin mengetahuinyayang SUDAH BELUM DIPENUHI … Dan raja memohon doa-doa dari HERARCH PERTAMA. INI ADALAH TRADISI SERIBU TAHUN RUSIA KUDUS - ISRAEL BARU, ROMA KETIGA. A. Kartashev tahu tentang itu, tapi pura-pura tidak mengerti apa-apa. Sayangnya, inilah karakter moral dari intelektual Rusia abad ke-19 dan ke-20. - penampilan pengkhianat yang menyedihkan. Kami tahu ini tentang "katedral serigala":

Ligarid adalah seorang papis!

Jadi, kita harus sampai pada kesimpulan: setelah pembunuhan Tsar, "serigala", dewan Latin diadakan. Patriark Ortodoks yang sah digulingkan. Tindakan negara lama mulai ditulis ulang. Pada awal tahun 1676, Tsarevich Fyodor Alekseevich masih remaja berusia 13 tahun. Mereka menobatkan kerajaan hanya setelah mencapai 15 tahun. Jelaslah bahwa sang pangeran berada di bawah pengaruh para bangsawan-konspirator, yang acuh tak acuh terhadap masalah-masalah iman.

Tetapi Anda akan bertanya pada diri sendiri sebuah pertanyaan: jika orang Latin berkuasa, maka di suatu tempat pasti ada buktinya. bahwa orang Rusia terpaksa memasang tanda salib dalam bahasa Latin - dengan kelima jari - hanya dengan lima jari mereka. Bagaimanapun, semua kehidupan orang suci, legenda, dan kronik Rusia disalin demi orang Latin! Itu. seorang santo Ortodoks Rusia HARUS, menurut teks Latin yang dipalsukan, MENGAJARKAN ORTHODOX UNTUK DIBAPTISKAN DENGAN LIMA HAL dan menghujat Patriark Nikon !!! Anda bertanya: “Tidakkah ada orang yang memperhatikan pemalsuan seperti itu ?! Tapi bagaimana dengan bintangnya - Rybakov, Likhachev, dan Gumilyov, akhirnya?"

Jadi setelah semua "tidak memperhatikan" untuk waktu yang sangat lama, pembaca yang budiman …

Dalam "Life of Archpriest Avvakum" kita membaca kata-kata dari "gembala yang berapi-api" ini:

Tapi ada yang palsu! Tidak ada Patriark Timur di dewan ini! Ortodoks selalu membaptis diri mereka sendiri dengan tiga jari, dan orang Latin dibaptis dengan lima jari!

Misalnya, seorang peziarah abad ke-18 (Leonty) berkata dalam catatannya: “Videh dari pejuang pemberani Ilya dari Muromets, dalam kebejatan di bawah tabir emas; pertumbuhan seperti orang-orang besar saat ini; tangan kirinya ditusuk dengan tombak, borok semuanya diketahui; dan yang kanan digambarkan dengan tanda salib. Fakta yang menarik adalah bahwa St. Elia beristirahat dalam posisi berdoa, melipat jari-jari tangan kanannya seperti kebiasaan Gereja Ortodoks sekarang - tiga jari pertama menyatu, dan dua jari terakhir menekuk ke telapak tangan. Selama periode perjuangan melawan skisma Percaya Lama (abad XIX), fakta ini menjadi bukti kuat yang mendukung penambahan tiga jari.

Tetapi sekarang sudah menjadi jelas bahwa para skismatis utama adalah orang-orang Latin, para skismatis, yang melakukan kudeta di Moskow pada tahun 1676. Dan mereka sudah menyilangkan diri dengan lima jari. Dan sekarang sudah jelas bahwa perpecahan itu bukan karena orang Rusia tidak mau memaksakan tanda salib pada diri mereka sendiri dengan tiga jari. Bukan karena orang-orang berpegang pada "masa lalu" - berjari dua. Yang disebut "Old Believers" adalah proyek layanan khusus Barat, serta pemberontakan Pugachev. Namun, ini adalah waktu yang sama sekali berbeda, era yang berbeda …

Penulis: Evgeny Koparev

Direkomendasikan: