“Dahulu kala ada seorang pangeran Drakula yang haus darah. Dia menusuk orang, memanggangnya di atas bara, merebus kepala mereka dalam kuali, merobek kulit mereka hidup-hidup, memotongnya menjadi beberapa bagian dan meminum darah dari mereka … "- kata Abraham Van Helsing, membuka-buka buku tentang kejahatan yang mengancam nyawa seorang vampir yang tangguh. Banyak orang mengingat episode dari film F. Coppola ini berdasarkan novel Bram Stoker "Dracula", dan mungkin dari film inilah mereka mengetahui bahwa Dracula bukanlah karakter fiksi.
Vampir terkenal memiliki prototipe - pangeran dari Wallachia Vlad Dracula Tepes (Tepes - dari tepea Rumania - pasak, secara harfiah - penusuk, penanam di tiang), yang memerintah kerajaan Rumania ini pada pertengahan abad ke-15. Sungguh, pria ini hingga saat ini disebut sebagai "monster besar", yang melampaui Herodes dan Nero dengan kekejamannya.
Anda mungkin sudah mengetahui semua detail dari sosok bersejarah-fantastis ini luar dalam? Mari kita rangkum apa yang diketahui.
Mari kita tinggalkan hati nurani Stoker bahwa dia "mengubah" tokoh sejarah yang nyata menjadi monster mitos, dan mari kita coba mencari tahu seberapa dibenarkan tuduhan kekejaman itu dan apakah Dracula melakukan semua kekejaman itu, dibandingkan dengan kecanduan vampir pada darah gadis-gadis muda tampaknya menyenangkan. Perbuatan sang pangeran yang beredar luas oleh karya sastra abad ke-15 memang ngeri. Kesan yang mengerikan dibuat oleh cerita tentang bagaimana Drakula suka berpesta, menyaksikan siksaan para korban yang tertusuk, bagaimana dia membakar para gelandangan yang dia undang sendiri ke pesta, bagaimana dia memerintahkan untuk menancapkan paku ke kepala duta besar asing yang tidak melepas topi mereka, dan seterusnya, seterusnya … Imajinasi pembaca, yang pertama kali mengetahui tentang kekejaman penguasa abad pertengahan ini, memunculkan gambaran tentang seorang pria kejam yang ganas dengan tatapan tajam mata yang tidak ramah,mencerminkan esensi hitam dari penjahat. Gambar seperti itu cukup konsisten dengan ukiran buku Jerman yang menangkap ciri-ciri seorang tiran, tetapi ukiran itu muncul setelah kematian Vlad.
Tetapi mereka yang kebetulan melihat potret Drakula seumur hidup, yang praktis tidak dikenal di Rusia, akan kecewa - orang yang digambarkan di kanvas jelas tidak "menarik" orang sadis dan maniak yang haus darah. Sebuah percobaan kecil menunjukkan: orang yang tidak tahu siapa sebenarnya yang digambarkan di kanvas sering disebut "tidak diketahui" cantik, tidak bahagia … Mari kita coba lupakan sebentar reputasi "monster besar", lihat potret Drakula dengan pikiran terbuka. Pertama-tama, mata Vlad yang besar dan menderita menarik perhatian. Dan ketipisan yang tidak wajar dari wajahnya yang kuyu dan kekuningan juga mencolok. Melihat potret tersebut, dapat diasumsikan bahwa pria ini mengalami cobaan dan kesulitan yang parah, bahwa dia lebih sebagai martir daripada algojo …
Vlad memimpin Wallachia pada usia dua puluh lima, pada 1456, di masa-masa yang sangat sulit bagi kerajaan, ketika Kekaisaran Ottoman memperluas kepemilikannya di Balkan, menaklukkan satu demi satu negara. Serbia dan Bulgaria telah berada di bawah penindasan Turki, Konstantinopel jatuh, dan ancaman langsung membayangi kerajaan Rumania.
Video promosi:
Pangeran Wallachia kecil berhasil melawan penyerang dan bahkan menyerang Turki sendiri, melakukan kampanye di wilayah Bulgaria yang diduduki pada tahun 1458. Salah satu tujuan kampanye ini adalah untuk membebaskan dan memukimkan kembali para petani Bulgaria yang menganut Ortodoks di tanah Wallachia. Eropa dengan antusias menyambut kemenangan Dracula. Meski demikian, perang besar dengan Turki tak terhindarkan. Wallachia menghalangi ekspansi Kekaisaran Ottoman, dan Sultan Mehmed II memutuskan untuk menggulingkan pangeran yang tidak diinginkan dengan cara militer.
Adik laki-laki dari Dracula Radu the Handsome, yang masuk Islam dan menjadi kesayangan Sultan, mengklaim tahta Wallachia. Menyadari bahwa dia tidak bisa sendirian melawan pasukan Turki terbesar sejak penaklukan Konstantinopel, Dracula meminta bantuan sekutu. Di antara mereka adalah Paus Pius II, yang berjanji akan memberikan uang untuk perang salib, dan raja muda Hongaria, Matthias Corvin, yang menyebut Vlad sebagai "sahabatnya yang tercinta dan setia", dan para pemimpin negara Kristen lainnya. Semuanya dengan kata-kata mendukung pangeran Wallachian, namun, ketika masalah melanda pada musim panas 1462, Dracula ditinggalkan sendirian dengan musuh yang tangguh.
Situasinya putus asa, dan Vlad melakukan segala kemungkinan untuk menahan pertempuran yang tidak setara ini. Dia mewajibkan seluruh penduduk laki-laki kerajaan dari usia dua belas tahun menjadi tentara, menggunakan taktik bumi hangus, meninggalkan musuh dengan desa-desa yang terbakar di mana tidak mungkin untuk mengisi kembali persediaan makanan, dan mengobarkan perang partisan. Senjata pangeran lainnya adalah kepanikan yang dia tanamkan pada penjajah. Mempertahankan negerinya, Dracula dengan kejam membasmi musuh, khususnya, dia menusuk tahanan, menggunakan eksekusi terhadap Turki, yang sangat "populer" di Kekaisaran Ottoman sendiri.
Perang Turki-Wallachia pada musim panas 1462 tercatat dalam sejarah dengan serangan malam yang terkenal, di mana hingga lima belas ribu Ottoman dihancurkan. Sultan sudah berdiri di ibu kota kerajaan Targovishte, ketika Dracula, bersama tujuh ribu tentaranya, memasuki kamp musuh, berniat membunuh pemimpin Turki dan dengan demikian menghentikan agresi. Vlad gagal menjalankan rencananya yang berani sampai akhir, tetapi serangan malam yang tak terduga menyebabkan kepanikan di kamp musuh dan, akibatnya, kerugian yang sangat besar. Setelah malam berdarah, Mehmed II meninggalkan Wallachia, meninggalkan sebagian pasukan ke Radu yang Cantik, yang dirinya sendiri harus merebut kekuasaan dari tangan kakak laki-lakinya. Kemenangan brilian Drakula atas pasukan Sultan ternyata sia-sia: Vlad mengalahkan musuh, tetapi tidak mampu melawan "teman". Pengkhianatan pangeran Moldova Stefan, sepupu dan teman Dracula,tiba-tiba berpihak pada Radu, ternyata menjadi titik balik dalam perang. Dracula tidak bisa bertarung di dua front dan mundur ke Transylvania, di mana pasukan "teman" lain yang datang untuk menyelamatkan, raja Hongaria Matthias Corvin, sedang menunggunya.
Dan kemudian sesuatu yang aneh terjadi. Di tengah negosiasi, Corwin memerintahkan penangkapan "teman setia dan tercintanya", menuduhnya melakukan korespondensi rahasia dengan Turki. Dalam surat-surat yang diduga dicegat oleh Hongaria, Drakula memohon maaf kepada Mehmed II, menawarkan bantuannya untuk merebut Hongaria dan raja Hongaria itu sendiri. Sebagian besar sejarawan modern menganggap surat-surat itu sebagai pemalsuan yang dibuat-buat secara kasar: ditulis dengan cara yang tidak biasa bagi Drakula, proposal yang diajukan di dalamnya tidak masuk akal, tetapi yang terpenting, dokumen asli, bukti terpenting yang menentukan nasib sang pangeran, telah "hilang", dan hanya salinannya dalam bahasa Latin yang bertahan diberikan dalam "Catatan" Pius II. Tentu saja, tanda tangan Dracula tidak ada pada mereka. Namun demikian, Vlad ditangkap pada akhir November 1462, dirantai dan dikirim ke ibu kota Hongaria, Buda.dimana dia dipenjara selama sekitar dua belas tahun tanpa pengadilan atau investigasi.
Apa yang membuat Matthias setuju dengan tuduhan tidak masuk akal dan dengan kejam berurusan dengan sekutunya, yang pernah membantunya naik takhta Hongaria? Alasannya ternyata lumrah. Menurut penulis Hungarian Chronicle, Antonio Bonfini, Matthias Corvin menerima empat puluh ribu gulden dari Paus Pius II untuk melaksanakan perang salib, tetapi tidak menggunakan uang ini untuk tujuan yang dimaksudkan. Dengan kata lain, raja, yang terus-menerus membutuhkan uang, hanya mengantongi sejumlah besar dan mengalihkan kesalahan atas kampanye yang terganggu kepada bawahannya, yang diduga memainkan permainan ganda dan tertarik dengan Turki.
Namun, tuduhan pengkhianatan tingkat tinggi terhadap seorang pria yang dikenal di Eropa karena perjuangannya yang keras dengan Kekaisaran Ottoman, orang yang hampir membunuh dan benar-benar mengusir penakluk Konstantinopel Mehmed II, terdengar agak tidak masuk akal. Ingin memahami apa yang sebenarnya terjadi, Pius II menginstruksikan utusannya di Buda, Nicholas Modrusse, untuk memilah-milah apa yang terjadi di tempat.
Raja Hongaria Matthias Corvin. Putra bungsu Janos Hunyadi senang digambarkan sebagai seorang kaisar Romawi, dengan karangan bunga laurel di kepalanya. Dia dianggap sebagai santo pelindung sains dan seni. Selama masa pemerintahan Matias, biaya istananya meningkat tajam, dan raja mencari cara untuk mengisi kembali perbendaharaan - dari menaikkan pajak hingga menggunakan uang yang ditransfer oleh Vatikan ke perang salib. Sang pangeran dituduh melakukan kekejaman, yang diduga dia perlihatkan kepada penduduk Saxon, yang merupakan bagian dari Kerajaan Transylvania Hongaria. Matthias Korvin secara pribadi menceritakan tentang kekejaman bawahannya, dan kemudian menyajikan dokumen anonim tertentu, yang secara rinci, dengan ketepatan waktu Jerman, melaporkan petualangan berdarah "monster besar".
Pengaduan tersebut berbicara tentang puluhan ribu warga sipil yang disiksa dan untuk pertama kalinya menyebutkan anekdot tentang pengemis yang dibakar hidup-hidup, tentang biksu yang tertusuk, bagaimana Dracula memerintahkan untuk memakukan topi ke kepala duta besar asing, dan cerita serupa lainnya. Seorang penulis tak dikenal membandingkan pangeran Wallachian dengan para tiran zaman kuno, mengklaim bahwa selama pemerintahannya Wallachia menyerupai "hutan yang ditanam di tiang", menuduh Vlad melakukan kekejaman yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi pada saat yang sama tidak peduli dengan kredibilitas ceritanya. Ada banyak kontradiksi dalam teks pengaduan tersebut, misalnya nama-nama permukiman yang diberikan dalam dokumen, dimana 20-30 ribu (!) Orang-orang yang diduga dibunuh, masih belum dapat diidentifikasi oleh para sejarawan.
Apa dasar dokumenter untuk kecaman ini? Kita tahu bahwa Dracula memang melakukan beberapa penggerebekan ke Transylvania, menghancurkan para konspirator yang bersembunyi di sana, di antaranya adalah pelamar tahta Wallachia. Namun, terlepas dari operasi militer lokal ini, pangeran tidak memutuskan hubungan komersial dengan kota Sibiu dan Brasov Transylvanian Saxon, yang dikonfirmasi oleh korespondensi bisnis Dracula pada periode itu. Sangat penting untuk dicatat bahwa, selain kecaman yang muncul pada tahun 1462, tidak ada satu pun bukti sebelumnya tentang pembantaian warga sipil di wilayah Transilvania pada tahun 50-an abad ke-15. Tidak mungkin membayangkan bagaimana pemusnahan puluhan ribu orang, yang terjadi secara teratur selama beberapa tahun,bisa saja luput dari perhatian di Eropa dan tidak akan tercermin dalam kronik dan korespondensi diplomatik pada tahun-tahun itu.
Akibatnya, serangan Dracula di daerah kantong Wallachia, yang terletak di wilayah Transylvania, pada saat pelaksanaannya dianggap di negara-negara Eropa sebagai urusan internal Wallachia dan tidak menimbulkan kemarahan publik. Berdasarkan fakta-fakta ini, dapat dikatakan bahwa dokumen anonim, yang pertama kali melaporkan kekejaman "monster besar", tidak benar dan ternyata adalah palsu lainnya, dibuat atas perintah Raja Matthias setelah "surat kepada Sultan" untuk membenarkan penangkapan ilegal Vlad Dracula. Untuk Paus Pius II - dan dia adalah teman dekat kaisar Jerman Frederick III dan karena itu bersimpati dengan penduduk Saxon di Transilvania - penjelasan seperti itu sudah cukup. Dia tidak ikut campur dalam nasib seorang tahanan berpangkat tinggi, membiarkan keputusan raja Hongaria yang berlaku. Tetapi Matthias Korvin sendiri, merasakan gentingnya tuntutan yang diajukan olehnya, terus mendiskreditkan Dracula, mendekam di penjara, menggunakan, dalam istilah modern, untuk melayani "media massa". Puisi oleh Michael Beheim, dibuat berdasarkan kecaman, ukiran yang menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat semua orang", dan, akhirnya, banyak cetakan brosur cetakan awal (yang tiga belas diantaranya telah kami terima) dengan judul umum "Tentang satu monster besar" - semua ini seharusnya membentuk sikap negatif terhadap Drakula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat. Rupanya, Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, menghukumnya sampai mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi.terus mendiskreditkan Dracula yang mendekam di penjara bawah tanah, menggunakan istilah modern, menggunakan layanan "media massa". Puisi oleh Michael Beheim, dibuat berdasarkan kecaman, ukiran yang menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat semua orang," dan, akhirnya, banyak cetakan brosur cetakan awal (yang tiga belas diantaranya telah kami terima) dengan judul umum "Tentang satu monster besar" - semua ini seharusnya membentuk sikap negatif terhadap Drakula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat. Rupanya, Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, menghukumnya sampai mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi.terus mendiskreditkan Drakula yang mendekam di penjara bawah tanah, menggunakan istilah modern, menggunakan layanan "media". Puisi oleh Michael Beheim, dibuat atas dasar kecaman, ukiran yang menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat semua orang," dan, akhirnya, banyak cetakan brosur cetakan awal (yang tiga belas diantaranya telah kami terima) dengan judul umum "Tentang satu monster besar" - semua ini seharusnya membentuk sikap negatif terhadap Drakula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat. Rupanya, Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, mengutuknya untuk mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi.menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat semua orang," dan, akhirnya, banyak cetakan brosur cetakan awal (tiga belas di antaranya telah diserahkan kepada kami) dengan judul umum "Tentang satu iblis besar" - semua ini untuk membentuk sikap negatif terhadap Drakula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat. Rupanya, Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, menghukumnya sampai mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi.menggambarkan seorang tiran yang kejam, "dikirim ke seluruh dunia untuk dilihat semua orang," dan, akhirnya, banyak cetakan brosur cetakan awal (tiga belas di antaranya telah diserahkan kepada kami) dengan judul umum "Tentang satu iblis besar" - semua ini untuk membentuk sikap negatif terhadap Drakula, mengubahnya dari pahlawan menjadi penjahat. Rupanya, Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, mengutuknya untuk mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi. Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, menghukumnya sampai mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi. Matthias Korvin tidak akan membebaskan tawanannya, mengutuk dia untuk mati perlahan di penjara. Tapi takdir memberi Dracula kesempatan untuk bertahan hidup lepas landas lagi.
Selama masa pemerintahan Radu, the Beautiful Wallachia sepenuhnya tunduk kepada Turki, yang tidak bisa tidak mengganggu Paus Sixtus IV yang baru. Mungkin, intervensi Paus yang mengubah nasib Dracula. Pangeran Wallachia benar-benar menunjukkan bahwa dia dapat menahan ancaman Turki, dan oleh karena itu Vlad yang akan memimpin tentara Kristen ke dalam pertempuran dalam perang salib baru. Syarat pembebasan pangeran dari penjara adalah peralihannya dari iman Ortodoks ke Katolik dan pernikahannya dengan sepupunya Matthias Corvin. Paradoksnya, "iblis besar" bisa mendapatkan kebebasan hanya dengan kawin campur dengan raja Hongaria, yang sampai saat ini mewakili Drakula sebagai monster haus darah …
Dua tahun setelah pembebasannya, pada musim panas 1476, Vlad, sebagai salah satu komandan tentara Hongaria, memulai kampanye; tujuannya adalah pembebasan Wallachia yang diduduki oleh Turki. Pasukan berbaris melalui wilayah Transylvania, dan dokumen telah disimpan yang mengatakan bahwa penduduk kota Saxon Brasov dengan gembira menyambut kembalinya "monster besar" yang, menurut kecaman, melakukan kekejaman yang belum pernah terdengar di sini beberapa tahun yang lalu. Setelah memasuki Wallachia dengan pertempuran, Dracula mengusir pasukan Turki dan pada 26 November 1476, naik kembali tahta kerajaan. Pemerintahannya ternyata sangat singkat - sang pangeran dikelilingi oleh musuh yang nyata dan tersembunyi, dan karena itu hasil yang fatal tidak dapat dihindari.
Kematian Vlad pada akhir Desember di tahun yang sama diselimuti misteri. Ada beberapa versi tentang apa yang terjadi, tetapi semuanya bermuara pada fakta bahwa pangeran menjadi korban pengkhianatan, mempercayai pengkhianat yang berada di rombongannya. Diketahui bahwa kepala Drakula disumbangkan kepada Sultan Turki, dan ia memerintahkan untuk meletakkannya di salah satu alun-alun Konstantinopel. Dan sumber cerita rakyat Rumania melaporkan bahwa tubuh pangeran yang dipenggal itu ditemukan oleh para biarawan dari biara Snagov yang terletak di dekat Bukares dan dimakamkan di kapel yang dibangun oleh Dracula sendiri di dekat altar.
Jadi kehidupan Vlad Dracula yang singkat tapi cerah berakhir. Mengapa, bertentangan dengan fakta bahwa pangeran Wallachian "dijebak" dan difitnah, rumor itu terus menyebut dia kekejaman yang tidak pernah dia lakukan? Penentang Drakula berpendapat: pertama, banyak karya penulis yang berbeda melaporkan tentang kekejaman Vlad, dan, oleh karena itu, sudut pandang seperti itu tidak bisa tidak objektif, dan kedua, tidak ada kronik di mana dia muncul sebagai penguasa yang melakukan perbuatan saleh. Tidak sulit untuk membantah argumen semacam itu. Sebuah analisis dari karya-karya yang berbicara tentang kekejaman Dracula membuktikan bahwa mereka semua kembali ke kecaman tulisan tangan tahun 1462, "membenarkan" penangkapan pangeran Wallachian, atau ditulis oleh orang-orang yang berada di pengadilan Hongaria pada masa pemerintahan Matthias Corvinus. Dari sini dia juga mendapatkan informasi untuk ceritanya tentang Drakula, yang ditulis sekitar tahun 1484, dan duta besar Rusia untuk Hongaria, juru tulis Fyodor Kuritsyn.
Menembus ke Wallachia, cerita yang beredar luas tentang perbuatan "iblis besar" diubah menjadi narasi pseudo-folklor, yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan legenda rakyat yang direkam oleh folklorist di wilayah Rumania yang berhubungan langsung dengan kehidupan Dracula. Sedangkan untuk Kronik Turki, episode asli yang tidak sesuai dengan karya Jerman patut mendapat perhatian lebih. Di dalamnya, penulis sejarah Turki, tanpa rasa sakit, menggambarkan kekejaman dan keberanian "Kazykly" (yang berarti "Penipu") yang membuat takut musuh dan bahkan sebagian mengakui fakta bahwa ia membuat Sultan melarikan diri. Kami memahami betul bahwa deskripsi jalannya permusuhan oleh pihak-pihak yang berlawanan tidak dapat memihak, tetapi kami juga tidak membantahnya.bahwa Vlad Dracula benar-benar dengan sangat kejam menangani para penjajah yang datang ke negerinya. Setelah menganalisis sumber-sumber abad ke-15, dengan yakin dapat dikatakan bahwa Dracula tidak melakukan kejahatan mengerikan yang dikaitkan dengannya.
Dia bertindak sesuai dengan hukum perang yang kejam, tetapi penghancuran penyerang di medan perang dalam keadaan apa pun tidak dapat disamakan dengan genosida penduduk sipil, di mana Dracula dituduh oleh pelanggan atas kecaman anonim tersebut. Kisah-kisah tentang kekejaman di Transilvania, di mana Drakula menerima reputasi sebagai "monster hebat", ternyata adalah fitnah, mengejar tujuan egois tertentu. Sejarah telah berkembang sedemikian rupa sehingga keturunannya menilai Drakula dengan cara musuh-musuhnya menggambarkan tindakan Vlad, yang berusaha mendiskreditkan sang pangeran - di mana kita dapat berbicara tentang objektivitas dalam situasi seperti itu ?!
Adapun kurangnya kronik yang memuji Drakula, hal ini disebabkan masa pemerintahannya yang terlalu singkat. Dia tidak punya waktu, dan mungkin tidak menganggap perlu untuk mendapatkan pencatat waktu pengadilan, yang tugasnya termasuk memuji penguasa. Ini adalah masalah lain, yang terkenal dengan pencerahan dan humanismenya, Raja Matthias, "dengan kematian keadilan yang mati," atau pangeran Moldova Stefan, yang memerintah selama hampir setengah abad, mengkhianati Drakula dan menusuk dua ribu orang Rumania, tetapi pada saat yang sama disebut Yang Agung dan Suci …
Sulit untuk membedakan kebenaran dalam arus kebohongan yang berlumpur, tetapi, untungnya, bukti dokumenter tentang bagaimana Vlad Dracula memerintah negara telah sampai kepada kita. Surat-surat yang ditandatangani olehnya selamat, di mana dia memberikan tanah kepada para petani, diberikan hak istimewa ke biara-biara, kesepakatan dengan Turki, yang dengan cermat dan konsisten membela hak-hak warga Wallachia. Kita tahu bahwa Drakula bersikeras untuk mengamati upacara penguburan gereja untuk penjahat yang dieksekusi, dan fakta yang sangat penting ini sepenuhnya membantah pernyataan bahwa dia menusuk penduduk kerajaan Rumania yang mengaku Kristen. Diketahui bahwa ia membangun gereja dan biara, mendirikan Bukares, berjuang dengan keberanian putus asa melawan penjajah Turki, membela rakyatnya dan tanahnya. Dan ada juga legenda tentang bagaimana Drakula bertemu dengan Tuhan, berusaha mencari tahu dimana kuburan ayahnya,untuk membangun sebuah kuil di situs ini …
Ada dua gambar Drakula. Kita tahu Dracula - pahlawan nasional Rumania, seorang penguasa yang bijaksana dan pemberani, seorang martir, dikhianati oleh teman-teman dan menghabiskan sekitar sepertiga dari hidupnya di penjara, difitnah, difitnah, tetapi tidak dihancurkan. Namun, kita juga mengenal Drakula lain - pahlawan dari cerita anekdot abad ke-15, seorang maniak, "monster besar", dan kemudian vampir yang dikutuk oleh Tuhan. Ngomong-ngomong, tentang vampir: tidak peduli kekejaman apa yang dituduhkan oleh pangeran oleh orang-orang sezamannya, tidak ada satu pun sumber tertulis yang mengatakan bahwa dia meminum darah para korbannya. Ide untuk "mengubah" Drakula menjadi vampir baru muncul di abad ke-19.
Seorang anggota ordo okultisme Fajar Emas (dia mempraktikkan ilmu hitam), Bram Stoker menjadi tertarik pada tokoh sejarah ini atas saran Profesor Arminius Vambery, yang dikenal tidak hanya sebagai ilmuwan, tetapi juga sebagai seorang nasionalis Hongaria. Maka muncullah Count Dracula - karakter sastra yang secara bertahap berubah dalam kesadaran massa menjadi vampir utama sepanjang masa dan manusia.
E. ARTAMONOVA
