Dr. John E. Mack, psikiater dan profesor Amerika di Fakultas Kedokteran Universitas Harvard, berbicara dalam sebuah wawancara dengan Institut de Recherche sur les Experiences Extraordinaires (INREES) di Prancis tentang fenomena penculikan alien.
Tentang bekerja dengan psikiater Stanislav Grof
Ketertarikan saya pada pekerjaan ini datang dari guru saya Stanislav Grof, seorang psikoanalis Ceko yang, pada akhir 1950-an, mulai bereksperimen dengan (substansi psikoaktif) LSD dan menemukan bahwa pemahaman kita tentang struktur pikiran benar-benar terbatas dan ketika kesadaran dibuka tingkat kesadaran dan keberadaan terungkap yang jauh lebih dalam daripada yang berhubungan dengan realitas sehari-hari dan yang disebutnya keadaan transpersonal.
Ini adalah keadaan di mana kesadaran tidak melekat pada tubuh. Pengalaman keluar tubuh akan menjadi keadaan seperti itu. Ketika seseorang tidak lagi dibatasi oleh tubuh ini. Pernapasan holotropik, metode yang berasal dari penelitiannya tentang LSD, sering menggunakan pernapasan dalam, musik ekspresif, ketika seseorang dapat mencapai kondisi kesadaran yang luar biasa, tetapi sudah tanpa obat. Ini seperti LSD, tapi tidak ada LSD.
Jadi, dalam pengalaman saya, yang pertama kali saya alami dengan Grof melakukan latihan pernapasan, saya menemukan bahwa, yang mengejutkan saya, kesadaran saya berubah dari menjadi diri saya sendiri, menjadi seorang ayah Rusia, di abad ke-16, yang berusia 4 tahun. putranya dipenggal oleh orang Mongol. Ini bukan fantasi. Itu adalah sesuatu ketika saya benar-benar dibawa ke suatu keadaan yang dapat disebut kehidupan lampau, pengalaman transpersonal, ketika kesadaran berjalan melalui waktu. Apakah ada orang seperti itu, saya tidak tahu, itu tidak terlalu penting, tetapi pengalaman itu sangat kuat dan sangat nyata. Sedemikian rupa sehingga dia membuat saya lebih pengertian dan empati kepada para dokter Rusia yang pernah bersama saya. Itu adalah masa ketika kami masih saling membidik senjata nuklir dan seterusnya. Ini adalah contoh pengalaman transpersonal yang sangat kuat.
Bertemu dengan Bud Hopkins
Video promosi:
Pada suatu titik di dekat akhir masa magang saya dengan Grof, dia memberi saya sebuah artikel yang ditulis oleh Keefe Thompson, yang memiliki bab tentang Pengalaman Spiritual Ekstrim, dan membahas tentang pertemuan UFO yang diklasifikasikan Grof sebagai pengalaman spiritual yang ekstrim. Saya membaca artikel ini dan saya terus bertanya - karena itu adalah interpretasi Jung tentang fenomena UFO - saya terus bertanya: oke … tetapi apakah itu nyata? Apa yang saya maksud sebenarnya cukup literal pada saat itu - apakah UFO itu nyata dan apakah orang benar-benar melihat alien dan seterusnya dan seterusnya. Dan… Saya pikir jika Anda terus mengajukan pertanyaan, Semesta akan bertemu di tengah jalan dan memberikan informasi yang berkaitan dengan pertanyaan ini. Karena setelah satu atau dua bulan, salah satu orang dalam kelompok tempat saya mempelajari metode ini … seorang wanita bernama Blanche, seorang psikolog,ditanya apakah saya ingin bertemu dengan Bud Hopkins. Saya bertanya: siapa dia? Dia berkata bahwa dia adalah seorang seniman dari New York yang mempelajari orang-orang yang memiliki pengalaman ketika mereka dibawa oleh alien ke dalam pesawat luar angkasa. Dan saya pikir itu benar-benar gila. Terlepas dari kenyataan bahwa saya melihat semuanya secara terbuka, memiliki pengalaman transpersonal dengan Grof, itu sudah terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali ada beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan fakta bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya. Saya bertanya: siapa dia? Dia berkata bahwa dia adalah seorang seniman dari New York yang mempelajari orang-orang yang memiliki pengalaman ketika mereka dibawa oleh alien ke dalam pesawat luar angkasa. Dan saya pikir itu benar-benar gila. Terlepas dari kenyataan bahwa saya melihat semuanya secara terbuka, memiliki pengalaman transpersonal dengan Grof, itu sudah terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali dia memiliki beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan kenyataan bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya. Saya bertanya: siapa dia? Dia berkata bahwa dia adalah seorang seniman dari New York yang mempelajari orang-orang yang memiliki pengalaman ketika mereka dibawa oleh alien ke dalam pesawat luar angkasa. Dan saya pikir itu benar-benar gila. Terlepas dari kenyataan bahwa saya melihat semuanya secara terbuka, memiliki pengalaman transpersonal dengan Grof, itu sudah terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali dia memiliki beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan kenyataan bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.dialami ketika mereka dibawa oleh alien ke pesawat luar angkasa. Dan saya pikir itu benar-benar gila. Terlepas dari kenyataan bahwa saya melihat semuanya secara terbuka, memiliki pengalaman transpersonal dengan Grof, itu sudah terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali ada beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan fakta bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.dialami ketika mereka dibawa oleh alien ke pesawat luar angkasa. Dan saya pikir itu benar-benar gila. Terlepas dari kenyataan bahwa saya melihat semuanya secara terbuka, memiliki pengalaman transpersonal dengan Grof, itu sudah terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali ada beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan kenyataan bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.dengan pengalaman transpersonal Grof, itu terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali ada beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan kenyataan bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.dengan pengalaman transpersonal Grof, itu terlalu berlebihan bagi saya. Tetapi dia berkata tidak, ini semua sangat nyata dan bahwa saya harus pergi kepadanya. Dia sendiri punya kasus dan diperkenalkan ke Hopkins sehubungan dengan kasus ini. Saya pergi menemuinya, dia bercerita tentang fenomena itu. Lain kali dia membawa beberapa orang bersamanya … Dan saya kagum dengan kenyataan bahwa mereka sangat biasa, orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.orang biasa, kecuali bahwa mereka memiliki pengalaman yang luar biasa. Itu mengejutkan saya.
Sekarang … fakta bahwa saya menganggapnya serius - dan saya merasa itu sangat penting - itu karena saya sendiri sudah diilhami dengan pengalaman transpersonal melalui kelas Grof.
Pengalaman pertama saya
Jadi, meskipun saya pikir itu tidak mungkin, gila, saya masih ingin tahu lebih banyak. Ketika saya mulai bertemu orang, lalu mereka mulai mendatangi saya di Boston, Cambridge. Beberapa dikirim oleh Hopkins, kemudian yang lain mulai menemukan saya sendiri. Dan… Saya… tidak ingat jika saya mengatakan ini sebelumnya… ketika saya mulai mengevaluasi mereka, mereka tidak menderita penyakit mental apapun. Dan tidak ada indikasi bahwa ini berasal dari media. Dalam apa yang mereka katakan, ada terlalu banyak detail spesifik, diungkapkan dengan jelas, berulang-ulang. Tidak ada yang seperti ini di media saat itu. Itu adalah sesuatu yang terjadi seperti peristiwa nyata yang terjadi pada mereka. Dan emosinya sangat kuat. Dan juga, apa yang mereka gambarkan … setiap orang menggambarkan hal yang kurang lebih sama. Tapi mereka tidak mengenal satu sama laintidak mendapat manfaat darinya, khawatir olehnya, tidak ingin semua ini menjadi kenyataan. Secara khusus, kami akan senang jika saya memberi mereka semacam pil yang akan menyembuhkan mereka atau meyakinkan mereka bahwa itu adalah mimpi. Mereka tidak bisa tidur jika fenomena seperti itu terjadi. Setelah mendengarkan 50-60 dari orang-orang ini, saya cukup yakin bahwa itu adalah sesuatu yang benar-benar misterius dan nyata. Dan saya harus berpikir, jika itu nyata, apa artinya semua itu? Begitulah cara saya memulai. Dan saya harus berpikir, jika itu nyata, apa artinya semua itu? Begitulah cara saya memulai. Dan saya harus berpikir, jika itu nyata, apa artinya semua itu? Begitulah cara saya memulai.
Mereka bukan penderita skizofrenia
Setiap kondisi mental memiliki aspek spesifiknya sendiri. Misalnya, pada skizofrenia, orang tidak hanya memiliki satu gagasan yang aneh. Semua tingkah laku mereka … mereka cenderung menyendiri, mereka tidak diungkapkan terlalu jelas, ada hal-hal lain yang mereka yakini, ada yang utuh … benar, dan mereka mencoba meyakinkan Anda tentang sesuatu. Tetapi orang-orang ini sangat berbeda. Mereka sangat sadar bahwa ini adalah kebalikan dari apa yang cenderung diyakini orang lain. Mereka tidak hanya mempercayainya, tetapi juga memiliki pengalaman bermasalah bagi mereka. Mereka tidak terobsesi untuk menguntit. Dan kebanyakan dari mereka adalah orang sehat. Mereka memiliki pekerjaan, keluarga, hubungan yang baik. Dalam psikosis dan skizofrenia, semakin banyak kriteria yang berkaitan dengan kualitas hubungan seseorang dengan orang lain. Dan orang-orang ini sangat baik. Jadi tidak ada yang seperti psikosis di sini. Kecuali mungkin fakta bahwa mereka memiliki gagasan tentang apa yang seharusnya tidak ada, sesuai dengan pandangan dunia yang diterima secara umum. Dan jika Anda ingin menyebut psikosis apa yang bertentangan dengan pandangan dunia yang diterima secara umum, maka siapa pun yang … Inilah yang mereka coba lakukan selama beberapa waktu di bawah sistem Soviet. Jika seseorang adalah seorang pembangkang, bukan? - Dikatakan bahwa pembangkang tidak mengikuti filosofi Marxis yang dominan dan dikirim ke rumah sakit jiwa. Jika kita mempertimbangkan psikosis, maka ketika seseorang memiliki sudut pandang yang berbeda dari paradigma dominan - yang kita, sebagai masyarakat, sampai batas tertentu - adalah baik … tetapi dalam masyarakat bebas tidak ada tanda-tandabahwa orang-orang ini tidak normal.
Ini bukanlah mimpi
Kategori lainnya adalah mimpi. Nah … Banyak orang, seperti yang Anda tahu, bangun setelah tidur, di pagi hari … ketika Anda bermimpi dan Anda bangun, kemudian Anda tahu bahwa itu adalah mimpi. Tetapi terkadang mereka yang telah mengalami pengalaman ini bahkan sebelum mereka pergi tidur. Mereka tidak tidur sama sekali. Orang lain bahkan terbangun oleh apa yang terjadi. Dan ketika mereka memberi tahu Anda di pagi hari, mereka mengatakan bahwa ada sesuatu yang membangunkan mereka, dan ketika itu terjadi, mereka bangun. Selain itu, mungkin tidak terjadi pada malam hari. Di malam hari bisa bingung dengan tidur. Tapi tidak akan ada lagi kebingungan, jika seorang anak berada di halaman sekolah, sebuah cahaya muncul dan … dia, Anda tahu, menghilang selama beberapa jam. Ini jarang terjadi, tetapi ada kasus seperti itu. Dan banyak orang diambil dari mobil mereka saat mereka mengemudi dan ada cahaya dari atas,dan seterusnya … Jadi … jelas bukan hanya sesuatu yang berhubungan dengan waktu malam yang membuat orang berpikir itu seperti mimpi.
dan tidak ada halusinasi
Halusinasi mengacu pada beberapa jenis penyakit mental seperti skizofrenia, atau ketika seseorang menggunakan obat-obatan dan mengalami halusinasi. Tapi halusinasi biasanya memiliki tampilan tertentu. Anda mendengar suatu jenis suara, atau Anda melihat suatu jenis binatang atau sesuatu yang lain yang sebenarnya tidak ada. Tetapi halusinasi tidak memiliki narasi yang kompleks dan diungkapkan dengan baik, sebuah cerita yang memiliki awal, lanjutan, akhir. Delirium mungkin, tapi bukan halusinasi. Dan saya baru saja memberi tahu Anda mengapa ini bukan omong kosong. Tetapi seseorang di dalam mobil, atau ketika dia tidur … cahaya muncul, makhluk datang, dia merasa lumpuh, dia dibawa, dipindahkan ke kapal, sesuatu terjadi di sana, mungkin ada orang lain, dia melakukan kontak telepati dengan alien, mengambil beberapa percobaan - serangkaian peristiwa kompleks terjadi, yang diulangi dari orang ke orang,dengan sedikit perbedaan. Dan halusinasi bersifat pribadi. Anda mungkin berpendapat bahwa ini adalah halusinasi besar-besaran. Tetapi halusinasi massal terjadi ketika orang-orang menjadi bagian dari masyarakat tertentu atau memiliki pengalaman yang sama, di mana setiap orang memiliki gagasan yang sama, karena mereka saling berkomunikasi. Tetapi orang-orang ini berasal dari seluruh dunia dan tidak memiliki komunikasi satu sama lain. Dan semua orang mengalami hal yang sama … Ini tidak terlihat seperti halusinasi massal.
dan bukan fantasi
Fantasi … oke … Sekali lagi, fantasi sangat pribadi. Anda memiliki sekumpulan ide tertentu, bayangkan sesuatu … Ini adalah imajinasi Anda. Bukan sepuluh ribu orang, seratus ribu orang yang memiliki fantasi yang sama. Kamu mengerti. Menurut definisi, fantasi tertentu dikaitkan dengan orang tertentu pada waktu tertentu.
Ini adalah pengalaman nyata
Tetapi poin terpenting, dari sudut pandang saya - bukan dari sudut pandang umum, tetapi dari sudut pandang diagnostik saya - adalah bahwa mereka menggambarkan pengalaman ini atau peristiwa ini sebagai orang yang berbicara tentang apa yang sebenarnya terjadi pada mereka. … Ketika Anda berbicara dengan orang yang tidak normal secara mental yang mengatakan sesuatu yang merupakan ilusi khayalan, maka Anda merasa bahwa ini tidak terjadi. Saya dapat mengatakan.., yaitu Saya tahu ada sesuatu yang tidak beres di sini, bahwa orang itu ingin saya percaya, dia takut, atau dia mengubah kenyataan dengan cara tertentu. Tapi tidak ada yang seperti itu di sini. Orang-orang di sini kebanyakan waras. Mereka bercerita tentang sesuatu yang sangat … mereka tahu bahwa saya bisa … berpikir bahwa mereka gila, bahwa mereka sedikit tidak yakin memberi tahu saya tentang hal itu, mereka sendiri penuh dengan keraguan dan rasa tidak aman.. dan pada saat yang sama mereka menggambarkan sesuatu sangat nyata, cahaya intens,sesuatu terjadi pada tubuh mereka … Kualitas cara mereka membicarakannya, seperti halnya orang yang mengalami sesuatu, berbicara tentang apa yang terjadi pada mereka.
Metode kerja saya
Saya bekerja dengan semua pasien dengan cara yang sama. Yang pertama saya lakukan adalah menanyakan apa yang membawa Anda ke sini … Dan mereka menjawab: terapis saya berpikir bahwa saya mengalami apa yang Anda tulis atau katakan. Atau … misalnya, bahwa sepanjang hidupku, kata orang tuaku, juga semasa kanak-kanak, bahwa kejadian tertentu hanyalah mimpi … Yaitu. Saya memperhitungkan sejarah, tidak hanya pengalaman itu sendiri atau gejalanya, jika Anda suka, apa yang membuat mereka berpikir bahwa mereka termasuk dalam kategori orang ini, tetapi juga segala sesuatu tentang diri mereka sendiri - kehidupan mereka, hubungan seperti apa yang mereka miliki dengan orang-orang, pekerjaan, kehidupan pribadi, mis. apa yang dilakukan profesional kesehatan dalam penilaian apa pun. Dan kemudian saya kembali ke pengalaman mereka, detailnya.
Ini biasanya membutuhkan waktu sekitar satu setengah jam. Dan kemudian, tergantung situasinya, saya meminta mereka untuk datang lain kali, untuk melanjutkan wawancara tatap muka, saya dapat membawa kerabat saya untuk memeriksa kesaksian bahwa orang-orang tidak cenderung mengarang cerita dan bahwa mereka dapat dipercaya. Dan kemudian banyak kenangan tentang pengalaman itu muncul dalam kesadaran dengan sendirinya. Tetapi beberapa berada di suatu tempat yang dalam dan sulit untuk diingat. Mereka melihat ini … cahaya di atas danau dan itu sangat penting dan penting, dan kemudian … mereka merasa bahwa sesuatu telah terjadi, tetapi mereka tidak begitu yakin apa.
Dan kemudian saya melakukan relaksasi - yang disebut orang hipnosis. Saya terkadang melakukan latihan relaksasi yang disebut regresi. Dan cukup sering kejadian-kejadian ini diingat kembali dengan lebih rinci. Bukan hanya karena hipnosis, tetapi jenis hipnosis memunculkan lebih banyak detail dari apa yang pernah saya dengar. Seringkali memungkinkan seseorang untuk mengekspresikan beberapa emosi yang mendasarinya dan juga mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang apa yang tampaknya telah terjadi. Dan sesi hipnosis pertama ini biasanya benar-benar mengguncang orang tersebut, seperti percakapan Anda tadi malam. Karena detail yang muncul begitu kuat dan tidak dapat disangkal sehingga seseorang tidak dapat lagi hidup dalam penyangkalan di mana dia berada. Manfaat besar dari relaksasi adalah emosi yang muncul begitu kuat,Terang dan tidak dapat disangkal terhubung dengan sesuatu yang nyata bahwa … jika Anda berada di dalam ruangan ketika ini terjadi, tidak hanya saya sendiri, tetapi siapa pun yang saya undang keluar dengan kata-kata: Saya tidak tahu … sesuatu yang benar-benar terjadi di sini, Saya tidak bisa menjelaskan dan sebagainya.
Mereka yang mengalami perubahan
Dan … seperti yang saya katakan, saya memiliki ratusan kasus serupa. Dan cara sains bekerja - skenario yang berulang muncul, yang memiliki stabilitas tertentu. Tidak semua kasus sama. Beberapa lebih traumatis, yang lain lebih berorientasi spiritual, dan yang lain lebih terkait secara ekologis, memiliki gambaran apokaliptik. Tetapi cerita dasarnya terulang di sini - seperti yang saya lihat setelah beberapa ratus kasus - baik di Amerika Serikat maupun di negara lain. Dan semua ini menyatu menjadi gambaran umum yang memiliki … bentuk kebenaran yang solid.
Terkadang seseorang terus datang, dengan beberapa kita menjadi teman dan bertemu dari tahun ke tahun. Mereka cenderung mengintegrasikan pengalaman ke dalam hidup, dan mengecilkan pengalaman itu sendiri, sebuah pengalaman aktif. Jika terjadi sesuatu mereka datang lagi. Saya mendapat kesan bahwa pengalaman seperti benar-benar berada di dalam pesawat luar angkasa sekarang kurang umum. Dan pengalaman itu sendiri menjadi lebih halus, seperti bola cahaya dengan informasi, atau sebagai pembukaan spiritual, atau orang menjadi … lebih seperti guru sebagai hasil dari pengalaman mereka.
Pandangan kita tentang dunia sedang runtuh
Dalam kerangka budaya kita, fenomena seperti itu tidak mungkin terjadi. Terus! Mengapa saya harus mengalihkan perhatian saya ke budaya yang sudah gagal. Kita harus mendukung asumsinya tentang tidak lebih dari doktrin militer atau pendiriannya terhadap lingkungan, atau terhadap ekonomi, atau terhadap aspek lain dari masyarakat kita yang jelas-jelas berantakan. Dan satu-satunya yang tersisa adalah gagasan tentang keberadaan, yang merupakan penyebab dari semua masalah lainnya. Tapi apa yang fenomena ini lakukan adalah mulai menyerang apa masalah sebenarnya, yaitu. pemahaman yang terbatas tentang keberadaan. Dan dia memberitahu kita bahwa kenyataan bukan hanya apa yang kita pikirkan tentangnya.
Dan dari sini muncul konsekuensi yang sangat besar, yaitu bahwa kita hidup di alam semesta yang tidak begitu terbatas, tetapi lebih berlimpah, dan jika kita mengkhawatirkan Bumi dan satu sama lain, dengan cinta, maka akan ada cukup untuk semua orang. Dan ini mengubah prinsip-prinsip bagaimana perusahaan akan berperilaku, bagaimana negara dan tentara akan berperilaku, dan kami tidak akan menghancurkan Bumi, kami akan hidup dalam harmoni, bersama-sama mengalami kesucian realitas, kesucian alam. Dan penghancuran demi kepentingan komersial akan dianggap sebagai penistaan.
Seluruh fenomena ini, dalam arti tertentu, paku terakhir yang ditancapkan ke tutup peti mati dari gagasan kita tentang dunia. Segala sesuatu yang lain yang crash - crash karena kegagalan pemahaman kita tentang dunia. Dan sekarang gagasan tentang dunia sedang runtuh.
Mendefinisikan realitas
Terus? Ide tentang apa yang mungkin berasal dari pandangan dunia. Ini semua bersyarat. Budaya menentukan apa yang nyata. Apa yang nyata bagi budaya ini mungkin sama sekali berbeda dari kenyataan bagi orang Indian Amerika, atau kenyataan bagi umat Buddha Tibet, atau kenyataan untuk kahuna Hawaii, dan seterusnya. Kami memiliki satu set gagasan tentang apa yang nyata. Sangat terbatas. Dan menjadi semakin terbatas seiring berlalunya abad. Seperti yang dikatakan penyair Rilke, indra yang melaluinya kita dapat mengetahui dunia spiritual telah berhenti berkembang. Karena kita bahkan tidak memiliki struktur dalam kapasitas perseptual kita untuk mengetahui realitas yang lebih besar.
Seolah-olah kita telah kehilangan indera yang melaluinya kita dapat mengetahui melampaui cakrawala fisik yang terbatas ini. Dan oleh karena itu sekarang saya tidak menghormati pandangan dominan tentang dunia saat ini, karena itu bersyarat. Itu dibentuk pada waktu tertentu untuk menyelesaikan masalah tertentu. Pandangan khusus tentang dunia ini, yang kita sebut materialisme ilmiah, yang merupakan pandangan dunia yang dominan saat ini, dibentuk untuk menyelesaikan masalah tertentu pada waktu tertentu.
Masalahnya adalah gereja mendominasi pemikiran dan jika seseorang seperti Galileo mengatakan sesuatu tentang Bulan dan Jupiter, mendukung Copernicus, bahwa Bumi bukanlah pusat alam semesta, ketika gereja berusaha menjadikan seseorang sebagai pusat alam semesta, yaitu. itu adalah tirani ide pada saat itu. Dan sains kemudian menjadi cara untuk mendokumentasikan batasan-batasan yang terbatas, kemudian menjadi cara pandang teologis yang berlaku. Ilmu kemudian menjadi, ilmu material, kemudian menjadi subversi, jika Anda mau, untuk cara lama dalam memandang sesuatu. Dan secara bertahap, mulai dari abad ke-15, 16, dan 17, pandangan dunia spiritual, atau lebih tepatnya religius, mulai surut sebelum pandangan ilmiah. Tetapi mereka tampaknya hidup berdampingan, untuk sementara, semacam gagasan bahwa ada dunia spiritual yang bisa diketahui oleh gereja dan psikolog. Itu. ilmuwan hanya peduli pada dunia material. Tapi secara bertahap,dari abad ke-16 hingga ke-20, semua pengetahuan spiritual disingkirkan dan cara ilmiah untuk mengetahui menjadi satu-satunya cara untuk mengetahui. Dan pandangan tentang semakin dipersempit, karena cara mengetahui menjadi semakin terbatas. Secara kiasan, anak roh dibuang bersama dengan air religius.
Pandangan kita tentang dunia
Oleh karena itu, saya mulai semakin kurang menghargai pandangan dunia yang dominan, karena saya mulai memahami bahwa, pertama-tama, dari sudut pandang klinis, pandangan dunia sama sekali tidak tahan terhadap kritik. Orang-orang ini … Saya mempercayai pasien lebih dari saya percaya pandangan dunia kita. Mereka jauh lebih meyakinkan. Saya tidak punya alasan untuk mempercayai pandangan dunia kami, tetapi saya diindoktrinasi untuk mempercayainya sejak masa kanak-kanak. Tetapi begitu saya menyadari bahwa ini hanya memprogram pemikiran saya, dan itu tidak didasarkan pada pengetahuan faktual apa pun selain yang disebut "hukum", yang hanya merupakan bagian dari pandangan dunia materialistik ilmiah, saya mulai kehilangan rasa hormat terhadapnya.
Bukan karena tidak ada tempat untuk ini - sains memiliki tempatnya, dalam pengembangan obat-obatan dan senjata, dan sebagainya - tetapi dalam arti kemampuan pandangan dunia materialistik untuk memberikan kehidupan yang baik, mempertahankan kehidupan di Bumi, menjelaskan fenomena seperti pengalaman keluar tubuh dengan kematian klinis, penculikan alien … itu tidak berhasil. Pandangan dunia ini tidak dapat menjelaskan apa pun … ini hanya dapat diatasi dengan sangat sedikit. Dan ini adalah pandangan dunia yang seharusnya berhati-hati … Semakin banyak saya kehilangan rasa hormat terhadap pandangan dunia ini, yang tidak dapat menyelesaikan semua ini … bukan untuk menyelesaikan … bukan kata yang tepat … tidak dapat menangani semuanya. Pada abad ke-14, kematian hitam, wabah penyakit, menyebar ke seluruh Eropa dan membunuh sepertiga populasi dan gereja tidak memiliki apa-apa untuk ditawarkan.
Dan kematian hitam, yang muncul kembali, bahkan di zaman Galileo, - ada informasi tentang wabah di masanya, - jelas bahwa cara lama, cara gereja, tidak memadai dalam memenuhi realitas dunia material dan penyakit adalah salah satunya. Tapi sekarang kami punya masalah lain. Bukan berarti kita sudah bisa menyembuhkan semua penyakit, tapi setidaknya kita tahu untuk apa sains itu baik, dalam pengertian ini. Tapi sekarang kami memiliki serangkaian masalah. Hubungan antara kelompok orang, senjata nuklir, anomali … semua jenis anomali yang tidak bisa dijelaskan … masalah ekonomi, masalah keadilan - tidak satupun dari mereka dianggap oleh pandangan dunia materialistik ilmiah, yang … lebih terlihat seperti cangkang dari pandangan dunia, jika Anda memikirkannya, itu sama sekali bukan pandangan dunia. Untuk mereduksi pengetahuan tentang realitas menjadi dunia material murni … tetapi bagaimana dengan seluruh dunia emosi, dunia spiritual,dunia subatom … dunia kuantum. Fisika kuantum, seperti yang telah Anda dengar di berbagai konferensi, mekanika kuantum itu sendiri merongrong pandangan dominan dunia materialistis. Karena jika Anda melihat dalam realitas subatomik, tidak ada apa-apa di sana, tidak ada dunia material - hanya kemungkinan dan probabilitas. Gelombang … dan … partikel yang non-lokal dan tidak terhubung dengan ikatan material. Penemuan-penemuan baru dalam fisika, jika dipertimbangkan secara serius, akan merusak pandangan dunia yang dominan, seperti halnya fenomena yang saya bicarakan.yang merupakan ikatan material non-lokal dan tidak terkait. Penemuan-penemuan baru dalam fisika, jika dipertimbangkan secara serius, akan merusak pandangan dunia yang dominan, seperti halnya fenomena yang saya bicarakan.yang merupakan ikatan material non-lokal dan tidak terkait. Penemuan-penemuan baru dalam fisika, jika dipertimbangkan secara serius, akan merusak pandangan dunia yang dominan, seperti halnya fenomena yang saya bicarakan.
Saya tidak bisa melawan prasangka
Ketika Anda berurusan dengan orang-orang yang datang dengan prasangka dan pandangan dunia yang dominan di belakang mereka dan tidak melakukan penelitian awal, secara pribadi, lalu apa gunanya berdiskusi dengan mereka? Inilah, Anda tahu, bagaimana menghadapi artileri berat, pandangan dunia yang dominan. Mereka memiliki lebih banyak divisi daripada saya, bukan? Jadi dengan alat saya … Saya tidak bisa menang melawan serangan militer dari pandangan dunia yang dominan. Saya bisa bekerja hanya jika ada keterbukaan pikiran, kesadaran, apakah Anda mengerti?
