Pada tahun 1900, di dekat pulau Antikythera Yunani, sebuah penemuan unik ditemukan, yang, setelah 100 tahun, ditakdirkan untuk menjadi sensasi nyata. Inilah yang disebut mekanisme Antikythera. Sebagian dari ini, seperti yang diyakini para ilmuwan, perangkat ditemukan di dekat tenggelam pada 65 SM. sebuah kapal antik, yang menurut beberapa versi, diikuti dari Rhodes ke Roma. Penemuan yang menakjubkan - beberapa detail yang tampak aneh - bersama dengan banyak amphoras dan patung, ditempatkan di Museum Arkeologi Nasional di Athena. Ada kemungkinan bahwa pecahan perangkat, yang ditumbuhi batu kapur, pada awalnya dapat disalahartikan sebagai sebuah patung. Dengan satu atau lain cara, artefak unik itu dilupakan tepat selama setengah abad …
Pada 1951, sejarawan sains Inggris Derek de Solla Price mempelajari artefak tersebut. Dialah yang pertama kali menyatakan bahwa puing-puing yang ditemukan di dasar Laut Aegea adalah bagian dari beberapa perangkat komputasi mekanis. Dia juga melakukan studi sinar-X pertama dari fragmen mekanisme tersebut dan bahkan mampu menyusun skemanya. Artikel Price di Scientific American, yang diterbitkan pada tahun 1959, menarik minat pada artefak kuno tersebut. Mungkin karena Price pertama kali berani menyebut mekanisme itu sebagai "komputer kuno".
Pada tahun 1971, diagram lengkap mekanisme Antikythera dibuat, terdiri dari 32 roda gigi. Namun, terlepas dari semua upaya penelitian, perangkat tetap menjadi misteri bagi umat manusia selama bertahun-tahun. Sampai ilmuwan modern memulai penelitiannya.
Pada tahun 2002, Michael Wright, seorang spesialis mekanik di Museum Sains London, membuat rekonstruksi sendiri atas instrumen kuno. Wright juga berspekulasi bahwa mekanisme tersebut dapat mensimulasikan gerakan Bulan, Merkurius, Venus, Mars, Saturnus, dan Jupiter. Dan 3 tahun kemudian, pada tahun 2005, Proyek Riset Mekanisme Antikythera, sebuah proyek gabungan Yunani-Inggris, diluncurkan untuk mempelajari mekanisme tersebut secara mendetail. Pada saat yang sama, para ilmuwan mengumumkan penemuan fragmen baru yang sebelumnya tidak diketahui.
Pada tahun 2006, para ilmuwan dapat membaca sekitar 95% dari prasasti yang ditemukan pada pecahan perangkat kuno (total sekitar 2000 simbol Yunani). Pada saat yang sama, hipotesis sebelumnya dari Michael Wright dikonfirmasi: dengan bantuan mekanisme Antiker, sangat mungkin untuk mensimulasikan gerakan Bulan, Matahari, Merkurius, Venus, Jupiter, Mars dan Saturnus. Pada tahun yang sama, untuk pertama kalinya dilakukan rekonstruksi baru, yang terdiri dari 37 roda perunggu yang ditemukan di kapal Romawi yang tenggelam, 30 di antaranya telah disimpan di museum sebelumnya, dan 7 lainnya "hipotetis" hilang. Secara total, mekanisme tersebut terdiri dari sekitar 82 fragmen.
Pada tanggal 30 Juli 2008, laporan akhir tentang hasil Proyek Riset Mekanisme Antikythera diumumkan di Athena. Jadi, para ilmuwan telah menemukan yang berikut:
1. Perangkat dapat melakukan operasi penjumlahan, pengurangan dan pembagian. Dari sini dapat disimpulkan bahwa di depan kita adalah sesuatu seperti kalkulator kuno.
Video promosi:
2. Mekanisme Antikythera mampu memperhitungkan orbit elips gerak Bulan.
3. Mekanisme sisi sebaliknya, rusak parah, digunakan untuk memprediksi gerhana matahari dan bulan.
4. Teks pada perangkat adalah manual pengoperasian normal.
“Teks adalah instruksi biasa untuk menggunakan perangkat, yang mencantumkan bagian-bagian mekanisme,” kata Janis Bitsakis. “Menjadi jelas bagi kami bahwa dengan bantuan perangkat, kami dapat menentukan jarak antar planet.”
Kehadiran instruksi (jika memang ada) dapat menunjukkan bahwa perangkat, awalnya diproduksi di Rhodes oleh Master yang tidak dikenal (?), Dimaksudkan untuk digunakan oleh mereka yang tidak terbiasa dengan mekanisme pembuatan mekanisme atau dengan prinsip dasar bekerja dengan perangkat. Sederhananya, produsen dan konsumen bukanlah orang yang sama.
Masalah lain yang dihadapi para peneliti adalah menentukan tanggal pasti pembuatan mekanisme tersebut. Beberapa dekade yang lalu, analisis radiokarbon memperkirakan sisa-sisa kapal Romawi hingga 65 SM, tetapi berkat peralatan sinar-X yang digunakan oleh para ahli dari Proyek Penelitian Mekanisme Antikythera, penanggalan tersebut telah sepenuhnya direvisi. Ternyata "komputer kuno" diciptakan pada 150-100. SM.
Di sini muncul pertanyaan lain: siapa yang harus dianggap sebagai penulis penemuan yang tidak biasa seperti itu? Tidak diragukan lagi, para pendukung teori paleocontact tidak bisa tidak menggunakan temuan yang “menguntungkan” seperti itu. Menurut versi yang tersebar luas, mekanisme Antikythera adalah bukti paling unik dari keberadaan peradaban alien yang lebih berkembang di Bumi, yang, dari kebaikan jiwa mereka, semata-mata untuk alasan altruistik, mengajarkan nenek moyang kuno kita pikiran ke pikiran. Hasil dari "pelatihan" semacam itu, konon, adalah "komputer Yunani kuno". Namun, di sini kami hanya akan mempertimbangkan versi yang masuk akal.
Beberapa peneliti cenderung menghubungkan kepenulisan mekanisme Antikythera dengan filsuf Posidonius dan mengutip kata-kata Cicero sebagai bukti. Politisi dan filsuf Romawi kuno dalam karyanya "On the Nature of the Gods" menulis:
“Jika orang Skit atau Inggris diperlihatkan bola yang baru-baru ini dibuat oleh teman kita Posidonius, yang, sambil berputar, menunjukkan pergerakan Matahari, Bulan, dan lima tokoh yang berkeliaran siang dan malam, persis seperti di langit, tidak akan setidaknya salah satu dari orang barbar ini menyadari bahwa ini adalah ciptaan pikiran yang berpikir?"
Benar, mekanisme Antikythera tidak bisa disebut "bola", meski dengan keinginan yang kuat. Menurut ilmuwan, perangkat itu dipasang dalam kotak kayu berukuran 32x16x10 cm.
Peneliti lain menghubungkan kepengarangan mekanisme tersebut dengan ahli matematika, fisikawan, dan insinyur Yunani kuno yang hebat dari Syracuse, Archimedes (287 SM - 212 SM). Dalam hal ini, seseorang harus merujuk pada karya S. Zhitomirsky "Archimedes", di mana ia menyatakan bahwa mekanisme Antikythera mungkin salah satu varian dari apa yang disebut "globe Archimedes". Bola dunia, dengan bantuan yang memungkinkan untuk mengamati pergerakan bulan, matahari, planet, dan konstelasi, pertama kali disebutkan pada abad ke-1. SM.
Dalam karya Cicero "On the State", salah satu partisipan dalam percakapan tersebut mendeskripsikan globe yang ditemukan oleh Archimedes:
“Saya ingat bagaimana saya, bersama dengan Guy Sulpicius Gallus, salah satu orang paling terpelajar di negara kita … mengunjungi Marcellus … dan Gallus memintanya untuk membawa" bola "yang terkenal itu, satu-satunya piala yang ingin didekorasi oleh kakek buyut Marcellus. Syracuse, kota yang penuh dengan harta dan keajaiban. Saya sudah sering mendengar orang membicarakan “bola” ini, yang dianggap sebagai mahakarya Archimedes, dan harus saya akui bahwa sekilas saya tidak menemukan sesuatu yang istimewa di dalamnya. Yang lebih indah dan lebih dikenal di antara orang-orang adalah bidang lain, yang diciptakan oleh Archimedes yang sama, yang diberikan oleh Marcellus yang sama ke Kuil Valor. Tetapi ketika Gallus mulai menjelaskan kepada kami struktur perangkat ini dengan pengetahuan yang luas tentang masalah ini, saya sampai pada kesimpulan bahwa orang Sisilia memiliki bakat yang lebih besar daripada yang dapat dimiliki seseorang. Untuk kata Gallusbahwa … bola padat tanpa lubang telah ditemukan sejak lama … tetapi, - kata Gallus, - bola tempat pergerakan Matahari, Bulan, dan lima bintang, yang disebut … mengembara, diwakili, tidak dapat dibuat dalam bentuk benda padat; Penemuan Archimedes luar biasa justru karena dia menemukan bagaimana, selama gerakan yang berbeda selama satu revolusi, untuk mempertahankan jalur yang berbeda dan berbeda. Ketika Gallus menggerakkan bola ini, kebetulan pada bola perunggu ini Bulan menggantikan Matahari selama banyak revolusi seperti dalam berapa hari ia menggantikannya di langit itu sendiri …”.bagaimana, dalam kasus gerakan yang berbeda selama satu revolusi, untuk mempertahankan jalan yang tidak setara dan berbeda. Ketika Gallus menggerakkan bola ini, kebetulan pada bola perunggu ini Bulan menggantikan Matahari selama banyak revolusi seperti dalam berapa hari ia menggantikannya di langit itu sendiri …”.bagaimana, dalam kasus gerakan yang berbeda selama satu revolusi, untuk mempertahankan jalan yang berbeda dan berbeda. Ketika Gallus menggerakkan bola ini, kebetulan pada bola perunggu ini Bulan menggantikan Matahari selama banyak revolusi seperti dalam berapa hari ia menggantikannya di langit itu sendiri …”.
Tentu saja, tidak boleh dikesampingkan bahwa mekanisme Antikythera bisa menjadi versi perbaikan dari "globe Archimedes". Zhitomirsky sendiri menulis tentangnya seperti ini:
“Fakta bahwa Archimedes memiliki penerus dibuktikan dengan sisa-sisa jam astronomi (atau kalender astronomi bergerak) yang berasal dari abad ke-1 Masehi. SM. Bagian dari perangkat ini ditemukan pada tahun 1900 di sebuah kapal antik yang diangkat dari dasar laut dekat pulau Antikythera. Bagian-bagian ini ditutupi lapisan sedimen yang tebal. Pekerjaan yang melelahkan untuk pembersihan dan rekonstruksi perangkat dimulai, yang berlangsung lebih dari satu dekade dan belum sepenuhnya selesai hingga sekarang. Perangkat itu adalah kotak perunggu tempat beberapa cakram ditempatkan, dihubungkan dengan sistem roda gigi yang rumit. Jejak tanda zodiak, bulan, kelulusan telah disimpan di cakram. Perangkat antikythera bisa menjadi versi "datar" dari globe Archimedean. Buku Archimedes tentang struktur bola langit, berisi deskripsi mekanismenya,sudah dikenal sejak lama. Oleh karena itu, kemungkinan besar dalam konstruksi jam mekanik, tempat kelahirannya adalah Byzantium, disarankan oleh Archimedes, pencipta bola langit mekanik."
Dengan satu atau lain cara, tetapi jika kita berasumsi bahwa mekanisme kuno yang ditemukan di Laut Aegea pada tahun 1900 adalah model "bola dunia Archimedes" yang diperbaiki dan dimodifikasi, maka misteri yang telah menyelimuti mekanisme Antikyra selama beberapa dekade akan menghilang seperti kabut. Sayangnya, tidak ada tempat untuk teknologi alien, dan terlebih lagi naif untuk percaya bahwa penemu terkenal dari Syracuse berhubungan dengan peradaban lain yang berbagi pengetahuan "rahasia" dengannya. Dan "bola dunia Archimedes" itu sendiri, mungkin, adalah salah satu argumen yang paling kuat melawan pasukan pemburu piring dan alien dari dunia lain, karena dengan jelas menunjukkan potensi ilmuwan kuno, pengetahuan dan pencapaian teknis budaya itu, yang perwakilannya, menurut pendukung teori paleocontact, tidak bisa mandiri, tanpa bantuan apa pun,untuk menciptakan mekanisme yang “begitu rumit untuk saat itu”.
Di sisi lain, sejumlah peneliti (termasuk sejarawan) masih meragukan kemungkinan ilmu pengetahuan Yunani abad ke-2. SM. Orang Yunani, mereka percaya, tidak dapat memiliki pengetahuan yang diperlukan dan, yang paling penting, teknologi yang memungkinkan untuk membuat perangkat yang sedemikian kompleks, yaitu mekanisme Antikythera. Misalnya, untuk membuat persneling, pada awalnya perlu menguasai teknik pengolahan logam dan menggunakan mesin bubut, meski yang paling sederhana, tapi tetap saja.
Orang tidak boleh mengabaikan kemungkinan bahwa orang Yunani kuno dapat meminjam pencapaian teknis dari budaya lain, terutama Babilonia dan Mesir. Orang Babilonia, misalnya, menggunakan kalender astronomi sejak abad ke-5. SM, dan orang Mesir memiliki pengetahuan luas tentang astronomi. Tapi ini tidak lebih dari tebakan, yang, omong-omong, tidak membawa peneliti selangkah lebih dekat untuk mengungkap "rahasia" utama mekanisme Antikythera: mengapa teknologi pembuatan perangkat kuno itu hilang? Dan solusi ini bisa sangat sederhana.
Jika penemuan itu benar-benar berasal dari 150-100 tahun yang lalu. SM, lalu bagaimana, dalam hal ini, dapat menjelaskan fakta bahwa perangkat serupa hanya muncul di abad ke-18? Dengan kata lain, mengapa teknologi dan pengetahuan yang digunakan dalam penciptaan mekanisme Antikyker hilang dan tidak diketahui oleh sains hingga abad ke-18? Apakah mekanismenya dibuat dalam satu salinan atau tidak? Jika tidak, mengapa Anda tidak dapat menemukan perangkat serupa lainnya? Beberapa peneliti berpendapat bahwa perunggu tempat mekanisme tersebut dibuat memiliki nilai yang sangat tinggi pada saat itu, dan, secara alami, bahan berharga tersebut tidak dapat dibiarkan menghilang. Singkatnya, perangkat itu dilebur. Dan merupakan keajaiban bahwa mekanisme Antikyersky bertahan hingga hari ini.
“Sangatlah penting bahwa satu-satunya contoh mekanisme yang kita miliki sekarang dari bangkai kapal - itulah mengapa tidak meleleh,” kata Mike Edmunds.
Yaitu, "berkat" bangkai kapal Romawi yang mengangkut mekanisme Antikythera, sehingga para ilmuwan modern saat ini memiliki artefak unik yang terkait langsung dengan sains kuno di tangan mereka. Benar, tidak semuanya sesederhana yang terlihat pada pandangan pertama …
Bagaimana jika itu adalah bagian dari mesin uap biasa atau mesin kapal? - kata Doktor Ilmu Fisika dan Matematika Viktor Tikhomirov. - Mengapa tidak, karena di teluk pelabuhan Laut Aegea kebaikan seperti itu tampaknya tidak terlihat.
Memang, versi yang agak aneh. Tetapi bagaimana dengan prasasti yang ditemukan di bagian-bagian perangkat, yang menurut hasil ilmuwan, mewakili deskripsi pengoperasian dan aturan pengoperasian perangkat?
Hipotesis lain cukup berani, yang sepenuhnya menolak keberadaan perangkat mekanis kompleks yang mampu melakukan operasi aritmatika dan menghitung tanggal gerhana matahari dan bulan. Bagaimana jika ilmuwan hanya angan-angan? Bukankah salah untuk mengenali roda gigi yang tersebar yang ditemukan sebagai bagian dari satu mekanisme keseluruhan? Apakah mungkin bahwa 7 elemen “hipotetis” yang ditambahkan oleh para ahli selama rekonstruksi terakhir hanyalah penyempurnaan dari beberapa mekanisme Yunani sederhana? Dalam kasus ini, kita tidak berurusan dengan "perangkat luar biasa", seperti yang dijelaskan Mike Edmunds, tetapi dengan sampel mekanika kuno Yunani kuno yang secara keliru dimodifikasi oleh ilmuwan modern. Konfirmasi tidak langsung dari ini adalah tidak adanya analogi mekanisme Antikythera dalam sejarah, tidak adanya gambar dan deskripsinya. Tentu saja, orang dapat berasumsi bahwa perangkat itu bagaimanapun juga dibuat dalam satu salinan, tetapi penjelasan ini tidak membebaskan kami dari pertanyaan yang diajukan sebelumnya: mengapa tidak ada penyebutan perangkat dalam sumber tertulis pada waktu itu, dan mengapa teknologi manufaktur mekanisme hilang? Mungkin tidak ada teknologi?Mengapa perangkat tidak disebutkan dalam sumber tertulis waktu itu dan mengapa teknologi pembuatan mekanismenya hilang? Mungkin tidak ada teknologi?Mengapa perangkat tidak disebutkan dalam sumber tertulis waktu itu dan mengapa teknologi pembuatan mekanismenya hilang? Mungkin tidak ada teknologi?
KOMPUTER KUNO?
Banyak sumber, terutama yang rakus akan berbagai sensasi, lebih suka menyebut mekanisme Antikythera sebagai komputer kuno. Misalnya, majalah Itogi menulis pada tahun 2007: "Kesimpulan yang dicapai oleh para ahli sangat sensasional: perangkat yang diangkat dari dasar Laut Aegea dan dirancang lebih dari dua ribu tahun yang lalu dapat dianggap sebagai prototipe komputer modern."
Bahkan Mike Edmunds, seorang profesor di Universitas Cardiff yang memimpin proyek Yunani-Inggris untuk mempelajari Mekanisme Antiker, sangat yakin bahwa perangkat kuno itu adalah jam astronomi, sementara tidak ragu-ragu menyebutnya sebagai "komputer kalender".
Tentu saja, Anda dapat berbicara selama Anda suka tentang kompleksitas mekanisme, berdebat tentang asal-usulnya, menganggap pembuat perangkat itu berasal dari satu atau beberapa penemu kuno, tetapi satu hal yang jelas - ini sama sekali bukan komputer, dan tentu saja bukan penemuan alien alien, karena mekanisme tersebut dibuat menggunakan cukup teknologi duniawi dan menggunakan semua pengetahuan yang tersedia pada saat itu. Berkat penelitian terbaru para ilmuwan modern, hari ini kami dapat dengan yakin mengatakan bahwa hipotesis tentang asal usul mekanisme Antikythera dari luar bumi, yang dipertahankan oleh beberapa pendukung paleocontact, adalah sebuah mitos.
