Perilaku kolektif hewan pada dasarnya berbeda dari perilaku individu individu. Kawanan atau populasi memiliki sifat yang masih belum bisa kita pahami, yang biasanya disebut "keinginan tunggal", atau "dorongan imperatif" yang dipatuhi oleh setiap individu. Mengamati kawanan burung yang bermigrasi atau awan belalang, dalam satu dorongan mengikuti rute yang ditentukan secara ketat, para ilmuwan masih tidak dapat menjawab pertanyaan - apa yang mendorong mereka?
Kawanan belalang pasti menemukan jalan mereka melalui pasir dan gurun ke lembah hijau di mana makanan tersedia. Hal ini dapat dijelaskan dengan memori atau naluri genetik, tetapi ini adalah hal yang aneh: jika individu terpisah dikeluarkan dari kawanan, ia segera kehilangan arah dan mulai terburu-buru secara acak ke satu arah atau yang lain. Seorang individu tidak tahu baik arah gerakan atau tujuannya. Tetapi bagaimana, kemudian, kelompok itu mengetahui hal ini?
Mempelajari penerbangan tahunan burung, para ilmuwan mengajukan hipotesis bahwa pergerakan mereka diarahkan oleh individu yang sudah tua dan berpengalaman. Pikirkan angsa bijak Akku Knebekaise dari Niels's Travels with Wild Geese. Hipotesis ini tidak diragukan sampai ahli ornitologi Jepang Profesor Yamamoto Huro-ke menemukan bahwa kawanan yang bermigrasi tidak memiliki pemimpin. Kebetulan selama penerbangan, hampir seekor anak ayam ada di kepala kawanan. Dari sepuluh kasus dalam enam, burung muda terbang di depan kawanan, keluar dari telur di musim panas dan tidak memiliki pengalaman terbang. Tetapi setelah melawan kawanannya, burung biasanya tidak dapat menemukan arah yang benar.
Beberapa ilmuwan percaya bahwa ikan, juga, "menjadi lebih pintar", berada dalam kawanan. Ini dikonfirmasi oleh eksperimen di mana ikan, untuk mencari jalan keluar, harus berenang melalui labirin. Ternyata kelompok ikan lebih cepat memilih arah yang benar daripada berenang sendirian.
Peneliti Prancis Louis Thoma, yang telah mempelajari rayap selama bertahun-tahun, menulis,”Ambil dua atau tiga - tidak ada yang akan berubah, tetapi jika Anda meningkatkan jumlahnya ke 'massa kritis' tertentu, keajaiban akan terjadi. Seolah-olah telah mendapat pesanan penting, rayap akan mulai membentuk tim kerja. Mereka akan mulai menumpuk satu di atas satu sama lain, potongan-potongan kecil dari apa pun yang mereka temukan, dan membangun kolom, yang kemudian akan dihubungkan dengan kubah. Sampai Anda mendapatkan ruangan yang terlihat seperti katedral. Dengan demikian, pengetahuan tentang struktur secara keseluruhan hanya muncul jika ada sejumlah individu.
Percobaan berikut dibuat dengan rayap: partisi dipasang di termiter dalam pembangunan, membagi pembangunnya menjadi "brigade" yang terisolasi. Meskipun demikian, pekerjaan tetap berlanjut, dan setiap lorong, saluran atau ruangan ventilasi, yang ternyata dipisahkan oleh sekat, jatuh tepat di persimpangan satu sama lain.
Naluri - selain
"Kawanan belalang," tulis penjelajah Prancis terkenal Remy Chauvin, "adalah awan kemerahan besar yang turun dan lepas seolah-olah atas perintah." Dorongan tak tertahankan apa yang menggerakkan semua massa padat dan multi ton yang tidak bisa dihentikan ini? Mengalir di sekitar rintangan, merangkak di atas dinding, bergegas ke input dan terus bergerak tanpa terkendali ke arah yang dipilih.
Tikus tikus dan lemming sama tak terbendungnya selama migrasi mereka yang tiba-tiba. Setelah bertemu parit di jalan, mereka tidak mengitarinya, tidak mencari jalan lain, tetapi dibanjiri oleh gelombang hidup, memenuhi penuh dengan tubuh yang berkerumun, di mana ratusan ribu lainnya terus bergerak tanpa henti. Terinjak-injak, tertindih, tercekik di parit yang dalam, sebelum binasa, mereka tidak berusaha sedikit pun untuk melarikan diri, membentuk jembatan bagi mereka yang mengikutinya. Naluri bertahan hidup terkuat ditekan dan benar-benar teredam.
Para peneliti telah berulang kali mencatat bahwa selama migrasi rusa Afrika Selatan, singa yang kewalahan oleh arus mereka tidak berdaya untuk keluar darinya. Merasa tidak takut sedikit pun, rusa-rusa itu langsung bergerak ke arah singa, mengalir di sekelilingnya seperti benda mati.
Tidak terlalu banyak
"Keinginan penduduk", yang membingungkan para ilmuwan, dimanifestasikan dalam sesuatu yang lain. Biasanya, segera setelah jumlah individu mulai melebihi jumlah kritis tertentu, hewan, seolah-olah mematuhi perintah yang tidak diketahui, berhenti bereproduksi keturunan. Misalnya, Dr. R. Laws dari Universitas Cambridge menulis tentang hal ini, selama bertahun-tahun dia mempelajari kehidupan gajah. Ketika populasi mereka tumbuh terlalu banyak, maka salah satu betina kehilangan kemampuan untuk bereproduksi, atau periode kedewasaan pada jantan dimulai jauh kemudian.
Percobaan yang sesuai dilakukan dengan kelinci dan tikus. Segera setelah jumlahnya terlalu banyak, terlepas dari banyaknya hijauan dan kondisi menguntungkan lainnya, fase peningkatan kematian yang tak dapat dijelaskan dimulai. Tanpa alasan, ada pelemahan tubuh, penurunan daya tahan, penyakit. Dan ini berlanjut sampai populasi dikurangi menjadi ukuran yang optimal.
Selain kepentingan akademis, pertanyaan dari mana asal sinyal yang mempengaruhi perilaku flok dan ukuran populasi merupakan hal yang sangat penting secara praktis. Jika mungkin untuk mengungkap kodenya, adalah mungkin untuk berhasil menangani hama yang merusak tanaman: kumbang kentang Colorado, siput anggur, tikus, dll.
Fenomena tahun perang
Hukum pengaturan diri secara misterius menjaga keseimbangan dalam populasi perempuan dan laki-laki, meskipun asal-usul biologis individu laki-laki dan perempuan sama-sama mungkin. Akan tetapi, jika jumlah perempuan dalam populasi sedikit, perempuan mendominasi di antara bayi yang baru lahir, jika terdapat sedikit laki-laki, maka mereka mulai dilahirkan. Fenomena ini terkenal di masyarakat manusia, para ahli demografi menyebutnya "fenomena perang tahun-tahun." Selama dan setelah perang, terjadi peningkatan mendadak pada bayi laki-laki yang baru lahir di negara-negara yang memiliki korban laki-laki.
Contoh transisi dari kuantitas ke kualitas?
DALAM DAN. Vernadsky memperkenalkan konsep "biosfer" - totalitas dari seluruh massa makhluk hidup yang menghuni Bumi. Totalitas ini harus dianggap "sebagai organisme planet yang utuh". Ahli paleontologi dan filsuf Prancis yang terkenal Teilhard de Chardin juga melihat biosfer. Ini, menurutnya, "makhluk hidup yang telah menyebar ke seluruh bumi, dari tahap paling awal evolusinya, menguraikan kontur satu organisme raksasa."
Banyak ilmuwan setuju dengan ini, misalnya, fisikawan Jerman terkenal G. T. Fechner percaya bahwa Bumi harus memiliki semacam kesadaran kolektif yang bersatu. Seperti halnya otak manusia terdiri dari banyak sel individu, kesadaran planet, ia yakin, terdiri dari kesadaran makhluk hidup individu yang hidup di atasnya. Dan kesadaran ini harus sama berbeda dari kesadaran individu-individu karena otak secara keseluruhan berbeda secara kualitatif dari sel-sel individu yang menyusunnya.
Sejauh ini, belum mungkin untuk membuktikan bahwa "superorganisme" yang menghuni Bumi membentuk semacam kelompok agregat berikutnya, tingkat yang lebih tinggi, sekaligus untuk menyangkal hipotesis ini. Keuntungannya yang tak terbantahkan, bagaimanapun, adalah bahwa ia tidak hanya menjelaskan sampai batas tertentu "keinginan" dari populasi ini atau itu, tetapi juga menawarkan model untuk persepsi dunia di mana tidak ada teman dan musuh, di mana semua makhluk hidup saling berhubungan, saling bergantung dan secara harmonis saling melengkapi. teman.
Nikolay BEL03ER0V
Rahasia abad XX №15 2010
