Modal Dan Keheningan - Pandangan Alternatif

Modal Dan Keheningan - Pandangan Alternatif
Modal Dan Keheningan - Pandangan Alternatif

Video: Modal Dan Keheningan - Pandangan Alternatif

Video: Modal Dan Keheningan - Pandangan Alternatif
Video: 8 Ternak yang Menguntungkan dan Cepat Panen Untuk Usaha Kecil 2024, Mungkin
Anonim

Modal tidak punya hak untuk hidup. Itu diproduksi oleh orang-orang, termasuk dalam kebutuhan mereka dan harus dihabiskan untuk mereka, menyediakan cadangan untuk kemakmuran tambahan, ciptaan tambahan sebagai tanah subur bagi generasi yang baru lahir. Tetapi pada kenyataannya, dia memiliki sekelompok pemegang yang merupakan penguasa negara dan mereka menghabiskan sangat sedikit, hanya untuk hal-hal yang paling mendesak, nyaris, sesekali hanya mempertahankan standar hidup rakyat biasa, jadi tidak perlu berbicara tentang kemakmuran. Ini karena modal, yaitu hasil kerja kita, tidak dikendalikan oleh mereka yang memproduksinya. Pemiliknya, karena begitu banyak sumber daya terkonsentrasi di tangan mereka, pasti memiliki imajinasi tanpa akhir mengenai penggunaan modal yang berguna untuk kebaikan bersama, karena diperoleh dengan upaya bersama. Namun, sebaliknya, mereka memiliki defisit ide-ide seperti itu,yang diekspresikan dalam kemewahan yang vulgar, mengoleksinya. Dengan ini, mereka menunjukkan bahwa mereka telah lama melintasi batas-batas penggunaan modal secara efektif, dan perkembangan pribadi yang terbatas, pemikiran ekonomi dan adaptasi sosial pribadi tidak memungkinkan mereka untuk menggunakan sumber daya ini untuk kepentingan kehidupan sekitarnya.

Jika semua modal digunakan secara adil untuk semua kebutuhan manusia, maka kekuasaan negara akan terbuang percuma dan tidak ada lagi, karena kekuasaan negara adalah penyimpanan modal. Itu menggigit kemakmuran dari kue nasional dan hidup di atasnya. Tetapi karena negara mengambil kemakmuran, dan segala sesuatu yang dilakukan seseorang untuk kemakmuran selalu merupakan buah niat baik, berpikiran luas, negara dengan demikian menahan niat baik kita, keinginan kita untuk berkembang dan melakukan apa pun di masa depan. Karena pekerjaan di bawah bayang-bayang negara untuk rakyat, paling banter, menandai waktu, dan rata-rata, degradasi lambat, dan keduanya diekspresikan dalam skema kerja-rumah-toko. Tanda kemakmuran adalah tumbuhnya waktu luang yang aman bagi semua orang, ragam kegiatan budaya saat ini,yang akan mengubah skema kehidupan biasa kita, mengubahnya menjadi lebih bermakna, bersahabat, dan mudah. Tetapi sementara ada modal, kegiatan budaya masyarakat, keinginan mereka untuk berkembang dibatasi oleh sempitnya imajinasi ekonomi para penguasa negara dan dapat dimanifestasikan, terutama, dengan secara terbuka memberi tahu mereka tentang kebutuhan mereka, dengan tegas berdiri untuk kehidupan normal, untuk kemudian memanaskan aktivitas mereka ke kanan. untuk kemakmuran. Pemegang modal tidak memiliki cukup mata untuk melihat semua kebutuhan lokal. Oleh karena itu, mereka hanya pemegang bersyarat dan sementara itu.untuk secara terbuka berbicara kepada mereka tentang kebutuhan mereka, untuk berdiri teguh untuk kehidupan normal, untuk kemudian mendorong aktivitas mereka ke hak atas kemakmuran. Pemegang modal tidak memiliki cukup mata untuk melihat semua kebutuhan lokal. Oleh karena itu, mereka hanya pemegang bersyarat dan sementara itu.untuk secara terbuka berbicara kepada mereka tentang kebutuhan mereka, untuk berdiri teguh untuk kehidupan normal, untuk kemudian mendorong aktivitas mereka ke hak atas kemakmuran. Pemegang modal tidak memiliki cukup mata untuk melihat semua kebutuhan lokal. Oleh karena itu, mereka hanya pemegang bersyarat dan sementara itu.

Sejauh yang kami ketahui, keheningan tentang kebutuhan kami sebanding dengan jumlah modal yang tidak terpakai. Kami berhasil, tetapi kami tidak menemukannya dan tidak mengungkapkan keinginan kami untuk membuangnya, seperti eksekutif bisnis yang buruk. Yang baik, perlahan mengevaluasi segalanya, akan membanjiri ruang informasi dengan tuntutan kolektif. Dan jika mereka mencerminkan kebutuhan obyektif, maka mereka tidak dapat diabaikan. Dan kemudian tidak masalah siapa yang memegang modal, karena sinyal kendali akan ada di tangan mereka yang melihat kebutuhan obyektif ini: apa yang mereka tunjukkan, mereka belanjakan untuk itu. Dan jika mereka mencoba memeras sumber daya untuk mereka, situasinya akan tetap berubah sehingga modal akan pergi ke pembuangan mereka yang tenggelam dalam kehidupan dan tindakan.

Direkomendasikan: