Peraih Nobel 107 dalam sebuah surat kepada Greenpeace menyerukan dukungan untuk organisme hasil rekayasa genetika, menurut Washington Post. Secara khusus, para ilmuwan bersikeras bahwa Greenpeace berhenti menghalangi penyebaran beras dengan merek dagang Beras Emas, jenis yang dimodifikasi secara genetik yang mengandung beta-karoten (yang membuatnya berwarna kuning). Ini menjadikannya alat yang berpotensi berguna untuk memerangi defisiensi vitamin A, yang (defisiensi) tetap menjadi salah satu penyebab utama kebutaan, penyakit, dan kematian pada anak-anak di negara berkembang.
Surat itu secara khusus mengatakan:
"Kami mendesak Greenpeace dan pendukungnya untuk mempertimbangkan kembali pengalaman petani dan konsumen di seluruh dunia dengan tanaman dan produk yang disempurnakan bioteknologi, mengakui penelitian dari badan pengatur dan ilmiah yang berwenang, dan meninggalkan kampanye mereka menentang GMO secara umum dan beras emas pada khususnya."
Sebagai tanggapan, Greenpeace, diwakili oleh Wilhelmina Pelegrina, menjawab:
“Tuduhan bahwa ada orang yang memblokir beras emas hasil rekayasa genetika itu tidak benar. Beras "emas" belum berfungsi dengan baik sebagai "solusi" dan saat ini tidak tersedia secara komersial bahkan setelah 20 tahun penelitian. Seperti yang diakui oleh International Rice Research Institute, varietas ini tidak benar-benar menyelesaikan masalah kekurangan vitamin A. Jadi harus jelas bahwa kita sedang membicarakan sesuatu yang bahkan tidak ada."
Tentu saja, jawabannya bukanlah tentang konsensus ilmiah tentang keamanan GMO. Kampanye Greenpeace melawan modifikasi genetika mengingatkan pada kampanye organisasi melawan energi nuklir, yang pada akhirnya mendinginkan intensitas penelitian dan pengembangan nuklir di Amerika Serikat. Hal ini memaksa kami untuk lebih mengandalkan pembangkit listrik tenaga batu bara, yang tidak terlalu baik dalam hal perlindungan lingkungan.
