Dick Swaab adalah seorang ahli saraf Belanda. 1978 sampai 2005 mengepalai Institut Otak Belanda, pada tahun 1985 mendirikan Bank Otak Belanda, di mana penelitian tentang penyakit otak dilakukan atas dasar itu. Sekarang sang profesor mengkhususkan diri dalam studi penyakit Alzheimer (pikun). Pada tahun 2011, buku Svaab “Kami adalah otak kami. From the womb to Alzheimer's”, yang telah diterjemahkan ke dalam banyak bahasa dan menjadi buku terlaris di dunia.
Dr. Svaab, dalam buku Anda, Anda memastikan bahwa segala sesuatu bergantung pada otak: individualitas, kesehatan, dan pandangan politik kita. Selain itu, dasar dari semua ini diletakkan di awal perkembangan otak - di dalam rahim. Bagaimana ini bisa terjadi?
- Mari kita mulai dengan pandangan politik. Anda mungkin terkejut, tetapi penelitian menunjukkan bahwa 78 - 82% di antaranya ditentukan oleh genetika, yaitu kumpulan gen yang kita warisi dari orang tua. Perhatikan bahwa kepercayaan anak seringkali sama dengan kepercayaan ayah dan ibunya. Ada juga percobaan pada anak kembar: mereka dipisahkan, mereka hidup dalam kondisi dan lingkungan yang berbeda, tetapi kemudian ternyata pandangan politik sangat dekat.
Apakah Anda mengatakan bahwa preferensi politik dapat diwariskan?
- Ya itu. Tetapi faktor-faktor lain, tentu saja, berpengaruh pada tingkat yang lebih rendah. Misalnya status perkawinan. Penelitian menunjukkan bahwa wanita lajang lebih liberal dan wanita yang sudah menikah lebih konservatif. Hormon juga memengaruhi: selama ovulasi (ketika sel telur siap untuk pembuahan), anak perempuan lebih cenderung memilih kaum liberal.
- Mereka juga mengatakan bahwa anak muda lebih liberal, dan seiring bertambahnya usia mereka cenderung konservatisme
- Ya, ada pepatah seperti itu: jika Anda tidak liberal di masa muda, Anda tidak punya hati, dan jika Anda liberal di usia tua, maka Anda tidak punya otak (tertawa). Ada beberapa kebenaran dalam hal ini.
Ternyata ketaatan pada pandangan liberal lebih terkait dengan keputusan bawah sadar yang merupakan ciri khas anak muda, dan orang memilih konservatisme dengan lebih sengaja dan rasional?
Video promosi:
- Ide bagus, Anda perlu berpikir.
- Dan apakah cinta dari sudut pandang otak? Bagaimana itu muncul ?
- Oh, ini sistem yang rumit. Itu termasuk jatuh cinta, dorongan seks, kasih sayang jangka panjang, dan prokreasi. Selain itu, semua ini dapat ditampilkan secara terpisah - bergantung pada situasinya. Tahap utama cinta adalah memilih pasangan. Apapun peradaban yang muncul, semuanya ditentukan oleh keinginan untuk bereproduksi. Dan hal yang paling mencolok dan mengasyikkan adalah otak kita membuat pilihannya secara tidak sadar. Tetapi ini tidak berarti sama sekali bahwa ketika seseorang jatuh cinta, tidak ada keputusan yang diambil. Ini.
Orang sering mengatakan bahwa mereka jatuh cinta pada pandangan pertama - bagaimana otak bisa membuat keputusan begitu cepat?
- Untuk saat-saat ketika jatuh cinta lahir, otak di tingkat bawah sadar punya waktu untuk menerima dan menganalisis sinyal untuk membuat keputusan, bahkan tanpa menghubungkan kesadaran seseorang dengan ini. Omong-omong, penelitian psikologis menunjukkan bahwa keputusan berskala besar yang paling serius dibuat dengan lebih tepat jika dilakukan secara intuitif, secara tidak sadar, daripada setelah analisis yang panjang. Misalnya, ketika Anda membeli rumah, Anda dapat membuat daftar keuntungan dan kerugian secara keseluruhan, tetapi ini tidak berarti bahwa Anda akan dapat memprioritaskan satu atau yang lain dengan benar. Dan otak membuat perhitungan seperti itu secara tidak sadar jauh lebih efisien.
Artinya, dalam hidup, membuat keputusan secara intuitif umumnya lebih baik daripada setelah pertimbangan yang lama?
- Aku pikir begitu. Freud juga mengatakan bahwa jika dia perlu membuat keputusan yang tidak terlalu penting, maka itu membutuhkan waktu berhari-hari. Dan jika ini adalah keputusan yang menentukan, maka itu dibuat secepat kilat. Ini dikonfirmasi oleh data ilmiah modern. Dari latihan, kita dapat memberi contoh dengan pemain catur: grandmaster terkemuka tidak dapat bersaing dengan komputer dalam hal menghitung komposisi, tetapi mereka membuat keputusan secara intuitif, dan ini memungkinkan mereka mengungguli mesin elektronik. Meskipun, harus diingat bahwa intuisi para profesional juga didasarkan pada banyak pengalaman. Contoh lainnya adalah dokter: seringkali dokter yang berpengalaman membuat diagnosis segera setelah ia menemui pasien.
Namun mengapa ada ketertarikan antara dua orang tertentu? Apa yang digigit otak kita?
- Pertama, simetri wajah lawan jenis. Itu mencerminkan keturunan yang baik yang dapat diwariskan kepada keturunan. Selain itu, otak pria merespons fitur-fitur yang menunjukkan tingkat tinggi hormon estrogen wanita: bibir montok, payudara, pinggul.
- Tapi ada banyak orang yang menarik, dan kami jatuh cinta dengan serius dan untuk waktu yang lama dengan satu orang
“Setiap otak berbeda, jadi ia memilih kombinasi tertentu dari faktor-faktor yang menarik.
Beberapa ilmuwan percaya bahwa, dengan melihat wajah seseorang, secara tidak sadar kita merasakan genotipe - varian dari gennya dan menilai kesesuaiannya untuk prokreasi yang berhasil. Artinya, ternyata otak menghitung kombinasi gen kita dengan calon kekasih dan memutuskan apakah permainan itu sepadan?
- Menurut pendapat saya, belum ada studi lengkap tentang topik ini, tetapi kemungkinan besar memang demikian.
Anda menulis di buku bahwa budaya dan bahasa sangat mempengaruhi perkembangan otak. Mari kita lihat Rusia. Di satu sisi, dia memberi dunia banyak penulis, komposer, dan seniman berbakat. Di sisi lain, orang Rusia memiliki masalah terkenal seperti kemalasan dan kecenderungan untuk menyalahgunakan alkohol. Semua sifat ini muncul berkat budaya Slavia, atau apakah secara genetik tertanam di dalam diri kita?
- Di Rusia ada campuran orang. Oleh karena itu, saya akan berbagi: ada ilmuwan, penyair, dan musisi hebat, dan ada juga yang malas dan peminum. Pada saat yang sama, penelitian menunjukkan, misalnya, bahwa masyarakat Timur dan Barat memiliki varian neurotransmiter yang berbeda - protein yang mengirimkan sinyal antar sel saraf. Karena itu, orang Barat lebih egois, mandiri, percaya diri. Orang Timur lebih murah hati, pengorbanan, cenderung kolektivisme.
Dan apa peran bahasa itu sendiri?
- Bahasa merupakan stimulan perkembangan otak. Ada bukti bahwa jika seorang anak mengenal dua bahasa sejak masa kanak-kanak, maka di masa depan perkembangan penyakit Alzheimer, yaitu pikun, tertunda minimal 5 tahun.
Mungkin ada beberapa bahasa yang paling berguna? Orang Cina, misalnya, mungkin melatih otak lebih kuat daripada yang lain - ada begitu banyak hieroglif di dalamnya
- Efek menguntungkan dari belajar bahasa telah ditemukan di berbagai belahan dunia, jadi saya tidak akan memilih bahasa tertentu. Tetapi, jika Anda dapat menguasai bahasa Mandarin sebagai bahasa kedua, maka ini, tentu saja, akan menjadi keuntungan besar, - profesor itu tertawa.
“Saya khawatir saya tidak akan melakukannya. Mohon saran apa lagi yang membantu menjaga otak dalam kondisi yang baik dan memperlambat penuaannya?
- Pendidikan yang baik sangat penting - ini juga untuk mencegah Alzheimer. Dan juga pekerjaanmu. Otak berkembang jauh lebih baik jika ini bukan rutinitas, tetapi proses ketika Anda menghadapi tantangan baru, menguasai keterampilan yang sebelumnya tidak dikenal, dan memecahkan masalah yang tidak terduga. Ngomong-ngomong, ini juga berlaku untuk aktivitas lain, hobi - cobalah terus belajar sesuatu yang baru. Inilah tip teratas: jika Anda ingin hidup lebih lama dengan pikiran jernih dan ingatan yang kokoh, seluruh hidup Anda haruslah sebuah studi.
Bagaimana dengan olahraga? Mereka yang terlalu malas untuk pergi ke gym mungkin akan menyukai pernyataan Anda bahwa hanya ada sedikit manfaat dari pendidikan jasmani. Namun, banyak penelitian yang menegaskan bahwa orang yang atletis lebih sehat dan hidup lebih lama
- Saya tidak menyangkalnya. Saya hanya berpikir bahwa sebab dan akibat itu membingungkan. Faktanya, tidak ada bukti yang jelas bahwa olahraga lah yang membuat hidup lebih sehat dan lama. Mungkin saja orang yang sehat sejak lahir cenderung berolahraga. Artinya, jika Anda suka bergerak, maka Anda pada awalnya sehat. Ini bukan sebaliknya: Anda memperoleh kesehatan yang baik karena berolahraga. Di sisi lain, jika seseorang memiliki kategori ketidaksukaan terhadap pendidikan jasmani, kemungkinan besar ia memiliki penyakit laten, yang belum ditemukan.
Tapi bagaimanapun juga, latihan otak intensif yang saya sebutkan adalah yang paling berguna: belajar bahasa, pendidikan, memperoleh keterampilan baru. Dalam hal ini, orang menghabiskan banyak kalori. Jika Anda melihat ke aula tempat diadakannya konferensi ilmiah yang serius, Anda hampir tidak akan melihat orang gemuk di antara para ilmuwan.
Apakah menurutmu Tuhan itu ada?
- Kemungkinannya sangat kecil sehingga bisa diabaikan. Seluruh pengalaman ilmiah umat manusia menunjukkan bahwa tidak ada Tuhan.
Apakah seseorang memiliki jiwa?
- Penting untuk membedakan dengan jelas antara dua konsep: kesadaran dan jiwa. Kesadaran sebenarnya adalah otak yang aktif dan bekerja. Dan jiwa, dalam pikiran banyak orang, adalah yang tersisa setelah kematian. Beberapa orang percaya bahwa jiwa adalah zat yang memiliki berat 21 gram (tersenyum). Namun nyatanya, semua ini adalah mistisisme. Kita tidak begitu penting bagi alam dan evolusi sehingga setelah kematian kita ada sesuatu yang tersisa dari kita. Tentu saja tidak ada jiwa.
Tetapi jika tidak ada Tuhan, lalu mengapa agama yang berbeda muncul di berbagai belahan dunia secara terpisah satu sama lain?
- Agama memberi seseorang sejumlah keuntungan. Yang terpenting, dia menjadi bagian dari tim. Saat orang tidak sendiri, mereka merasa lebih kuat dan aman, mereka bisa meminta bantuan, termasuk dari atas.
Artinya, iman kepada Tuhan membantu untuk hidup?
- Di satu sisi, ya, tetapi di sisi lain, kita harus ingat bahwa ada banyak bahaya dalam agama. Misalnya, lebih dari setengah perang disebabkan oleh perpecahan agama.
Mengapa sebagian orang percaya pada Tuhan, sementara yang lain tidak?
- Penelitian menunjukkan bahwa ada beberapa perubahan gen yang meningkatkan kecenderungan untuk menjadi religius. Namun peran pendidikan dan tingkat intelektual juga tidak dapat disangkal. Misalnya, di Amerika Serikat sekarang ada 80 hingga 90% orang percaya, tetapi pada saat yang sama ada 39% ilmuwan, 2% akademisi, dan tidak ada seorang pun di antara penerima Nobel di bidang sains yang percaya pada Tuhan. Saya akan mengatakan semakin tinggi IQ, semakin tidak religius seseorang. Selain itu, dapat diprediksi: semakin banyak orang yang terdidik dalam masyarakat modern, mereka akan menjadi kurang religius dan cenderung percaya pada prasangka.
Tetapi jika kita mengingat sejarah baru-baru ini, misalnya, di Uni Soviet sebagian besar adalah ateis, dan sekarang di Rusia ada banyak orang percaya. Bagaimana ini bisa dijelaskan?
- Di Uni Soviet, orang-orang sejak kecil dibesarkan di lingkungan yang tidak beragama. Dan setelah runtuhnya Uni Soviet, ada banyak dukungan untuk iman, itu menjadi menguntungkan dan modis, kami melihat interpenetrasi negara dan agama. Dan ini memainkan peran penting. Pada saat yang sama, kita masih perlu mencari tahu apakah ini benar religiusitas. Ada contoh terkenal di Tiongkok, di mana agama, yang sangat dilarang selama masa Mao Zedong, menjadi lebih mudah diakses. Orang-orang mulai lebih sering melakukan ritual keagamaan, tetapi ini lebih cenderung bukan keyakinan yang dalam, tetapi ketaatan formal yang dangkal pada kanon. Jadi, orang Cina sering pergi ke gereja hanya ketika anak mereka masuk universitas - untuk meminta bantuan Tuhan dalam memecahkan masalah utilitarian murni.
Bagaimana Anda menjelaskan terowongan dengan cahaya di ujungnya, yang dilihat orang pada kematian klinis?
- Ini semua tentang kekurangan oksigen. Dengan kematian klinis, pasokannya ke kepala memburuk, fungsi di otak terganggu, yang bertanggung jawab atas persepsi objektif tubuh di luar angkasa. Dan kemudian otak kita mulai melukis gambar-gambar fantastis: "melayang di atas tubuh", beberapa terowongan, dll.
- Beberapa lagi memiliki mimpi profetik
- Selama tidur, bidikan individu dari kehidupan nyata mungkin muncul di depan orang. Seseorang berpikir bahwa ini adalah transisi ke realitas lain atau pandangan jauh ke depan. Faktanya, selama tidur, otak kita hanya memilah informasi yang diterima dari indera selama sehari terakhir. Sebagian kecil darinya "direkam" dan tetap dalam memori kita, dan otak menghapus segala sesuatu yang lain - seperti saat membersihkan hard drive komputer. Dalam proses penyortiran ini, pecahan-pecahan kehidupan nyata dapat berkedip di depan mata orang yang tidur. Jadi tidak ada mistisisme.
Untuk masyarakat mana pun, standar moral sangat penting. Bagaimana mereka dilahirkan - di bawah pengaruh agama atau apakah itu hasil perkembangan alamiah dalam perjalanan evolusi?
- Berdasarkan kepercayaan agama, prinsip moral diberikan kepada umat manusia oleh Tuhan dan tertulis di dalam Alkitab. Namun, penelitian pada monyet menunjukkan bahwa standar moral dasar yang sama berlaku untuk komunitas primata. Monyet memiliki kasih sayang, altruisme, tabu inses. Artinya prinsip-prinsip ini telah ada selama jutaan tahun, tertanam dalam gen kita dan ada di otak kita. Yang dilakukan gereja hanyalah memperbaiki norma-norma yang telah terbentuk dalam proses evolusi, bukan menciptakannya.
Oleh karena itu, dari sudut pandang ilmiah, aturan moral harus diikuti, bukan karena tertulis di dalam Alkitab, tetapi karena itu adalah strategi hidup yang menguntungkan yang dikonfirmasi oleh evolusi.
PERTANYAAN DALAM TOPIK
Akankah obat masa depan mengubah kepribadian kita?
Selama tiga juta tahun terakhir, volume otak manusia telah tiga kali lipat, kata Dr. Swaab. Itu perlu untuk bertahan hidup, memecahkan masalah lingkungan yang muncul. Tapi otak kita tumbuh seolah-olah ada margin - ini memungkinkan untuk menghabiskan sumber daya untuk aktivitas lain selain bertahan hidup: seni, sains, kreativitas. Inilah hal-hal yang membedakan manusia dari hewan.
Pada saat yang sama, para dokter telah mempelajari cara mentransplantasikan organ manusia dan diharapkan dalam waktu dekat ini akan sampai pada transplantasi fragmen otak.
- Muncul pertanyaan: ketika transplantasi berapa banyak jaringan otak yang dibutuhkan seseorang untuk mengambil nama yang berbeda, nama donor? - Dick Svaab merenung. “Misalkan lengan atau kaki pasien diamputasi, dia akan tetap menjadi orang yang sama. Tetapi jika dia diperbaiki, bagian otak diganti dalam proporsi tertentu, maka, menurut saya, ini akan mengubah seseorang secara mendasar. Dia akan berubah menjadi kepribadian yang berbeda.
