Intinya adalah bahwa "Putin yang buruk" menandatangani dokumen tentang pengampunan hutang bekas Uni Soviet ke berbagai negara, yang mengakibatkan Rusia kehilangan uang. Seharusnya, jika kita tidak menghapus hutang ini, tetapi menerima uang yang terhutang kepada kita, maka banyak rumah sakit, sekolah, dan fasilitas sosial lainnya dapat dibangun di atasnya. Dengan kata lain, semua masalah kita berasal dari fakta bahwa Putin mengampuni hutang bekas Uni Soviet. Tetapi jika dia tidak melakukan ini, maka kita akan sembuh dengan bahagia. Secara umum, semuanya sebagaimana mestinya di sepeda liberal.
Mari kita tangani masalah ini.
Pertama-tama, mari kita segera angkat data umum agar cakupan umum masalahnya jelas. Permintaan sederhana ke "Yandex" yang tersedia untuk umum memberi kami beberapa tautan (khususnya, ke "Wikipedia" yang sama, yang, dalam hal ini, sangat mungkin untuk dipercaya, karena informasi ini bersifat publik dan resmi terbuka).
Mengikuti tautan ini, dan dipersenjatai dengan kalkulator jika perlu (saya secara pribadi menghitung "di kepala saya", aritmatika tidak sulit di sana), Rusia memaafkan hutang bekas Uni Soviet yang berjumlah sekitar $ 125 miliar (jika semua hutang yang diampuni persisnya adalah hutang bekas Uni Soviet).
Jadi, lebih dari 20 tahun (dari 2000 hingga 2019), "baik hati Rusia" memaafkan bekas utang USSR $ 125 miliar.
Mari kita pahami, banyak atau sedikit?
Di satu sisi, sepertinya banyak. Namun sebagai perbandingan, Rusia SETIAP TAHUN mengalokasikan sekitar $ 200 miliar kepada IMF untuk menjaga stabilitas dolar. Seperti itulah, sebagai hadiah. Ini adalah penghargaan yang dibayarkan Rusia, menjadi negara yang secara ekonomi dan politik terjajah sejak 1991, dalam sistem keuangan dunia Bretton Woods saat ini.
Video promosi:
Secara struktural, "kontribusi sukarela" ini dilakukan oleh Kementerian Keuangan RF (hari ini semua pertanyaan ditujukan kepada Siluanov), Bank Sentral RF (hari ini semua pertanyaan ditujukan kepada Nabiullina) dan Pemerintah Federasi Rusia (hari ini semua pertanyaan ditujukan kepada Medvedev).
Bandingkan yang lebih - $ 125 miliar selama 20 tahun dan $ 200 miliar per tahun (kira-kira $ 1 miliar sehari jika Anda menghitung hari kerja).
Perhatikan bahwa semua media "liberal", yang terus-menerus mengingatkan tentang pengampunan yang "salah kelola" dari hutang-hutang Uni Soviet sebelumnya, tetap diam tentang fakta ini, dan jika mereka mengingatnya, jangan menganggapnya sebagai kecaman. Memang, akankah mereka, yang ada dengan hibah Barat, mengkritik alokasi uang ke Barat? Pada akhirnya, dari uang inilah uang tempat mereka hidup ditransfer kepada mereka.
Kepada siapa perbandingan ini tidak cukup, mari kita berikan satu "gambaran" lagi.
Sebelum Putin memasuki periode "sembilan puluhan yang gagah" (yang oleh Naina Yeltsina disebut "tahun sembilan puluhan yang suci"), ketika, dengan partisipasi tim "reformis muda", demokrasi dimenangkan dengan kekuatan dan kekuatan, dan kaum liberal sangat ingin kembali, dari Rusia secara gratis (yaitu, tanpa bayaran) diekspor ke Barat nilai (termasuk sumber daya alam, serta aset lainnya) menurut perkiraan (resmi) paling sederhana dalam jumlah sekitar 2 triliun dolar. Secara khusus, ini dimungkinkan berkat apa yang disebut Undang-Undang Pembagian Produksi (dibatalkan oleh Putin), yang menurutnya endapan di Rusia tidak dianggap sebagai wilayah Rusia, jadi ada kemungkinan untuk mengekstraksi dan mengekspor mineral ke Barat secara gratis.
Berhenti sebentar. Ini harus diwujudkan.
Lebih dari 9 tahun (dari 1991 hingga 1999) barang berharga senilai sekitar $ 2 triliun diekspor dari Rusia ke Barat secara gratis (dijarah), saya bahkan tidak akan bertanya kepada Anda mana yang lebih - 125 miliar dalam 20 tahun atau $ 2 triliun dalam 9 tahun …
Perhatikan, sekali lagi, bahwa media "liberal" sama sekali tidak berteriak tentang hal ini, dan sama sekali tidak menuntut pengembalian dari Amerika Serikat, Inggris Raya, dan "negara beradab" lainnya sebesar $ 2 triliun yang dicuri (dolar itu, bukan dolar saat ini, tetapi mereka juga terkena inflasi setiap tahun) sumber daya alam dan aset lainnya. Dan bisa dimengerti mengapa mereka tidak berteriak.
Sebelum berurusan dengan hutang yang diampuni dari bekas Uni Soviet, kami mungkin menarik kesimpulan berikut:
Sekarang mari kita lihat negara mana dan seberapa banyak Rusia memaafkan selama periode ini. Saya tidak akan memberikan daftar lengkapnya, karena ada banyak negara di sana. Saya hanya akan memberikan daftar sebagian.
2001 - Ethiopia, 4,8 miliar (10 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2003 - Mongolia, 11,1 miliar (12 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2003 - Laos, 1 miliar (12 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2004 - Irak, 9,5 miliar (13 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2005 - Ethiopia, 1,1 miliar (14 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2006 - Aljazair, 4,7 miliar (15 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2007 - Afghanistan, 11,1 miliar (16 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
2014 - Kuba, 31,7 miliar (23 tahun sejak kehancuran Uni Soviet)
Tidak semua orang pernah belajar akuntansi. Dan tidak semua orang tahu setidaknya undang-undang Rusia tentang masalah ini. Karena itu, sedikit bantuan.
Dalam akuntansi, situasi ketika Anda berhutang kepada seseorang disebut hutang, dan mitra Anda yang berhutang disebut kreditor.
Situasi ketika seseorang berhutang kepada Anda disebut piutang, dan mitra Anda yang berhutang kepada Anda disebut debitur. Jelas dari terminologi ini, dalam hal ini kita berbicara tentang piutang dari bekas Uni Soviet.
Jadi, bahkan dalam undang-undang akuntansi kami, hutang yang ada (di tingkat perusahaan) selama lebih dari 90 hari (tiga bulan) termasuk dalam kategori yang disebut "hutang meragukan", yaitu hutang semacam itu, kemungkinan penagihan yang sebenarnya dianggap kecil. Jumlah piutang tak tertagih ini dibiarkan dipotong seluruhnya (100 persen) dari dasar kena pajak untuk pajak penghasilan badan. Padahal, ini berarti negara setuju untuk menganggap utang tersebut sebagai kerugian nyata. Ya, agar piutang tak tertagih menjadi kerugian yang diakui dalam akuntansi, banyak waktu harus berlalu, dan sejumlah tindakan perlu diambil, namun kenyataannya, dari sudut pandang undang-undang perpajakan (kegiatan ekonomi saat ini), mereka "secara praktis sama dengan kerugian" setelah 3 bulan setelah kejadian. Setelah tiga tahun, mereka secara otomatis merugi, karena batas waktu yang ditentukan oleh undang-undang untuk pemulihan hutang telah habis, yaitu pada dasarnya tidak mungkin untuk menagih hutang yang lebih dari tiga tahun di pengadilan - pengadilan akan menolak untuk memulihkan dengan alasan bahwa Anda “melewatkan tenggat waktu”. Tetapi bahkan jika Anda pergi ke pengadilan, memenangkan kasus dan menerima surat perintah eksekusi, yang menurutnya Anda dapat menagih hutang dari tergugat, Anda juga dapat menagih hutang ini selama tiga tahun, maka jangka waktu surat perintah eksekusi berakhir dengan dasar hukum yang sama.memenangkan kasus dan menerima surat perintah eksekusi, yang menurutnya dimungkinkan untuk menagih hutang dari tergugat, maka Anda juga dapat menagih hutang ini selama tiga tahun, kemudian jangka waktu surat perintah eksekusi berakhir dengan dasar hukum yang sama.memenangkan kasus dan menerima surat perintah eksekusi, yang menurutnya dimungkinkan untuk menagih hutang dari tergugat, maka Anda juga dapat menagih hutang ini selama tiga tahun, kemudian jangka waktu surat perintah eksekusi berakhir dengan dasar hukum yang sama.
Izinkan saya ulangi sebentar:
Dari sudut pandang aktivitas keuangan dan ekonomi saat ini, “piutang tak tertagih” (dengan jangka waktu lebih dari 3 bulan) sebenarnya dianggap sebagai kerugian (dibolehkan untuk dikurangkan seluruhnya dari dasar pajak penghasilan).
Hutang tiga tahun lalu otomatis menjadi putus asa (tidak mungkin pulih) oleh hukum, karena jangka waktu pembatasan berakhir.
Jelaslah bahwa hubungan antar negara tidak sama dengan hubungan antar perusahaan dalam satu negara. Meskipun demikian, informasi di atas harus diperhitungkan untuk memahami setidaknya kira-kira realitas situasi ini (hubungan hutang). Hutang lebih dari 10 tahun antar negara sebenarnya juga tidak ada harapan.
Secara umum, adalah mungkin untuk mengumpulkannya hanya dengan paksaan, yaitu mengirim "klaim" tertentu, dan jika tidak dipenuhi, untuk menagih hutang dengan paksaan dalam arti yang paling harfiah. Dalam hal ini, bentuknya bisa berbeda.
Sekarang mari kita lihat daftar di atas dari negara-negara (sebagian) di mana kita telah menghapuskan hutang.
Pertama, ini adalah negara Afrika, misalnya Ethiopia dan Aljazair. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa mereka dapat memperoleh kembali miliaran yang sebelumnya diberikan kepada mereka? Ini seperti merobek pakaian bau terakhir dari seorang pengemis di jalan. Apakah Anda benar-benar keberatan melakukan ini? Dia akan dibiarkan telanjang hanya untuk mati setelah itu di zona iklim kita yang sama sekali tidak hangat. Dan apa yang akan Anda peroleh dari pakaian ini jika Anda mencoba menjualnya? Tidak ada yang bisa diambil. Total PDB Ethiopia pada 2018 adalah $ 74 miliar. Total PDB Aljazair pada 2018 adalah $ 174 miliar. Dan pada saat yang sama, negara-negara ini hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan, penduduknya hidup dalam kemiskinan yang parah. Untuk masing-masing negara ini, $ 5 miliar adalah jumlah uang yang sangat besar, mereka tidak dapat membayarnya kembali secara fisik. Untuk mengklaim uang ini pada suatu waktu berarti membuat sebagian besar penduduk kelaparan dalam arti kata yang paling harfiah. Konyol bagi Rusia untuk menempatkan negara-negara ini "di meja" dan mengumpulkan sejumlah uang setiap tahun, uang ini tidak akan memainkan peran nyata. Apa gunanya mendapatkan, misalnya, 100 juta setahun selama 50 tahun? Dalam skala Rusia, ini konyol. Jauh lebih mudah untuk mengampuni hutang ini secara umum, atau menerima beberapa keuntungan politik untuk itu (yang mungkin telah dilakukan). Bahkan jika Rusia tidak menerima apa pun secara khusus untuk hutang yang diampuni ini (yang secara pribadi saya ragu), maka setidaknya menerima sikap yang baik dari orang-orang di negara ini. Ini adalah bonus politik dan sosial yang sangat nyata. Tapi biasanya hutang tidak diampuni begitu saja, selalu dikaitkan dengan semacam perjanjian politik,dan ini sudah merupakan akuisisi nyata, dengan mempertimbangkan hutang yang hampir tidak ada harapan, yang tidak akan pernah benar-benar menjadi uang, kecuali Anda datang ke Ethiopia atau Aljazair yang sama dengan senjata, dan tidak mengambil uang ini dengan paksa.
Kedua, Irak, yang diampuni $ 9,5 miliar pada tahun 2004. Jika ada yang lupa, pada awal 1990-an, selama Operasi Badai Gurun, Amerika Serikat membawa Irak ke Zaman Batu dalam arti kata yang paling harfiah. Tidak ada yang bisa diambil dari negara ini sama sekali, ia hidup di ambang kelaparan, bertetangga dengan Aljazair dalam tabel negara dalam hal PDB pada 2018. Ini adalah situasi yang sama - apakah kita hanya memaafkan hutang ini (untuk beberapa perjanjian politik), atau kita mengambilnya dengan paksa dari negara, mengutuk penduduknya kelaparan, atau kita mencoba untuk mendapatkan jumlah yang konyol selama beberapa dekade dalam jumlah yang kita miliki. negara tidak peduli sama sekali apakah itu ada atau tidak. Jelas bahwa keuntungan politik yang mungkin di sini jauh lebih besar daripada keuntungan finansial. Tidak semua hal di dunia diukur dengan uang. Mengampuni hutang semacam itu dapat (dan memang) membayar lebih banyak daripada benar-benar memulihkannya.
Ketiga, ini Afghanistan. Di sini penagihan utang sama sekali tidak realistis, di negara ini satu-satunya sumber pendapatan adalah produksi dan penjualan obat-obatan. Ini sebenarnya urusan negara. Negara ini juga sangat miskin, tetapi uang yang berbau narkoba bisa jauh lebih mahal daripada tidak meminumnya. Mengingat sejarah hubungan antara Uni Soviet dan Afghanistan, jauh lebih menguntungkan untuk memaafkan uang ini, dengan fokus pada kemungkinan pembentukan hubungan di masa depan, ketika pada dasarnya sistem negara kriminal yang diberlakukan di Afghanistan oleh Amerika Serikat selama beberapa dekade akan diubah.
Keempat, hutang Kuba yang dihapuskan pada tahun 2014. Contoh Irak, yang diolesi oleh Amerika di sisi lain lautan, menunjukkan bahwa Kuba sama sekali bukan negara yang sesederhana kelihatannya. Jika Kuba tidak berada di bawah kendali khusus oleh pemerintahan global, maka Amerika Serikat, setelah penghancuran Uni Soviet, akan dengan mudah menangani Kuba “komunis” yang tidak menyenangkan. Akan jauh lebih mudah bagi Amerika Serikat untuk berurusan dengan Kuba daripada dengan Irak, dan jika Amerika secara praktis menghancurkan Irak, maka mereka dapat dengan mudah menghapus Kuba dari muka bumi jika mereka mau. Jadi jangan salah - Kuba adalah negara yang disponsori oleh pemerintahan global. Dalam hal ini, penagihan utang dari Kuba sama sekali tidak realistis. Satu-satunya cara untuk mendapatkan setidaknya sesuatu dari Kuba sebagai imbalan atas hutang tersebut adalah semacam kesepakatan politik. Oleh karena itu, pengampunan hutang kepada Cuba sama sekali tidak merugikan Rusia, pada prinsipnya uang ini tidak dapat dikumpulkan dalam bentuk apapun.
Sekarang mari kita bicara tentang penagihan hutang
Seperti disebutkan di atas, dengan tidak adanya kemungkinan pembayaran yang nyata dari negara debitur, atau jika tidak ada keinginan seperti itu, hutang dapat (secara teoritis) dikumpulkan baik secara langsung dengan paksa, atau dengan banding ke pengadilan internasional, dan kemudian melalui beberapa sanksi ekonomi (paksaan) negara tersebut. - debitur.
Sekarang kita mengingat tatanan dunia tempat kita hidup. Dalam istilah ekonomi, inilah yang disebut sistem Bretton Woods, yang telah kita bicarakan sebelumnya. Dalam sistem ini, terdapat negara penerima (yang disebut "barat yang beradab", yang tumbuh subur dengan menjarah koloni) dan negara kolonial (donor) yang memberi makan "negara-negara beradab" (negara-negara donor ini secara resmi disebut "berkembang", itu seperti "Setengah-orang", serta "negara-negara dunia ketiga", ini umumnya tidak dianggap orang bahkan secara teoritis).
Seluruh sistem paksaan dalam kerangka tatanan ini dibangun untuk melayani “negara-negara beradab”. Secara khusus, ini semua adalah pengadilan internasional, serta berbagai organisasi lain, hingga PBB. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa PBB pun mencoba tutup mulut, apalagi berbicara tentang semua jenis pengadilan.
Bodoh menagih hutang dengan paksa, itu akan selalu lebih mahal daripada sekedar mengampuni hutang, karena itu akan menjadi noda yang tak terhapuskan di negara ini sepanjang sejarah selanjutnya. Selama 70 tahun terakhir, Amerika Serikat telah menyelesaikan masalahnya di panggung internasional dengan kekerasan. Apa yang menyebabkan ini (apa yang dibenci Amerika Serikat di seluruh dunia, dan dengan senang hati akan mencekiknya pada kesempatan pertama) sekarang dapat dilihat oleh semua orang. Apakah Anda menginginkan masa depan seperti itu untuk Rusia? Aku harap tidak.
Dan tak seorang pun dalam kerangka sistem saat ini yang akan mengizinkan kami menagih utang melalui sistem "hukum" internasional, karena sistem ini dibangun untuk melayani kepentingan negara lain - AS, Inggris Raya, Uni Eropa, tetapi sama sekali bukan Rusia. Tidak ada yang peduli dengan kepentingan Rusia dalam tatanan dunia ini (sistem keuangan dan ekonomi Bretton Woods dunia).
Tanpa melebih-lebihkan, kita dapat mengatakan bahwa kaum liberal yang sekarang berkuasa di Rusia yang mengampuni semua negara atas hutang bekas Uni Soviet. Pada tahun 1991, setelah menghancurkan Uni Soviet dan memproklamasikan "demokrasi", mereka memasukkan Rusia sepenuhnya untuk kepentingan penerima manfaat dari sistem Bretton Woods dan melepaskan hak apa pun dari Rusia dalam tatanan dunia saat ini. Menteri Luar Negeri Kozyrev saat itu mengungkapkan hal ini secara langsung dan ringkas: "Rusia tidak memiliki kepentingan sendiri, beri tahu kami kepentingan apa yang kami miliki." Semuanya, setelah itu kita bisa melupakan hutang seseorang. Hanya saja kaum liberal saat ini mencoba untuk menyalahkan Putin atas kejahatan ini, tetapi Putin bahkan menjadi presiden sementara Rusia jauh lebih lambat daripada kaum liberal menyerahkan semua hak Rusia dalam tatanan dunia saat ini.
Dengan demikian, satu-satunya cara untuk menagih hutang dari negara-negara debitur dalam kerangka setidaknya beberapa hubungan yang beradab adalah menunggu perubahan model dunia, terlebih lagi dalam kerangka model dunia baru, Rusia harus menjadi salah satu negara “yang diistimewakan”, sebaliknya bahkan dalam tatanan dunia baru itu akan terjadi. mustahil.
Pada saat yang sama, berapa banyak utang negara-negara pengutang Uni Soviet lainnya ke Rusia dalam tatanan dunia baru masih menjadi pertanyaan besar. Secara alami, dolar tidak akan lagi menjadi mata uang dunia, dan inflasi dan depresiasi hutang yang akan terjadi pada umumnya tidak mungkin untuk dikatakan sebelumnya.
Tetapi dengan satu atau lain cara, jika Anda berharap untuk mengumpulkan uang dari debitur di tatanan dunia baru, maka Anda harus menagih terlebih dahulu dari mereka yang paling banyak berhutang.
Dan siapa yang paling berhutang pada Rusia?
Dan yang terpenting, mereka yang baru saja secara resmi mencuri dua triliun dolar dari kami pada "tahun sembilan puluhan" - AS, Inggris Raya, Uni Eropa - berhutang budi. Dengan latar belakang para pencuri ini, hutang yang telah kami ampuni, hutang negara-negara pengutang Uni Soviet hanyalah uang receh, dan sangatlah tidak manusiawi untuk mengumpulkan uang ini dari orang miskin. Tetapi dengan AS, Inggris Raya, Uni Eropa - ada sesuatu yang harus diambil. Tetapi masuk akal untuk membicarakan hal ini hanya setelah perubahan tatanan dunia, dan hanya dengan syarat bahwa kita mengembalikan tempat yang selayaknya kita dalam tatanan dunia baru, yang secara sukarela diberikan kepada Barat oleh para "reformis" liberal yang sama yang saat ini menceritakan kisah ini tentang "milyaran pengampunan yang hilang" …
Untuk setiap orang yang memadai, dapat dilihat bahwa Putin melakukan banyak upaya untuk memastikan bahwa dalam tatanan dunia baru, yang akan segera menggantikan sistem Bretton Woods yang sekarat, Rusia akan kembali ke tempatnya di antara para pemain utama dunia. Kemudian kita akan berbicara tentang menagih hutang dari mereka yang menjarah negara kita di "tahun sembilan puluhan yang gagah".
Dan hutang kepada orang miskin yang sekarat karena kelaparan dan tanpa campur tangan kami, Anda hanya perlu memaafkan. Anda hanya harus menjadi manusia, manusiawi dan manusiawi. Anda harus mendapatkan kembali dari penjahat kaya, bukan dari mereka yang tidak memiliki apa-apa untuk diambil.
Pada titik ini, kita akan mempertimbangkan saham aspen dalam kisah "miliaran yang diampuni" dan "lelang kemurahan hati yang belum pernah terdengar" yang dimotori. Bagikan materi ini dengan teman-teman Anda.
