Dunia ini … Setelah kata-kata ini, video dua menit dengan ledakan gerakan lambat, bola api, dan orang yang terbakar harus dimulai. Kenapa tidak? Baik itu bahaya dari luar angkasa, huru-hara kekuatan alam, atau akibat kesombongan manusia, emosi akan diberikan - setidaknya bagi mereka yang tidak terbiasa dengannya.
Tetapi bencana yang sebenarnya bukanlah peristiwa yang terisolasi dari masalah yang sederhana dan dapat dipecahkan, dan mereka tidak berakhir dengan pencairan pinjaman terakhir. Dan ini bukan tentang skalanya. Garis yang memisahkan kejadian dari bencana ditentukan oleh kemauan masyarakat dan kemampuan menghadapi akibatnya. Vaksin, tim tanggap cepat, dan sistem peringatan dini dapat menggeser garis itu menuju pemulihan, sementara kemiskinan, korupsi dan ketidaktahuan mendorongnya menuju bencana.
Baik atau buruk, teknologi dan kendali yang belum pernah terjadi sebelumnya atas hidup dan mati cenderung memungkinkan bencana di masa depan terungkap sesuai dengan garis yang unik dalam sejarah dunia. Sebelum Anda adalah bencana yang mungkin terjadi di masa depan, yang hanya akan diabaikan oleh sedikit orang.
Jika manipulasi genetik salah
Mari selami lebih dalam kehancuran dengan salah satu contoh jin dalam botol paling mencolok dari dunia teknologi: manipulasi genetika.
Untuk waktu yang lama, ahli etika dan penulis fiksi ilmiah khawatir bahwa ambisi genetik kita akan melampaui jaminan keamanan kita. Kita bisa menerima kekasaran dan biaya teknologi modern dan berharap bahwa keandalan dan kemampuan beradaptasi kehidupan akan mengurus sisanya. Tetapi teknik baru seperti CRISPR-Cas9 telah mengubah manipulasi genetik menjadi alat yang tepat dan sangat berbahaya. Apa yang dulu membutuhkan waktu bertahun-tahun dan bernilai sedikit keberuntungan sekarang membutuhkan waktu berminggu-minggu dan beberapa ribu dolar.
Video promosi:
Sisi positifnya, teknologi ini memungkinkan kita mengubah bagian genom untuk melawan jamur atau, misalnya, memberikan perlindungan genetik nyamuk terhadap malaria. Tetapi jika metode lama modifikasi genetik menyebabkan degenerasi populasi, metode baru memungkinkan gen diturunkan dari generasi ke generasi. Sederhananya, kita dapat menghancurkan seluruh spesies hanya dengan satu kesalahan.
Pada April 2015, sekelompok ilmuwan Tiongkok menjelaskan proses penggunaan CRISPR-Cas9 saat mengedit embrio manusia yang tidak dapat hidup. Para ilmuwan telah menyerukan pembekuan eksperimen gen pada tahap awal seperti itu, dan banyak jurnal menolak menerbitkan studi semacam itu karena alasan etis. Tapi standar bioetika cenderung tertinggal dari teknologi, dan siapa yang tahu apa sisi kurang etisnya?
Pandemi global
Ketika sampai pada faktor biologis yang memengaruhi seluruh spesies, manusia seringkali tidak dapat menahannya. Wabah virus Ebola di Afrika Barat pada April 2014 menimbulkan kekhawatiran tentang seberapa jauh dan cepat penyakit berbahaya itu bisa menyebar dan seberapa tidak siap kita. Dan kita bisa, karena hanya beberapa hari setelah Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan wilayah itu bebas dari Ebola pada tahun 2016, kasus lain muncul.
Sejarah telah menunjukkan bahwa pandemi setiap saat dapat bermanfaat, setidaknya bagi mereka yang selamat. Selain dampak emosional yang traumatis, pandemi ini menciptakan prospek tertentu bagi negara-negara miskin dan membantu memulihkan lingkungan, jika tidak membunuh terlalu banyak orang. Antara lain, pandemi mengubah cara kerja masyarakat, membantu mengatur infrastruktur, dan memaksa orang menghabiskan waktu di luar jam kerja untuk merawat kerabat.
Penyakit yang membunuh 80-90% dari semua orang di Bumi dapat menyebabkan keseimbangan ini menjadi bencana sosial dan teknologi yang tidak ada harapan. Semakin sering kita bepergian, mengubah gambar di luar jendela, dan berinteraksi secara dekat dengan hewan dari spesies berbeda, semakin kita meningkatkan risiko.
Seberapa besar kemungkinan salah satu peristiwa ini? Sulit untuk mengatakannya. Selama beberapa abad terakhir, pandemi telah terjadi setiap 10-50 tahun, dengan yang terbaru adalah pandemi H1N1 global pada 2009 dan 2010. Oleh karena itu, pandemi lain dapat terjadi selama hidup Anda.
Pengusiran massa koronal
Coronal mass ejections (CMEs), atau pelepasan plasma dan medan magnet dari korona matahari, memiliki banyak kesamaan dengan pandemi. Mereka mengikuti suatu siklus, meskipun jauh lebih teratur (kondisi terjadi setiap 11 tahun atau lebih). Mereka juga menyebabkan kerusakan yang selalu berbeda, tetapi berpotensi merusak, dan skala kehancurannya bergantung, sebagian, pada seberapa kuat orang terikat pada teknologi.
Pada tahun 1859, astronom amatir Richard Carrington mengamati semburan matahari yang menandakan badai geomagnetik. Ledakan plasma magnet yang menghantam bumi menciptakan muatan listrik yang cukup kuat untuk menggerakkan transmisi telegraf selama beberapa hari. Sejak itu, para astronom telah menyaksikan peristiwa Carrington (badai matahari yang kuat) dan CME terkait dengan keprihatinan yang semakin meningkat.
Kami sejauh ini beruntung. Perataan medan magnet melunakkan dampak ledakan kuat Oktober 2003. Namun, hal itu mengakibatkan kerugian ratusan juta dolar karena mengganggu penerbangan, satelit, dan jaringan listrik. Pada Juli 2012, ledakan lain melewati kami.
Dalam kasus terburuk, ledakan seperti itu dapat menyebabkan pemadaman listrik dan hilangnya satelit GPS. Ini berarti bahwa tidak akan ada perdagangan, tidak ada pendinginan, tidak ada pasokan bahan bakar atau air - dan ini adalah kerugian triliunan dolar dan kerugian yang tak tergantikan. Beberapa ahli dengan senang hati memprediksi bahwa pemadaman hanya akan berlangsung beberapa minggu. Tetapi pemulihan yang cepat tidak akan mungkin jika ejeksi massa koronal melelehkan semua transformator. Dalam hal ini, risiko kehancuran sosial dan kelaparan massal akan sangat nyata.
Fosfor puncak
Berbicara tentang kelaparan massal, tahukah Anda bahwa ada batasan teoretis tentang berapa banyak orang yang dapat didukung oleh planet ini? Ini terutama didorong oleh radiasi matahari yang tersedia, tetapi ada batasan lain yang bisa kita capai jauh sebelumnya.
Pada abad ke-18, ekonom Thomas Malthus sangat khawatir bahwa populasi tumbuh jauh lebih cepat daripada makanan. Saat ini, banyak ilmuwan mengabaikan peringatan tersebut, tetapi pada awal abad ke-20 terjadi krisis pangan karena kurangnya nitrat dan amonia. Ahli kimia Jerman Fritz Haber dan Karsh Bosch memberi kami sedikit waktu dengan menemukan proses fiksasi nitrogen yang mengekstraksi gas dari udara dan mengubahnya menjadi pupuk.
Saat ini ada kekurangan nutrisi lain - fosfor. Tubuh kita membutuhkan fosfor untuk mendistribusikan kembali energi dan membangun sel serta DNA. Tetapi permintaan kami kemungkinan akan melebihi pasokan dalam 30-40 tahun. Dan langkah menuju opsi biofuel hanya memperdalam krisis.
Saat ini, sejumlah besar fosfor hilang dalam kotoran manusia dan hewan. Banyak dari apa yang tersisa berakhir di tempat sampah atau dibuang ke saluran pembuangan. Mengisi kembali sumber-sumber ini dan menemukan yang baru dapat memberi kita sedikit waktu, tetapi semuanya memiliki batasnya - bahkan karunia bumi.
Sirkulasi termohalin menurun
Seperti kebanyakan mekanisme alami, sistem iklim global memiliki sejumlah alat bawaan. Tapi mengatasi batas tertentu dan faktor koersif, atau proses lingkungan yang mempengaruhi iklim, akan menang. Umpan balik mungkin muncul yang akan mengubah iklim selama beberapa dekade atau abad mendatang.
Satu skenario mimpi buruk akan menjadi kenyataan ketika perubahan iklim global mencairkan es Arktik terlalu cepat. Air tawar yang dihasilkan akan menyebar ke seluruh Samudera Atlantik Utara, menutup siklus arus global yang vital untuk menjaga iklim global. Siklus ini disebut sirkulasi termohalin. Sirkulasi termohalin mengontrol panas dan kepadatan arus, dan pergerakannya membantu mendistribusikan panas ke seluruh dunia. Misalnya, permukaan air Atlantik menghangat di dekat Florida dan mengarah ke timur laut ke Eropa, yang sebagian menjelaskan iklim maritim sedang di London, meskipun berada pada garis lintang yang sama dengan Calgary di Kanada dan Kiev di Ukraina.
Studi menunjukkan bahwa di masa lalu, sirkulasi termohalin telah terhenti, tampaknya karena pelepasan air tawar secara masif yang terjadi selama penurunan zaman es. Apakah pembatalan seperti itu akan terjadi karena perubahan iklim masih belum jelas, tetapi sebagian besar data mengatakan bahwa sirkulasi termohalin harus melambat.
Dalam kasus terburuk, efek miniatur zaman es, dikombinasikan dengan efek lain dari perubahan iklim, akan bersifat seismik.
Gempa super di zona Cascadia
Negara bagian Barat Amerika dan Kanada terancam oleh peristiwa dahsyat: gempa bumi berkekuatan 8,0 atau lebih tinggi. Zona Subduksi Cascadia - zona 1.000 kilometer di mana lempengan Juan de Fuca meluncur di bawah lempeng Amerika Utara lainnya - sekarang tidak aktif cukup lama bagi penduduk yang tidak berpengalaman untuk menonton di seluruh kota.
Untuk membayangkan besarnya gempa super yang bisa meletus, cukup mengingat bagaimana peristiwa serupa memengaruhi sisi berlawanan dari Cincin Api, di Jepang. Pada tahun 2011, gempa bumi 9.0 Tohoku dan tsunami berikutnya menewaskan 18.000 orang, menyebabkan bencana Fukushima dan mengakibatkan kerugian $ 200 miliar. Semua ini terjadi di daerah yang siap gempa, hanya saja tidak terlalu besar.
Gempa bumi dan tsunami serupa memiliki peluang 1 dari 10 untuk menghantam Pasifik Barat Laut pada paruh kedua abad ini. Dengan kesiapsiagaan dan kesadaran saat ini, peristiwa seperti itu akan mengganggu koridor Interstate 5 yang membentang di sepanjang Pantai Barat, membunuh ribuan orang, dan membuat jutaan orang kehilangan tempat tinggal dan kelaparan. Dan dengan probabilitas 30%, gempa bumi kecil berikutnya akan terjadi dalam rentang waktu yang hampir sama. Singkatnya, ini hanya soal waktu.
Asteroid pembunuh
Bagi mereka yang gemar menghadapi bencana, alam menawarkan banyak kesempatan. Tanya saja dinosaurus.
Pada tanggal 15 Februari 2013, bola api meledak di atas Chelyabinsk di Rusia, merobohkan jendela, tetapi tidak membahayakan siapa pun hingga meninggal. Jika dia jatuh ke tanah, puluhan ribu orang akan mati. Terlepas dari segalanya, acara ini menunjukkan bahwa roulette Rusia dengan partisipasi Bumi dan asteroid belum berakhir.
Beberapa jam setelah kejadian itu, kerikil luar angkasa yang tiga kali lebih besar dari Chelyabinsk bersiul di antara Bumi dan satelit buatannya. Jika pembunuh kota ini menyerang tempat padat penduduk seperti Moskow, kemungkinan besar tidak akan ada lagi kehidupan di Jalan Lingkar Moskow. Jutaan orang akan mati.
Tentu saja, 71% permukaan bumi tertutup oleh air, dan banyak wilayah daratan yang luas tetap jarang penduduknya. Dalam peristiwa yang jarang terjadi di mana batu masif jatuh ke bumi, ia memiliki peluang yang sangat kecil untuk mengenai daerah berpenduduk. Tetapi penghancur negara atau bahkan planet pasti akan tiba, satu-satunya pertanyaan adalah kapan. Mungkin lebih awal dari yang kita pikirkan.
Misalnya, Apophis - asteroid seukuran rumah yang bagus - dapat mencium atmosfer kita pada tahun 2029 dan mungkin menabrak kita pada tahun 2036 dalam perjalanan kembali. Para astronom optimis, berpikir bahwa ini tidak akan terjadi, tetapi jika itu terjadi, maka kita perlu memberi hormat pada sepotong bom atom 300 megaton, serta kebakaran, kelaparan, dan pemadaman listrik yang terjadi selanjutnya.
Keruntuhan ekonomi global
Sementara para ahli dan politisi suka bergosip tentang keruntuhan ekonomi global untuk meningkatkan jumlah pemilih mereka, para ekonom tidak yakin akan kemungkinan keruntuhan tersebut. Ini adalah masalah sensitif, sebagian karena prakiraan dapat mendistorsi sistem yang ingin mereka gambarkan, dan sebagian lagi karena keruntuhan dapat berasal dari sumber yang berbeda, dari depresi yang dalam dan berkepanjangan hingga inflasi yang tak terkendali. Para ekonom masih berusaha mengungkap keruntuhan yang telah terjadi.
Ketika China berjuang untuk mengangkat pasar sahamnya dan Uni Eropa berjuang untuk menentukan kebijakan ekonomi yang sesuai untuk beragam kebutuhan negara anggotanya, indikatornya menjadi sedikit kurang jelas. Dengan latar belakang iklim global yang memburuk dan perebutan energi, kemerosotan dapat diperkirakan.
Atau tidak. Bagaimanapun, inilah sifat ilmu gelap ini: risiko dan ketidakpastian.
Keganjilan
Beberapa orang mengatakan dunia akan berakhir dengan api, yang lain dalam es, dan yang lainnya dalam kecerdasan buatan. Satu, kedua, ketiga …
Di satu sisi, sulit membayangkan bahwa kita bisa begitu bodoh hingga menciptakan Frankenstein yang mengerikan tanpa tombol mati. Tetapi jangan lupa bahwa beberapa peretas garasi atau industrialis, yang terobsesi dengan haus akan keuntungan, dapat menetapkan tujuan yang kuat untuk diri mereka sendiri - untuk menciptakan kecerdasan buatan dengan segala cara.
Nasib kita selanjutnya mungkin tidak ditentukan oleh robot yang meremas tenggorokan kita. Masyarakat yang tidak siap untuk PHK besar-besaran dapat menghadapi masalah yang sama seriusnya dengan robot Hollywood yang terkenal. Jika robot mulai menghancurkan jutaan pekerjaan, manusia tidak akan berada dalam posisi yang lebih baik.
Orang optimis bersikeras bahwa masalah ini akan selesai dengan sendirinya, sementara ekonom bersikeras bahwa teknologi menciptakan lebih banyak pekerjaan daripada menghancurkannya. Tetapi bahkan mengabaikan risiko yang ditimbulkan oleh mesin superintelligent yang mampu memperbaiki diri dan menghancurkan umat manusia dalam sekejap, kita masih akan menghadapi salah satu momen paling transformatif dalam sejarah sosial dan psikologis. Bahkan keengganan kita bisa menjadi bencana besar.
Perang Dunia III
Mungkin sulit membayangkan bencana yang lebih serius daripada dunia yang menghadapi ancaman serangan nuklir taktis yang meluas, serangan dunia maya, dan senjata biologis. Kami belum menganggap serius gagasan ini sejak Perang Dingin. Tetapi ketika para ahli dari berbagai bidang ditanyai di Forum Ekonomi Dunia, peristiwa mana yang paling mungkin dan terburuk dalam 10 tahun mendatang, coba tebak apa yang mereka katakan?
Penyebab kemungkinan Perang Dunia III saling terkait erat: kurangnya ketahanan pangan dan air, krisis keuangan, perubahan iklim, penyakit menular dan ketidakstabilan sosial yang mendalam. Ditambah dengan kebangkitan nasionalisme, klaim teritorial yang meragukan oleh negara-negara besar, militerisasi Jepang dan negara palsu teroris, dan gambaran itu mulai menimbulkan ketakutan.
Tentu saja, orang dapat berargumen bahwa keterhubungan global kita mencegah konflik berskala besar; kita hanya akan kehilangan lebih dari yang kita peroleh. Amerika Serikat adalah konsumen terbesar produk-produk Cina, dan Cina adalah konsumen terbesar bank-bank Amerika, dan ekonomi mereka sangat erat kaitannya sehingga setiap konflik akan mengakibatkan kehancuran ekonomi yang dijamin bersama. Tetapi bahkan selama Perang Dunia Pertama, hanya sedikit yang percaya bahwa itu akan terjadi. Pada saat yang sama, orang tidak terancam oleh prospek kepunahan nuklir. Mereka juga tidak memiliki akses ke intelijen satelit dan komunikasi instan. Perang dunia ketiga akan menjadi tidak rasional, tetapi bukan tidak mungkin.
ILYA KHEL
