Mitos adalah senjata. Komandan Tiongkok kuno, filsuf perang Sun Tzu berkata: “Dia yang menang tanpa perlawanan tahu bagaimana bertarung. Dia tahu bagaimana melawan siapa yang merebut benteng tanpa pengepungan. Orang yang menghancurkan negara tanpa pasukan tahu bagaimana berperang”- dia berbicara tentang kekuatan Mitos. Sejarah suatu bangsa, kesehatan spiritualnya, kepercayaannya pada dirinya sendiri dan kekuatannya selalu didasarkan pada mitos-mitos tertentu, dan mitos-mitos inilah yang menjadi daging dan darah yang hidup dari orang-orang ini, penilaiannya terhadap tempat di alam semesta. Saat ini kesadaran kita telah menjadi medan pertempuran untuk gagasan dua mitos, Mitos Hitam tentang Rusia dan Mitos Cahaya tentang Barat.
Mayoritas sejarawan, humas, penulis, dll. Menganggap Ivan the Terrible sebagai sengaja "belum pernah terjadi sebelumnya", pada dasarnya, seorang tiran patologis, lalim, algojo.
Tidak masuk akal untuk membantah bahwa Ivan IV adalah seorang penguasa yang tangguh. Sejarawan Skrynnikov, yang telah mengabdikan beberapa dekade untuk mempelajari zamannya, membuktikan bahwa di bawah Ivan IV yang Mengerikan, "teror massal" dilakukan di Rusia, di mana sekitar 3-4 ribu orang terbunuh.
Tapi mari kita tanyakan pada diri kita sendiri pertanyaan: berapa banyak orang yang dikirim ke dunia lain oleh orang-orang Eropa Barat sezaman Ivan yang Mengerikan: raja Spanyol Charles V dan Philip II, Raja Inggris Henry VIII dan raja Prancis Charles IX? Ternyata mereka mengeksekusi ratusan ribu orang dengan cara yang paling brutal. Jadi, misalnya, pada masa bersamaan dengan masa pemerintahan Ivan yang Mengerikan - dari tahun 1547 hingga 1584, di Belanda saja, di bawah pemerintahan Charles V dan Philip II, "jumlah korban … mencapai 100 ribu." Dari jumlah tersebut, "28.540 orang dibakar hidup-hidup". Pada tanggal 23 Agustus 1572, raja Prancis Charles IX mengambil partisipasi "pribadi" yang aktif dalam apa yang disebut Malam St. Bartholomew, di mana "lebih dari 3 ribu orang Huguenot" dibunuh secara brutal hanya karena mereka menganut Protestantisme, dan bukan Katolik; dengan demikian, kira-kira jumlah orang yang sama terbunuh dalam satu malam,Betapa banyak teror Ivan yang Mengerikan sepanjang waktu! "Malam" dilanjutkan, dan "secara umum, sekitar 30 ribu Protestan tewas di Prancis dalam dua minggu." Di Inggris Henry VIII, hanya untuk "gelandangan" di sepanjang jalan raya "72 ribu gelandangan dan pengemis digantung." Di Jerman, ketika pemberontakan petani tahun 1525 ditekan, lebih dari 100.000 orang dieksekusi.
Namun, meski tampak aneh dan bahkan mengherankan, baik di Rusia maupun di benak Barat, Ivan the Terrible tampil sebagai tiran dan algojo yang unik dan tak tertandingi.
Hal serupa terjadi pada contoh kekejaman Ivan lainnya, yang harus diperhatikan tanpa bias yang biasa dan mengandalkan bukti dokumenter dan logika yang adil.
Video promosi:
Mitos 1. Teror yang tidak masuk akal
Ini mungkin argumen paling penting yang menentang Ivan. Seperti, semata-mata untuk bersenang-senang, tsar yang tangguh membantai bangsawan yang tidak bersalah. Meskipun kemunculan berkala dari konspirasi yang bercabang di lingkungan boyar tidak disangkal oleh sejarawan yang menghargai diri sendiri, jika hanya karena konspirasi adalah hal yang umum di istana kerajaan mana pun. Memoar pada masa itu penuh dengan cerita intrik dan pengkhianatan yang tak terhitung jumlahnya. Fakta dan dokumen adalah hal-hal yang keras kepala, dan mereka bersaksi bahwa beberapa konspirasi berbahaya yang terjadi satu demi satu dibuat untuk melawan Grozny, yang menyatukan banyak peserta dari rombongan tsar.
Jadi pada tahun 1566-1567. tsar mencegat surat-surat dari raja Polandia dan dari hetman Lituania ke banyak rakyat bangsawan Yohanes. Di antara mereka adalah mantan Equerry Chelyadnin-Fedorov, yang pangkatnya menjadikannya pemimpin de facto Boyar Duma dan memberinya hak untuk memberikan suara yang menentukan dalam pemilihan penguasa baru. Bersama dia, surat dari Polandia diterima oleh Pangeran Ivan Kurakin-Bulgachov, tiga pangeran Rostov, Pangeran Belsky dan beberapa bangsawan lainnya. Dari jumlah tersebut, Belsky sendiri tidak mengadakan korespondensi independen dengan Sigismund dan memberikan surat kepada John di mana raja Polandia menawarkan pangeran tanah yang luas di Lituania untuk pengkhianatan kepada penguasa Rusia. Para penerima Sigismund lainnya melanjutkan hubungan tertulis dengan Polandia dan bersekongkol untuk menempatkan Pangeran Vladimir Staritsky di tahta Rusia.
Pada musim gugur 1567, ketika John memimpin kampanye melawan Lituania, bukti baru pengkhianatan jatuh ke tangannya. Tsar harus segera kembali ke Moskow tidak hanya untuk menyelidiki kasus ini, tetapi juga untuk menyelamatkan nyawanya sendiri: para konspirator berencana untuk mengepung markas tsar dengan detasemen militer yang setia kepada mereka, untuk membunuh penjaga dan menyerahkan Grozny ke Polandia. Chelyadnin-Fedorov berada di depan para pemberontak. Ada catatan tentang konspirasi agen politik dari mahkota Polandia Schlichting, di mana dia memberi tahu Sigismund: “Banyak orang mulia, sekitar 30 orang … berjanji secara tertulis bahwa mereka akan mengkhianati Adipati Agung bersama dengan oprichniki-nya ke tangan Yang Mulia, andai saja Yang Mulia pindah ke negara itu."
Pengadilan Boyar Duma berlangsung. Buktinya tidak terbantahkan: persetujuan para pengkhianat dengan tanda tangan mereka ada di tangan John. Baik para bangsawan maupun Pangeran Vladimir Staritsky, yang berusaha menjauhkan diri dari konspirasi, menyatakan bahwa para pemberontak bersalah. Sejarawan, berdasarkan catatan mata-mata Jerman Staden, melaporkan eksekusi Chelyadnin-Fedorov, Ivan Kurakin-Bulgachov dan para pangeran Rostov. Semua dari mereka diduga disiksa dan dieksekusi secara brutal. Tapi, diketahui bahwa Pangeran Ivan Kurakin, peserta terpenting kedua dalam konspirasi, selamat dan, lebih dari itu, 10 tahun kemudian, menjabat sebagai gubernur kota Venden. Dikepung oleh orang Polandia, dia minum, meninggalkan komando garnisun. Kota itu hilang dari Rusia, dan pangeran yang mabuk dieksekusi karena ini. Anda tidak dapat mengatakan bahwa Anda dihukum untuk apa pun.
Dan dengan banyak bangsawan yang dieksekusi, birokrasi serupa terjadi, belum lagi fakta bahwa beberapa bangsawan, seperti Vorotynsky bersaudara, dibunuh secara eksklusif oleh sejarawan, bukan Grozny. Peneliti-sejarawan bersenang-senang, menemukan dokumen tentang kehidupan banyak bangsawan, seolah-olah tidak ada yang terjadi terus berlanjut bahkan setelah mereka seharusnya dipenggal atau ditusuk.
Mitos 2. Kekalahan Novgorod
Pada tahun 1563, John belajar dari juru tulis Savluk, yang bertugas di Staritsa, tentang "perbuatan pengkhianatan besar" dari sepupunya Pangeran Vladimir Staritsky dan ibunya, Putri Euphrosyne. Tsar memulai penyelidikan dan segera setelah itu Andrei Kurbsky, teman dekat keluarga Staritsky dan peserta aktif dalam semua intriknya, melarikan diri ke Lituania. Pada saat yang sama, saudara laki-laki John, Yuri Vasilievich, meninggal. Ini membawa Vladimir Staritsky mendekati takhta. Grozny terpaksa mengambil sejumlah langkah untuk memastikan keamanannya sendiri. Tsar menggantikan semua orang dekat Vladimir Andreyevich dengan orang kepercayaannya, menukar nasibnya dengan orang lain, dan mencabut hak sepupunya untuk tinggal di Kremlin. John menyusun surat wasiat baru, yang menurutnya Vladimir Andreevich, meskipun ia tetap di dewan pengawas, sudah menjadi anggota biasa, dan bukan ketuanya, seperti sebelumnya. Semua tindakan ini bahkan tidak bisa disebut kasar,mereka hanyalah respons yang memadai terhadap bahaya. Pada tahun 1566, tsar yang santai memaafkan saudaranya dan memberinya harta baru dan tempat di Kremlin untuk membangun istana. Ketika pada tahun 1567 Vladimir, bersama dengan Boyar Duma, menghukum Fedorov-Chelyadnin dan rekan rahasianya yang lain, kepercayaan John kepadanya semakin meningkat.
Namun, pada akhir musim panas di tahun yang sama, pemilik tanah Novgorod Pyotr Ivanovich Volynsky, yang dekat dengan istana Staritsky, memberi tahu tsar tentang konspirasi baru sebesar itu sehingga John, dalam ketakutan, berpaling kepada Elizabeth dari Inggris dengan permintaan untuk memberinya, sebagai upaya terakhir, perlindungan di tepi Sungai Thames.
Inti dari konspirasi, singkatnya, adalah sebagai berikut: juru masak tsar yang disuap oleh pangeran Staritsky meracuni John dengan racun, dan Pangeran Vladimir sendiri, yang kembali saat ini dari kampanye, memimpin pasukan militer yang signifikan. Dengan bantuan mereka, dia menghancurkan detasemen oprichnina, menggulingkan pewaris muda dan merebut tahta. Dalam hal ini ia dibantu oleh para konspirator di Moskow, termasuk mereka yang berasal dari lingkaran oprichnina tertinggi, elit boyar Novgorod, dan raja Polandia. Setelah kemenangan, para peserta konspirasi berencana untuk membagi Rusia sebagai berikut: Pangeran Vladimir menerima tahta, Polandia - Pskov dan Novgorod, dan bangsawan Novgorod - kebebasan para raja Polandia.
Partisipasi dalam konspirasi bangsawan Moskow dan pejabat yang dekat dengan tsar didirikan: Vyazemsky, Basmanovs, Funikov, dan juru tulis Viskovaty.
Pada akhir September 1569, tsar memanggil Vladimir Staritsky, setelah itu pangeran meninggalkan resepsi tsar dan meninggal keesokan harinya. Konspirasi telah dipenggal, tetapi belum dihancurkan. Konspirasi tersebut dipimpin oleh uskup agung Novgorod Pimen. John pindah ke Novgorod. Mungkin tidak ada peristiwa lain pada waktu itu yang menyebabkan sejumlah serangan marah terhadap tsar seperti yang disebut "pogrom Novgorod". Diketahui bahwa pada tanggal 2 Januari 1570, satu detasemen pengawal yang canggih mendirikan pos-pos di sekitar Novgorod, dan pada 6 atau 8 Januari, tsar dan pengawal pribadinya memasuki kota. Detasemen maju menangkap warga negara bangsawan, yang tanda tangannya berada di bawah perjanjian dengan Sigismund, dan beberapa biksu bersalah atas bid'ah Yahudi, yang berfungsi sebagai umpan ideologis dari separatisme elit Novgorod. Setelah kedatangan sultan, persidangan berlangsung.
Berapa banyak pengkhianat yang dihukum mati? Sejarawan Skrynnikov, berdasarkan dokumen yang dipelajari dan catatan pribadi tsar, menyimpulkan angka 1505 orang. Kira-kira nomor yang sama, satu setengah ribu nama, memiliki daftar surat-surat Yohanes untuk peringatan doa di biara Kirillo-Belozersky. Apakah ini banyak atau sedikit untuk memberantas separatisme di sepertiga wilayah negara? Tidak memahami waktu itu dan tidak mengetahui semua keadaan yang menyertai, seseorang hanya dapat memberikan jawaban yang tidak berguna untuk pertanyaan ini, yang tidak menjelaskan apa pun pada intinya. Tapi mungkin mereka yang melaporkan puluhan ribu "korban tirani kerajaan" masih benar? Toh, tidak ada asap tanpa api? Bukan tanpa alasan bahwa mereka menulis sekitar 5000 halaman yang hancur dari 6000 yang tersedia di Novgorod, sekitar 10.000 mayat,dibesarkan pada Agustus 1570 dari kuburan massal di dekat Gereja Kelahiran? Tentang kehancuran tanah Novgorod pada akhir abad ke-16?
Semua fakta ini dapat dijelaskan tanpa dilebih-lebihkan. Pada 1569-1571. wabah melanda Rusia. Wilayah barat dan barat laut, termasuk Novgorod, paling terpengaruh. Infeksi tersebut menewaskan sekitar 300.000 penduduk Rusia. Di Moskow sendiri pada tahun 1569, 600 orang tewas sehari - sama seperti, diduga, Grozny dieksekusi setiap hari di Novgorod. Para korban wabah menjadi dasar dari mitos “pogrom Novgorod”.
Mitos 3. "Sonicide"
Ada satu “pengorbanan” Yohanes yang didengar semua orang, tua dan muda. Rincian pembunuhan Ivan yang Mengerikan terhadap putranya telah direplikasi dalam ribuan salinan oleh seniman dan penulis.
Ayah dari mitos "filicide" adalah seorang Yesuit tingkat tinggi, wakil paus Anthony Possevin. Dia juga termasuk penulis intrik politik, sebagai akibat yang diharapkan Roma Katolik, dengan bantuan intervensi Polandia-Lituania-Swedia, untuk membuat Rusia bertekuk lutut dan, mengambil keuntungan dari situasi sulitnya, memaksa Yohanes untuk menundukkan Gereja Ortodoks Rusia ke tahta kepausan. Namun, raja memainkan permainan diplomatiknya dan berhasil menggunakan Possevin saat berdamai dengan Polandia, sambil menghindari konsesi dalam perselisihan agama dengan Roma. Meskipun sejarawan menganggap perjanjian damai Yam-Zapolsky sebagai kekalahan serius bagi Rusia, harus dikatakan bahwa melalui upaya wakil kepausan, pada kenyataannya, Polandia hanya menerima kembali kotanya sendiri, Polotsk, yang diambil oleh Grozny dari Sigismund pada tahun 1563. Setelah perdamaian berakhir, John bahkan menolak untuk berdiskusi dengan Possevin tentang masalah penyatuan gereja - bagaimanapun juga, dia tidak menjanjikan ini. Kegagalan petualangan Katolik menjadikan Possevin John musuh pribadi. Selain itu, Jesuit tiba di Moskow beberapa bulan setelah kematian tsarevich dan tidak dapat menyaksikan kejadian tersebut.
Adapun penyebab sebenarnya dari peristiwa tersebut, kematian pewaris takhta menyebabkan perselisihan yang membingungkan di antara orang-orang sezaman dan kontroversi di antara sejarawan. Ada cukup banyak versi tentang kematian tsarevich, tetapi di masing-masing versi itu kata "mungkin", "kemungkinan besar", "mungkin", dan "seolah-olah" adalah bukti utama.
Tetapi versi tradisionalnya berbunyi sebagai berikut: suatu ketika raja pergi ke kamar putranya dan melihat istrinya yang sedang hamil berpakaian tidak sesuai dengan aturan: panas, dan bukannya tiga kemeja dia hanya mengenakan satu. Raja mulai memukuli menantunya, dan putranya - untuk melindunginya. Kemudian Grozny menghajar putranya dengan pukulan fatal di kepala. Namun dalam versi ini, Anda dapat melihat sejumlah inkonsistensi. Para "saksi" itu bingung. Ada yang mengatakan bahwa sang putri hanya mengenakan satu dari tiga gaun karena kepanasan. Apakah ini di bulan November? Selain itu, seorang wanita pada waktu itu berhak berada di kamarnya hanya dengan satu kemeja, yang berfungsi sebagai pakaian rumah. Penulis lain menunjukkan tidak adanya ikat pinggang, yang diduga membuat marah John, yang secara tidak sengaja bertemu dengan menantu perempuannya di "ruang dalam istana." Versi ini sama sekali tidak dapat diandalkan, jika hanya karena akan sangat sulit bagi tsar untuk bertemu dengan sang putri "tidak berpakaian sesuai dengan piagam"dan bahkan di ruang dalam. Dan di sisa kamar istana, bahkan wanita berpakaian lengkap dari masyarakat kelas atas Moskow saat itu tidak berjalan dengan bebas.
Untuk setiap anggota keluarga kerajaan, rumah mewah terpisah dibangun, terhubung ke bagian lain istana dengan transisi yang agak dingin di musim dingin. Keluarga tsarevich tinggal di rumah yang terpisah. Urutan kehidupan Putri Helena sama dengan wanita bangsawan lainnya pada abad itu: setelah kebaktian pagi, dia pergi ke kamarnya dan duduk menjahit dengan para pelayannya. Wanita bangsawan hidup terkunci. Menghabiskan hari-hari mereka di kamar kecil mereka, mereka tidak berani tampil di depan umum dan, bahkan setelah menjadi seorang istri, tidak dapat pergi ke mana pun tanpa izin suami mereka, termasuk ke gereja, dan setiap langkah mereka diawasi oleh pelayan-penjaga yang gigih. Kamar wanita bangsawan itu terletak di bagian belakang rumah, di mana sebuah pintu masuk khusus mengarah, yang kuncinya selalu ada di saku suaminya. Tidak ada pria yang bisa memasuki bagian perempuan dari menara,setidaknya dia adalah kerabat terdekat.
Jadi, Putri Elena berada di setengah menara perempuan yang terpisah, pintu masuk yang selalu terkunci, dan kuncinya ada di saku suaminya. Dia bisa pergi dari sana hanya dengan izin suaminya dan ditemani oleh banyak pelayan dan pembantu, yang pasti akan menjaga pakaian yang layak. Selain itu, Elena sedang hamil dan hampir tidak akan ditinggalkan tanpa pengawasan. Ternyata satu-satunya kesempatan bagi tsar untuk bertemu dengan menantu perempuannya dalam wujud setengah berpakaian adalah dengan mendobrak pintu yang terkunci ke pintu gadis itu dan membubarkan hawthorn dan gadis jerami. Namun sejarah dalam kehidupan John yang penuh petualangan tidak mencatat fakta seperti itu.
Tetapi jika tidak ada pembunuhan, lalu dari apakah sang pangeran mati? Tsarevich Ivan meninggal karena sakit, dan beberapa bukti dokumenter masih ada. Jacques Margeret menulis: “Ada desas-desus bahwa dia (raja) membunuh (putra) tertua dengan tangannya sendiri, yang terjadi secara berbeda, karena, meskipun dia memukulnya dengan ujung tongkat … dan dia terluka oleh pukulan, dia tidak mati karenanya, dan beberapa waktu kemudian, dalam perjalanan ziarah. " Menggunakan frasa ini sebagai contoh, kita dapat melihat bagaimana sebuah versi palsu, yang populer di kalangan orang asing dengan tangan "ringan" Possevin, terjalin dengan kebenaran tentang kematian pangeran karena sakit selama perjalanan ziarah. Selain itu, durasi penyakitnya adalah 10 hari, dari tanggal 9 hingga 19 November 1581. Tapi penyakit apa itu?
Pada tahun 1963, empat makam dibuka di Katedral Malaikat Agung Kremlin Moskow: Ioann yang Mengerikan, Tsarevich Ivan, Tsar Feodor Ioannovich, dan komandan Skopin-Shuisky. Saat memeriksa jenazah, versi keracunan Grozny diverifikasi. Para ilmuwan telah menemukan bahwa kandungan arsenik, racun paling populer sepanjang masa, kira-kira sama di keempat kerangka dan tidak melebihi norma. Namun di tulang Tsar John dan Tsarevich Ivan Ivanovich, ditemukan keberadaan merkuri, jauh melebihi norma yang diperbolehkan.
Seberapa kebetulan ini kebetulan? Sayangnya, satu-satunya hal yang diketahui tentang penyakit Tsarevich adalah penyakit itu berlangsung selama 10 hari. Tempat kematian ahli waris adalah Aleksandrov Sloboda, yang terletak di utara Moskow. Dapat diasumsikan bahwa, karena merasa sakit, tsarevich pergi ke biara Kirillo-Belozersky untuk mengambil tonsur biara di sana sebelum kematiannya. Jelas bahwa jika dia memutuskan untuk berangkat dalam perjalanan yang begitu jauh, dia tidak terbaring pingsan dengan cedera tengkorak. Jika tidak, sang pangeran akan dipotong di tempat. Namun dalam perjalanan, kondisi pasien semakin memburuk dan, setelah sampai di Aleksandrovskaya Sloboda, ahli waris akhirnya terbaring di tempat tidurnya dan tak lama kemudian meninggal dunia karena demam.
Mitos 4. "Ivan si poligami"
Hampir semua sejarawan dan penulis yang menulis tentang Grozny tidak bisa mengabaikan tema kehidupan pernikahannya. Dan kemudian tujuh istri terkenal Ivan yang Mengerikan muncul di atas panggung, diciptakan oleh imajinasi menjijikkan dari penulis memoar Barat yang telah membaca banyak cerita tentang Bluebeard, dan juga mengingat nasib beberapa istri raja Inggris Henry VIII yang nyata dan berakhir secara tragis.
Jeremiah Horsey, yang tinggal di Rusia selama bertahun-tahun, tidak ragu-ragu untuk mendaftarkan istri tsar, “Natalia Bulgakova, putri Pangeran Fyodor Bulgakov, kepala gubernur, seorang pria yang sangat percaya diri dan berpengalaman dalam perang … segera bangsawan ini dipenggal, dan putrinya dicukur setahun kemudian. biarawati ". Namun, wanita seperti itu tidak ada di alam sama sekali. Hal yang sama dapat diulangi untuk beberapa "istri" John lainnya. Dalam "Perjalanan ke Tempat-Tempat Suci Rusia" A. N. Muravyov menyebutkan jumlah pasti istri John. Menggambarkan Ascension Monastery - tempat peristirahatan terakhir Grand Duchesses dan tsarina Rusia, dia berkata: "Di sebelah ibu Grozny adalah empat pasangannya …". Tentu saja empat pasangan juga banyak. Tapi pertama-tama, bukan tujuh. Dan kedua, istri ketiga raja, Martha Sobakin,Pengantin wanita masih sakit parah dan meninggal seminggu setelah pernikahan, tidak pernah menjadi istri kerajaan. Untuk membuktikan fakta ini, sebuah komisi khusus dibentuk, dan berdasarkan temuannya, raja kemudian mendapat izin untuk pernikahan keempat. Menurut tradisi Ortodoks, menikah tidak lebih dari tiga kali.
Mitos 5. "Kekalahan pemukiman Jerman"
Pada 1580, tsar melakukan tindakan lain yang mengakhiri kesejahteraan pemukiman Jerman. Ini juga digunakan untuk serangan propaganda lainnya di Grozny. Sejarawan Pomeranian, Pastor Oderborn, menggambarkan peristiwa-peristiwa ini dengan nada gelap dan berdarah: raja, kedua putranya, para oprichnik, semuanya berpakaian hitam, masuk ke pemukiman yang tidur nyenyak di tengah malam, membunuh penduduk yang tidak bersalah, memperkosa wanita, memotong lidah mereka, mencabut kuku, menusuk orang kulit putih dengan tombak panas membara, mereka dibakar, ditenggelamkan, dan dijarah. Namun, sejarawan Walishevsky percaya bahwa data pendeta Lutheran sama sekali tidak dapat diandalkan. Di sini harus ditambahkan bahwa Oderborn menulis pencemaran nama baik di Jerman, bukan saksi mata peristiwa tersebut dan merasa tidak suka pada Yohanes karena raja tidak ingin mendukung Protestan dalam perjuangan mereka melawan Roma Katolik.
Jacques Margeret, seorang Prancis, yang tinggal di Rusia selama bertahun-tahun, menggambarkan peristiwa ini dengan cara yang sangat berbeda: “Warga Livonia, yang ditangkap dan dibawa ke Moskow, yang menganut kepercayaan Lutheran, menerima dua gereja di dalam kota Moskow, mengirimkan layanan publik ke sana; tetapi pada akhirnya, karena kesombongan dan kesombongan mereka, kuil-kuil tersebut … dihancurkan dan semua rumah mereka dihancurkan. Dan, meskipun di musim dingin mereka diusir telanjang, yang untuknya ibu mereka melahirkan, mereka tidak bisa menyalahkan siapa pun kecuali diri mereka sendiri untuk ini, karena … mereka berperilaku begitu arogan, sikap mereka begitu sombong, dan pakaian mereka begitu mewah sehingga mereka semua bisa menjadi seperti itu. keliru untuk pangeran dan putri … Keuntungan utama mereka diberi hak untuk menjual vodka, madu, dan minuman lainnya, yang mereka hasilkan bukan 10%, tetapi seratus, yang tampaknya luar biasa, tetapi itu benar. Data serupa diberikan oleh seorang pedagang Jerman dari kota Lubeck, bukan hanya saksi mata,tetapi juga peserta dalam acara tersebut. Ia melaporkan bahwa meski perintahnya hanya untuk menyita harta benda, pelaku masih menggunakan cambuk tersebut, sehingga ia mendapatkannya. Namun, seperti Margeret, pedagang tidak berbicara tentang pembunuhan, pemerkosaan, atau penyiksaan. Tapi apa kesalahan Livonia, yang kehilangan harta benda dan keuntungan dalam semalam?
Heinrich Staden dari Jerman, yang tidak menyukai Rusia, melaporkan bahwa orang Rusia dilarang berdagang vodka, dan perdagangan ini dianggap sebagai aib besar di antara mereka, sementara tsar mengizinkan orang asing untuk memiliki kedai minuman di halaman rumahnya dan berdagang alkohol, karena “tentara asing adalah orang Polandia, Orang Jerman, Lituania … pada dasarnya suka minum. " Frasa ini dapat dilengkapi dengan kata-kata seorang Yesuit dan anggota kedutaan kepausan Paolo Kompani: "Undang-undang melarang penjualan vodka di depan umum di bar, karena ini akan berkontribusi pada penyebaran kemabukan." Dengan demikian, menjadi jelas bahwa para pemukim Livonia, setelah memperoleh hak untuk memproduksi dan menjual vodka kepada rekan mereka, menyalahgunakan hak istimewa mereka dan "mulai merusak orang Rusia di kedai minuman mereka".
Tidak peduli seberapa marah agitator bayaran Stefan Batory dan pengikut modern mereka, faktanya tetap: Livonia melanggar undang-undang Moskow dan menderita hukuman karena hukum. Michalon Litvin menulis bahwa “di Muscovy tidak ada betis di mana pun, dan jika setidaknya setetes anggur ditemukan pada beberapa penghuni rumah, maka seluruh rumahnya hancur, perkebunan disita, para pelayan dan tetangga yang tinggal di jalan yang sama dihukum, dan pemiliknya sendiri selamanya dipenjara ke penjara … Karena orang Moskow tidak mabuk, kota-kota mereka penuh dengan pengrajin yang rajin dalam keluarga yang berbeda, yang, mengirimi kami mangkuk kayu … pelana, tombak, perhiasan, dan berbagai senjata, merampok emas kami."
Tentu saja, tsar terkejut ketika dia mengetahui bahwa rakyatnya sedang mabuk di pemukiman Jerman. Tetapi tidak ada pelanggaran hukum, hukumannya sesuai dengan hukum, yang ketentuan utamanya diberikan oleh Michal Litvin: rumah para penjahat dihancurkan; properti disita; pelayan dan tetangga dicambuk; dan bahkan keringanan hukuman diberikan - orang Livonia tidak dipenjara seumur hidup, seperti yang disyaratkan oleh hukum, tetapi hanya diusir dari kota dan diizinkan untuk membangun rumah dan gereja di sana.
Seperti yang bisa dilihat dari fakta di atas, sosok Ivan the Terrible cukup dibenci, meskipun tentu saja pada masa pemerintahan Grozny terdapat halaman-halaman gelap, namun tidak ada yang melampaui budaya politik dan adat istiadat saat itu yang sulit ditemukan di balik tsar.
Selain itu, di balik citra Grozny yang jelas terdistorsi, banyak peneliti yang tidak memperhatikan aspek positif dari aturan Ivan Vasilyevich. Tapi jumlahnya juga banyak.
Di bawah Ivan, Rus bangkit dari lututnya dan menegakkan bahunya dari Baltik ke Siberia. Saat naik takhta, John mewarisi 2,8 juta meter persegi. km, dan sebagai hasil dari pemerintahannya, wilayah negara bagian hampir dua kali lipat - hingga 5,4 juta meter persegi. km - sedikit lebih banyak dari bagian Eropa lainnya. Pada saat yang sama, populasi meningkat 30-50% dan berjumlah 10-12 juta orang. Pada 1547, Grozny menikah dengan kerajaan dan mengambil gelar tsar, setara dengan gelar kekaisaran. Keadaan ini disahkan oleh Patriark Ekumenis dan hierarki Gereja Timur lainnya, yang melihat Yohanes sebagai satu-satunya pembela iman Ortodoks. Di bawah Ivan, sisa-sisa fragmentasi feodal akhirnya dihancurkan, dan tanpa ini tidak diketahui apakah Rusia akan selamat dari Masa Kesulitan atau tidak.
Atas perintah Ivan the Terrible, lebih dari 40 gereja batu didirikan, didekorasi dengan kubah emas. Tsar mendirikan 60 biara, menyumbangkan kubah dan dekorasi kepada mereka, serta menyumbangkan uang kepada mereka.
Penulis: Oleg Matveechev
