- Ketika Anda mendapat pekerjaan di televisi, apakah pandangan politik Anda sama dengan sekarang, atau apakah itu terbentuk karena apa yang Anda lihat di sana?
- Saya selalu memperlakukan rezim yang berkuasa dengan sangat hati-hati, saya mengerti bahwa mereka mengejar kepentingan mereka sendiri, menipu penduduk, mencoba membayangkan bahwa mereka mengadopsi hukum untuk kebaikan bersama. Tetapi di sana saya menjadi lebih tertarik pada politik, karena saya duduk dan menonton berita sepanjang hari dan mendiskusikannya dengan presenter TV. Dalam suasana santai, kami terkadang minum dan berbincang dengan segelas brendi setelah siaran. Mereka tidak memberi tahu saya sama sekali apa yang mereka katakan di depan kamera. Ini memberi saya kesempatan untuk memahami cara kerja semuanya di Rusia. Pada tahun-tahun pertama pekerjaan saya di Rossiya-24, saya dikejutkan oleh sikap sinis para karyawan terhadap pekerjaan mereka. Setiap orang, tentu saja, sangat memahami bahwa mereka terlibat dalam informasi yang salah tentang pemirsa. Jadi, di saluran teknis, diskusi terus-menerus berlangsung tentang cara terbaik untuk menyajikan berita ini atau itu,versi eksklusif yang paling luar biasa sering ditawarkan. Lelucon favorit sutradara dan presenter TV adalah kata-kata "sekarang giliran Anda untuk berbohong." Beginilah cara para wartawan dipanggil sebelum mereka disiarkan.
- Jadi kau bukan kambing hitam, pembangkang? Apakah ada banyak orang yang memiliki pandangan seperti itu?
- Iya. Saya pikir mayoritas memahami segalanya dengan sempurna. Orang-orang yang berpandangan pro-pemerintah merupakan pengecualian. Beberapa mencoba berpura-pura menjadi patriot Putin. Saya tidak tahu: mungkin mereka bermain untuk penonton, mungkin memang benar. Tetapi mayoritas adalah orang normal, hanya dengan kemauan keadaan mereka jatuh ke orbit ini, entah bagaimana terpaksa berputar dan mencari nafkah dengan cara ini.
- Saya sering mendengar dari orang-orang TV bahwa penting untuk mengubah pemerintah, dan orang yang sama yang memuji Putin hari ini akan melemparkan lumpur padanya dengan antusiasme yang sama.
- Saya pikir sama. Jika pemerintah berubah, mereka akan mengatakan sesuatu yang sangat berbeda keesokan harinya. Banyak orang kecanduan, dipaksa untuk mengatakan apa yang diperintahkan untuk mereka katakan. Bagaimanapun, gaji di VGTRK sangat konyol. Jika seseorang karena alasan tertentu mulai berperilaku tidak benar, mereka hanya mulai membayarnya gaji yang tertulis dalam kontrak, dan hanya itu. Dia akan pergi atau meminta maaf. Manajemen memiliki pengaruh atas karyawan. Banyak yang memiliki pinjaman, banyak yang datang dari daerah lain, membeli apartemen di Moskow, mereka harus membayar hipotek, jadi mereka tetap pada tempatnya dan dipaksa untuk berperilaku seperti yang diminta dari mereka.
- Beberapa memiliki gaji yang lucu, sementara yang lain memiliki gaji yang besar. Sergei Brilev membeli sebuah apartemen di London seharga ratusan ribu …
Video promosi:
- Stratifikasi properti, tentu saja, bersifat kolosal. Beberapa presenter TV tiba dengan kendaraan mewah dengan sopir pribadi. Mereka juga memiliki sumber pendapatan tambahan: misalnya, mereka sering diundang ke acara perusahaan sebagai pembawa acara. Dan juru kamera mendapat gaji sekitar 45 ribu, di tangan 42. Pekerjaannya cukup intens, butuh banyak tenaga. Ada karyawan yang menerima lebih sedikit. Pada saat yang sama, gaji resmi di Perusahaan Penyiaran Radio dan Televisi Negara Seluruh Rusia sama sekali tidak signifikan, bahkan menurut standar Rusia. Jadi, pada 2015, gaji resmi operator televisi adalah 6.860 rubel. Bukan sehari, tapi sebulan! Jelas bahwa tidak ada yang akan bekerja untuk uang sebanyak itu, jadi VGTRK memiliki sistem tunjangan yang licik yang mungkin atau mungkin tidak dibayarkan jika seorang karyawan mulai berperilaku "tidak benar". Beberapa kali saya dibayar persis jumlah ini - 6860 rubel. Pada kesempatan ini, saya pergi ke pengadilan. Pengadilan menilai semuanya legal.
- Tentunya Anda tahu latar belakang banyak keingintahuan yang terjadi di televisi …
- Yang paling terkenal adalah 146% dalam pemilihan Duma Negara Bagian 2011. Selama beberapa tahun saya bekerja di studio yang sama dengan presenter TV Ivan Kudryavtsev dan Anna Schneider, yang mengumumkan total 146% suara dalam pemilihan tersebut di seluruh negeri. Saya membahas topik ini dengan Anna, Ivan, dan Natalia Shchedrinskaya, editor-in-chief Rossiya-24. Tentu saja, tidak ada pegawai yang menerima, menurut ketua Komisi Pemilihan Umum Pusat, Churov, "tempat hangat di luar negeri" untuk ini. Semuanya jauh lebih sederhana: urutan distribusi datang dari Kremlin ke Rossiya-24 - berapa persentase Persatuan Rusia untuk ditampilkan dalam berita. Pemimpin redaksi bertanya: "Tapi bagaimana dengan pihak lain?", Dia menerima jawaban: "Dan tunjukkan pada pihak lain persentase yang sebenarnya mereka peroleh." Pemimpin redaksi tidak membantah, karena Kremlin lebih tahu, dan melakukan segalanya sesuai perintahnya. Dan ternyata 146%.
- Biasanya, acara bincang-bincang adalah pertunjukan di mana semua peran dijadwalkan secara kasar. Tapi bagaimanapun, kegagalan tak terduga juga terjadi di sana …
- Ya, ada beberapa tamu program yang, pada wawancara awal, setuju untuk berperilaku "sebagaimana mestinya", tetapi kemudian di udara mereka mulai berbicara sebagaimana adanya. Ada skandal besar terkait dengan cerita salah satu tamu program tentang penggunaan senjata kimia oleh pasukan Bashar al-Assad. Tamu tersebut mulai menceritakan kebenaran tentang produksi dan penggunaan zat beracun oleh pasukan pemerintah Suriah. Dengan suara pecah, Pemimpin Redaksi Aleksey Kazakov berteriak kepada presenter TV melalui mikrofon dari saluran teknis: “Apakah kamu tidak mendengar apa yang dia katakan! Segera tutup mulutnya. " Presenter TV segera menyela pakar: “Sayangnya, waktu tayang kami terbatas. Terima kasih atas wawancaranya yang menarik. "Selanjutnya, mereka menelepon dari Kremlin dan membuat keributan. Sejak itu, ahli ini belum diundang ke kami.
- Seberapa sering mereka menelepon dari pemerintahan Putin atau departemen lain dan mengolok-olok atau hanya menjelaskan apa yang perlu dikatakan?
- Pemimpin redaksi terus menerus dihubungi oleh beberapa orang dari Kremlin yang mengoreksi isi berita. Isi percakapan dapat dengan mudah ditebak, karena mikrofon di ruang kontrol biasanya dihidupkan dan semua karyawan yang memiliki akses ke saluran komunikasi teknis mendengar jawaban dari pemimpin redaksi. Setelah panggilan seperti itu, pemimpin redaksi meminta presenter TV untuk menyajikan berita dengan cara yang sama sekali berbeda, bahkan terkadang sangat berlawanan dengan apa yang dikatakan presenter TV yang sama satu jam yang lalu.
- Plot dapat disesuaikan karena zona waktu yang berbeda, saat bergerak dalam orbit ke bagian Eropa Rusia. Apakah ini sering terjadi?
-Ya, material yang tidak sesuai dengan manajemen kemudian dihapus. Ada wawancara di udara yang cukup banyak diperbaiki selama tayangan ulang. Saya ingat bagaimana saya merekam debat antara Zhirinovsky dan Zyuganov. Awalnya mereka berbicara dengan sangat ramah, kemudian, ketika mereka menyalakan kamera, mereka mulai mengumpat satu sama lain, hampir terjadi perkelahian. Begitu mereka mematikan kamera, mengumumkan jeda iklan, mereka segera mulai berbicara dengan damai tentang cucu mereka, berubah menjadi orang yang sama sekali berbeda. Ini semua adalah teater, dan mereka adalah aktor, Anda tidak dapat tersinggung oleh aktor karena memiliki peran seperti itu. Saya juga ingat kasus menarik dengan Mikhalkov. Pagi-pagi sekali, jawabannya perlu segera dicatat melalui telepon untuk pertanyaan tentang suatu hal. Mereka menelepon Mikhalkov, tetapi ternyata dia berada di pesawat yang dijadwalkan,yang sudah di landasan, menunggu dalam antrian untuk lepas landas. Pemimpin redaksi segera menelepon Kremlin, dan penerbangan ditunda setengah jam. Tentu saja, saya terkejut bahwa agar Russia-24 dapat mewawancarai seseorang melalui telepon, mereka mengambil dan menunda keberangkatan pesawat sipil.
- Banyak tergantung pada operatornya. Siapa yang dapat ditampilkan secara menguntungkan dan siapa yang tidak. Apakah Russia-24 memiliki aturan tentang cara menampilkan beberapa presenter atau tamu?
- Operator melakukan segalanya atas perintah direktur untuk memenuhi parameter yang disetujui oleh manajemen. Di studio ketujuh Perusahaan Penyiaran Televisi dan Radio Negara Seluruh Rusia (VGTRK) di dinding tergantung dua atau tiga lusin foto yang diambil dari layar TV dan disetujui oleh manajemen. Gambar yang disiarkan oleh juru kamera harus benar-benar sesuai dengan salah satu foto ini. Direktur memberi tahu operator, misalnya, "kamera kedua adalah delapan". Itu perlu untuk membuat rencana, yang kami sebut G8, agar sesuai dengan model yang disetujui ini. Awalnya, saya tidak begitu mengerti mengapa semua ini dibutuhkan, karena terkadang ada rencana yang tidak terlihat sangat indah. Suatu ketika, salah satu karyawan sedikit memindahkan salah satu elemen dekorasi. Segera, direktur utama berlari, memberi kami istirahat dan memberikan ceramah lengkap tentang mengapa tidak ada yang harus disentuh di studio:"Bagaimana menurutmu, semua kotak, sinar cahaya ini ada di sini untuk keindahan?" (Dan kami dengan naif berpikir demikian.) Ternyata semuanya tidak sesederhana itu: menurut direktur utama, desain studio dikembangkan oleh psikolog terkemuka untuk memengaruhi pemirsa di tingkat bawah sadar. Terlepas dari apa yang dikatakan seseorang, jika Anda hanya duduk dan menonton TV dengan suara dimatikan, hal itu masih mempengaruhi orang tersebut.jika Anda hanya duduk dan menonton TV dengan suara dimatikan, itu masih mempengaruhi orang tersebut.jika Anda hanya duduk dan menonton TV dengan suara dimatikan, itu masih mempengaruhi orang tersebut.
- Tetapi sebagai? Setelah klarifikasi ini, Anda mungkin mencoba memahami bagaimana dan apa yang mempengaruhi?
- Saya membahas topik ini dengan seorang teman psikolog, dia memberi tahu saya bahwa gambar visual dapat memengaruhi cara ini. Gambar itu entah bagaimana membangkitkan kepercayaan pada apa yang dikatakan orang di layar.
- Apakah hanya tentang desain studio atau tentang sudut, bagaimana cara menampilkan seseorang?
- Ini keduanya: desain studio, dan sudut tertentu.
- Apakah loyalitas karyawan dipantau? Apakah Anda tidak punya masalah?
- Saya dipanggil oleh asisten kepala operator, diminta untuk menghapus materi dari Facebook, dari halaman saya. Saya mengungkapkan pendapat saya tentang hubungan dengan Ukraina di sana. Itu tidak sejalan dengan sudut pandang resmi. Saya harus menghapus, dan konflik berakhir di sana.
- Anda menulis dalam pernyataan klaim bahwa Anda tidak diberikan cuti. Bagaimana bisa?
- Di VGTRK semuanya diatur dengan sangat cerdik: agar tidak memberi cuti kepada karyawan, dan juga terus memeras uang dari mereka, saya dan karyawan lain dipecat setiap tahun, dan keesokan harinya mereka dipekerjakan lagi (tidak gratis, tentu saja). Saya memiliki semua buku kerja dan sisipannya ditutupi dengan perangko dari Perusahaan Penyiaran Radio dan Televisi Negara Rusia. Saya tidak pernah berlibur selama tujuh tahun berturut-turut. Saya mengajukan permohonan ke pengadilan tentang masalah ini, tetapi pengadilan dari semua instansi (termasuk Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi Federasi Rusia) mengakui kegagalan untuk memberikan cuti selama tujuh tahun berturut-turut secara hukum. Kasus saya bukanlah kasus yang terisolasi, dan tujuh tahun jauh dari rekor. Saya mengenal seorang karyawan Perusahaan Penyiaran Radio dan Televisi Negara Seluruh Rusia yang tidak pernah berlibur selama sepuluh tahun berturut-turut.
- Dan bagaimana mereka memeras uang dari Anda?
- Ketika saya mencoba untuk mendapatkan pekerjaan di saluran "Russia-24", saya langsung mendengar dari salah satu karyawan: "Anda masuk ke planet Televisi Rusia, dan di planet ini adalah kebiasaan untuk membayar semuanya, termasuk untuk sebuah pekerjaan." Saya diberi tahu bahwa masalah pekerjaan saya dapat diselesaikan, tetapi akan membutuhkan biaya untuk menyelesaikan masalah tersebut. Saya harus memberikan gaji saya kepada manajemen untuk bulan pertama kerja, sekitar 23 ribu rubel. Saya harus setuju. Kontrak kerja ditandatangani dengan saya selama satu bulan. Sebulan kemudian, saya menerima gaji pertama saya dan memberikan semuanya, setelah itu kontrak kerja dengan saya diperbarui. Saya bekerja di Vesti selama bertahun-tahun, sampai kepala operator yang baru menggandakan jumlah “kickback” untuk perpanjangan kontrak kerja untuk beberapa karyawan, khususnya untuk saya, karena usia saya sebelum pensiun. “Jika Anda tidak membayar, kami akan memecat Anda,dan Anda tidak akan menemukan pekerjaan apa pun pada usia Anda. " Tentu saja, ini bukan jumlah yang besar. Saya dapat menemukannya dan terus bekerja di Perusahaan Penyiaran Radio dan Televisi Negara Seluruh Rusia, tetapi pada saat itu saya hanya lelah melihat antek Putin dan mendengarkan kebohongan mereka selama berhari-hari. Karyawan sering mengolok-olok presenter TV: "Bagaimana bisa, bagaimanapun, Anda memberi tahu pemirsa sesuatu yang sama sekali berbeda satu jam yang lalu?", Yang mana mereka menerima jawaban: "Dan sekarang kami mengatakan ini. Apa yang dapat Anda lakukan - kami memiliki pekerjaan seperti itu! "“Dan sekarang kami mengatakan ini. Apa yang dapat Anda lakukan - kami memiliki pekerjaan seperti itu! "“Dan sekarang kami mengatakan ini. Apa yang dapat Anda lakukan - kami memiliki pekerjaan seperti itu!"
- Baru-baru ini, Ekaterina Andreeva mengaku sama sekali tidak menonton TV, karena dia tidak gugup. Apakah Anda masih menjadi pemirsa TV setelah pensiun?
- Sejujurnya, saya punya dua TV, saya memberikan keduanya. Sekarang saya tidak punya TV sama sekali, saya hanya menonton berita di saluran Internet. Saya sama sekali tidak percaya pada televisi Rusia. Saya menyarankan Anda untuk tidak menyalakan TV.
