Mungkin tidak ada peristiwa yang lebih kontroversial dalam sejarah Rusia selain Pertempuran Kulikovo. Baru-baru ini, telah ditumbuhi sejumlah besar mitos, dugaan dan wahyu. Bahkan fakta sebenarnya dari pertempuran ini sedang dipertanyakan.
Legenda pertempuran
Menurut versi resmi, Adipati Agung Moskow dan Vladimir Dmitry Ivanovich (kemudian Donskoy), memutuskan untuk mengakhiri Mongol temnik Mamai, yang meningkatkan jumlah upeti yang dibayarkan, mengumpulkan pasukan yang besar.
Setelah memilih tempat paling sukses - lapangan antara Don dan Nepryadva - Dmitry bertemu dengan tentara Mongol yang bergerak menuju Moskow dan mengalahkan Mamai.
Sejarah Rusia terutama mengambil informasi tentang Pertempuran Kulikovo dari empat sumber - "Kisah Pembantaian Mamayev", "Kronik Singkat Pertempuran Kulikovo", "Kronik Luas Pertempuran Kulikovo" dan "Zadonshchina".
Namun, karya-karya ini berdosa karena ketidakakuratan dan fiksi sastra. Tetapi masalah utamanya adalah bahwa di sumber-sumber asing tidak disebutkan secara langsung tentang Pertempuran Kulikovo dan Dmitry Donskoy.
Mengingat minimnya informasi, beberapa sejarawan sangat meragukan banyak fakta: komposisi dan jumlah pihak yang berseberangan, tempat dan tanggal pertempuran, serta hasil-hasilnya. Selain itu, beberapa peneliti menyangkal sepenuhnya realitas pertempuran Kulikovo.
Sisi berlawanan
Video promosi:
Pada beberapa lukisan dinding dan miniatur tua yang didedikasikan untuk Pertempuran Kulikovo, kita dapat melihat detail yang aneh: wajah, seragam, dan bahkan spanduk tentara yang bertikai dilukis dengan cara yang sama.
Apa ini - kurangnya keterampilan di antara pelukis? Hampir tidak. Selain itu, fragmen ikon "Sergius of Radonezh with Lives" di kamp tentara Dmitry Donskoy menggambarkan wajah dengan fitur Mongoloid yang jelas. Bagaimana seseorang bisa gagal mengingat Lev Gumilyov, yang berpendapat bahwa Tatar merupakan tulang punggung tentara Moskow.
Namun, menurut kritikus seni Victoria Gorshkova, "tidak lazim untuk menentukan ciri-ciri nasional, detail sejarah, dan detail dalam lukisan ikon." Tetapi sangat mungkin bahwa ini bukan gambaran alegoris, tetapi refleksi nyata dari peristiwa. Caption di salah satu miniatur yang menggambarkan pembantaian Mamaev: "dan kaburnya Mamaia dan pangerannya" bisa mengungkap teka-teki itu.
Diketahui bahwa Dmitry Donskoy bersekutu dengan khan Tokhtamysh Mongolia, dan saingan Tokhtamysh, Mamai, bergabung dengan pangeran Lituania Yagailo dan pangeran Ryazan Oleg. Selain itu, ulus Mamaev barat dihuni terutama oleh orang Kristen, yang bisa bergabung dengan tentara Horde.
Penelitian E. Karnovich dan V. Chechulin juga menambahkan bahan bakar ke dalam api, yang menemukan bahwa nama-nama Kristen hampir tidak pernah ditemukan di kalangan bangsawan Rusia pada waktu itu, dan nama-nama Turki sering ditemukan. Semua ini cocok dengan konsep pertempuran yang tidak biasa, di mana pasukan internasional berada di kedua sisi.
Peneliti lain membuat kesimpulan yang lebih berani. Misalnya, penulis "Kronologi Baru" Anatoly Fomenko mengklaim bahwa pertempuran Kulikovo adalah pertarungan antara para pangeran Rusia, dan sejarawan Rustam Nabi melihatnya sebagai bentrokan antara pasukan Mamai dan Tokhtamysh.
Manuver militer
Ada banyak misteri dalam persiapan pertempuran. Ilmuwan Vadim Kargalov mencatat: "Kronologi kampanye, rutenya, dan waktu perjalanan tentara Rusia melintasi Don tidak cukup jelas."
Bagi sejarawan Yevgeny Kharin, gambaran pergerakan pasukan juga kontradiktif: "kedua pasukan pergi untuk bertemu di sudut kanan satu sama lain di sepanjang tepi timur Don (orang Moskow - di selatan, Tatar - ke barat.) di sisi lain! " Tetapi beberapa peneliti, menjelaskan manuver aneh tersebut, percaya bahwa bukan pasukan Rusia yang bergerak dari utara, tetapi tentara Tokhtamysh.
Ada juga pertanyaan tentang jumlah pihak yang berperang. Dalam sejarah Rusia, angka yang paling sering dihitung: 150 ribu orang Rusia melawan 300 ribu Tatar Mongol. Namun, sekarang jumlah kedua belah pihak berkurang secara nyata - tidak lebih dari 30 ribu prajurit dan 60 ribu pasukan Horde.
Bagi beberapa peneliti, bukan hasil dari pertempuran yang menimbulkan pertanyaan, tetapi akhirnya. Diketahui bahwa Rusia mencapai keuntungan yang menentukan dengan menggunakan resimen penyergapan. Rustam Nabi, misalnya, tidak mempercayai kemenangan yang begitu mudah, mengklaim bahwa pasukan Mongol yang kuat dan berpengalaman tidak dapat dengan mudah terbang tanpa mengerahkan pasukan terakhirnya ke medan perang.
Situs pertempuran
Bagian yang paling rentan dan kontroversial dalam konsep tradisional Pertempuran Kulikovo adalah tempat terjadinya. Ketika peringatan 600 tahun pertempuran itu dirayakan pada tahun 1980, ternyata tidak ada penggalian arkeologi yang sebenarnya dilakukan di lapangan Kulikovo. Namun, upaya untuk menemukan apa pun membuahkan hasil yang sangat sedikit: beberapa lusin pecahan logam dengan penanggalan yang tidak ditentukan.
Ini memberi kekuatan baru bagi para skeptis untuk menyatakan bahwa Pertempuran Kulikovo terjadi di tempat yang sama sekali berbeda. Bahkan dalam rangkaian kronik Bulgar, koordinat lain dari pertempuran Kulikovo disebutkan - antara sungai modern Krasivaya Mecha dan Sosna, yang sedikit jauh dari lapangan Kulikovo. Tetapi beberapa peneliti modern - pendukung "kronologi baru" - benar-benar melangkah lebih jauh.
Situs Pertempuran Kulikovo, menurut mereka, terletak hampir di seberang Kremlin Moskow - tempat gedung besar Akademi Militer Pasukan Rudal Strategis sekarang berdiri. Peter yang Agung. Sebelumnya, ada Rumah Pendidikan, yang dibangun, menurut peneliti yang sama, untuk menyembunyikan jejak tempat pertempuran yang sebenarnya.
Tetapi di lokasi Gereja Semua Orang Suci di dekatnya di Kulishki, menurut beberapa sumber, sudah ada gereja sebelum Pertempuran Kulikovo, menurut yang lain - hutan tumbuh di sini, yang membuat tempat ini tidak mungkin untuk pertempuran skala besar.
Pertempuran yang hilang dalam waktu
Namun, sejumlah peneliti percaya bahwa tidak ada pertempuran di Kulikovo. Beberapa dari mereka merujuk pada informasi para penulis sejarah Eropa. Jadi, Johann Poschilge, Dietmar Lubeck dan Albert Krantz, yang hidup pada pergantian abad XIV-XV, hampir secara bersamaan menggambarkan pertempuran besar antara Rusia dan Tatar pada tahun 1380, menyebutnya sebagai "Pertempuran Air Biru".
Deskripsi ini sebagian tumpang tindih dengan kronik Rusia di Pertempuran Kulikovo. Tetapi apakah mungkin bahwa "Pertempuran Perairan Biru" antara detasemen pangeran Lituania Olgerd dan pasukan Horde, yang terjadi pada tahun 1362 dan pembantaian Mamayev, adalah satu peristiwa yang sama?
Bagian lain dari peneliti cenderung percaya bahwa Pertempuran Kulikovo kemungkinan besar dapat digabungkan dengan pertempuran antara Tokhtamysh dan Mamai (karena kedekatan tanggal), yang terjadi pada tahun 1381.
Namun, bidang Kulikovo juga hadir dalam versi ini. Rustam Nabi yakin bahwa pasukan Rusia yang kembali ke Moskow bisa jadi telah diserang di tempat ini oleh warga Ryazan yang tidak ikut dalam pertempuran. Inilah yang juga dilaporkan oleh kronik Rusia.
Enam kotak bawah tanah
Mungkin penemuan terbaru akan membantu memecahkan teka-teki Pertempuran Kulikovo. Dengan menggunakan georadar spasial Vine, para ahli dari Institute for the Study of the Earth's Crust and Magnetism menemukan enam kotak bawah tanah di lapangan Kulikovo, yang, menurut mereka, bisa jadi merupakan kuburan massal militer.
Profesor Viktor Zvyagin mengatakan bahwa "isi benda bawah tanah adalah abu yang mirip dengan yang ditemukan di pemakaman dengan daging yang hancur, termasuk jaringan tulang."
Versi ini didukung oleh Andrei Naumov, wakil direktur museum Kutub Kulikovo. Selain itu, ia yakin bahwa keraguan tentang realitas pertempuran yang terjadi di sini pada tahun 1380 tidak berdasar. Dia menjelaskan tidak adanya sejumlah besar temuan arkeologi di lokasi pertempuran dengan nilai pakaian, senjata, dan baju zirah yang sangat tinggi. Misalnya, satu set baju besi berharga 40 ekor sapi. Dalam waktu singkat setelah pertempuran, "kebaikan" itu hampir hilang seluruhnya.
