Pada 10 Agustus 1960, dua ahli geologi menghilang di Baikal Utara taiga. Hingga saat ini, tak sedikitpun jejaknya ditemukan. Tidak ada satu pun alasan yang meyakinkan atas hilangnya ahli geologi. Hingga saat ini, semua versi yang dikedepankan terlihat tidak masuk akal. Ada faktor yang tidak cocok dengan setiap versi. Jadi mari kita lihat fakta yang diketahui, bahkan detail kecil.
Tinggalkan dan jangan kembali
Musim panas itu, ekspedisi geologi Uoyan sedang bekerja di wilayah Severobaikalsk, dipimpin oleh Vladimir Dubchenko. Ahli geologi melakukan eksplorasi rinci dari singkapan gunung di daerah tersebut. Di sekitar markas ahli geologi ada taiga berusia seabad. Nina S. adalah seorang profesional muda namun berpengalaman. Setelah lulus dari sekolah teknik geologi di Irkutsk, dia ditugaskan ke Yakutia; Setelah berhasil bekerja di sana selama tiga tahun, dia kembali ke Buryatia.
Dia berasal dari wilayah Barguzinsky. Di dalam tim, ahli geologi muda itu dihargai karena ketaatannya yang tak terhindarkan terhadap keakuratan dalam studi sampel, deskripsi, laporan. Selain itu, dia memiliki akal yang langka, kecerdikan, yang memungkinkannya hampir selalu melakukan dengan tangannya sendiri, dengan kepalanya. Nina pergi ke ekspedisi Uoyan sebagai ahli geologi senior. Patut disebutkan bahwa musim panas itu Nina mengalami kesedihan: temannya, Gennady Malygin, lulusan Universitas Moskow, saat dalam ekspedisi Sayan, meninggal setelah jatuh dari tebing (potongan gunung yang ia temukan bahwa musim panas di Pegunungan Sayan dinamai menurut namanya).
Nina berangkat dengan Nikolai Troyan yang berusia 18 tahun, seorang pria eksekutif pendiam yang tahu banyak tentang geologi dan bermimpi pergi ke Irkutsk Geological Prospecting College. Mari kita perhatikan satu fakta lagi: musim panas itu Nikolai juga mengalami tragedi - ibunya meninggal.
Pagi hari tanggal 10 Agustus, Nina mendapat tugas dari ketua rombongan untuk mengintai singkapan gunung di titik yang tertera di peta lapangan dan membawa contoh gunung dari sana. Situs konglomerat gunung ini berjarak dua kilometer dari base camp. Apa yang kita ketahui tentang rute mereka? Dalam perjalanan para ahli geologi mengalir sungai dangkal Sinikta, yang mudah diarungi. Sungai lain - Inakamit, yang mengalir ke Belaya Mama - berbadai, deras, dengan batu-batu besar.
Tetapi jika Anda berkeliling sungai di sekitar tikungan, kemudian berbelok, berjalan satu setengah kilometer lagi dan keluar ke ngarai panjang sempit yang terlihat seperti koridor berbatu, maka jalan setapak langsung terbuka setengah kilometer ke tempat yang ditentukan. Mengingat Nina mengetahui kerja lapangan dengan baik, semua orang yakin bahwa dia akan memenuhi tenggat waktu satu hari dan akan kembali dengan asisten di penghujung hari. Dilarang keras menyimpang dari rute. Tapi baik Nina maupun Kolya tidak kembali ke base camp pada sore hari atau keesokan paginya.
Pencarian di salju pertama
Video promosi:
Meskipun para ahli geologi khawatir tentang kurangnya rekan, mereka pergi menyusuri rute Nina S. hanya pada hari berikutnya. Sayangnya, waktu terbuang percuma. Dalam perjalanan, cuaca buruk tiba-tiba terjadi, angin kencang bertiup kencang, hujan mulai turun, berubah menjadi salju. Pemandu Evenki dari ekspedisi (mereka tinggal 100 kilometer dari Uoyan) pergi mencari dengan anjing mereka. Mereka bertanya-tanya pada awal salju yang telah turun selama berjam-jam. Hujan salju seperti itu, menurut mereka, tidak terjadi selama empat puluh tahun.
Hujan lebat dan salju menyapu semua kemungkinan jejak para ahli geologi. Sinikta tumpah ke sungai pegunungan yang mengamuk. Meskipun demikian, para peserta pencarian mencapai titik yang ditentukan dari rute tersebut, tetapi tidak melihat ada serpihan batu segar! Ternyata para ahli geologi yang hilang itu tidak pernah sampai di tempat tujuan.
Kemana mereka pergi? Pejalan kaki yang tak kenal lelah dan pengamat tajam Sasha Ushakov mencoba merasakan setiap meter, setiap balok kayu yang tersumbat di sungai. Tidak ada jejak! Anjing pencari Evenk juga tidak membantu - mereka berhenti di dekat sungai. Radiogram mendesak dikirim ke Ulan-Ude. Sekelompok besar mesin pencari dan penyelamat berpengalaman segera dilengkapi dari ibu kota Buryatia. Helikopter dikirim untuk membantu.
Empat tim pencari mencari dalam waktu lama, terus-menerus, dan bahkan ke arah yang berbeda dari rute para ahli geologi yang hilang. Dicari sampai awal Oktober. Pencarian dilanjutkan pada tahun berikutnya dan tahun ketiga. Setelah tiga tahun, komisi pencari terpaksa menyuarakan versi resmi: mereka tenggelam di sungai.
Tetapi opsi ini tidak cocok untuk semua orang. Jadi, ayah Nina terus mencari putrinya selama beberapa tahun berturut-turut, pergi bersama ahli geologi dalam ekspedisi mereka. Sampai awal 2000-an, dia datang dari distrik Barguzinsky ke Ulan-Ude ke departemen geologi dan bertanya apakah ada berita …
Versi yang tidak meyakinkan
Ahli geologi berpengalaman tidak puas dengan versi stereotip kepunahan, karena mereka tidak berlaku untuk kasus ini. Misalnya, telah dihipotesiskan bahwa ahli geologi jatuh ke dalam lubang pembuangan. Katakanlah, tanah telah mengendap di sana karena pencairan es di bawah tanah. Tetapi struktur geologi daerah tersebut tidak mengkonfirmasi hal ini. Penurunan permukaan tanah dan pergerakan tanah, tanah longsor dan pembentukan lubang bawah tanah tidak mungkin terjadi di sana.
Versi serangan beruang juga terlihat tidak bisa dipertahankan. Ahli geologi biasanya meninggalkan beberapa peralatan mereka agar rekan kerja dapat menemukan jejak mereka. Dalam situasi kritis, seorang ahli geologi harus membuang palu yang berat, yang akan menghancurkan bebatuan.
Nikolai Troyan memiliki radiometer. Beruang itu tidak bisa membawa barang-barang ini! Versi kriminal juga ditawarkan. Tapi jejak akan ditemukan dalam kasus ini, terutama karena tidak ada satu pun pemukiman di alam liar taiga sejauh ratusan kilometer.
Seperti yang dikatakan ahli geologi berpengalaman A. Siritsyn, tidak ada yang bisa hilang di alam. Cepat atau lambat, taiga akan mengungkapkan jejak seseorang yang hilang. Alam jujur dan terbuka untuk manusia. Hanya dalam masyarakat manusia sulit dan terkadang tidak mungkin menemukan yang hilang, karena pelakunya akan berusaha menutupi jejak kejahatannya.
Kegagalan ruang dan waktu
Salah satu versi hilangnya ahli geologi pada saat itu tidak dianggap serius. Meski tak lama kemudian keadaan darurat itu terjadi sebuah fakta menarik. Sebulan sebelum hilangnya Nina dan Nikolai dalam ekspedisi yang sama, sebuah kejadian aneh menimpa seorang ahli geologi muda, lulusan dari perguruan tinggi prospek geologi Irkutsk. Dia pergi dengan pemandu Evenki untuk mendapatkan daging untuk kebutuhan ekspedisi (terlebih lagi, ke daerah yang sama di mana para ahli geologi akan menghilang dalam beberapa minggu).
Para Evenk dengan daging sudah kembali ke base camp. Ahli geologi muda itu datang terakhir. Selama percakapan dengan pemburu di depan, dia terdiam. Evenk menoleh ke belakang … Ahli geologi itu jatuh ke bumi seolah-olah! Mereka mencarinya selama tiga hari. Baru pada hari keempat pria itu terlihat di seberang sungai yang dilanda badai. Mereka juga terkejut bagaimana dia menemukan dirinya di sisi lain. Sulit untuk menyeberangi sungai pegunungan yang deras - sungai itu dapat terbawa arus. Dan yang paling aneh adalah bahwa ahli geologi yang ditemukan tersebut mengklaim bahwa dia "sendirian hanya selama tiga atau empat jam". Setelah itu, pemuda tersebut meninggalkan geologi selamanya.
Ingatlah bahwa sejarah mengandung bukti hilangnya orang, yang tidak dapat dijelaskan oleh sebab-sebab alamiah. Menurut teori "lubang cacing", pergerakan seketika dalam ruang dan waktu dimungkinkan. Ahli astrofisika Amerika Kip Thorne dan ilmuwan Inggris terkenal Stephen Hawking, yang duduk di kursi roda, menulis tentang ini.
Dan penduduk Kiev dari peneliti waktu Pantai Anatoly telah mengembangkan hipotesis yang menurutnya waktu adalah keadaan materi yang energik. Konsekuensi dari hipotesis ini memungkinkan untuk menjelaskan fenomena poltergeist, teleportasi, pembakaran spontan dan lenyapnya objek dan manusia. Menurut hipotesis Beech, formasi alam adalah "awan waktu". Memiliki waktu sendiri, ia perlahan-lahan melayang, lalu langsung bergerak dalam ruang dan waktu.
Tidak bisakah Nina dan rekannya juga menemukan diri mereka dalam "wilayah yang mengembara"? Mungkin mereka berteleportasi bertahun-tahun lalu ke masa lalu atau masa depan? Hilangnya mereka bisa saja difasilitasi oleh keadaan psikologis khusus: tidak lama sebelum itu, keduanya kehilangan banyak orang yang dicintai.
Manusia Salju
Mari pertimbangkan versi lain. Pada tahun 1990, Profesor B. F. Porshnev dari USSR Academy of Sciences melaporkan bahwa "Bigfoot" tinggal di daerah terpencil di bagian timur Siberia, di gunung taiga - dilihat dari cerita yang didengar ahli geologi dari orang-orang tua setempat. Peneliti Amerika Ivan Sanderson menunjukkan: "Ada beberapa kasus ketika" Bigfoot "menggendong seorang pria di bahunya, bahkan sekali di dalam kantong tidur."
Makhluk misterius ini dikreditkan dengan kemampuan untuk mempengaruhi cuaca. Ingatlah bahwa pada hari pencarian, cuaca berubah menjadi buruk. Juga, menurut beberapa kesaksian, manusia salju memiliki kemampuan untuk menghilang: rantai jejak kaki Bigfoot di salju tiba-tiba berakhir …
Dan selanjutnya. Catatan orang-orang "salju" mengembangkan kemampuan ekstrasensori. Bertindak dalam jiwa manusia, mereka menyebabkan kecemasan dan ketakutan yang intens. Saran menghipnotis dari "Bigfoot" dapat menjelaskan perilaku aneh orang-orang dari kamp, ketika mereka tidak terburu-buru mencari yang hilang.
Misteri lenyapnya ahli geologi masih belum terpecahkan. Sebagai kesimpulan, kami mencatat bahwa S. Nina tercatat dalam sejarah geologi Rusia. Namanya diabadikan atas nama salah satu mata air pegunungan - anak sungai Inakamit. Sebuah tanda peringatan telah dipasang di lokasi dugaan kematian tersebut. Sebuah buku bahkan diterbitkan dengan versi artistik dari penghilangan ini.
