Siapa di antara kita yang dapat membayangkan hidup tanpa lampu gantung, tempat lilin, atau setidaknya lampu meja? Saya pikir tidak ada. Mereka menjadi terbiasa, dan "lampu Ilyich" telah tertanam kuat di rumah mereka sehingga orang-orang mendapatkan lilin hanya jika listrik padam. Dan bahkan ketika lampu buatan Cina memberi tahu Anda untuk hidup lama, dan tidak ada rumah cadangan. Saya tidak tahu bagaimana orang lain, tetapi dengan saya semuanya terjadi sesuai dengan hukum kekejaman - bola lampu, yang secara kebetulan aneh berakhir di rumah dalam satu salinan, padam di sore atau malam hari. Pada saat-saat seperti itu, memang menjengkelkan - mengapa, di era teknologi tinggi, ketika inovasi mencoba menjejali di mana-mana dan di mana-mana, tidak ada penemu yang dapat menemukan lampu pijar tahan api?
Tetapi para master kuno, perwakilan peradaban yang telah terlupakan, tahu bagaimana membuat lampu abadi. Tentu saja, ini bukanlah bohlam listrik yang dikenal mata, tetapi produk dari penemu yang tidak dikenal secara teratur melakukan jasanya selama berabad-abad, atau bahkan ribuan tahun. Penemuan dibuat pada waktu yang berbeda dan di negara yang berbeda - bahkan di benua yang berbeda! - membuktikan bahwa pada zaman dahulu kala kuil dan makam dilengkapi dengan perangkat penerangan yang tidak dikenal oleh ilmu pengetahuan modern. Cina, India, Amerika Selatan, dan Mediterania, singkatnya, di mana pun terdapat monumen dan kriptografi budaya kuno, orang telah menemukan dan terus menemukan lampu yang indah di sana.
Permata?
Pada 715-673, penguasa Roma Kuno adalah Numa Pompilius, yang pendahulunya adalah Romulus yang legendaris. Numa, yang mengambil alih kekuasaan dari Senat, mengakhiri era peralihan, dan memperkenalkan undang-undang yang sangat berguna, termasuk larangan pengorbanan manusia dan penggantiannya dengan yang tidak berdarah. Di bawah raja ini, gerbang kuil Janus tidak pernah dibuka, di mana legiun Romawi keluar untuk berpartisipasi dalam konflik bersenjata. Rupanya, pria ini adalah penikmat seni dan kerajinan, karena atas perintahnya kuil-kuil yang indah dibangun, yang salah satunya, menurut orang-orang sezaman, sebuah lampu abadi menyala.
Dan bagaimana Anda menyukai julukan yang diterapkan pada lampu abadi oleh filsuf Kristen dan teolog Beato Augustine? Suami ini menyebut lampu abadi, yang memberi cahaya kepada para pengunjung kuil Isis Mesir kuno, jahat, karena baik angin maupun air, yang dengan mudah mengatasi nyala api biasa, tidak dapat memadamkannya. Iblis, memang.
Tapi ada juga jenis lampu lain, juga dicatat dalam catatan saksi mata. Sekali lagi saya yakin bahwa orang-orang yang menjelaskan dalam catatan mereka segala sesuatu yang mereka temui dan peristiwa apa yang mereka saksikan memberikan kontribusi yang tak ternilai bagi sejarah. Tentu saja, tidak semua yang diceritakan itu benar, tetapi sejumlah orang yang layak, sama sekali tidak terhubung satu sama lain, tidak punya alasan untuk berbohong, dan karena itu dari buku harian mereka diketahui tentang jenis lampu kedua. Perampokan makam adalah hal yang biasa (saya pikir bahkan sekarang para perampok mencoba menemukan sesuatu seperti itu, yang tidak dapat ditemukan oleh kelompok arkeologi resmi), tetapi ketika perampok masuk ke dalam makam, lampu, yang telah bekerja dengan sempurna selama ribuan tahun, padam begitu saja. Lampu berhenti berfungsi, dan tidak ada trik yang bisa menghidupkannya. Dan di beberapa kuburan, misalnya,di salah satu crypts Inggris, mekanisme khusus memecahkan lampu serupa. Ksatria mekanik dimaksudkan untuk ini: ketika orang asing jatuh ke ruang bawah tanah, perangkat bersenjata melemparkan tombak ke lampu, yang menghancurkan lampu tanpa harapan.
Dalam pemahaman saya, untuk pengoperasian normal perangkat penerangan, Anda perlu mengganti oli di dalamnya, atau sumbu, atau membuang kayu bakar, atau mengatur pasokan listrik. Tetapi dalam semua kasus ini, cepat atau lambat perangkat itu perlu diubah sendiri. Namun, para ahli kuno entah bagaimana berhasil melewati tahap penggantian, dan kreasi mereka tidak membutuhkan tambahan minyak atau sumbu baru. Ini disebutkan oleh penyair Yunani kuno, Lucian dari Samosata, yang hidup pada periode 120-180. Dia juga menulis bahwa dia melihat dengan mata kepalanya sendiri patung Hera di kota Heliopolis, Mesir, yang di dahinya ada batu permata yang bersinar. Apapun yang bersinar di dahi sang dewi, tapi cahayanya cukup untuk membanjiri seluruh kuil dengan itu di malam hari. Jauh kemudian, pada abad XVI-XVIII, para pelancong mencatat dalam catatan mereka bahwa "batu" yang mirip dengan Heliopolis ditemukan di India. Siwa, Rama,Tempat duduk dan orang lain seperti mereka diterangi dengan murah hati dengan perangkat ini (dalam hidup saya, saya tidak akan percaya bahwa silau batu berharga akan cukup untuk menerangi aula).
Video promosi:
Artefak?
Juga tidak ada alasan untuk tidak mempercayai Plutarch yang terkenal dalam masalah ini: filsuf meyakinkan bahwa lampu abadi dipasang di atas pintu kuil Amon di Mesir. Selama masa pemerintahan Yustinianus, perangkat serupa menempati ceruk di atas gerbang Eddes (Mesopotamia), dan, mengingat tanggal pembuatan tertera di atasnya, dengan tenang menerangi sekitarnya selama 500 tahun hingga rusak. Sebuah lampu abadi juga ada di kepala sarkofagus Pallant, putra Evandros, yang ditulis Virgil dalam buku Aeneidnya. Itu ditemukan kembali pada 1401 dekat Roma, dan inilah yang mengejutkan: jika Anda mengambil waktu penguburan Pallant sebagai tanggal menyalakan lampu abadi, ternyata lampu itu terbakar selama hampir 2000 tahun! Mereka menemukan satu di Teluk Napoli, di makam yang tidak diketahui, yang terletak di pulau Nesis. Pada 1485, makam Tullia, putri Cicero, ditemukan - mereka melakukan perhitungan sederhana,dan ternyata lampu, yang digantung di atas tubuh Tullia yang direndam dalam larutan transparan, terbakar selama hampir 1.600 tahun. Solusinya, tampaknya, melindungi tubuh dari pembusukan, tetapi lampu, setelah embusan angin memasuki ruang tertutup, padam selamanya. Dan seterusnya - di seluruh Mesir Kuno, Yunani, Roma.
Lampu ini berbentuk belahan dengan diameter sekitar setengah meter. Mereka ditemukan tidak hanya di reruntuhan dunia kuno, tetapi juga di daerah gurun - demikian kata para penjajah, "menguasai" Amerika Selatan. Suku Inca menegaskan bahwa lampu ini menyala pada zaman nenek moyang mereka; tetapi siapa dan kapan menciptakannya - begitu pula para leluhur.
Tidak ada satu lampu pun yang sampai ke tangan para ilmuwan secara keseluruhan. Objek yang memasuki laboratorium hanya bisa disebut lampu dengan bentangan yang luas, karena perangkat tersebut sama sekali tidak menyerupai perangkat penerangan yang kita kenal. Namun, fakta bahwa keutuhan lampu kuno dilanggar tidak menghentikan para peneliti untuk mencoba mencari tahu bahan bakar abadi seperti apa yang mereka kerjakan.
Tidak sesuai dengan topi Senka
Athanasius Kircher, salah satu orang paling terpelajar pada masanya, yang terkenal karena karyanya tentang Egyptology dan kegemarannya akan penemuan, mengemukakan teori yang sederhana namun agak koheren. Menurut hipotesisnya, di Mesir, di mana terdapat ladang minyak yang kaya, pengrajin yang cerdik menghubungkan tabung tipis ke lampu dengan sumbu asbes, dan berkat desain dan pengisian bahan bakar yang kekal ini, lampu dapat menyala tanpa batas. Teorinya bagus untuk semua orang, tetapi hanya memiliki satu titik lemah: lampu abadi tidak hanya ditemukan di tempat-tempat yang dekat dengan endapan "emas hitam", tetapi juga di "boneka".
Kemudian komunitas ilmiah menyarankan bahwa ada sejenis bahan bakar yang mampu menyembuhkan diri sendiri dengan kecepatan yang hampir sama dengan pembakarannya. Kontroversi berlanjut, dan satu-satunya hal yang disepakati oleh para peneliti adalah sumbu asbes. Alkemis menghormati bahan tahan api ini, dan menyebutnya kulit (wol) salamander.
Kircher juga terlibat dalam lampomania ini. Dia bekerja ke arah ini untuk waktu yang sangat lama, mencoba menciptakan kembali minyak - dasar pelita, dan memahami rahasia pembakaran abadi. Namun, ilmuwan itu menyerah setelah banyak upaya sia-sia. Masih ada rekan-rekannya yang menulis banyak risalah tentang topik ini (mereka sekarang akan disebut kelas master). Jadi saya bisa mendengar suara berderit dari profesor berambut abu-abu: “Dan hari ini kita akan membuat dengan tangan kita sendiri benda yang sangat berguna untuk rumah - lampu abadi! Siapkan belerang, tawas, dapatkan boraks kristal Venesia dalam bentuk bubuk - kita mulai! Saya mengambil komponen ini bukan dari kepala saya, tetapi dari komposisi Bartolomeo Korndorf. Dia menulis yang berikut ini:
Sulfur. Tawas. Sublimasi dengan warna belerang. Tambahkan boraks kristal Venesia dalam bubuk, lalu tuangkan di atas alkohol dengan kemurnian tinggi … Ini untuk nutrisi. Hapus benang asbes setebal jari tengah dan sepanjang jari kelingking Anda, masukkan ke dalam wadah Venesia …
Benar, tidak peduli bagaimana profesor hipotetis itu bertarung, tidak peduli bagaimana Bartolomeo dan orang lain seperti dia melukis detail pembuatan lampu abadi, tidak ada yang bisa mereproduksi penemuan kuno.
Tapi itu! Dan semakin lama para ilmuwan memperebutkan misteri itu, semakin banyak legenda muncul di sekitar lampu misterius itu. Mereka tidak merokok (awan tipis ketika dihancurkan atau dipadamkan tidak dihitung), dan oleh karena itu asumsi yang berani diajukan, yang menurutnya dengan lampu itulah pelukis kuno mengerjakan lukisan dinding mereka: ini menjelaskan tidak adanya jelaga pada bagian dinding yang dicat. Teori modern menyatakan bahwa beberapa lampu abadi adalah cincin Lazarev dan bekerja pada energi medan gravitasi bumi. Ini menjelaskan kurangnya permintaan minyak dan listrik. Tetapi jika setidaknya ada beberapa teori tentang lampu, maka tidak ada asumsi untuk menjelaskan pancaran batu mulia di candi dan patung.
Tempat tinggal jiwa?
Pikirkan lampu Aladdin yang terkenal. Di sanalah jin yang baik berdiam, roh yang memenuhi keinginan. Tapi kemudian di timur. Di barat, jiwa manusia dan berbagai hal kecil yang menjijikkan dari dunia halus "disegel" ke dalam lampu, kendi, kendi, dan wadah lain (sehingga melukai orang akan mengecilkan hati). Legenda apa pun yang Anda lihat, selalu diyakini bahwa roh, siapa pun itu, memiliki kemampuan untuk bersinar. Jika kita memperhitungkan semua ini, dan menambahkan fakta bahwa lampu ajaib tidak memberi jelaga dan terbakar bahkan tanpa oksigen, maka kesimpulannya menunjukkan dengan sendirinya - apakah cahayanya ada hubungannya dengan minyak, listrik, dan sumber serupa energi?
Ingat setidaknya ritual penguburan. Setiap lampu di makam menerangi tubuh, yang mereka usahakan tetap utuh dengan segala cara. Seperti diketahui, sebelum dibalsem, organ tubuh almarhum diangkat dan disegel di dalam wadah, kemudian dipasang di samping mumi. Tapi ada satu hal lagi, percikan ilahi yang membuat seseorang hidup. "Jiwa abadi" - seseorang hanya perlu menghapus konsep ini, dan banyak agama akan runtuh, karena fondasinya akan lenyap. Semua ajaran tentang Roh akan terlupakan. Siapa tahu, mungkin lampu benar-benar kosong di alam fisik, dan hanya ada daya hidup seseorang? Secara alami, peninggalan seperti itu seharusnya tidak jatuh ke tangan yang salah, dan oleh karena itu mode penghancuran diri diciptakan untuk melindunginya: ketika kuburan dibuka, lampu abadi jatuh ke dalam kerusakan.
Banyak ajaran menyatakan bahwa setelah kematian jiwa dipersatukan kembali dengan Kekuatan Yang Lebih Tinggi. Tetapi ini jika tidak ada tindakan yang disediakan untuk keselamatan tubuh almarhum - pembalseman yang sama, misalnya. Di Mesir Kuno, ada "Kitab Orang Mati", dan di dalamnya - "Bab tentang Pendakian ke Terang." Jika firaun mengetahui pasal ini dengan sepenuh hati, maka kapan saja ia dapat kembali dari dunia orang mati, meninggalkan kuburan, berjalan di antara yang hidup dan dengan cara yang sama tanpa rasa takut kembali. Tetapi untuk melakukan perjalanan seperti itu, firaun membutuhkan … itu benar, vitalitas. Dialah yang disimpan di samping makam dalam bentuk belahan bumi, yang karena cahayanya, umat manusia secara keliru dicatat dalam kategori perangkat penerangan.
Dan Anda tidak bisa menebak teori mana yang ternyata benar pada akhirnya. Dan apakah ada di antara mereka? Apakah ini lampu? Atau wadah untuk jiwa? Atau sesuatu yang lain? Bagaimanapun, sampai seorang peneliti yang brilian (atau orang acak - itu juga mungkin) tidak menemukan jawaban yang benar - kami tidak mungkin memprediksinya, dan setelah mempelajari kebenaran, kami akan mengatakan bahwa ini tidak mungkin.
