"Para Idiot Mengatakan Bahwa Konspirasi Menghancurkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tak Terelakkan - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

"Para Idiot Mengatakan Bahwa Konspirasi Menghancurkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tak Terelakkan - Pandangan Alternatif
"Para Idiot Mengatakan Bahwa Konspirasi Menghancurkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tak Terelakkan - Pandangan Alternatif

Video: "Para Idiot Mengatakan Bahwa Konspirasi Menghancurkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tak Terelakkan - Pandangan Alternatif

Video:
Video: Tea, Taxes, and The American Revolution: Crash Course World History #28 2024, September
Anonim

Apakah Revolusi Rusia 1917 tak terhindarkan? Apakah itu menentukan awal perang saudara? Pertanyaan-pertanyaan ini dan lainnya dijawab oleh Doktor Ilmu Sejarah, Peneliti Terkemuka dari Institut Sejarah Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia St. Petersburg, Profesor Universitas Eropa dalam kerangka diskusi "Reformasi dan Revolusi" yang diselenggarakan oleh Yegor Gaidar Foundation dan Universitas Eropa di St. Petersburg. di St. Petersburg Boris Kolonitsky. Di bawah ini adalah poin-poin utama pidatonya.

Faktor Perang Dunia I

Pada tahun seratus tahun revolusi Rusia tahun 1917, perdebatan sengit tentang penyebab dan akibatnya kembali berkobar. Apakah itu tidak disengaja atau tidak bisa dihindari? Bagaimana Perang Dunia Pertama memengaruhi peristiwa tahun 1917? Saya membagi responden untuk pertanyaan-pertanyaan ini menjadi tiga kelompok: optimis, pesimis, dan idiot. Orang bodoh mengatakan bahwa semuanya baik-baik saja dan indah di Rusia, tetapi semacam konspirasi merusaknya. Tentu saja, memang ada berbagai konspirasi, tetapi sejarawan yang serius tidak percaya bahwa revolusi Rusia adalah hasil dari niat jahat seseorang.

Orang optimis mengatakan Rusia ditakdirkan untuk melakukan revolusi dengan pecahnya Perang Dunia I. Mereka percaya bahwa jika negara kita bertahan sampai akhir dan berakhir di kubu para pemenang, ini akan menyelesaikan banyak masalah. Tetapi kita sekarang tahu bahwa tidak hanya bagi yang kalah, tetapi juga bagi para pemenang, akhir dari Perang Dunia Pertama adalah ujian yang hebat.

Ambil contoh, Italia, yang kemudian disebut "yang kalah di kamp pemenang." Pada awalnya ada serangan besar-besaran oleh sayap kiri, dan negara berada di ambang revolusi, tetapi kemudian muncul dari krisis sosial-politik pasca-perang, mendirikan kediktatoran fasis pada tahun 1922. Atau Inggris Raya - negara yang, tampaknya, hanya diuntungkan dari berakhirnya Perang Dunia Pertama.

Namun berikut adalah daftar peristiwa yang kemudian sangat mengguncang Kerajaan Inggris: krisis di India dan Mesir, kekalahan pasukan kolonial Inggris di Afghanistan, pengakuan paksa atas kemerdekaan Irlandia. Lalu mengapa orang optimis percaya bahwa Rusia, sebuah negara dengan masalah yang lebih besar dan dengan kesulitan yang jauh lebih besar, akan berhasil selamat dari akhir Perang Dunia Pertama?

Sekarang untuk orang pesimis, kepada siapa saya termasuk diri saya sendiri. Revolusi di Rusia pada awal abad ke-20 tidak dapat dihindari, dan intinya bukanlah Perang Dunia Pertama, dari partisipasi yang tidak dapat dihindari oleh negara kita karena situasi geopolitik yang sulit dan suasana hati elit politik.

Video promosi:

Mari kita bayangkan situasi hipotetis bahwa Rusia, secara kebetulan yang sangat membahagiakan, akan menghindari perang ini. Ada contoh sejarah grafis yang menunjukkan bahwa itu akan menjadi masalah serius. Bayangkan sebuah negara yang telah lama berusaha menjadi monarki konstitusional, di mana pengadilan dan elit militer masih sangat penting. Masalah agraria sangat akut di negeri ini, dan jutaan petani percaya bahwa hanya pembagian perkebunan besar yang dapat membuat mereka bahagia. Selain itu, ada masalah nasional dan kolonial, ada kelas pekerja muda yang agresif, proses sekularisasi sedang dilalui dengan menyakitkan, dan ada gerakan anti-ulama dan ateis yang kuat.

Sangat mirip dengan Rusia, bukan? Tetapi saya hanya berbicara tentang Spanyol, yang tidak berpartisipasi dalam Perang Dunia Pertama, tetapi sebaliknya - berkat perintah militer, Spanyol hanya mendapat manfaat darinya. Meskipun demikian, Spanyol tidak dapat melarikan diri dari revolusi 1931, setelah itu ia jatuh ke dalam perang saudara tahun 1936-1939, salah satu perang saudara paling berdarah dalam sejarah Eropa.

Joseph Stalin dan Vladimir Lenin mengarahkan tindakan proletariat pada tahun 1917
Joseph Stalin dan Vladimir Lenin mengarahkan tindakan proletariat pada tahun 1917

Joseph Stalin dan Vladimir Lenin mengarahkan tindakan proletariat pada tahun 1917

Gelombang revolusi dunia

Perbandingan ini dengan jelas menunjukkan bahwa peristiwa revolusi Rusia tidak dapat dianggap di luar konteks dunia. Situasi internasional menjelang Perang Dunia Pertama tampak tenang bagi kami. Tapi apa yang sebenarnya terjadi? Pada tahun 1905 terjadi revolusi konstitusional di Persia, pada tahun 1908 - revolusi di Kekaisaran Ottoman, pada tahun 1910 - sebuah revolusi di Portugal, pada tahun 1911 - sebuah revolusi di Tiongkok. Revolusi di Portugal, setelah negara itu menjadi republik, membangkitkan antusiasme yang besar di antara kaum republikan dan anti-ulama di seluruh Eropa. Dan kemudian ada Revolusi Meksiko 1910-1917. Meksiko mungkin terlalu jauh, tetapi revolusi di Kekaisaran Ottoman, Persia, dan Cina terjadi sangat dekat dengan perbatasan Rusia. Kadang-kadang orang yang sama berpartisipasi dalam revolusi di Persia, Turki dan Rusia.

Kami mengatakan bahwa Perang Dunia Pertama melahirkan revolusi. Tetapi revolusi di Turki memunculkan krisis yang dalam di Kekaisaran Ottoman, yang melancarkan perang Italia-Turki tahun 1911-1912. Konsekuensi langsung dari perang ini adalah Perang Balkan Pertama tahun 1912-1913 dan Perang Balkan Kedua tahun 1913, yang mempersiapkan kondisi untuk Perang Dunia Pertama. Nyatanya, terkadang perang menimbulkan revolusi, dan terkadang revolusi memunculkan perang. Pada awal abad ke-20, terjadi revolusi dan perang yang kompleks di dunia, dan revolusi Rusia merupakan bagian integral dari proses global ini.

Kami menganggap periode dari 1905 hingga 1914 di Rusia sebagai periode yang sepenuhnya damai. Segalanya tampak baik-baik saja: Duma Negara sedang berlangsung, tingkat melek huruf penduduk secara bertahap meningkat, urbanisasi sedang berlangsung, dan modernisasi sedang berlangsung. Tetapi sebagai akibat dari semua ini, kelas pekerja muda yang agresif muncul, dan menjelang Perang Dunia Pertama, pemogokan mengguncang seluruh negeri, terutama di St. Petersburg, di mana perang saudara kecil yang sebenarnya sedang berlangsung di jalanan.

Tentara Rusia melarikan diri di bawah serangan pasukan Jerman, Perang Dunia I
Tentara Rusia melarikan diri di bawah serangan pasukan Jerman, Perang Dunia I

Tentara Rusia melarikan diri di bawah serangan pasukan Jerman, Perang Dunia I

Rusia adalah negara polisi

Bisakah revolusi yang akan datang dapat dicegah oleh reformasi yang tepat waktu? Saya percaya bahwa pilihan politik saat reformasi sangat penting. Ketika krisis politik dimulai, terkadang sangat berbahaya untuk memulai reformasi. Dan meskipun terkadang tidak mungkin untuk melakukan hal lain, mereka membutuhkan perawatan pencari ranjau khusus.

Setiap reformasi yang dimulai dan berlalu dengan adanya semacam koalisi reformasi atau vektor dampak reformasi, memerlukan keahlian yang berkualitas. Penting untuk menciptakan koalisi kerja reformasi yang akan berfungsi baik untuk lobi maupun untuk implementasi praktisnya. Proses lobi koalisi reformasi tidak selalu mudah dan sangat sering disertai konflik, terkadang cukup beringas.

Sekarang saya banyak berpikir tentang masalah budaya konflik, yang bisa sangat berbeda. Rusia pra-revolusi sebagian besar adalah negara polisi, tetapi jumlah petugas polisi tidak mencukupi. Kepolisian yang terlatih itu mahal.

Bagaimana Anda keluar dari situasi ini? Pertama, mereka menarik penduduk untuk melakukan fungsi polisi: berbagai sotskie, kesepuluh, dan prototipe lain dari regu rakyat sukarela Soviet. Kedua, di Rusia, angkatan bersenjata sering digunakan untuk menyelesaikan tugas polisi, terutama Cossack, tetapi terkadang infanteri. Tetapi pasukan, jika digunakan untuk menjalankan misi polisi, melakukan apa yang dilatih untuk mereka lakukan - yaitu, menembak dan membunuh.

Karenanya, di Rusia, konflik politik seringkali berbentuk perang saudara kecil. Ciri budaya politik domestik ini tidak banyak membantu menciptakan latar belakang politik dan budaya yang menguntungkan untuk pelaksanaan reformasi dan mengatasi krisis.

Lenin dan bata

Sulit bagi saya untuk membayangkan bahwa Rusia akan mampu melewati periode sejarahnya dengan tenang, tanpa pergolakan revolusioner. Hal lain adalah bahwa itu mungkin dilakukan tanpa Perang Saudara, terlebih lagi berdarah dan sengit. Dari pengalaman sejarah dunia, kita tahu bahwa revolusi sering kali disertai dengan intervensi bahkan lebih sering meluncur ke perang saudara.

Salah satu pertanyaan kunci bagi Rusia setelah Februari 1917 adalah apakah perang saudara dapat dihindari. Misalnya pada tahun 1918 terjadi revolusi di Jerman. Setelah itu, apa yang tidak ada di sana: Republik Soviet Bavaria pada tahun 1919, kudeta Kapp pada tahun 1920, "Oktober Merah" dan kudeta bir pada tahun 1923. Artinya, di Jerman, perang saudara lokal secara berkala meletus, terkadang dengan penggunaan artileri, kendaraan lapis baja, dan penerbangan, tetapi perang saudara besar-besaran dapat dihindari di sana.

Representasi artistik dari acara Bloody Sunday
Representasi artistik dari acara Bloody Sunday

Representasi artistik dari acara Bloody Sunday

Ini terjadi berkat interaksi sosial demokrat dan serikat buruh di satu sisi dan para jenderal di sisi lain. Secara pribadi, mereka tidak mentolerir satu sama lain, tetapi mereka memiliki pengalaman kerja sama selama Perang Dunia Pertama. Dan meskipun terkadang ada kesulitan, kolaborasi ini telah teruji oleh waktu.

Di Rusia, seperti yang kita ketahui, koalisi seperti itu hancur setelah kegagalan pidato Kornilov. Intinya, tentu saja, bukan hanya pada kekhasan hubungan pribadi antara Kerensky dan Kornilov, bukan pada kesombongan dan kecemburuan salah satu dan ambisi diktator yang lain. Masalahnya lebih dalam.

Fyodor Stepun, seorang filsuf Rusia terkenal yang, atas kehendak takdir, menjadi kepala departemen politik Kementerian Perang Pemerintahan Sementara, mengamati seluruh situasi ini dengan matanya sendiri dan menggambarkan konfrontasi antara Kerensky dan Kornilov sebagai konflik antara dua kelompok sosial dan budaya: kaum intelektual dan perwira. Mereka tidak bisa bekerja sama dengan cara apa pun: mereka terlalu membenci lawan mereka, terlalu tidak toleran terhadap mereka. Setelah runtuhnya "Kornilovisme", perang saudara menjadi tak terelakkan, karena koalisi para jenderal yang sangat kompleks dan tidak stabil, industrialis progresif di satu sisi dan sosialis moderat di sisi lain dihancurkan secara permanen.

Saya pernah menulis bahwa jika sebuah batu bata menimpa kepala Lenin pada awal Oktober 1917, dan sebuah trem melindas Trotsky, perang saudara akan tetap terjadi. Setelah Revolusi Februari, konflik antara Soviet Petrograd dan Pemerintahan Sementara membara bahkan tanpa Lenin dan Trotsky - itu hanya diprogram oleh jalannya peristiwa-peristiwa revolusioner.

Tentu saja, akan salah jika mengecualikan sama sekali pengaruh para pemimpin Bolshevik pada jalannya peristiwa, tetapi pada akhir 1917, konfrontasi jangka panjang antara Pemerintahan Sementara dan Soviet Petrograd harus diselesaikan. Kebetulan perang saudara pecah setelah Revolusi Oktober, tetapi saya sangat yakin bahwa itu akan terjadi tanpa dia.

Direkomendasikan: