Dalam bidang informasi, konsep-konsep seperti "ontopsikologi" dan "pemikiran ontologis", "ahli ontologi" dan "ontoteknologi" mulai lebih sering muncul. Hal ini didahului dengan munculnya lembaga-lembaga pendidikan semacam ini yang penyebarannya bersifat sistemik. Ini adalah "Sekolah Pemikiran Ontologis" di bawah pengawasan Agency for Strategic Initiatives (ASI), dan Departemen Ontopsikologi Sosial di Fakultas Psikologi di Universitas Sosial Negeri Rusia (Moskow), serta Asosiasi Slavia Ontopsikologi. Seorang pembaca yang ingin tahu dapat secara mandiri, menggunakan sumber informasi terbuka, melanjutkan daftar ini.
Pada artikel ini, kami akan memberitahu Anda untuk pencapaian tujuan utama dan untuk solusi dari tugas-tugas teknologi apa yang digunakan, bagaimana mereka digunakan oleh mereka yang berada di "pucuk pimpinan" kekuasaan.
Apa itu Ontoteknologi?
Harus dikatakan bahwa ketika mempelajari materi tentang topik ini, kami menemukan tidak hanya bahasa filosofis yang agak rumit, tetapi juga versi interpretasi modernnya - bahasa ontologis. Justru inilah yang digunakan oleh ahli ontoteknologi. Konsep dan istilah yang mereka gunakan, berdasarkan fakta keberadaan mereka, di satu sisi, merupakan penghalang untuk mempelajari ontoteknologi dan pemahaman tentang makna yang sebenarnya, dan di sisi lain, itu adalah elemen inisiasi ke dalam lingkaran kecil "yang terpilih" yang seharusnya mengetahui sesuatu yang tidak diketahui orang lain. Dalam hal ini, patut untuk diingat bahwa di dunia modern yang terdegradasi, orang sering menggunakan keunggulan apa pun dalam segala hal untuk parasitisme sosial. Itulah mengapa asumsi utama kami tentang ontoteknologi adalah seperti itubahwa kasta ontoteknologi baru yang "dipilih" adalah parasit sosial dangkal yang akan menggunakan pengetahuan mereka untuk memanipulasi masyarakat. Selain itu, tidak mungkin untuk menghilangkan asumsi seperti itu dengan kata-kata, Anda perlu menunjukkan kebalikannya dengan perbuatan Anda.
Pada artikel ini, kami telah membongkar masking screen dalam bentuk bahasa dan konsep ontologis, menyoroti esensi ontoteknologi yang sebenarnya, dan juga menunjukkan area aplikasi praktisnya. Mari kita mulai secara berurutan, dengan bagian teoritis dari pertanyaannya.
Definisi ontologi ini diberikan oleh bahan referensi resmi:
Video promosi:
Mazhab pemikiran ontologis modern meletakkan makna dalam ontologi dan memberinya fitur-fitur tertentu. Diyakini bahwa ontologi ditemukan dalam eksistensial, yaitu. situasi akhir bagi seseorang. Seseorang memperoleh pemikiran dan pada saat yang sama ontologi, membentuk ide ontologis. Kita dapat mengatakan bahwa seseorang berpaling pada ontologi ini atau itu sebagai keyakinan religius tertentu. Sama pentingnya bahwa setiap ontologi itu rasional, berfokus pada kesatuan keberadaan dan pemikiran. Mari kita tekankan bahwa batas ontologi adalah inti dari batas pemikiran, karena ia tidak mencirikan apa yang dipikirkan dan dapat didefinisikan sebagai batas dunia, tetapi bagaimana ia berpikir, yaitu. berpikir sendiri. Yang juga penting adalah perbedaan yang signifikan antara border dan limit. Dari sudut pandang ahli ontologi, mengatasi perbatasan harus membawa kebebasan dan pembangunan,tetapi dengan satu atau lain cara hal itu bertentangan dengan “kehidupan sederhana” sehari-hari yang di dalamnya mayoritas orang hidup, menganggapnya sebagai satu-satunya kehidupan nyata. Melebihi batas pemikiran untuk ahli ontologi diikuti oleh kegilaan, kekacauan, disintegrasi kepribadian, dll. Dari penjelasan di atas, kita dapat menyimpulkan bahwa ahli ontologi dengan aktivitas mereka mencoba membangun beberapa batasan untuk pemikiran dan gambaran mereka sendiri (pemikiran ontologis), di luar itu keluarnya tabu terlebih dahulu.di luar itu pintu keluar adalah tabu terlebih dahulu.di luar itu pintu keluar adalah tabu terlebih dahulu.
Faktanya, ahli ontologi menetapkan skenario terowongan untuk pembentukan pandangan dunia. Dengan mempertimbangkan bahwa spesialis ontologi di negara kita dilatih secara sistematis, mereka siap untuk memainkan peran pencipta skenario terowongan dinamis untuk masyarakat dengan tujuan memprediksi pengelolaannya. Mari kita ingat film dua bagian "Moscow - Cassiopeia" dan "Revelations in the Universe", di mana orang pertama kali menciptakan robot-eksekutor (biorobot) dan kemudian robot-eksekutor (sejenis ontologis setan), yang kemudian memutuskan untuk memperbaiki seseorang, merampas semua inderanya. Selain itu, dalam proses pelatihan ontoteknologi, mereka sendiri membentuk tunnel worldview, yang berarti bahwa mereka akan bertindak dengan tulus dan penuh semangat di berbagai area kompleks ekonomi nasional.
Prinsip ontologis, skalabilitas, dan teknik dasar untuk mempengaruhi lembaga publik akan dijelaskan di bawah ini.
Ontoteknologi dan metode aplikasi
Ahli ontologi modern mengklaim bahwa pengetahuan mereka memungkinkan untuk mengidentifikasi hubungan sebab-akibat dan kemungkinan interaksi mereka dalam berbagai fenomena dan proses. Seperti disebutkan di atas, alat konseptual dan terminologis telah dikembangkan untuk ahli ontoteknologi - bahasa ontologis yang mencerminkan struktur hierarki dan subordinasi dalam berbagai ontologi. Di bawah ini, dengan beberapa generalisasi dan singkatnya, kami menjelaskan skema kerja dari berbagai spesialis.
Mari kita mulai dengan pembawa fungsi dasar - seorang insinyur ontologis.
Seorang insinyur ontologi mendefinisikan bidang subjek tertentu di mana dia akan bekerja. Misalnya, mengelola usaha komersial kecil dan menyelesaikan masalah di tingkat daerah. Selanjutnya, semua objek dan subjek di area tertentu, hubungan dan hubungan di antara mereka ditentukan.
Kemudian ahli ontologi-konseptualisasi memasuki pekerjaan, yang tugasnya adalah membuat peta “konseptual”. Proses ini disebut "konseptualisasi", yang pada gilirannya menyelesaikan dua tugas utama:
- Konstruksi "hubungan struktural" (catatan kami - langsung dan umpan balik) antara subjek dan objek (catatan kami adalah peta multilayer dengan seluruh rangkaian sistem tertutup, di mana subjek dapat dianggap secara bersamaan sebagai objek kontrol).
- Membangun "hubungan yang diwariskan" saat satu objek menjadi bawahannya melalui properti warisan. Hubungan antara sifat-sifat objek terungkap (catatan kami adalah bahwa informasi ditransmisikan tidak hanya melalui budaya, tetapi juga melalui cara genetik).
Hubungan struktural dan warisan disebut oleh ahli ontologi sebagai "ontologi hubungan". Di dalamnya, logika "keras" menghubungkan objek menjadi satu kesatuan, misalnya: mobil dan roda darinya - berbagai jenis objek ini dapat membentuk satu kesatuan, tetapi sebagian dari keseluruhan tidak memiliki sifat keseluruhan. Seorang ayah dapat memiliki banyak putra, tetapi seorang putra selalu memiliki satu ayah biologis, dan seterusnya.
Selanjutnya, seorang arsitek konseptual memasuki pekerjaan itu, yang terlibat dalam desain konseptual. Pada tahap ini, hubungan dibentuk antara lokasi subjek (catatan kami adalah hubungan antara sistem tertutup), yang memiliki hubungan struktural dan diwariskan - ini adalah bagaimana ontologi "transdisipliner" (interdisipliner) dibentuk, yang dianggap sebagai tugas paling signifikan.
Sebagai aturan, semua pekerjaan berlangsung dalam satu ruang digital, pada platform yang dibuat secara khusus, melalui skema dinamis, menyediakan akses ke sana untuk sejumlah besar pengguna ontologis untuk pekerjaan kolektif menggunakan kecerdasan kolektif dalam mode online, yang menghilangkan kebutuhan untuk menemukan spesialis yang "disertakan" untuk interaksi tatap muka di satu tempat, fleksibilitas dan efisiensi seluruh struktur meningkat.
Ahli ontoteknologi, melalui pemikiran ontologis, mengidentifikasi interaksi subjek dan objek, mengidentifikasi batasan dan batasannya. Ontologi struktural dan warisan dari relasi dan deskripsinya yang diidentifikasi dalam rentang ini adalah inti dari apa yang disebut pengetahuan apriori.
Tidak seperti ahli ontologi, kami percaya bahwa hanya keberadaan Tuhan yang ditentukan sebelumnya yang dapat menjadi pengetahuan apriori, dan seseorang terlibat dalam memahami matriks multivariat ini. Jika pandangan dunia tidak mengutamakan Tuhan, yang pada prinsipnya khas bagi ahli ontologi, maka persepsi dan pemahaman tentang pengetahuan apriori memiliki arti yang sama sekali berbeda bagi mereka, jauh dari benar, karena didasarkan pada kepuasan dan penegasan sentrisme diri mereka sendiri dalam pandangan dunia kaleidoskopik yang terdistorsi dengan mosaik yang hancur sebagai jarak. dari i-center.
Berangkat dari pemahaman yang tidak memadai oleh para ahli ontologi tentang apa itu pengetahuan apriori, muncul pertanyaan: apakah objektif bahwa apa yang disebut pengetahuan apriori secara umum dapat diidentifikasi dan berada dalam bidang hubungan ontologis modern?
Bahkan jika kita berasumsi bahwa pengetahuan yang dulunya benar bagi seseorang di zaman kuno, di bawah pengaruh proses sejarah dalam selang waktu yang lama, berubah secara signifikan, begitu juga dengan hubungan ontologis. Artinya, para ahli teknologi ontologis dipandu dalam aktivitasnya oleh relasi ontologis yang dibangun secara historis yang telah mengalami transformasi yang tidak diketahui, yang ditentukan oleh transformasi budaya sosial. Dengan demikian, hubungan ontologis modern tidak dapat secara obyektif mencerminkan dan mengkonfirmasi esensi dan kebenaran keberadaan. Selain itu, lingkungan budaya modern secara inheren terdegradasi dan membentuk stereotipe dan aspirasi degradasi-parasit masyarakat dengan komponen moral dan etika yang sesuai.
Berdasarkan informasi yang disajikan di atas, menjadi jelas bahwa yang disebut "pengetahuan apriori" tidak seperti itu, itu hanya seperangkat statistik dan penentuan yang diperoleh di bidang hubungan ontologis lokal. Perkembangan statistik dan penentuan sebelumnya dengan penggunaan selanjutnya dalam "desain ontologis" tidak lebih dari cara yang agak tersamar dalam meniru solusi untuk masalah sosial-ekonomi masyarakat, serta menciptakan kondisi untuk melestarikan struktur sosial kerumunan-elit yang ada …
Perlu juga dicatat bahwa ontoteknologi diciptakan dan digunakan untuk memecahkan masalah khusus, termasuk tingkat signifikansi global. Karena masalah pembuatan kecerdasan buatan tingkat tinggi menjadi agenda aktif para elit global, maka ahli ontoteknologi memainkan peran khusus dalam masalah ini. Mereka mengumpulkan hubungan transdisipliner struktural dan warisan, memusatkan dan mengaturnya pada satu platform digital untuk lebih menyesuaikannya ke dalam algoritma kecerdasan buatan. Jadi, dengan menerapkan teknologi ontoteknologi dan menggunakan kecerdasan manusia kolektif, mereka menjenuhkan kecerdasan mesin dengan pengetahuan. Jadi teknologi onteknologi dimasukkan langsung dalam implementasi konsep filosofis transhumanisme dalam bagian praktisnya.
Awal ontopsikologi diletakkan oleh Antonio Meneghetti, seorang filsuf Italia, teolog, sosiolog, komposer, seniman dan "lainnya, lainnya, lainnya". Ontopsikologi memiliki proyek yang disebut "Manusia Milenium Ketiga", dari mana dapat dipahami bahwa aspirasi proyek ontopikologis digerakkan oleh global perangkat.
Dalam pemahaman kita, ontopsikologi adalah “keguguran” peradaban regional Barat, yang terjadi dalam upaya membangkitkan kekuatan konseptualnya sendiri, yang bertindak sebagai prediktor internalnya sendiri bagi kehidupan di era pasca-alkitab. Faktanya adalah bahwa setiap masyarakat membawa dalam dirinya sendiri penentuan manajemen dengan fungsi penuhnya, yaitu. menurut skema peramal-korektor hanya berdasarkan fakta bahwa seseorang itu cerdas. Dalam kondisi ketika manajemen menurut konsep apa pun jatuh ke dalam krisis, kekuatan konsep ini terhadap masyarakat berkurang, yang membuka jalan bagi kecenderungan generasi prediktor baru dalam masyarakat dan kekuatan konseptual baru yang dijalankan olehnya.
Ontopsikologi muncul tepat dalam periode seperti itu ketika budaya alkitabiah, baik dalam kultus religiusnya maupun dalam bentuk sekuler yang ateistik secara terbuka, memasuki krisis sistemik yang dalam. Bagaimanapun, ontopsikologi masih belum menjadi alat untuk memecahkan masalah, tetapi merupakan "keguguran" yang tidak dapat hidup dalam upaya membangkitkan kekuatan konseptual untuk kehidupan di era pasca-alkitab, karena:
- Dia setuju dengan kelompok- organisasi "elitis" kehidupan masyarakat;
- Pedagoginya ditujukan untuk mendidik pembawa tipe jiwa setan, yang harus membentuk "elit" dari masyarakat baru, dan bukan tipe jiwa manusiawi sebagai norma untuk semua;
- Ini mengekspresikan pandangan dunia yang berpusat pada diri sendiri dan berkembang atas dasar pandangan dunia yang berpusat pada diri sendiri;
- Menurut I-sentrisme dari pandangan dunia, sistem kategori yang sangat menggeneralisasi dalam pemahamannya tentang dunia sama sekali bukan trinitas ukuran-informasi-materi, tetapi "In Se" (analogi Scientology "Q") - "Aku" sejati yang terdalam dari seseorang, terdistorsi oleh pengaruh dunia ini, yang merupakan materi bawaan, energi dalam ruang dan waktu;
- Memupuk demonisme yang memupuk solidaritas korporat dalam merumput di kerumunan;
- Keyakinan tradisional diklasifikasikan sebagai fenomena yang bersifat sementara, namun, masalah hubungan pribadi antara manusia dan Tuhan tidak dianggap paling signifikan bagi individu dan masyarakat;
- Ontopsikologi dicirikan oleh moralitas ganda, yang membuka kemungkinan untuk membangun sistem "esoterisme - eksoterisme", mengeksploitasi kebodohan dan khayalan dan karena itu bunuh diri bagi masyarakat:
Penerapan praktis ontopsikologi diekspresikan dalam bentuk pengaruh ideologis pada berbagai spesialis. Para ontopikologlah yang menetapkan kerangka kesadaran bagi penganutnya, tidak termasuk pedoman moral.
Sebagai contoh. Sebelum seorang ontogener diizinkan membuat peta konseptual yang menghubungkan objek dan subjek di suatu area tertentu, ia menjalani pelatihan intensif tentang onthinking di bawah bimbingan mentor. Siswa mulai melihat tanda-tanda berpikir, yang menjadi dasarnya dia membuat peta berpikirnya sendiri, yang menentukan vektor dari tindakan selanjutnya. Pada saat yang sama, mentor master menekankan perlunya interaksi wajib dan konstan dengan mereka dalam kerangka klub atau sekolah pemikiran ontologis. Semua ini sangat mirip dengan kliring di Scientology, hanya dengan peralatan konseptual dan terminologis yang berbeda.
Siswa mengembangkan kemampuan untuk bekerja dalam berbagai jenis, cara, metode berpikir - ini disebut berpikir stereo. Dalam pemikiran stereo, pada dasarnya penting untuk melihat apa yang dibuat oleh ahli ontologi dari perspektif dan peran yang berbeda. Para ahli ontologi menyebut keterampilan beralih di antara jenis-jenis pemikiran sebagai efek stereo. Berpikir dalam logika ini bertindak sebagai teleskop yang menciptakan realitas ke arah pandangan ahli ontologi.
Ontoteknologi dalam administrasi publik
Untuk memahami bagaimana dan untuk apa ontoteknologi digunakan dalam administrasi publik, perlu untuk kembali ke beberapa publikasi kami sebelumnya, karena penjelasan apa pun yang hanya didasarkan pada fakta dari topik bagian ini, tanpa interkoneksi dengan interval yang lebih lama dari proses manajemen yang sedang berlangsung, akan menjadi fragmen dari keseluruhan.
Untuk membentuk gambaran holistik, kami menganjurkan agar pembaca membiasakan diri dengan artikel IAC "Game dalam" metodologi "atau lagu siapa yang menari" teknokrat "?
Melanjutkan artikel tersebut, perlu dicatat bahwa saat ini "lingkaran" Scientology dari para teknokrat yang dermawan dalam Administrasi Kepresidenan masih aktif bekerja di bawah kepemimpinan Wakil Kepala Staf Pertama S. V. Kirienko. Namun, situasi administrasi publik telah berubah sebanyak situasi di masyarakat telah berubah. Pergantian Pemerintahan, amandemen UUD hanyalah bagian yang terlihat dari masa adaptasi aparatur negara terhadap perubahan kondisi lingkungan. Menyadari ketidakmampuan sistem administrasi publik saat ini dan sebelumnya memikul tanggung jawab untuk mengalihkan administrasi publik ke skema manajemen adaptif perangkat lunak yang lebih canggih, di mana keputusan manajemen dibentuk dengan mempertimbangkan umpan balik dari objek manajemen,teknokrat dihadapkan pada masalah kelangsungan hidup mereka sendiri dalam menghadapi gejolak sosial yang meningkat. Faktanya adalah modul adaptif perangkat lunak dalam skema kontrol akan efektif ketika umpan balik yang dikumpulkan dari objek kontrol bersifat obyektif dengan distorsi minimal.
Tetapi ketika kondisi ini terpenuhi, subjektivitas objek kontrol selalu meningkat melalui algoritma berikut. Dengan peningkatan dalam pengumpulan umpan balik obyektif dari objek kontrol, diikuti oleh respon tepat waktu kepada mereka oleh subjek kontrol untuk mengoreksi kontrolnya dan membentuk keputusan manajemen berikut, sebagian besar populasi secara aktif terlibat dalam proses yang signifikan secara sosial. Di sini harus dikatakan bahwa, sesuai dengan Hukum Distribusi Normal, kekuatan sosial yang sehat juga terlibat dalam proses, karena masyarakat mulai memahami bahwa mereka benar-benar dapat mempengaruhi proses pengelolaan di daerah, kotamadya, kabupaten, dll., Ada kepercayaan bahwa sesuatu tergantung pada mereka, sehingga pihak berwenang "mendengar" mereka.
Hal ini secara bertahap mengarah pada peningkatan kesadaran dan pengorganisasian diri penduduk, pemahaman tentang hubungan sebab-akibat dan "eksposur" motif dan niat sebenarnya dari pihak berwenang ketika mereka membuat keputusan manajerial tertentu, yang, seperti yang sering terjadi, bertentangan dengan aspirasi dan harapan masyarakat, karena ini solusi dirancang untuk melayani kepentingan minoritas kuantitatif orang - kelompok elit. Akibatnya, ketegangan sosial meningkat, kepercayaan pada otoritas menurun, dan ketidakpuasan masyarakat meningkat. Kekuasaan mengalami tekanan yang meningkat dari lingkungan, stabilitas manajemen menurun, prasyarat dan kondisi yang diperlukan sedang diciptakan untuk mengambil alih kendali, yang tidak dapat diterima oleh "penguasa" saat ini. Bukan karena klan-birokrasi kelompok yang memperebutkan kekuasaan untuk diberikan kepada seseorang. Bagi mereka, tugas yang terlalu mendesak saat ini adalah mempertahankan kekuasaan selama mungkin. Untuk mendukung kata-kata ini, perlu diingat bagaimana Leonid Trotsky berbicara secara alegoris pada suatu waktu: “Waktunya akan tiba - dan kita akan diminta untuk meninggalkan Bumi. Tapi, pergi, kita akan banting pintunya sehingga langit akan runtuh! ".
Poin penting harus ditunjukkan di sini, yaitu bahwa dalam jangka pendek dan menengah, potensi skema kontrol adaptif program untuk Ilmuwan Dermawan telah diketahui sebelumnya, karena skenario seperti itu, setidaknya, dimodelkan oleh mereka melalui permainan aktivitas organisasi.
Selanjutnya, setelah mengidentifikasi dinamika awal dari skenario negatif untuk dirinya sendiri, pihak berwenang mulai secara bertahap menyesuaikan manajemen untuk melestarikan diri mereka sendiri. Penting untuk dicatat bahwa urutan secara bertahap ini disebabkan oleh fakta bahwa mereka yang berkuasa ingin memeras semua potensi yang mungkin dari skema pengelolaan yang ada. Secara kiasan, setiap tahap koreksi tampak seperti perubahan pemandangan bagi orang-orang, semacam layar di balik elemen parasit sosial dalam bentuk berbagai klan oligarki birokrasi yang berusaha disembunyikan. Koreksi kontrol telah menyebabkan hilangnya umpan balik obyektif hampir sepenuhnya - baik rata-rata dikumpulkan, atau statistik yang saling eksklusif dikumpulkan pada satu masalah. Akibatnya, peningkatan jumlah janji yang tidak terpenuhi dan solusi masalah sekunder, bukan prioritas. Hasilnya adalah formalisasi akhir dari teknologi dan teknik yang digunakan, termasuk dalam modul adaptif perangkat lunak, sebagai akibatnya, aktivitas peniruan dan pembentukan ilusi skala besar tentang kepedulian terhadap orang-orang dan konon meningkatkan kenyamanan mereka dalam hidup.
Secara kiasan, situasi ini dapat dibayangkan seolah-olah pasien dengan serangan apendisitis akut, tetapi tidak mengetahuinya, mengeluh kepada dokter tentang sakit perut, dan dokter, mengetahui gambaran sebenarnya, mulai memberikan suntikan anestesi setiap hari dan memberi tahu pasien bahwa rasa sakit itu akan segera mereda dan semuanya akan baik-baik saja. Dalam kasus ini, hasil untuk pasien akan ditentukan sebelumnya, tetapi dokter akan tetap menjadi dokter untuk waktu yang singkat, sampai kejahatan medis terungkap.
Berkenaan dengan kasus kami, penting untuk dipahami bahwa imitasi untuk rakyat dibuat dengan sengaja dan sengaja, untuk menunjukkan dinamika ilusi pseudo-positif dan terus memiliki kemampuan manajerial.
Kami menyarankan para pembaca kami untuk membaca artikel IAC “Wilayah Moskow. Terobosan atau abses"
Karena wilayah Moskow dianggap sebagai pemrakarsa utama berbagai jenis inovasi, proses negatif yang terungkap dalam sistem manajemen regional menjadi perhatian khusus, karena para teknokrat telah menyiapkan jalur serupa untuk semua wilayah Federasi Rusia. Dalam artikel tersebut, menggunakan contoh wilayah Moskow, kami mengungkap seluruh proses, dari awal implementasi hingga "penurunan" skema kontrol adaptif program. Dalam situasi ini, tindakan selanjutnya dari para teknokrat - orang yang murah hati menarik. Setelah menghabiskan potensi skema kendali yang ada, mereka mulai mengerjakan pekerjaan rumah yang disebut ontoteknologi. Dan - langsung dari tingkat federal. Di sini penting untuk dipahami bahwa ontoteknologi dirancang untuk periode penerapan manajemen sosial yang lebih lama dibandingkan dengan skema adaptif program dan untuk mengenali komponen imitasi,menutupi motif sebenarnya dari teknokrat di kalangan masyarakat umum, dan di antara mereka yang diinisiasi dan terlibat dalam penyebaran teknologi ini, akan sangat sulit. Sangat menarik bahwa melalui implementasi ontoteknologi skema kontrol yang lebih efisien benar-benar diperkenalkan, yang memberikan beberapa stabilitas dalam prediktabilitas. Tetapi kenyataan bagi para teknokrat adalah bahwa tidak peduli trik apa yang mereka gunakan, mencoba untuk tetap berkuasa, semua ini hanya akan menjadi tindakan sementara. Faktanya adalah bahwa dengan menggunakan teknologi ontologis dalam administrasi publik, akan ada perluasan batasan dan batasan yang konstan dalam hubungan ontologis, yang pasti akan mengarah pada pengungkapan esensi skema memanipulasi masyarakat ini dengan pembongkaran selanjutnya.itu akan sangat sulit. Sangat menarik bahwa melalui implementasi ontoteknologi skema kontrol yang lebih efisien benar-benar diperkenalkan, yang memberikan beberapa stabilitas dalam prediktabilitas. Tetapi kenyataan bagi para teknokrat adalah bahwa tidak peduli trik apa yang mereka gunakan, mencoba untuk tetap berkuasa, semua ini hanya akan menjadi tindakan sementara. Faktanya adalah bahwa dengan menggunakan teknologi ontologis dalam administrasi publik, akan ada perluasan batasan dan batasan yang konstan dalam hubungan ontologis, yang pasti akan mengarah pada pengungkapan esensi skema memanipulasi masyarakat ini dengan pembongkaran selanjutnya.itu akan sangat sulit. Sangat menarik bahwa melalui implementasi ontoteknologi skema kontrol yang lebih efisien benar-benar diperkenalkan, yang memberikan beberapa stabilitas dalam prediktabilitas. Tetapi kenyataan bagi para teknokrat adalah bahwa tidak peduli trik apa yang mereka gunakan, mencoba untuk tetap berkuasa, semua ini hanya akan menjadi tindakan sementara. Faktanya adalah bahwa dengan menggunakan teknologi ontologis dalam administrasi publik, akan ada perluasan batasan dan batasan yang konstan dalam hubungan ontologis, yang pasti akan mengarah pada pengungkapan esensi skema memanipulasi masyarakat ini dengan pembongkaran selanjutnya.bahwa tidak peduli bagaimana trik yang mereka gunakan, mencoba untuk tetap berkuasa - semua ini hanya akan menjadi tindakan sementara. Faktanya adalah bahwa dengan menggunakan teknologi ontologis dalam administrasi publik, akan ada perluasan batasan dan batasan yang konstan dalam hubungan ontologis, yang pasti akan mengarah pada pengungkapan esensi skema memanipulasi masyarakat ini dengan pembongkaran selanjutnya.bahwa tidak peduli bagaimana trik yang mereka gunakan, mencoba untuk tetap berkuasa - semua ini hanya akan menjadi tindakan sementara. Faktanya adalah bahwa dengan menggunakan teknologi ontologis dalam administrasi publik, akan ada perluasan batasan dan batasan yang konstan dalam hubungan ontologis, yang pasti akan mengarah pada pengungkapan esensi skema memanipulasi masyarakat ini dengan pembongkaran selanjutnya.
Kesimpulan
Skema manajerial, teknologi dan metode pengelolaan masyarakat, yang diterapkan oleh teknokrat liberal, dirancang untuk mempertahankan kekuasaannya selama mungkin.
Oleh karena itu, saya ingin beralih ke ahli ontologi-teknokrat. Hasil dari semua kemungkinan trik dan manipulasi Anda telah ditentukan sebelumnya dan tidak menguntungkan Anda. Pintu menuju kekuasaan sudah tertutup untuk Anda. Kamu tahu itu. Keinginan Anda untuk memperpanjang keberadaan Anda sebelumnya adalah penderitaan Anda. Tetapi setelah membuat pilihan moral Anda, Anda dapat menjalin dialog dengan hati nurani Anda sendiri dan mulai bekerja untuk kebaikan Rusia - pintu ini terbuka untuk Anda.
