Siapa Yang Menemukan Istri Yesus? Bagian Kedua - Pandangan Alternatif

Siapa Yang Menemukan Istri Yesus? Bagian Kedua - Pandangan Alternatif
Siapa Yang Menemukan Istri Yesus? Bagian Kedua - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Menemukan Istri Yesus? Bagian Kedua - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Menemukan Istri Yesus? Bagian Kedua - Pandangan Alternatif
Video: Penemuan Papirus Koptik Kuno "Injil Istri Yesus" 2024, September
Anonim

- Bagian satu -

Tetapi jika Fritz yang melakukannya, apa motifnya?

Banyak penipu didorong oleh keinginan untuk menghasilkan uang, dan pada tahun 2010, urusan keuangan Fritz, secara halus, menyedihkan. Pemilik papirus setuju untuk meminjamkannya ke Harvard selama 10 tahun, tetapi itu tidak membenarkannya. Konfirmasi keaslian fragmen oleh para ilmuwan universitas akan memberikan efek bom yang meledak, dan penipu dapat menjual sisa potongan dengan lebih mudah, tanpa pemeriksaan yang tidak perlu.

Tapi ada pilihan lain. Jika Fritz merasa bahwa mimpinya tentang Egyptology telah dihancurkan dengan tidak semestinya, dia dapat menyimpan dendam terhadap para ilmuwan terkemuka yang gagal menghargai bakat intelektualnya, mengakui bahwa tingkat Koptiknya biasa-biasa saja dan menuduhnya tidak memiliki ide orisinalnya sendiri. Banyak penipu memutuskan untuk melakukan kejahatan karena mereka ingin menyeka hidung mereka kepada ahlinya.

Namun, mungkin teori ini terlalu sederhana. Ketika kami memutuskan untuk memeriksa apakah ada nama domain lain yang terdaftar di Fritz selain Injilofjesuswife.com, kami terkejut. Sejak 2003, Fritz telah meluncurkan beberapa situs porno di mana ia memposting video istrinya berhubungan seks dengan pria lain. Tanggal dan perkiraan area tempat "pesta pora" berikutnya akan berlangsung juga diposting, sehingga semua pria yang tertarik dapat mengirimkan foto dan nomor telepon mereka untuk dikirimi undangan ke pertemuan tersebut. "Orgies" gratis, satu-satunya syarat adalah persetujuan untuk syuting.

"Saya ingin berterima kasih atas waktu indah yang saya habiskan bersama Anda pada hari Jumat," tulis seseorang bernama Doug di halaman ulasan salah satu situs. "Jangan salah paham, kamu pria yang hebat, tapi istrimu adalah sesuatu!"

Semua situs ditutup pada akhir 2014 - awal 2015. Namun, halaman arsip serta foto dan video gratis masih online. Dalam sebuah wawancara dengan sebuah situs Jerman, istri Fritz menggambarkan dirinya sebagai putri seorang perwira militer Amerika yang berakhir di Berlin saat remaja. Mereka bertemu Fritz di Berlin pada 1990-an, dan dia meyakinkannya untuk memenuhi fantasi bersama mereka tentang dia berhubungan seks dengan pria lain.

Fritz juga muncul di beberapa video, tetapi lebih sering dia menjadi juru kamera. Di satu situs biografinya yang singkat diposting dengan nama samaran “Wolfe”: “Saya berusia 45 tahun, saya seorang pegawai administrasi, tinggal di Florida. Berat - 80 kg, rambut hitam, ramping, tidak ada perut, dicukur bersih, disediakan. Kemudian ada daftar prestasinya dalam pendidikan dan bidang profesional: “Saya lulus dari perguruan tinggi di universitas besar dengan gelar teknik, saya memiliki gelar seni junior. Saya berbicara tiga bahasa dengan lancar dan membaca dua bahasa kuno."

Video promosi:

Di salah satu situs istrinya, oposisi nafsu dan seni secara harfiah berteriak tentang dirinya sendiri. Bersama dengan foto dan video candid, ada kutipan dari Goethe, Proust dan Edna St. Vincent Millay, refleksi filosofis tentang ajaran Kristus, sifat realitas yang sulit dipahami, dll.

Tetapi bagaimana jika jawaban teka-teki Fritz juga ditemukan dalam literatur? Misalnya, dalam The Da Vinci Code karya Dan Brown. Bagaimana jika buku ini bisa mengungkap rahasia motif rahasia si penipu?

Image
Image

Tentu saja, buku terlaris Dan Brown hanyalah fiksi, tetapi menceritakan tentang karya ulama wanita religius, seperti halnya King. Inti dari keseluruhan karya ini adalah kisah tentang sayap konservatif Gereja Katolik Roma, yang melakukan segala kemungkinan untuk membungkam perwakilan dari Kekristenan mula-mula, yang memandang seks sebagai sakramen suci, dan wanita sebagai sederajat, atau bahkan sebagai penyelamat, pria. Karena takut akan pujian "kafir" terhadap wanita sebagai dewi, para bapa gereja mencemarkan citra Maria Magdalena dan mengesahkan struktur pemujaan pria.

Buku Brown berkisar pada konspirasi Katolik untuk menghancurkan bukti bahwa Yesus menikah dengan Maria Magdalena dan memiliki anak bersamanya. Suatu perkumpulan rahasia tertentu, yang di masa lalu termasuk Leonardo Da Vinci dan Isaac Newton, berusaha dengan segala cara untuk melestarikan memori pernikahan Yesus dan ritus kuno yang mencerminkan kesucian cinta duniawi. Bukan kebetulan bahwa salah satu adegan utama film ini menunjukkan kepada penonton sebuah pesta ritual di mana semua anggota persaudaraan rahasia berpartisipasi.

”Bagi institusi gereja yang baru lahir, penggunaan seks sebagai alat komunikasi langsung dengan Tuhan menimbulkan ancaman serius bagi tradisi Katolik,” jelas protagonis buku itu, Robert Langdon. "Untuk alasan yang jelas, mereka mencoba merendahkan seks dengan segala cara, mengubahnya menjadi sesuatu yang menjijikkan dan berdosa."

Mungkin Fritz dan istrinya memutuskan bahwa buku itu sepenuhnya membenarkan kehidupan seks mereka yang tidak standar dan bahwa sudah waktunya untuk memberi tahu dunia tentang hal itu. Pasangan itu meluncurkan situs porno pertama mereka pada April 2003, sebulan setelah The Da Vinci Code diterbitkan. Mungkin mereka membayangkan bahwa Fritz, yang hari ulang tahunnya jatuh pada hari Natal, adalah Yesus, dan istrinya adalah Maria Magdalena.

Apakah Fritz dan istrinya benar-benar percaya bahwa mereka dipimpin oleh dewa tertinggi? Untuk mengubah plot fantasi The Da Vinci Code menjadi kenyataan, perlu adanya bukti fisik bahwa Yesus menikah. Dalam buku tersebut, profesor Universitas Harvard Robert Langdon menemukan keturunan modern putri Yesus dan Maria Magdalena berkat pesan terenkripsi di selembar papirus. Mungkin Fritz dan istrinya menemukan Langdon mereka di Karen King.

Image
Image

Empat bulan kemudian, percakapan telepon baru terjadi dengan Fritz.

Kami menceritakan semua yang telah kami pelajari: studinya tentang Egyptology, hubungannya dengan Universitas Gratis, fakta bahwa dia mendaftarkan injilofjesuswife.com beberapa minggu sebelum pidato King.

"Apa yang Anda ingin tahu?" - Dia bertanya.

Tentu saja, kebenaran tentang papirus. Bagaimanapun, semua fakta menunjukkan bahwa dia adalah pemiliknya.

"Mungkin aku tahu siapa pemiliknya," kata Fritz. Dia menyatakan bahwa pemilik papirus adalah temannya, yang identitasnya tidak berhak dia ungkapkan. Adapun Karen King, mereka tidak pernah bertemu secara langsung, tetapi dia menghubunginya untuk "mengklarifikasi sesuatu."

Mengenai penipuan, Fritz berkata, "Tidak ada yang pernah mengklaim bahwa papirus itu nyata." Dan dia benar. Dalam suratnya kepada King, pemilik tidak pernah menulis bahwa dia memiliki fragmen papirus asli yang dimilikinya. Dia meminta pendapat King tentang setiap masalah, dan pada akhirnya baik dia maupun para ahli yang berkonsultasi dengannya tidak menemukan satu pun tanda palsu.

Fritz juga membenarkan cerita dari sejumlah kenalan Berlin yang, misalnya, dia menerima gelar di bidang arsitektur dari universitas Berlin dan bahwa dia memiliki papan gambar di apartemennya. Ternyata dia tidak hanya mempelajari Egyptology, tetapi juga bisa menggambar, yang berarti dia memiliki keterampilan dan kemampuan untuk menempa font kuno apa pun. Jadi pertanyaan tentang partisipasinya dalam kemungkinan penipuan bertanya pada diri mereka sendiri.

Tapi bisakah dia membuat palsu yang hampir sempurna jika dia mau?

"Sampai batas tertentu, ya," kata Fritz. “Tapi saya tidak tahu bahwa ini tidak dikenali oleh metode ilmiah terbaru.”

Namun, ketika Fritz ditanya secara langsung tentang apakah dia telah memalsukan Injil Istri Yesus, dia dengan cepat dan terus terang menjawab, "Tidak."

Fritz membantah bahwa dia memiliki masalah keuangan pada saat berhubungan dengan Karen King. Selain itu, dia menolak untuk mengakui konflik yang dia hadapi di Universitas Gratis dan Museum Kementerian Keamanan Negara. Meskipun dia setuju bahwa beberapa item telah hilang dari lemari besi selama masa jabatannya sebagai direktur, dia mencatat bahwa terlalu banyak yang memiliki akses ke gedung, jadi dia tidak berdaya pada saat itu.

Menurut Fritz, dia mengundurkan diri dari posisi itu hanya karena dia menyadari bahwa penduduk asli Jerman Timur itu akan bekerja lebih baik dengan pekerjaan seperti itu. Dia bahkan mengirimi kami foto surat rekomendasi singkat yang ditulis pada tahun 1992 oleh Jörg Drizelmann (Drizelmann sendiri tidak pernah ingat apakah dia menulis surat ini, tetapi tidak menutup kemungkinan.)

Mengenai Universitas Gratis, Fritz mengatakan dia meninggalkan fakultas karena dia menyadari bahwa dia dapat mencapai tingkat yang lebih tinggi dalam real estat dan bisnis. Selain itu, ia menyangkal bahwa dirinya pernah berkonflik dengan Osing, namun menyebutnya sebagai "idiot" yang mengambil kesenangan sesat dalam mempermalukan siswa. Menurut pendapatnya, seluruh fakultas benar-benar penuh dengan pengkhianat, dan Egyptology sendiri lebih merupakan "pseudosains".

Dia bahkan lebih meremehkan kritik terhadap papirus istri Yesus, menyebut mereka ilmuwan "desa", yang tiba-tiba memutuskan bahwa analisis frasa individu dalam bahasa Koptik dapat bersaing dengan tes ilmiah dari Universitas Columbia, yang mengesampingkan kemungkinan pemalsuan.

Dua minggu kemudian, Fritz mengirimi kami surat dengan isi sebagai berikut:

“Saya, Walter Fritz, dengan ini bersaksi bahwa saya adalah satu-satunya pemilik fragmen papirus yang disebut“Injil Istri Yesus”.

Saya menjamin bahwa baik saya maupun pihak ketiga mana pun tidak pernah merusak, mengubah, atau mengubah fragmen atau tulisan di atasnya sejak saya mendapatkannya. Pemilik sebelumnya juga tidak menunjukkan bahwa fragmen itu terdistorsi dengan cara apa pun."

Selama empat setengah jam berikutnya, Fritz menceritakan kisah berikut kepada kami. Dia bertemu Hans-Ulrich Laukamp di Berlin pada awal 90-an abad terakhir pada ceramah yang diberikan oleh penulis Swiss terkenal Erich von Daniken, yang menjadi terkenal di tahun 60-an karena teorinya bahwa alien luar angkasa, atau “astronot kuno ", Membantu membangun piramida, Stonehenge, dan monumen lainnya, yang besarnya melampaui kemampuan orang" primitif ".

Setelah acara tersebut, Fritz mengatakan bahwa dia berbicara sendiri dengan Laukamp, berdebat tentang teori von Daniken tentang bir di bar terdekat. Dia berkata bahwa Laukamp senang menghadiri kelas di Universitas Gratis, dan mereka sering makan bersama. Selanjutnya, mereka secara berkala pergi ke sauna bersama, tetapi itu setelah ceramah von Daniken.

Laukamp pertama kali memberi tahu Fritz tentang koleksi papirusnya di Berlin pada pertengahan 90-an. Kemudian pada November 1999, di Florida, Laucamp menjualnya setengah lusin fragmen - hanya dengan $ 1.500. Fritz mengambil gambar papirus tersebut, meletakkannya di antara lembaran kaca dan menempatkannya di lemari besi bank.

Menurut Fritz, pada 2009 dia datang ke London untuk bekerja dan pergi ke seorang teman seorang pedagang barang antik. Fritz memberitahunya tentang papirus, dan pedagang tersebut meminta agar foto-foto itu dikirimkan kepadanya melalui email.

Fritz berkata dia akan sangat senang menerima $ 5.000 untuk sepotong tentang istri Yesus, tetapi tiga bulan kemudian dia menerima telepon dari seorang pedagang barang antik dan menawarkan $ 50.000. Kemudian Fritz menulis kepada King, yang buku dan artikelnya telah dia baca. Dia ingin memahami mengapa pedagang itu menawarinya dalam jumlah besar. Tetapi ketika pedagang barang antik mengetahui bahwa Fritz telah beralih ke ahlinya, dia segera menghentikan negosiasi. Pada Desember 2011, Fritz pergi ke Harvard untuk menyerahkan Papirus Raja.

Logikanya adalah besi. Dan yang terpenting, Anda tidak dapat memeriksanya. Dalam suratnya, Raja Fritz mengklaim bahwa "seorang pria dari Jerman" menerjemahkan sebuah bagian tentang istri Yesus pada 1980-an, dan bahwa seorang pendeta Koptik "baru-baru ini" menerjemahkan papirus Laucamp lainnya. Namun, seperti yang kemudian diakui Fritz sendiri, sebenarnya kedua fragmen tersebut diterjemahkan olehnya sendiri dengan bantuan kamus dan buku teks tata bahasa yang tetap bersamanya selama studinya di universitas. Dia berbohong kepada King karena dia takut berada dalam situasi yang canggung dengan level Koptik yang tidak terlalu tinggi.

Tapi bisakah seseorang setidaknya mengkonfirmasi kebenaran kata-kata Fritz? Seorang pedagang barang antik di London, seseorang yang mengetahui bahwa Laucamp mengumpulkan papirus, atau yang melihat Fritz dan Laucamp pada ceramah von Daniken atau di Universitas Bebas?

“Sayangnya tidak,” katanya. - Maafkan saya.

Karen King tidak melakukan kontak. Bahkan setelah mengetahui tentang penyelidikan selama berbulan-bulan dan melakukan perjalanan ke Jerman, dia menjawab: “Saya tidak tertarik dengan ini. Saya akan membaca artikel Anda setelah diterbitkan. Tapi dia sangat menantikan hasil tes tinta baru yang akan dilakukan di Kolombia.

Fritz bilang dia memberi tahu King tentang percakapan kami. Sebelum dia berhenti berkomunikasi, kami sempat bertanya mengapa dia tidak pernah memberikan semua dokumen yang asli: surat Munro tahun 1982, kontrak penjualan tahun 1999, catatan tak bertanda tangan yang diduga terkait dengan papirus istri Yesus. Anda sedang berbicara dengan Walter Fritz, katanya. "Jadi, tanyakan sendiri padanya."

Oke, tapi mengapa tidak mempublikasikan salinan dokumen Fritz yang menjadi miliknya saat itu? Bagaimanapun, banyak ilmuwan telah menanyakan hal ini.

Image
Image

“Menurut saya kualitasnya tidak bagus,” katanya. Apa yang begitu berguna tentang salinan pindaian sebuah foto, yang pada dasarnya hanyalah sebuah "refleksi dari refleksi."

Asal! Bagaimana jika di sinilah letak petunjuknya. Naskah adalah benda fisik. Untuk membuat barang palsu yang berkualitas, Anda hanya membutuhkan alat dan bahan yang tepat. Asal, sebaliknya, adalah fakta sejarah: urutan tanggal, tempat, pembeli dan penjual. Untuk secara meyakinkan memalsukan asal mula akan membutuhkan penulisan ulang seluruh sejarah, seringkali tidak terlalu jauh.

Kontrak penjualan papirus bertanggal 12 November 1999. Fritz menjelaskan bahwa transaksi itu sendiri terjadi di dapur di rumah Laucamp di Florida. Namun, putra dan menantu Helga Laukamp tersebut mengatakan bahwa saat ini Laucamp sedang berada di samping ranjang istrinya yang sedang sekarat. Dia membawa Helga kembali ke Jerman paling lambat Oktober 1999 setelah seorang dokter di Florida mendiagnosisnya dengan kanker paru-paru stadium akhir. Dua bulan kemudian, dia meninggal, dan selama ini Laucamp bersamanya, dan karenanya, tidak meninggalkan Eropa.

Fritz kemudian mengirimi kami foto salinan surat Peter Munro tahun 1982 miliknya. Perlu dicatat bahwa salah satu kolega Munro menegaskan bahwa tanda tangan dan tulisan tangannya terlihat "100% asli."

Namun, kemudian kami menemukan dua kesalahan pada alamat apartemen Laukamp di Berlin. Nomor rumah dan kode pos tidak hanya salah dieja, alamat seperti itu memang tidak ada. Sepertinya surat itu patut kita perhatikan. Kami segera bisa mendapatkan pindaian salinan surat-surat lain dari Munro, yang ditulis antara awal 1980-an dan pertengahan 1990-an. Mereka dikirim oleh salah satu mantan mahasiswa Munro, seorang Egyptologist dari Belanda yang menyimpan arsip ilmuwan, salah satu profesor Free University dan rekan yang sama yang awalnya mengatakan bahwa surat itu tampak seperti asli (ngomong-ngomong, dia langsung mengabaikan pendapatnya setelah melihat yang lain surat almarhum).

Ada banyak masalah. Misalnya, alih-alih huruf khusus Jerman ß, yang digunakan Munro dalam korespondensinya, surat Fritz berisi huruf S biasa, yang dengan jelas menunjukkan bahwa surat tersebut dapat diketik dengan mesin tik tanpa huruf Jerman, atau setelah reformasi ejaan dilakukan di Jerman pada tahun 1996 tahun, atau keduanya.

Padahal, dari semua bukti yang ada, jelas bahwa surat tahun 1982 itu sama sekali bukan dari tahun 80-an. Antara lain, jenis huruf yang digunakan di dalamnya tidak muncul di surat Munro lainnya sampai awal 90-an, saat Fritz lulus dari universitas. Hal yang sama berlaku untuk kop surat. Itu muncul di Institute of Egyptology hanya pada bulan April 1990.

Sebagai mahasiswa di Munro, Fritz mungkin pernah menerima korespondensi dari profesor, seperti surat rekomendasi atau konfirmasi penyelesaian kursus. Menurut pemeriksa medis, tidak ada yang sulit dalam mengambil surat asli, meletakkan selembar teks yang baru diketik di atasnya di tengah dan mengambil foto. Mungkin inilah sebabnya nama tercetak Munro di bagian bawah surat itu sejajar dengan elemen dekoratif kop surat, sementara teks lainnya sedikit miring. Tentunya, ini menjelaskan tidak adanya surat asli - itu tidak ada di alam.

Namun, Fritz tetap tenang. Dia punya penjelasan sendiri untuk semua argumen. Mengenai tanggal kontrak, maka, menurutnya, Laukamp terbang ke Amerika setidaknya dua kali setelah membawa istrinya yang sakit parah kembali ke Jerman. "Dia tidak sekarat saat itu," katanya, menjelaskan mengapa seorang pria yang benar-benar hancur oleh berita penyakit istrinya bisa meninggalkannya di ambang kematian. Fritz mengatakan dia kadang-kadang mengatur perjalanan ke Laukamp sendiri dan dapat mengirimkan konfirmasi kepada kami. Ngomong-ngomong, kami tidak pernah mendapatkannya.

Ketika sampai pada surat Munro tahun 1982, Fritz langsung menyela pembicaraan: "Saya tidak bisa berkomentar tentang hal-hal yang berhubungan dengan surat ini." Dia bilang dia tidak mengubahnya sama sekali. "Saya mendapat salinan dari orang lain, ini adalah akhir ceritanya."

Image
Image

Setelah mendengar informasi tentang sisa barang bukti, Fritz mengatakan bahwa jika surat Munro memang palsu, si penipu pasti “tidak tahu” apa yang dilakukannya. Dia dengan sungguh-sungguh mengecualikan dirinya dari kategori ini. “Saya selalu tahu di mana dia tinggal,” kata Fritz tentang Laucamp, tetapi tidak melihat adanya masalah dengan surat-surat itu, termasuk kesalahan alamat Laucamp.

Akhirnya, setelah beberapa hari wawancara telepon yang panjang, Walter Fritz setuju untuk bertemu langsung dan mengambil beberapa foto untuk majalah itu. Seorang pria berambut hitam berambut pendek dengan setelan linen krem dan kacamata hitam muncul di depan kami.

Saat makan siang, Fritz mencatat bahwa dia mengagumi kegigihan King. Dia berdiri tegak meskipun ada permusuhan dan skeptisisme yang menguasai dunia ilmiah tentang papirus, dalam banyak hal mempertaruhkan reputasinya sendiri. Namun, menurutnya, dia membuat sejumlah kesalahan perhitungan strategis yang menarik perhatian tambahan yang tidak perlu pada keaslian dan asal papirus. Misalnya, nama sensasional yang dia buat untuknya; keputusan untuk mengumumkan pembukaannya ke Vatikan; dan penyebutan surat Munro tahun 1982 dalam artikelnya, karena jika surat tersebut ternyata "palsu", keaslian papirus bisa terancam.

"Jika Anda dengan sengaja melakukan konfrontasi, Anda tidak boleh memberikan senjata ke pihak lain," Fritz menjelaskan misteri ini. Meskipun pendekatan King "sangat jujur, Anda hampir tidak bisa menyebutnya pintar."

Dari manakah perbedaan antara pintar dan jujur itu berasal? Dan pintar untuk siapa? Atau untuk apa?

Mengenai subjek porno, Fritz mengungkapkan bahwa pada satu titik dia dan istrinya menerima sepertiga dari pendapatan mereka dari langganan bulanan ke situs mereka. Namun, beberapa tahun lalu, mereka memutuskan untuk menutup beberapa situs mereka karena bisnis tersebut berdampak buruk bagi kehidupan seks mereka. Menurut Fritz, dia melihat film yang diadaptasi dari buku "The Da Vinci Code", tetapi kegembiraannya dengan istrinya dan papirus sama sekali tidak ada hubungannya. “Tidak ada kebetulan,” katanya.

Pada titik tertentu, Fritz memutuskan untuk membagikan sesuatu. Dia tumbuh bersama ibunya di sebuah kota kecil di Jerman selatan. Ketika anak laki-laki itu berumur 9 tahun, seorang pastor Katolik memberinya anggur untuk sakramen dan memperkosanya di sebuah ruangan di sebelah altar gereja. Pada April 2010, dia menulis tentang hal ini kepada Paus Benediktus XVI, yang menurut Fritz, terlalu sedikit memperhatikan masalah pelecehan seksual di kalangan pejabat gereja. Fritz bahkan mengirimkan salinan digital dari surat penghiburan yang dia terima dari pejabat gereja, tetapi dia tidak puas dengan tanggapan ini.

Menurut Fritz, kekerasan tercermin, bukan pada spiritual, tetapi pada persepsi psikologis tentang realitas: karena itu ledakan kemarahannya, agresivitas, penghinaan terhadap orang lain, yang menurutnya lebih bodoh dan lebih buruk daripada dirinya sendiri. Dia takut jika dia sendiri tidak menceritakan tentang surat itu, seseorang dari Vatikan pasti akan mengungkapkan detail ini dari hidupnya, sebagai motif lain untuk penipuan. Selain itu, dia menegaskan bahwa fakta kekerasan dan tanggal surat kepada Benediktus (beberapa bulan sebelum kontak dengan Raja) tidak ada hubungannya dengan papirus tersebut.

Ternyata, Fritz tidak berbohong. Dia melaporkan kejadian itu jauh sebelum kami bertemu. Seorang juru bicara Vatikan membenarkan bahwa seorang prelatus senior menulis kepada Fritz "atas nama Bapa Suci" sebagai tanggapan atas "kisah sedihnya". Pendeta di Jerman selatan mengatakan mereka juga memiliki catatan tentang tuduhan Fritz, tetapi selain dia, tidak ada yang pernah mengeluh tentang pastor tersebut, dan pastor itu sendiri meninggal pada tahun 1980.

Benar, satu hal menjadi jelas dalam perjalanan komunikasi kita. Ketika kami pertama kali mulai berbicara, Fritz berpendapat bahwa dia tidak peduli dengan pesan yang terkandung dalam papirus itu. Tapi, ternyata, semuanya justru sebaliknya. Saat remaja, dia ingin menjadi seorang pendeta, tetapi kemudian menyadari bahwa sebagian besar ajaran Katolik adalah "khayalan". Ia merasa sangat menipu bahwa gereja percaya bahwa Injil Matius, Markus, Lukas, dan Yohanes adalah deskripsi yang lebih jujur tentang kehidupan Yesus daripada Injil Gnostik.

Dia menarik perhatian pada fakta bahwa para ilmuwan belum memeriksa hampir semua papirus dari Injil kanonik menggunakan metode penanggalan karbon, karena pengujian semacam itu akan menyebabkan kerusakan fisik pada manuskrip Perjanjian Baru - kerusakan yang tidak akan pernah diderita oleh lembaga seperti, katakanlah, Perpustakaan Vatikan. Namun berkat metode baru penelitian tinta di Kolombia (yang dibicarakan King), para ilmuwan dapat menentukan usia papirus tanpa mengorbankan materi. Menurut Fritz, tes ini mungkin menunjukkan bahwa banyak dari Injil Gnostik ditulis sebelum Injil kanonik, dan, oleh karena itu, merupakan deskripsi yang lebih dapat diandalkan tentang kisah hidup Kristus. Namun, ilmuwan yang serius tidak setuju dengan pandangan ini.

“Semua spekulasi bahwa Injil kanonik datang sebelum ada yang lain benar-benar tidak masuk akal,” kata Fritz. "Ujian Gnostik, di mana seorang wanita diizinkan menjadi murid Yesus dan yang menggambarkan dia, lebih tepatnya, sebagai orang yang berkembang secara spiritual, dan bukan sebagai dewa, teks-teks ini adalah yang paling benar."

Saat pramusaji mengambil piring kami, Fritz meminta untuk mematikan alat perekam. Dia ingin bagian percakapan selanjutnya tetap eksklusif di antara kami, dan berlanjut.

Dia punya proposal. Seperti yang dia katakan, dia bukanlah ahli mendongeng dan menulis, tetapi pengetahuannya akan cukup untuk membuat ratusan halaman bahan dasar untuk sebuah buku thriller. "Saya akan melakukan semua pekerjaan untuk Anda dan tidak akan meminta imbalan apa pun." Artinya, daripada melakukan penelitian jangka panjang kita sendiri, kita harus mengandalkan informasinya.

Fritz mengatakan bahwa tema buku tersebut adalah “kisah Maria Magdalena,” “penindasan terhadap esensi perempuan” di dalam gereja, dan keunggulan Injil Gnostik. "Da Vinci Code" lainnya sedang beraksi.

Image
Image

"Orang tidak ingin membaca buku Karen King" tentang Gnostisisme atau karya cendekiawan lain, katanya, karena mereka sangat membosankan. “Orang ingin membaca sesuatu yang mereka bisa tiduri. Fakta telanjang tidak akan masuk ke sini. Hal utama adalah menciptakan suasana."

Dia yakin buku itu akan menjadi buku terlaris: "Pada bulan pertama, kami akan menjual satu juta eksemplar." Dia mengatakan bahwa kerja sama kita “dapat mengubah segalanya,” tetapi bersikeras pada kebutuhan untuk mengarang fakta: “Anda harus menemukan banyak hal. Anda tidak bisa hanya menyajikan fakta sebagaimana adanya."

“Kebenaran itu tidak mutlak,” jelasnya. "Kebenaran tergantung pada prospek, pada lingkungan."

Luar biasa. Kami dapat mengatakan bahwa kami menuduh pria ini melakukan penipuan, dan dia duduk dan meminta kami untuk "menemukan banyak hal" untuk proyek barunya, di mana kami dapat menjadi mitra yang sangat baik. Entah dia tidak benar-benar memahami gawatnya situasi papirus, atau ada hal lain di sini.

Kami adalah jurnalis, kami menulis fakta, bukan menciptakan. Namun demikian, rasa ingin tahu tetap ada. Peran apa yang dimainkan Walter Fritz dalam buku hipotetis ini untuk dirinya sendiri - orang yang menemukan semua ini? Dia tampak bingung. "Aku tidak akan ikut," katanya.

Dia ingin kehadirannya tetap tidak terlihat.

Ketika saya berjalan kembali ke mobil, saya menyadari dengan gemetar bahwa Fritz mencoba menjebak saya ke dalam perangkap di mana reputasi saya akan berakhir. Saya cukup tahu tentang hubungannya dengan King dan Laukamp untuk melihat semua tanda jaringan yang ditempatkan dengan cerdik: meminta kerahasiaan, penghinaan diri secara strategis, menggunakan orang lain untuk mencapai tujuan misterius mereka.

Dia berjanji bahwa kemuliaan akan menimpaku. Yang saya butuhkan hanyalah melupakan naluri mempertahankan diri dan hanya mempercayai kata-katanya.

Diterjemahkan oleh Irina Zayonchkovskaya

- Bagian satu -

Direkomendasikan: