Pada 21 Juli 1969, astronot Amerika Neil Amstrong menginjakkan kaki di bulan. Namun, hingga hari ini orang dapat mendengar pendapat bahwa pendaratan Amerika di bulan adalah tipuan besar.
Teori konspirasi bulan
Pada tahun 1974, buku oleh American Bill Keyzing “We Never Fled to the Moon” diterbitkan. Itu adalah awal dari penyebaran teori "konspirasi bulan". Keyzing punya alasan untuk mengemukakan hal ini, karena dia bekerja untuk Rocketdyne, yang membuat mesin roket untuk program Apollo.
Sebagai argumen yang mengkonfirmasi pementasan penerbangan ke Bulan, penulis menarik perhatian pada insiden "foto bulan" - bayangan yang tidak rata, tidak adanya bintang, ukuran Bumi yang kecil. Keysing juga mengacu pada peralatan teknologi NASA yang tidak mencukupi pada saat implementasi program bulan.
Jumlah pendukung "konspirasi bulan" tumbuh pesat, begitu pula jumlah wahyu penerbangan berawak ke bulan. Jadi David Percy - anggota dari British Royal Photographic Society - telah membuat analisis yang lebih rinci dari foto-foto yang disediakan oleh NASA. Dia berargumen bahwa dengan tidak adanya atmosfer, bayangan di bulan harus benar-benar hitam, dan multidirectionalitas bayangan ini memberinya alasan untuk menganggap adanya beberapa sumber penerangan.
Para skeptis mencatat detail aneh lainnya - pengibaran bendera Amerika di ruang angkasa, tidak adanya kawah dalam yang seharusnya terbentuk selama pendaratan modul bulan. Insinyur Rene Ralph mengemukakan argumen yang bahkan lebih menarik untuk diskusi - untuk mencegah para astronot terkena radiasi, pakaian luar angkasa harus ditutupi dengan setidaknya 80 sentimeter timah!
Pada tahun 2003, janda sutradara Amerika Stanley Kubrick, Christian, menambahkan bahan bakar ke dalam api, mengklaim bahwa adegan pendaratan Amerika di bulan difilmkan oleh suaminya di paviliun Hollywood.
Video promosi:
Tentang "konspirasi bulan" di Rusia
Anehnya, tetapi di Uni Soviet tidak ada yang secara serius mempertanyakan penerbangan Apollo ke bulan. Secara khusus, bahan yang mengkonfirmasikan fakta ini muncul di pers Soviet setelah pendaratan pertama Amerika di bulan. Banyak kosmonot Rusia juga berbicara tentang keberhasilan program bulan Amerika. Diantaranya adalah Alexei Leonov dan Georgy Grechko.
Alexey Leonov mengatakan hal berikut: “Hanya orang yang benar-benar bodoh yang dapat secara serius percaya bahwa Amerika tidak ada di bulan. Dan, sayangnya, seluruh epik konyol tentang rekaman Hollywood yang diduga dibuat-buat ini dimulai dengan orang Amerika sendiri."
Benar, kosmonot Soviet tidak menyangkal fakta bahwa beberapa adegan orang Amerika yang tinggal di Bulan difilmkan di Bumi untuk memberi laporan video urutan tertentu: “Tidak mungkin, misalnya, untuk merekam pembukaan sebenarnya oleh Neil Armstrong dari palka pesawat antariksa keturunan di Bulan - sama sekali tidak ada seorang pun dari permukaan telah dihapus!"
Kepercayaan para ahli dalam negeri terhadap keberhasilan misi bulan terutama disebabkan oleh fakta bahwa proses penerbangan Apollo ke Bulan direkam oleh peralatan Soviet. Ini adalah sinyal dari kapal, dan negosiasi dengan kru, dan gambar televisi tentang astronot yang meninggalkan permukaan bulan.
Jika sinyal itu datang dari Bumi, itu akan segera terungkap.
Pilot-kosmonot dan desainer Konstantin Feoktistov dalam bukunya “The Trajectory of Life. Antara kemarin dan besok "menulis bahwa untuk mensimulasikan penerbangan secara andal, perlu" untuk mendaratkan repeater televisi di permukaan Bulan terlebih dahulu dan memeriksa operasinya (dengan transmisi ke Bumi). Dan pada hari-hari peniruan ekspedisi, perlu untuk mengirim relai radio ke Bulan untuk mensimulasikan komunikasi radio Apollo dengan Bumi di jalur penerbangan ke Bulan. " Menata hoax semacam itu, menurut Feoktistov, tak kalah sulitnya dengan ekspedisi sungguhan.
Presiden Rusia Vladimir Putin juga berbicara tentang "konspirasi bulan", menyebut dalam salah satu wawancaranya "benar-benar tidak masuk akal" versi bahwa Amerika Serikat telah memalsukan pendaratan di bulan.
Namun demikian, di Rusia modern, artikel, buku, film tentang ketidakmungkinan melakukan penerbangan seperti itu secara teknis terus diterbitkan, mereka juga diperiksa dan dikritik secara cermat oleh materi foto dan video dari "ekspedisi bulan".
Argumen kontra
NASA mengakui bahwa mereka dibombardir dengan begitu banyak surat dengan argumen ini atau itu yang membuktikan pemalsuan penerbangan bahwa mereka tidak dapat menangkis semua serangan. Namun, beberapa keberatan dapat diabaikan dengan mengetahui hukum dasar fisika.
Diketahui bahwa lokasi bayangan bergantung pada bentuk objek yang menayangkannya dan relief permukaan - ini menjelaskan ketidakrataan bayangan dalam foto bulan. Bayangan yang berkumpul di titik yang jauh tidak lebih dari sebuah manifestasi dari hukum perspektif. Ide tentang beberapa sumber iluminasi (lampu sorot) tidak dapat dipertahankan dengan sendirinya, karena dalam kasus ini setiap objek yang diterangi akan menghasilkan setidaknya dua bayangan.
Visibilitas kain yang berkibar tertiup angin dijelaskan oleh fakta bahwa bendera dipasang di atas alas aluminium yang fleksibel, yang bergerak, sedangkan palang atas tidak sepenuhnya diperpanjang, yang menciptakan efek kerutan kain. Di Bumi, hambatan udara dengan cepat meredam gerakan osilasi, tetapi di lingkungan tanpa udara, gerakan ini jauh lebih lama.
Menurut insinyur NASA Jim Oberg, bukti paling meyakinkan bahwa bendera itu ditanam di bulan adalah fakta berikut: ketika astronot lewat di sebelah spanduk, ia benar-benar tidak bergerak, yang tidak akan berada dalam kondisi atmosfer bumi.
Astronom Patrick Moore sebelum penerbangan mengetahui bahwa bintang-bintang tidak akan terlihat di bulan pada siang hari. Dia menjelaskan bahwa mata manusia, seperti lensa kamera, tidak dapat beradaptasi secara bersamaan dengan permukaan bulan yang diterangi dan langit yang redup.
Lebih sulit untuk menjelaskan mengapa pendarat tidak meninggalkan kawah di permukaan bulan, atau, setidaknya, tidak menyebarkan debu, meskipun para ahli NASA memotivasi hal ini dengan fakta bahwa selama pendaratan, perangkat sangat melambat dan mendarat di sepanjang lintasan geser.
Mungkin argumen yang paling meyakinkan dari pendukung "teori konspirasi" adalah bahwa awak kapal tidak dapat mengatasi sabuk radiasi Van Allen yang mengelilingi Bumi dan akan dibakar hidup-hidup. Namun, Van Allen sendiri tidak cenderung membesar-besarkan teorinya, menjelaskan bahwa lewatnya sabuk dengan kecepatan tinggi tidak mengancam astronot.
Namun demikian, masih menjadi misteri bagaimana astronot lolos dari radiasi kuat di permukaan bulan dengan pakaian antariksa yang cukup ringan.
Mengintip ke bulan
Dalam perdebatan sengit, sedikit dilupakan bahwa para astronot memasang pengukur jarak laser di bulan setelah setiap pendaratan yang berhasil. Di Texas MacDonald Observatory, selama beberapa dekade mengarahkan sinar laser ke reflektor sudut instalasi bulan, spesialis menerima sinyal respons dalam bentuk kilatan, yang direkam dengan peralatan yang sangat sensitif.
Untuk peringatan 40 tahun penerbangan Apollo 11, stasiun antarplanet otomatis LRO mengambil seluruh rangkaian gambar di lokasi pendaratan modul bulan, mungkin memperbaiki sisa-sisa peralatan awak Amerika. Kemudian, foto beresolusi lebih tinggi diambil di mana Anda dapat melihat jejak dari penjelajah dan bahkan, menurut NASA, rantai jejak para astronot itu sendiri.
Namun, foto yang diambil oleh pihak yang tidak berkepentingan membangkitkan kepercayaan diri. Jadi, badan antariksa Jepang JAXA melaporkan bahwa pesawat ruang angkasa Kaguya telah mendeteksi kemungkinan jejak kehadiran Apollo 15. Dan seorang karyawan dari Organisasi Penelitian Luar Angkasa India, Prakash Chauhan, mengatakan bahwa peralatan Chandrayan-1 menerima gambar pecahan pendarat.
Namun, hanya penerbangan berawak baru ke Bulan yang akhirnya bisa menandai "dan".
