Manusia tidak memiliki sayap, kaki yang cepat, gigi dan cakar yang buruk. Hal utama yang kami warisi dari alam untuk bertahan hidup adalah fenomena mental yang unik - kesadaran. Inilah yang memungkinkan seseorang merasa seperti orang yang terpisah. Sepertinya itu selalu bersama kita … Tapi bagaimana kesadaran bekerja? Bagaimana mekanisme utamanya bekerja?
Jika kita, manusia, memiliki jiwa, kesadaran, kecerdasan yang berkembang, maka semua ini harus memiliki makna evolusioner. Jika tidak, seleksi alam tidak akan membiarkan semua fenomena ini berkembang. Homo sapiens memiliki otak yang beratnya sekitar 2% dari total berat badan, tetapi ini adalah organ yang sangat intensif energi yang menghabiskan sekitar seperempat dari semua energi yang dikonsumsi oleh tubuh. Mengapa kita membutuhkan perangkat yang begitu kompleks dan rakus? Bagaimanapun, jelas bahwa di dunia hewan ada banyak makhluk yang tidak memiliki jiwa yang berkembang, dan pada saat yang sama beradaptasi dengan sempurna dan telah bertahan lebih dari satu era geologi. Ambil echinodermata, misalnya. Bintang laut dapat dipotong menjadi dua dan dua bintang laut tumbuh dari potongan tersebut. Kami hanya bisa memimpikan hal seperti itu - itu hampir keabadian. Tetapi serangga memecahkan masalah adaptasi secara berbeda: mereka mengubah generasi dengan sangat cepat,memanipulasi genom Anda secara efektif. Satu individu dapat hidup hanya beberapa jam, tetapi semakin banyak organisme yang memungkinkan populasi secara keseluruhan untuk beradaptasi dengan sempurna terhadap kondisi yang berubah.
Mobil terhebat di dunia
Ini tidak mungkin bagi manusia. Tubuh kita jauh lebih kompleks daripada tubuh lalat atau ngengat, ia tumbuh dan berkembang selama bertahun-tahun, dan ini adalah sumber daya yang terlalu berharga untuk "menyia-nyiakannya" seperti yang dilakukan serangga. Tentu saja, perubahan generasi juga memainkan peran evolusioner tertentu dalam kehidupan umat manusia - karena ini ada mekanisme penuaan, tetapi kekuatan kita sebagai populasi ada pada hal lain. Keuntungan yang dibutuhkan tubuh kita yang panjang dan berumur panjang adalah kemampuan untuk beradaptasi dengan sangat cepat. Seseorang dapat langsung menilai situasi yang berubah dan mencari cara untuk beradaptasi dengannya, sambil tetap hidup dan sehat. Berkat kesadaran kita berhasil dalam semua ini. Menurut ahli saraf Rusia yang terkenal, akademisi Natalia Bekhtereva, "otak adalah mesin terhebat yang dapat memproses yang nyata menjadi yang ideal." Itu berarti,bahwa sifat terpenting dari kesadaran manusia adalah kemampuan untuk menciptakan dan menyimpan di dalam diri seseorang gambaran tentang dunia sekitarnya. Manfaat dari skill ini sangat besar. Saat menghadapi fenomena atau masalah, kita tidak harus menyelesaikan atau memahaminya dari awal - kita hanya perlu membandingkan informasi baru dengan gagasan tentang dunia yang telah kita bentuk.
Suara hanyalah getaran di udara, meskipun getaran udara ini disebabkan oleh gemetar senar biola, tetapi otak kita dengan cara yang tidak dapat dipahami mengubah getaran ini menjadi musik Mozart, yang darinya perasaan gembira yang cerah muncul atau air mata mengalir ke mata kita. Otak entah bagaimana menghubungkan dunia fisik dengan jiwa non-fisik kita yang benar-benar ideal. Namun, tidak ada satu pun fakta ilmiah yang dapat menunjukkan proses ini yang diketahui. Ya, ahli saraf melakukan eksperimen di mana mereka mencoba menemukan area di otak yang merespons rangsangan tertentu: misalnya, foto seorang nenek atau Marilyn Monroe. Tetapi ini, sayangnya, tidak memberi kita apa pun untuk memahami mekanisme persepsi emosional dan psikologis oleh seseorang dari neneknya sendiri atau aktris terkenal. saya harus mengakuibahwa terdapat kesenjangan informasi antara fenomena neurofisiologi dan psikologi, dan tampaknya menutup celah ini akan sesulit memahami misteri alam semesta.
Video promosi:
Sejarah perkembangan manusia dari hampir nol jiwa pada masa bayi hingga pengalaman beragam kepribadian yang matang adalah akumulasi informasi adaptif yang konstan, penambahan dan koreksi gambaran individu dunia. Dan aktivitas kesadaran manusia tidak lebih dari penyaringan informasi baru tanpa henti melalui pengalaman yang diperoleh. Saya harus mengatakan bahwa kata Rusia "kesadaran" dengan sangat sukses mencerminkan esensi fenomena: kesadaran adalah hidup "dengan pengetahuan." Untuk melakukan ini, evolusi telah menganugerahi manusia dengan sumber daya komputasi yang unik - otak, yang memungkinkan Anda untuk terus membandingkan realitas baru dengan pengalaman sebelumnya.
Menurut ahli saraf Rusia terkenal, akademisi Natalia Bekhtereva, "Otak adalah mesin terbesar yang dapat memproses yang nyata menjadi yang ideal."
Apakah kesadaran kita memiliki kekurangan? Tentu saja, yang utama adalah ketidaklengkapan dan ketidakakuratan gambaran pribadi apa pun tentang dunia. Jika, misalnya, seorang pria bertemu dengan seorang pirang, maka, berdasarkan pengalaman pribadinya, dia mungkin memutuskan bahwa pirang itu terlalu sembrono atau pedagang, dan menolak hubungan yang serius. Tapi, mungkin, intinya hanya bahwa dia secara pribadi pernah tidak beruntung dengan seorang pirang tertentu, dan karena itu pengalamannya tidak biasa. Ini terjadi sepanjang waktu, dan terkadang akumulasi fakta yang bertentangan dengan gambaran individu tentang dunia dapat menyebabkan apa yang oleh para psikolog disebut disonansi kognitif. Pada saat disonansi, gambaran lama dunia runtuh, dan yang baru muncul menggantikannya, yang juga merupakan bagian dari mekanisme adaptasi kita.
Jurang alam bawah sadar
Kelemahan lain dari kesadaran adalah bahwa ia tidak mahakuasa, meskipun ia menciptakan ilusi bagi kita (tetapi ini hanya ilusi!) Bahwa ia membiarkan 100% semua informasi baru masuk. Namun, dia tidak memiliki kesempatan fisik seperti itu. Kesadaran adalah instrumen evolusioner yang sangat baru, yang pada suatu saat dibangun di atas bagian jiwa yang tidak disadari. Di mana kesadaran makhluk pertama kali muncul, dan apakah hewan ini atau hewan itu memiliki kesadaran adalah pertanyaan yang terpisah, sangat menarik dan jauh dari pemahaman. Sayangnya, masih belum ada alat ilmiah untuk berkomunikasi dengan hewan - baik itu kucing, anjing, atau lumba-lumba, dan oleh karena itu kita tidak dapat mengetahui sejauh mana mereka memiliki kesadaran.
Kesadaran menciptakan ilusi bahwa ia melewatkan 100% informasi melalui dirinya sendiri, tetapi sebenarnya tidak demikian.
Pada saat yang sama, ketidaksadaran, yaitu sumber daya jiwa yang berada di luar batas kesadaran, telah dipelihara secara utuh dalam diri seseorang. Tidak mungkin menilai ukuran alam bawah sadar atau untuk mengontrol isinya - kesadaran tidak memberi kita akses ke sana. Secara umum diterima bahwa alam bawah sadar tidak terbatas, dan sumber daya psikis ini datang untuk menyelamatkan dalam situasi di mana sumber kesadaran tidak cukup. Bantuan diberikan kepada kami dalam bentuk proses, yang hasilnya kami perhatikan, tetapi proses itu sendiri tidak. Contoh buku teks adalah tabel periodik unsur, yang diduga dilihat oleh Dmitry Mendeleev dalam mimpi panjang setelah pikiran menyakitkan.
Sekalipun kita berasumsi bahwa ini hanyalah legenda yang indah, itu menggambarkan dengan baik apa yang kita masing-masing ketahui dari pengalaman pribadi. Keputusan yang sudah lama tidak diberikan terkadang tiba-tiba datang entah dari mana. Terkadang - dari alam tidur. Namun, kita tidak hanya tidak dapat melihat pekerjaan alam bawah sadar, tetapi kita bahkan tidak dapat menjamin hubungannya. Instrumen kuno ini, seperti yang telah disebutkan, tidak mematuhi upaya kemauan kita.
Dimana kaus kaki itu?
Di sisi lain, kesadaran manusia juga memiliki mekanisme cadangan yang berbeda, tidak begitu gelap dan tidak dapat diakses seperti ketidaksadaran. Mekanisme dalam psikologi ini terkadang dikaitkan dengan konsep "karakter", dan cara kerjanya seperti ini. Ketika seorang subjek membandingkan informasi yang masuk dengan gambarannya tentang dunia, dia pertama-tama ingin mendapatkan jawaban atas pertanyaan: "Apa yang harus saya lakukan dalam situasi saat ini?" Dan jika kesadaran tidak memiliki cukup pengalaman konkret, pencarian jawaban atas pertanyaan dimulai: "Apa yang umumnya dilakukan orang dalam situasi seperti itu?" Pertanyaan ini sebenarnya ditujukan untuk masa kanak-kanak, untuk menjadi orang tua. Ibu dan Ayah memberi anak seperangkat pola perilaku (pola) tentang topik "apa yang baik dan apa yang buruk", tetapi pola asuh setiap orang berbeda, dan pola untuk kasus yang sama mungkin berbeda secara signifikan dari orang ke orang. Misalnya pola suami berkata,bahwa kaos kaki dapat dibuang di tengah ruangan, dan pola istri adalah cucian kotor harus segera dibawa ke mesin cuci. Konflik ini memiliki dua kemungkinan hasil.
Dalam satu kasus, istri akan meminta suaminya untuk tidak melempar kaus kaki, dan dia mungkin setuju dengan istrinya. Pada saat yang sama, kesadaran dua orang akan menilai situasi "di sini dan saat ini", dan kompromi akan menjadi hasil adaptasi yang cepat. Dalam kasus lain, jika suami “keras kepala”, istri kemungkinan besar akan dengan marah mencela dia dengan kata-kata seperti: “Ini menjijikkan! Tidak ada yang melakukan itu! " "Tidak ada yang melakukannya" atau "semua orang melakukannya" - ini adalah "lapangan terbang cadangan" kesadaran, sistem cadangannya. Sistem seperti itu memainkan peran adaptif yang penting - memungkinkan untuk tidak mentransfer tugas ke luar sadar (tidak akan ada kontrol sama sekali), tetapi membiarkannya dalam kesadaran. Sayangnya, pada saat ini, mode adaptasi yang paling menguntungkan - analisis realitas langsung - dimatikan sampai batas tertentu.
Cermin untuk pahlawan
Jadi, keuntungan evolusioner terpenting dari manusia adalah kemampuannya untuk secara konstan membawa gambaran internalnya tentang dunia sejalan dengan kenyataan dan dengan demikian meramalkan peristiwa masa depan dan beradaptasi dengannya. Tapi bagaimana menilai kebenaran adaptasi? Untuk melakukan ini, kami memiliki perangkat umpan balik - sistem respons emosional, berkat itu kami menikmati sesuatu dan sesuatu yang tidak menyenangkan. Jika kita merasa baik, maka tidak ada yang perlu diubah. Jika merasa tidak enak, kita khawatir, yang berarti ada insentif untuk mengubah model adaptif. Orang dengan umpan balik yang lemah adalah penderita skizoid yang memiliki banyak pemikiran, tetapi mereka lebih dari sekadar aneh.
Orang-orang ini sama sekali tidak peduli bagaimana menerapkan berbagai pemikiran mereka sendiri pada kenyataan, mereka tidak terlalu tertarik, karena tidak ada umpan balik yang positif. Di sisi lain, ada orang-orang dengan watak histeris yang memiliki umpan balik yang kuat. Mereka terus-menerus di bawah pengaruh emosi, hanya model adaptif yang tidak berubah untuk waktu yang lama. Mereka pergi ke universitas dan tidak belajar. Mereka memulai bisnis dan merusaknya dengan kelambanan mereka. Histeroid dapat dibandingkan dengan jam rusak, yang menunjukkan waktu yang tepat hanya dua kali sehari. Nah, skizoid adalah arloji di mana tangan berputar secara acak ke berbagai arah.
Siapa di antara kita yang jenius?
Tugas evolusioner lainnya terkait dengan pekerjaan kesadaran. Ini tidak hanya membantu individu untuk cepat beradaptasi dengan keadaan yang berubah, tetapi juga bekerja untuk kelangsungan hidup umat manusia secara keseluruhan. Kita semua memiliki gambaran internal kita sendiri tentang dunia, yang sampai batas tertentu mencerminkan realitas. Tetapi bagi seseorang itu pasti akan lebih memadai, dan kami terkejut bagaimana orang ini - sebut saja dia jenius - memahami apa yang orang lain tidak dapat mengerti. Semakin banyak mereka yang melihat situasi dengan baik, semakin besar kesempatan untuk bertahan hidup bagi komunitas secara keseluruhan. Oleh karena itu keragaman kesadaran manusia juga sangat penting dari sudut pandang proses evolusi.
Setiap pelabuhan memiliki kepribadian
Dua sistem - sistem adaptasi dan sistem analisis diri atas tindakan adaptif - bersama-sama membentuk kepribadian manusia. Kepribadian yang sangat berkembang dapat dianggap sebagai seseorang yang kedua sistemnya bekerja dalam harmoni terbesar. Dia dengan cepat menangkap esensi fenomena, dengan jelas menyadarinya, berpikir dengan ceria, merasakan semua. Mereka sering mengatakan tentang persepsi orang seperti itu: “Wah, bagaimana tepatnya dia berkata! Saya tidak bisa melakukan itu! Kepribadian itu seperti produk gastronomi yang ideal, di mana segala sesuatunya tepat sebanyak yang diperlukan, dan tidak disadari, dan kemampuan beradaptasi, dan introspeksi. Apakah integrasi seperti itu memerlukan informasi yang berlebihan? Tidak semuanya. Untuk adaptasi yang berkecepatan tinggi, Anda memerlukan informasi kunci yang memungkinkan Anda menarik kesimpulan yang tepat dan mengambil tindakan yang tepat.
Dalam hal ini, orang tersebut harus sama persis dengan tempat dan waktu. Banyak kepribadian luar biasa yang mungkin tidak akan menerima reputasi seperti itu jika mereka berada dalam lingkungan sosial budaya yang berbeda. Selain itu, bahkan dalam satu orang, dalam kondisi tertentu, beberapa kepribadian hidup berdampingan. Ini bisa, misalnya, terkait dengan apa yang disebut kondisi kesadaran yang berubah.
Keadaan ketika semua sumber daya jiwa dialihkan ke lingkungan eksternal dianggap normatif, signifikan secara biologis bagi seseorang. Anda harus selalu waspada, terus-menerus menganalisis informasi yang masuk. Tetapi ketika fokus perhatian sebagian atau seluruhnya dialihkan ke keadaan internal, ini disebut keadaan yang diubah. Dalam hal ini, kepribadian juga bisa berubah. Semua orang tahu bahwa orang yang mabuk mampu melakukan tindakan yang bahkan tidak dapat dia pikirkan dalam keadaan normal (sadar). Ya, dan semua orang menyadari perilaku bodoh kekasih secara langsung.
Psikolog Amerika Robert Fisher mengusulkan konsep "pelabuhan", yang menurutnya pikiran kita seperti seorang kapten laut yang berkeliling dunia, dan di setiap pelabuhan dia memiliki seorang wanita. Tapi tidak satupun dari mereka tahu apapun tentang yang lain. Begitu juga kesadaran kita. Di negara bagian yang berbeda, ia mampu menghasilkan properti pribadi yang berbeda, tetapi kepribadian ini seringkali sama sekali tidak terbiasa satu sama lain.
Penulis adalah dosen senior di Departemen Psikologi Diferensial dan Psikofisiologi dari Institut Psikologi dinamai L. S. Vygotsky RSUH
Sergey Matz
