Penyelidik: "Dokter, siapa yang mencukur Anda di pulau terpencil selama ini setelah kecelakaan pesawat?" - ("The Silence of Dr. Evens." Film Soviet.)
Percakapan berkelanjutan tentang topik terbang - orang Amerika tidak terbang ke bulan pada dasarnya diringkas menjadi dua topik:
- ada atau tidak adanya bukti penerbangan tersebut
- ketersediaan kemampuan teknis untuk penerbangan dan pendaratan di bulan.
Menurut saya, sisi lain dari masalah ini tidak kalah menarik, yang sebagian besar menjelaskan perselisihan seputar peristiwa individu dan peserta, yaitu, bagaimana, dalam keadaan apa dan mengapa "penerbangan" dan "pendaratan" menjadi mungkin.
Itu selalu menjadi kasus bahwa invasi manusia ke dunia baru yang belum dijelajahi, baik geografis, ilmiah, teknis atau lainnya, tidak pernah berjalan mulus, tetapi selalu berjalan sangat dramatis dengan pasang surut - mereka tenggelam, jatuh di atas meja ke kanibal, disinari, dibunuh oleh petir dan sengatan listrik, jatuh sakit dengan penyakit yang tidak diketahui dan umumnya mengalami banyak kesulitan dan cobaan besar dan kecil lainnya. Luar angkasa, lingkungan baru yang fundamental, yang hingga kini belum harus dihadapi umat manusia, tak terkecuali, jumlah korban manusia mencapai puluhan. Kurangnya pengetahuan tentang dunia baru ditumpangkan pada ketidaksempurnaan teknologi dan teknologi pada tahun-tahun itu dan ketidaksiapan tubuh manusia untuk habitat baru yang asing dan ketidaktahuan. Berikut dua contoh langkah pertama ke luar angkasa.
Pesawat ruang angkasa Vostok, tempat Yuri Gagarin terbang, kekurangan komponen yang sangat penting: sistem penyelamatan darurat di awal dan sistem pendaratan lunak. Sistem pengereman duplikat telah dihapus dari struktur kapal. Keputusan ini dibenarkan oleh fakta bahwa ketika pesawat ruang angkasa diluncurkan ke orbit rendah (hingga 200 km), ia akan meninggalkannya dalam waktu 10 hari karena perlambatan alami terhadap atmosfer bagian atas. Seluruh sistem pendukung kehidupan dirancang selama 10 hari. Tetapi karena kegagalan sistem kendali radio, pemadaman mesin tahap ke-3 oleh perangkat cadangan terjadi pada ketinggian yang ternyata 100 km lebih tinggi dari yang dihitung. Jangan bekerja, dalam situasi seperti itu, satu-satunya mesin rem - Gagarin akan hancur. Tapi mesinnya bekerja, meski dengan momentum yang kurang,Akibatnya, otomatisasi mengeluarkan larangan pemisahan kompartemen dan selama 10 menit kapal jatuh secara acak dengan kecepatan 1 putaran per detik. Setelah memasuki lapisan atmosfer yang lebih padat, kabel penghubung terbakar, dan kompartemen tetap terpisah. Penurunan terjadi dengan 8-10 beberapa kelebihan beban, yang digantikan oleh beban psikologis - setelah memasuki atmosfer, kulit kapal terbakar, aliran logam cair mengalir melalui jendela, dan kabin itu sendiri mulai berderak. Di ketinggian 7 km, Gagarin yang kelelahan keluar. Setelah itu dia hampir tercekik karena dia tidak bisa segera membuka katup untuk akses ke udara luar. G. Titov, yang terbang setelah Y. Gagarin, kosmonot yang paling sehat secara medis di seluruh skuadron dan yang penerbangannya, tidak seperti Gagarin pendek, berlangsung lebih dari sehari,mengalami "kesenangan" lain dari lingkungan baru - pusing dan mual. Saya harus mengontrol setiap gerakan.
Contoh kedua adalah penerbangan pesawat ruang angkasa Voskhod-2 dan perjalanan luar angkasa A. Leonov, di mana "masalah" berikut terjadi. Pakaian antariksa kosmonot Leonov menggelembung dan, berada di ambang kematian, bertentangan dengan instruksi, meniupkan udara dari pakaian antariksa dan naik ke palka bukan dengan kakinya, tetapi kepala lebih dulu. Kemudian sistem orientasi Voskhod gagal. Belyaev - komandan kapal mengarahkan kapal secara manual dan menyalakan mesin pengereman. Akibatnya, pendaratan tidak dilakukan di area tertentu, tetapi hampir 200 km jauhnya, di taiga yang tertutup salju lebat, di mana rimbawan lokal, yang dikirim dengan helikopter penyelamat, datang membantu para kosmonot.
Video promosi:
Begitulah, dari langkah pertama menuju ketidaktahuan, menjadi jelas bahwa keberuntungan dan tragedi dipisahkan oleh garis tipis kebetulan dan keberuntungan. Setiap langkah baru sulit, masalah tumbuh dan berlipat ganda. Jangan lupa untuk dicatat bahwa ini adalah penaklukan ruang terdekat, orbit dekat bumi yang rendah, di mana masih ada hubungan gravitasi dengan Bumi asli dan banyak atmosfer yang menyelamatkan, di mana para rimbawan lokal selalu siap membantu Anda. Kami tidak berbicara tentang ruang terbuka yang nyata, di mana tidak ada semua ini, di mana bahaya yang tidak diketahui dan belum dijelajahi ada di setiap langkah, di mana, jika ada, tidak ada yang akan membantu! Tidak heran jika kepala korps kosmonot Soviet NP Kamanin memperkirakan probabilitas pendaratan yang berhasil di bulan sebesar 0,1% (satu peluang dalam seribu). Tambahkan, dengan keberuntungan yang luar biasa dan keterlaluan! Penilaian Kamanin dapat dilengkapi dengan visi masalah orang-orang sezaman kita,jadi untuk berbicara dengan pandangan dari abad ke-21. Dan untuk menghilangkan bias, mari kita ambil penilaian dari spesialis Amerika yang bekerja di komisi NASA yang dibuat dalam kerangka program Konstelasi (program untuk kembali ke Bulan pada tahun 2020). Komisi mengajukan pertanyaan, mencari dan tidak menemukan jawaban yang dapat memberikan "pengembalian" ini, seperti:
-ketersediaan atau kemungkinan pembuatan pelindung panas untuk perlindungan termal kapal yang mampu menahan kepala suhu selama hipersonik (kecepatan ruang ke-2) masuknya kapal ke atmosfer bumi
- bagaimana memastikan keselamatan awak jika tidak ada data radiasi di luar orbit rendah Bumi dan di Bulan (termasuk saat melewati sabuk radiasi Van Allen) dan tidak adanya data tentang reaksi tubuh manusia terhadap radiasi ruang angkasa dan konsekuensi biologis
-Bagaimana memecahkan masalah dalam "sumur gravitasi" selama lepas landas dari permukaan Bulan
-Di mana mendapatkan mesin untuk tahap pertama kendaraan peluncuran? Pemodelan pengoperasian mesin F-1 di Saturnus menunjukkan bahwa osilasi dorong menyebabkan getaran struktural yang tidak dapat diterima yang tidak sesuai dengan kelangsungan hidup awak (salah satu alasan gagal tes Saturnus pada 4 April 1968) dan, seperti yang mereka katakan, lainnya, lainnya, lainnya. Seruan untuk program Apollo, di mana semua masalah "berhasil" diselesaikan, tidak menjelaskan atau menghasilkan apa pun. Secara harfiah, tidak ada. Ternyata pada akhir dekade kedua abad ke-21, kemampuan teknis dan data ilmiah untuk penerbangan yang sukses ke Bulan tidak cukup. Komisi tersebut menyatakan bahwa penerbangan semacam itu adalah rantai operasi dasar yang kompleks, dan semuanya harus dilaksanakan dengan andal. Cukup satu tautan yang tidak dapat diandalkanuntuk membuat penerbangan itu mematikan dan misi menjadi sangat tidak mungkin. Bagaimana "misi" seperti itu menjadi mungkin berkali-kali selama 40 tahun yang lalu?
Pidato "cerdik" pada penutupan program "Konstelasi" (15 April 2010) disampaikan oleh Presiden AS saat itu B. Obama: “Saya percaya bahwa pada pertengahan 2030-an kita akan dapat mengirim orang ke orbit Mars dan mengembalikan mereka dengan selamat ke tanah. Dan kemudian akan ada pendaratan di Mars, dan saya akan hadir untuk melihatnya! " Apakah ini mengingatkan Anda pada sesuatu? Dan bagi saya anekdot lama Soviet: Brezhnev kepada kosmonot: "Jangan khawatir, Amerika terbang ke bulan, dan Anda akan langsung terbang ke matahari." Kosmonot: "Leonid Ilyich, kita akan terbakar!" Brezhnev: “Tidak ada orang bodoh di Politbiro! Terbang di malam hari agar tidak kehabisan tenaga. " Memang, untuk badut politik dalam penerbangan ke Bulan, Mars atau Matahari tidak ada dan tidak ada perbedaan. Saya mengganti beberapa kata dalam teks dan hanya itu. Delov sesuatu!
Sementara itu, pada akhir tahun 60-an abad ke-20, situasi berikut berkembang dalam "perlombaan bulan" yang sedang berlangsung. Di Uni Soviet, di bawah tugas flyby berawak di Bulan, pesawat ruang angkasa Soyuz dibuat, yang sekarang menjadi satu-satunya kendaraan untuk mengirimkan kosmonot ke ISS dan roket UR-500 (Proton) untuk meluncurkan Soyuz ke orbit dekat bumi. Dengan bantuan teknik ini, 14 peluncuran tak berawak dari "Probes" (versi tak berawak dari "Soyuz") dilakukan. Tidak selalu sukses, tapi sukses tetap datang. Probes-7 dan 8 menyelesaikan program penerbangan sepenuhnya. Jalan menuju penerbangan berawak di sekitar bulan sepertinya terbuka. Dan bagaimana dengan orang Amerika? Ya, semuanya sangat menyedihkan. Ketertinggalan di belakang Uni Soviet dapat dilihat dengan mata telanjang, dan semua upaya untuk maju berakhir dengan bencana dan tragedi. Jadi, selama uji darat pada 27 Januari 1967 di kompleks peluncuran,bersama dengan "Apollo-1", tiga awaknya dibakar hidup-hidup. Dan uji coba roket bulan Saturnus tanpa awak pada 4 April 1968 dinyatakan tidak berhasil.
Bisakah orang Amerika dalam situasi seperti itu menghentikan upaya mereka untuk "terbang" dan "mendarat"? Tidak, mereka tidak bisa. Selain itu, perlu segera terbang! Dan mereka harus berterima kasih kepada mantan Presiden D. Kennedy mereka untuk ini. Frustrasi oleh keberhasilan kosmonautika Soviet, dalam pidatonya pada 12 September 1961 di Universitas Rice, ia menyatakan bahwa: "… Amerika akan mendarat di bulan pada akhir dekade ini." Orang hanya bisa membayangkan berapa banyak spesialis di Amerika Serikat setelah itu mengutuk mantan presiden mereka karena "babi yang ditanam", tetapi tidak ada yang bisa dilakukan, prestise Amerika dipertaruhkan, perlu "terbang" dengan biaya berapa pun dan tidak hanya "terbang", tetapi "terbang dengan sukses ". Hanya ada satu cara yang "benar" - tipuan. Sejarah, seperti yang kita ingat, tidak tahu mood subjungtif,tetapi akan tetap menarik bagi Amerika untuk melepaskan dolar dari emas di awal tahun 70-an dan mengubahnya menjadi petrodolar, menjadikan dolar sebagai mata uang cadangan utama, dengan demikian memastikan dominasi dunianya selama bertahun-tahun, adalah mungkin untuk menghancurkan Uni Soviet dan kubu sosialis dan mengubah dunia menjadi “unipolar "dan trik kotor lainnya, jika otoritas negara jatuh tajam di mata seluruh dunia, jika tidak ada" penerbangan "seperti itu?
Namun, tipuan itu juga membutuhkan kerja keras. Untuk memulainya, adalah perlu untuk "membersihkan" semua orang yang tidak setuju untuk mengikuti aturan baru di barisan mereka sendiri, meninggalkan mereka yang, setelah persiapan yang tepat, akan dapat "berbohong tanpa berkedip". Pada tahun 1968, lebih dari 700 karyawan Pusat Penelitian Luar Angkasa. Marshall di Huntsville, tempat Saturnus dikembangkan. Pada tahun 1970, di tengah-tengah program bulan, kepala perancang roket Saturnus, Werner von Braun, dibebastugaskan dari jabatannya sebagai direktur Pusat dan disingkirkan dari kepemimpinan pengembangan roket. Tampaknya rangkaian tragedi yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan astronot Amerika dan orang-orang, dengan satu atau lain cara, yang terlibat dalam tema luar angkasa, yang meninggal dalam kecelakaan mobil dan pesawat di akhir tahun 60-an, juga merupakan kaitan dalam rantai ini.
Kita mungkin tidak akan pernah tahu apakah Amerika ada hubungannya dengan pemusnahan orang-orang di Uni Soviet yang berpotensi tidak setuju dan mengganggu "penerbangan", atau mereka hanya "beruntung", tetapi, dengan satu atau lain cara, pencopotan N. Khrushchev dari kekuasaan pada Oktober 1964, dan kematian S. P. Korolev pada 14 Januari 1966, dan kematian Y. Gagarin pada 9 Maret 1968. bagi mereka adalah "kebetulan yang beruntung".
Masih ada dua kategori orang yang perlu diyakinkan tentang realitas "penerbangan" dan "pendaratan", yaitu para pemimpin Uni Soviet dan seluruh penduduk negara dan dunia. Yang terakhir ini tidak sulit dengan propaganda besar-besaran tentang "prestasi" ketika, seperti yang mereka katakan, "dari setiap besi" menuangkan aliran pengakuan tanpa akhir atas keberhasilan Amerika di luar angkasa. Perlu dicatat bahwa kekhasan waktu itu adalah kepercayaan orang-orang yang belum pernah terjadi sebelumnya pada kata-kata tertulis atau lisan secara umum. Saya ingat sebuah film populer saat itu di mana kepala Gestapo Müller membebaskan tersangka Stirlitz, sangat puas dengan penjelasan bahwa sidik jarinya di koper dengan radio Rusia tertinggal pada saat dia membantu seseorang, di suatu tempat, untuk membawa beberapa barang ke seberang jalan. Sebagai remaja saat itu, saya tidak ingat satu kasus punbagi seseorang dari orang dewasa di sekitar saya untuk mengkritik kemungkinan situasi seperti itu. Sumber resmi bahkan lebih kredibel. Argumen para pendukung "pendaratan" - "argumen kami, jika ada yang salah, akan segera terungkap", benar-benar tampak kuat dan untuk waktu yang lama sangat menentukan dalam perselisihan. Saat itu, bagi saya dan orang-orang sezaman saya, ketidakmungkinan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan ketidakmungkinan untuk menyerahkan kepemimpinan di luar angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet tampak wajar. Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?Sumber resmi bahkan lebih kredibel. Argumen para pendukung "pendaratan" - "argumen kami, jika ada yang salah, akan segera terungkap", benar-benar tampak kuat dan untuk waktu yang lama sangat menentukan dalam perselisihan. Saat itu, bagi saya dan orang-orang sezaman saya, ketidakmungkinan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan ketidakmungkinan untuk menyerahkan kepemimpinan di luar angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet tampak wajar. Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?Sumber resmi bahkan lebih kredibel. Argumen para pendukung "pendaratan" - "argumen kami, jika ada yang salah, akan segera terungkap", benar-benar tampak kuat dan untuk waktu yang lama sangat menentukan dalam perselisihan. Saat itu, bagi saya dan orang-orang sezaman saya, ketidakmungkinan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan ketidakmungkinan untuk menyerahkan kepemimpinan di luar angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet tampak wajar. Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?benar-benar tampak kuat dan untuk waktu yang lama sangat menentukan dalam perselisihan. Saat itu, bagi saya dan orang-orang sezaman saya, ketidakmungkinan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan ketidakmungkinan untuk menyerahkan kepemimpinan di luar angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet tampak wajar. Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?benar-benar tampak kuat dan untuk waktu yang lama sangat menentukan dalam perselisihan. Saat itu, bagi saya dan orang-orang sezaman saya, ketidakmungkinan kepemimpinan negara untuk bermain di pihak musuh dan ketidakmungkinan untuk menyerahkan kepemimpinan di luar angkasa - kebanggaan seluruh rakyat Soviet tampak wajar. Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?Hanya beberapa saat kemudian, dengan semakin banyaknya data baru, banyak orang, termasuk hamba Anda yang rendah hati, "melihat terang" dan fakta kolusi antara para pemimpin Uni Soviet dan Amerika Serikat menjadi jelas. Apa yang ditukar oleh Brezhnev Politbiro dengan hasil brilian dari kerja tanpa pamrih dari puluhan dan ratusan ribu spesialis luar angkasa Soviet?
Kemungkinan besar, pemimpin negara pada waktu itu, Leonid Brezhnev, adalah orang baik yang dengan tulus mendoakan yang baik untuk "rakyatnya" dan ingin "rakyatnya" mencintainya. Tetapi orang yang baik dan pemimpin yang baik adalah kombinasi yang langka. Selain itu, dia, seperti pendahulunya, memiliki kompleksitas yang terkait, di satu sisi, dengan pencapaian pendahulunya, dan di sisi lain, dengan kebutuhan untuk penegasan diri dalam beberapa tujuan besar. Dan jika Khrushchev, berada di bawah bayang-bayang Stalin yang agung, menyelesaikan tugas pertama dengan mencoba menurunkan Stalin sebanyak mungkin, menuduhnya melakukan penindasan, dan tugas kedua karena keunggulan di ruang angkasa, maka Brezhnev, setelah menjatuhkan Khrushchev pada gilirannya dengan kesukarelaan, jagung, dll., Tampaknya, ingin mencatat sejarah sebagai orang yang memberikan kemakmuran rakyatnya, kehidupan yang lebih baik dan lebih memuaskan, yah, kira-kira sama seperti yang dia lihat di "Barat". Oleh karena itu, dia merasa nyaman secara psikologis dan hampir tidak merasa menyesal, menukar ruang "Khrushchev" untuk idenya tentang perbaikan.
Orang Amerika, yang tampaknya percaya bahwa ini tidak cukup bagi para pemimpin Soviet lainnya, menciptakan masalah serius di Cekoslowakia pada tahun 1968, yang sangat menakutkan bagi perwakilan elit Soviet. Dasar untuk tawar-menawar sudah siap. Kami tidak tahu bagaimana itu berlangsung, tetapi hasilnya jelas. Jika sebelum dimulainya tawar-menawar, Uni Soviet mengalami pemberontakan di Cekoslowakia dalam asetnya, maka pada akhirnya diberikan tidak hanya untuk menekan pemberontakan ini tanpa konsekuensi internasional yang serius, tetapi juga membantu membangun VAZ dan KAMAZ, pabrik kimia, meregangkan jaringan pipa minyak dan gas ke Eropa Barat, untuk membangun BAM dan menyajikan banyak "roti" besar dan kecil. Konsesi serius dibuat dalam istilah politik, sejumlah perjanjian internasional yang membatasi perlombaan senjata ditandatangani, yang sangat melegakan ekonomi Soviet, dan perjanjian tentang perbatasan yang tidak dapat diganggu gugat, semua ituapa yang disebut propaganda Soviet sebagai "Kebijakan detente" dan "Prinsip hidup berdampingan secara damai." Dan, tentu saja, pada 1974 Moskow memenangkan hak menjadi tuan rumah Olimpiade 1980 dari Los Angeles. L. Brezhnev secara pribadi tidak rugi, yang garasinya, menurut berbagai perkiraan, berjumlah dari beberapa lusin hingga beberapa ratus mobil yang sangat mahal. Dia, yang suka mengemudi cepat dan nyaman, diberi mobil oleh R. Nixon dan V. Brant dan para pemimpin negara dan perhatian lainnya, saya pikir bukan untuk mata yang indah dan alis yang tebal. Dan ya, di negara di mana orang bisa ditembak karena suap dalam jumlah besar menurut undang-undang, pejabat kepala dan pemimpin politik tanpa malu-malu mengambil "anak anjing greyhound". Waktu telah menunjukkan betapa berharganya semua perjanjian tentang pelucutan senjata, penahanan, dan batas-batas yang tidak dapat diganggu gugat ini. Jalan, yang diaspal dengan niat baik, sekali lagi membawa akhir yang alami.
Rupanya, akhir dari tawar-menawar utama dan dimulainya drama yang disebut "Penerbangan dan Pendaratan Orang Amerika di Bulan" datang pada akhir tahun 1968, seperti yang kita ingat, waktu hampir habis. Pada saat inilah Uni Soviet diberi kesempatan untuk "berurusan" dengan Cekoslowakia, dan pada bulan Desember "American Apollo-7" yang dikemudikan oleh para kru terbang mengelilingi Bulan ", yang setelah uji coba tak berawak yang gagal pada bulan April dari roket Saturnus dan tidak adanya tes lain untuk penulis naskah drama tersebut tidak terlihat absurd … “Keberanian” penulis naskah inilah yang paling membuat takjub. Sastra klasik Rusia M. Bulgakov memiliki sebuah adegan dalam novel "The Master and Margarita" di mana administrator variety show Varenukha memberi tahu penemu Rimsky tentang kemarahan sutradara Likhodeev: “… Styopa terkenal di kalangan teater Moskow, dan semua orang tahu bahwa pria ini bukan menyajikan. Tetapi tetap saja,apa yang dikatakan administrator tentang dia, bahkan untuk Styopa itu terlalu berlebihan. Ya, itu terlalu banyak, bahkan sangat banyak… Semakin penting dan penuh warna detailnya, yang dimasukkan oleh administrator dalam ceritanya… semakin sedikit sang findirector mempercayai narator. Dan tibalah saatnya ketika: “… findirector sudah tahu pasti bahwa semua yang dikatakan oleh administrator, yang kembali pada tengah malam, adalah bohong! Berbohong dari kata pertama sampai terakhir. " Laporan resmi memberi tahu kami tentang keberhasilan terbangnya bulan pada Desember 1968. Sekitar lima ekspedisi yang mengikuti satu demi satu, yang mana hanya satu yang belum sepenuhnya selesai (jumlah "Apollo" - 13 jelas ikut campur), dan bahkan di sana orang-orang pemberani tidak bingung dan kembali dengan kemenangan. Tentang apa yang mereka lakukan di Bulan (mereka menggali dan memuat tanah, memasang bendera, mengendarai Rover, berfoto selfie, dll.). Tentang durasi tinggal di permukaan bulan dari 21 jam pada ekspedisi pertama hingga 75 jam pada ekspedisi terakhir! Wow! Ini bukan 1,5 jam Gagarin di pesawat ruang angkasa di orbit rendah bumi dan bukan 12 menit Leonovskiy di ruang yang tidak cukup "terbuka", ini lebih dari 3 hari di penggorengan yang panas karena suhu dan radiasi dan di rumah foil. Mengapa “penulis naskah” tidak khawatir bahwa semua ini terlalu berlebihan, bahkan sangat berlebihan? Mungkin mereka bertindak sesuai dengan prinsip Dr. Goebbels: “semakin besar kebohongan, semakin cepat mereka akan mempercayainya,” atau mungkin saya berharap bahwa semua orang ini tidak sepenuhnya hilang, ingin berteriak: “ORANG, INGAT BAGAIMANA MUNGKIN PERCAYA KISARAN INI! "itu lebih dari 3 hari dalam wajan yang dipanaskan dari suhu dan radiasi dan dalam rumah foil. Mengapa “penulis naskah” tidak khawatir bahwa semua ini terlalu berlebihan, bahkan sangat berlebihan? Mungkin mereka bertindak sesuai dengan prinsip Dr. Goebbels: “semakin besar kebohongan, semakin cepat mereka akan mempercayainya,” atau mungkin saya berharap bahwa semua orang ini tidak sepenuhnya hilang, ingin berteriak: “ORANG, INGAT BAGAIMANA MUNGKIN PERCAYA KISARAN INI! "ini lebih dari 3 hari dalam wajan yang dipanaskan dari suhu dan radiasi dan dalam rumah foil. Mengapa “penulis naskah” tidak khawatir bahwa semua ini terlalu berlebihan, bahkan sangat berlebihan? Mungkin mereka bertindak sesuai dengan prinsip Dr. Goebbels: “semakin besar kebohongan, semakin cepat mereka akan mempercayainya,” atau mungkin saya berharap bahwa semua orang ini tidak sepenuhnya hilang, ingin berteriak: “ORANG, INGAT BAGAIMANA MUNGKIN PERCAYA KISARAN INI!"
Tapi, dengan satu atau lain cara, pertunjukan itu menuntut akhir yang spektakuler. Adegan, di mana para pemain yang sibuk, bergandengan tangan, keluar ke penonton untuk membungkuk. Pada 22 Mei 1972, sutradara utamanya sendiri, Presiden AS R. Nixon, tiba di Moskow untuk menandai akhir dari bagian utama drama tersebut dan menyetujui kodenya, dan naskah untuk babak terakhir, berjudul "Penerbangan eksperimental Apollo" - "Soyuz", disetujui 2 hari kemudian. Dengan semua ini, Amerika akhirnya ingin mengkonsolidasikan di benak penduduk bumi legenda roket Saturnus yang indah dan pesawat luar angkasa Apollo yang luar biasa dan untuk mendukung semuanya dengan otoritas kosmonautika Soviet, sekali lagi mempermalukan pesaing utama mereka. Setelah itu mereka, yang tampaknya tersiksa oleh kompleks inferioritas yang belum sepenuhnya berakhir, melakukan upaya lain untuk menunjukkan kepada dunia setidaknya sesuatu yang nyata di ruang angkasa. Dan pada 14 Mei 1973Dengan bantuan kendaraan peluncuran Saturnus, yang pertama kali gagal dalam pengujian pada bulan April 1968, dan kemudian terbang ke bulan enam kali tanpa hambatan, stasiun Skylab diluncurkan ke orbit rendah bumi. Tapi roket "tak terduga" "Saturnus" menunjukkan amarahnya sendiri, akibatnya "Skylab" jatuh ke orbit dengan begitu terpotong sehingga pada awalnya semua orang menyerah - bukan penyewa! Kemudian mereka menyadarinya, "mengirim tiga ekspedisi berturut-turut, yang memperbaiki dan meningkatkan segalanya," setelah itu … stasiun itu akhirnya ditinggalkan dan, setelah mengoceh, selama beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk menemukan bukti lain dari "penerbangan". Tapi roket "tak terduga" "Saturnus" menunjukkan amarahnya sendiri, akibatnya "Skylab" jatuh ke orbit dengan begitu terpotong sehingga pada awalnya semua orang menyerah - bukan penyewa! Kemudian mereka menyadarinya, "mengirim tiga ekspedisi berturut-turut, yang memperbaiki dan meningkatkan segalanya," setelah itu … stasiun itu akhirnya ditinggalkan dan, setelah mengoceh, selama beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk menemukan bukti lain dari "penerbangan". Tapi roket "tak terduga" "Saturnus" menunjukkan amarahnya sendiri, akibatnya "Skylab" jatuh ke orbit dengan begitu terpotong sehingga pada awalnya semua orang menyerah - bukan penyewa! Kemudian mereka menyadarinya, "mengirim tiga ekspedisi berturut-turut, yang memperbaiki dan meningkatkan segalanya," setelah itu … stasiun itu akhirnya ditinggalkan dan, setelah mengoceh, selama beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk menemukan bukti lain dari "penerbangan".beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk bukti lain dari "penerbangan".beberapa tahun lagi di orbit pergi ke laut untuk bukti lain dari "penerbangan".
Saya harus kembali ke teknologi penerbangan yang sejauh ini tidak gagal - sebuah tipuan. Pertunjukan harus melakukannya! Jika, melihat ke depan, untuk mengatakan bahwa Amerika tidak pernah memiliki stasiun mereka sendiri di orbit rendah bumi dan sampai tahun 80-an tidak memiliki pengalaman penerbangan berawak dan merapat, maka dalam masalah hoax mereka, seperti yang mereka katakan, "tangan emas". Oleh karena itu, casting untuk peran utama didekati dengan sangat hati-hati, itu tidak membutuhkan artis yang sederhana, tetapi lebih disukai artis rakyat dengan nama dan karisma, selain sangat setia kepada sutradara pertunjukan, yang lainnya tidak penting. Jadi, dari semua pesaing untuk peran utama, A. Leonov, terlepas dari masa lalunya yang gemilang, adalah yang paling tidak siap, karena dia tidak memiliki pengalaman dalam penerbangan berawak dan merapat. Jelas, yang utama berbeda - kesiapan psikologis Leonov untuk bermain sesuai dengan aturan Amerika dan manfaat kosmiknya. Dan di sini,Mungkin, ada jawaban untuk satu pertanyaan lagi, yang terus-menerus ditanyakan oleh para pendukung "pendaratan" - mengapa kosmonot Leonov begitu keras kepala membela posisi Amerika? Mungkin karena dengan mengenali fiktif dari "penerbangan ke bulan", dengan demikian ia mengakui perannya dalam adegan terakhir dari tipuan tersebut, kehilangan ketenaran dan, mungkin, uang. Para ahli yang tertarik dengan topik ini dan cenderung tidak peduli cenderung percaya bahwa Soyuz-19 tetap lepas landas dan menghabiskan waktu yang dialokasikan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah ada (Anda tahu Hamlet seperti ini dengan hantu ayahnya), tetapi ada "film dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada tanggal 17 Juli 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton dari para seniman yang berpegangan tangan.yang terus-menerus ditanyakan oleh para pendukung "pendaratan" - mengapa kosmonot Leonov begitu keras kepala mempertahankan posisi Amerika? Mungkin karena dengan mengenali fiktif dari "penerbangan ke bulan", dengan demikian ia mengakui perannya dalam adegan terakhir dari tipuan tersebut, kehilangan ketenaran dan, mungkin, uang. Para ahli yang tertarik dengan topik ini dan hanya tidak acuh tak acuh cenderung percaya bahwa Soyuz-19 tetap lepas landas dan menghabiskan waktu yang diberikan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah ada (Anda tahu Hamlet dengan hantu ayahnya seperti itu), tetapi ada "film dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada tanggal 17 Juli 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton dari para seniman yang berpegangan tangan.yang terus-menerus ditanyakan oleh para pendukung "pendaratan" - mengapa kosmonot Leonov begitu keras kepala mempertahankan posisi Amerika? Mungkin karena dengan mengenali fiktif dari "penerbangan ke bulan", dengan demikian ia mengakui perannya dalam adegan terakhir dari tipuan tersebut, kehilangan ketenaran dan, mungkin, uang. Para ahli yang tertarik dengan topik ini dan hanya tidak acuh tak acuh cenderung percaya bahwa Soyuz-19 tetap lepas landas dan menghabiskan waktu yang diberikan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah ada (Anda tahu Hamlet dengan hantu ayahnya seperti itu), tetapi ada "film dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada tanggal 17 Juli 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton dari para seniman yang berpegangan tangan. Para ahli yang tertarik dengan topik ini dan hanya tidak acuh tak acuh cenderung percaya bahwa Soyuz-19 tetap lepas landas dan menghabiskan waktu yang diberikan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah ada (Anda tahu Hamlet dengan hantu ayahnya seperti itu), tetapi ada "film dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada tanggal 17 Juli 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton dari para seniman yang berpegangan tangan. Para ahli yang tertarik dengan topik ini dan cenderung tidak peduli cenderung percaya bahwa Soyuz-19 tetap lepas landas dan menghabiskan waktu yang dialokasikan di orbit, tetapi Apollo tidak pernah ada (Anda tahu Hamlet seperti ini dengan hantu ayahnya), tetapi ada "film dan dokumen fotografi" yang menangkap jabat tangan "di orbit" pada tanggal 17 Juli 1975, jalan keluar paling akhir bagi penonton dari para seniman yang berpegangan tangan.
Lalu bagaimana? Tirai? Luangkan waktu Anda, ternyata tradisi mengganti hoax dengan perbuatan nyata masih hidup dan sehat. Belum lama ini, semua saluran TV dunia menyiarkan pendaratan di komet Churyumov-Gerasimenko dari pesawat Badan Antariksa Eropa, seorang siswa setia dan penerus karya kakak laki-lakinya - NASA. Sementara saya memeras kepala saya atas pertanyaan tentang bagaimana saya berhasil menavigasi dan mendarat di objek yang begitu jauh dan kecil, tanpa medan gravitasi yang signifikan, laporan itu tiba-tiba terputus, dihentikan oleh janji untuk mendemonstrasikan di udara suara pesawat yang mendarat di atas komet. Kebohongan yang tidak berhenti tepat waktu memunculkan "mahakarya" lain - akustik vakum! Mungkin, tidak lama lagi kita semua akan mengetahui di mana cerita NASA tentang Mars dan "petualangan luar angkasa" lainnya difilmkan.
Apa intinya? Jumlah orang yang berpikir kritis terus bertambah setiap tahun dan munculnya semakin banyak kekurangan dalam bukti bulan NASA tidak lagi tanpa tawa, jajaran pendukung pendaratan Amerika di bulan mencair dan terpinggirkan, kebenaran tentang peristiwa-peristiwa yang jauh itu mengalahkan kebohongan. Namun kegembiraan dari hal ini datang dengan kesedihan. Tidak seorang pun dan tidak akan ada yang kembali ke negara yang disebut Uni Soviet, yang kepemimpinannya telah berbuat begitu banyak untuk membunuh keyakinan penduduk bahwa hanya pekerjaan yang teliti yang dapat membawa mimpi lebih dekat, dan bukan mencemarkannya. Dan sangat disayangkan bagi generasi orang-orang yang, setelah perang yang mengerikan, dengan kerja tanpa pamrih mereka, mampu membuka jalan bagi umat manusia ke luar angkasa. Bagaimana dengan orang Amerika? "Astronot", semua Armstrong ini (hidup 82 tahun, meninggal setelah operasi yang gagal), Bormans (masih hidup hingga saat ini selama 89 tahun), dll. Sepanjang hidup mereka yang panjang dan sehat mereka dengan paling jelas membuktikan bahwa mereka tidak berdiri di bulan manapun atau bahkan di samping mereka, jika tidak mereka tidak akan hidup begitu lama, tetapi akan “mati dalam kejang-kejang yang mengerikan” sejak lama, dan yang lainnya, tampaknya, sudah tidak peduli bahwa mereka sekarang memikirkannya, lalu mencapai tujuan mereka. Setelah menyalip Uni Soviet pada tahun 80-an dalam hal pesawat ruang angkasa yang dapat digunakan kembali (program Pesawat Ulang Alik), setelah serangkaian kecelakaan, mereka menghentikan program ini. Jadi, sekarang para "penakluk bulan", tidak terlalu malu, pergi ke ISS dengan menggunakan "Soyuz" Soviet yang sama. Setelah menyalip Uni Soviet pada tahun 80-an dalam hal pesawat ruang angkasa yang dapat digunakan kembali (program Pesawat Ulang Alik), setelah serangkaian kecelakaan, mereka menghentikan program ini. Jadi, sekarang para "penakluk bulan", tidak terlalu malu, pergi ke ISS dengan menggunakan "Soyuz" Soviet yang sama. Setelah menyalip Uni Soviet pada tahun 80-an dalam hal pesawat ruang angkasa yang dapat digunakan kembali (program Pesawat Ulang Alik), setelah serangkaian kecelakaan, mereka menghentikan program ini. Jadi, sekarang para "penakluk bulan", tidak terlalu malu, pergi ke ISS dengan menggunakan "Soyuz" Soviet yang sama.
Namun saya ingin mengatakan bahwa setelah melalui pencobaan yang mengerikan, kerja keras, pengkhianatan dan pelupaan prestasi, sekarang orang-orang Rusia (tidak hanya Rusia, tetapi semua orang di negara kita, disatukan oleh budaya Rusia yang hebat) telah mempertahankan kualitas utama, yang tampaknya sudah tidak ada lagi. di "Barat" yang terkenal jahat - gairah. Dan itu artinya ini bukanlah akhir. Ini adalah awalnya!
Nikolay Negodnik
