Apakah Senjata Traumatis Efektif Untuk Pertahanan Diri? - Pandangan Alternatif

Apakah Senjata Traumatis Efektif Untuk Pertahanan Diri? - Pandangan Alternatif
Apakah Senjata Traumatis Efektif Untuk Pertahanan Diri? - Pandangan Alternatif

Video: Apakah Senjata Traumatis Efektif Untuk Pertahanan Diri? - Pandangan Alternatif

Video: Apakah Senjata Traumatis Efektif Untuk Pertahanan Diri? - Pandangan Alternatif
Video: 10 ALAT CANGGIH UNTUK PERTAHANAN DIRI !!! TEKNOLOGI CANGGIH TEKNOLOGI MASA DEPAN V2 2024, Mungkin
Anonim

Pada suatu waktu, saya sangat bertekad untuk mengeluarkan dan menerima senjata traumatis. Saya pikir itu terjadi dengan keluarga saya, saya pergi ke berbagai tempat terpencil, dan terkadang itu terjadi pada malam hari. Jadi dia melemparkan pistol ke dalam laci - semuanya lebih tenang. Anda tidak pernah tahu ke mana Anda pergi dengan berjalan kaki, di mana tidak ada orang. Sekelompok gopnik akan melekat pada Anda, dan Anda akan menembak sekali, dua kali ke udara, dan tiba-tiba mereka akan berpikir bahwa mereka akan melempar alu pertempuran.

Tapi kemudian saya mulai membaca segala macam cerita, materi dan nasihat dan tekad saya terus memudar dan memudar. Nah, bagaimana Anda menyukai contoh terakhir dengan tentara pasukan khusus di pinggiran kota? Bagaimanapun, dia berhasil mendapatkan cedera, menembak di udara dan … itu saja. Nifiga itu tidak menyelamatkannya. Ini adalah orang yang tahu bagaimana menangani senjata. Apa yang bisa kami katakan tentang amatir.

Secara umum, seperti yang Anda ketahui, dalam soal bela diri di negara kita ada Achtung yang lengkap. Betapa pendeknya barel di sana! Di sini Anda harus terlebih dahulu mengubah hukum secara serius. Nah, lihat …

Secara umum, seperti yang mereka katakan, otot kaki yang kuat dan "nafas" yang baik tidak hanya akan membantu melindungi diri Anda sendiri, tetapi juga menghilangkan tanda-tanda adanya masalah dengan hukum. Karena jika tidak, mungkin ada masalah.

Banyak ahli yang berpendapat bahwa pistol traumatis adalah alat pertahanan diri terburuk yang pernah ditemukan. Dan itulah kenapa.

Aturan "pukul lebih dulu" tidak dapat digunakan dengan senjata traumatis. Sebelum Anda mengeluarkan senjata dari sarungnya (yang omong-omong, Anda masih harus segera membuka pakaian Anda), Anda harus dengan lantang memperingatkan penyerang tentang niat untuk menggunakan senjata tersebut.

Jika peringatan tidak berhasil, Anda harus mengambil senjata, mengokang pelatuk, dan menembakkan tembakan peringatan ke udara. Psikolog dan pegawai Kementerian Dalam Negeri mencatat bahwa setelah ini, konflik paling sering berakhir, tetapi tembakan peringatan, tentu saja, tidak memberikan jaminan mutlak. Prosedur penggunaan senjata sesuai dengan semua aturan sangat penting untuk dilakukan bahkan di kota yang hampir setiap halamannya dipenuhi dengan kamera pengintai. Jika semuanya dilakukan dengan benar, ada kemungkinan bahwa setelah penjahat diimobilisasi dan pasukan polisi dipanggil ke tempat kejadian, penggunaan PLO tidak akan berakhir dengan pengajuan dakwaan di bawah Bagian 1 Seni. 213 dari KUHP Federasi Rusia - "Hooliganisme dengan penggunaan senjata." Benar, perlu juga menggunakan "rezinostrel" dengan hati-hati - memukul peluru karet di kepala dapat menyebabkan cedera otak, stroke, dan bahkan kematian penyerang, yang bagi pemilik senjata kemungkinan besarakan diakhiri dengan presentasi biaya berdasarkan Art. 109 KUHP Federasi Rusia - "Menyebabkan kematian karena kelalaian."

Penting untuk dipahami bahwa lelucon "ketika mereka membunuh, kemudian datang" diciptakan karena suatu alasan - Anda dapat menembak penyerang tak bersenjata hanya pada saat mereka sudah mulai memukul Anda. Keanehan situasi tersebut ditegaskan oleh fakta bahwa menurut norma hukum, tindakan sebaliknya, bila pemilik senjata menembak seolah-olah sebagai antisipasi, dianggap sebagai penyerangan bersenjata. Jika penyerang dipersenjatai dengan pisau atau tongkat baseball, begitu populer dengan autocam, Anda hanya dapat menembak jika ada ayunan untuk menyerang. Namun, bahkan pengacara tidak bisa mengatakan bagaimana "menangkap" momen ini dan tidak melewatkan pukulan pisau ke tenggorokan dan hati. Pada saat yang sama, yang paling aman adalah menembak secara eksklusif di kaki - mengenai peluru karet di dada atau wajah selama pertimbangan kasus, baik pada tahap penyidikan maupun di pengadilan akan dianggap sebagai keadaan yang memberatkan.

Video promosi:

Tindakan lain juga termasuk dalam kategori keadaan yang memberatkan - misalnya, keinginan untuk "menghabisi" pelanggar, yang menurut pembela HAM tidak cukup dihukum, sangat dilarang. Namun, sangat sulit untuk memperhitungkan keadaan ini, terutama jika kita mempertimbangkan perbedaan toleransi dalam produksi amunisi dan karakteristik fisiologis penyerang. Perlu diingat hal lain - alkohol dan obat-obatan sangat menghilangkan sensasi nyeri dan meningkatkan ambang rasa sakit, yang berarti, kemungkinan besar, untuk "menenangkan" orang seperti itu, Anda harus menembak beberapa kali.

Berikut adalah video yang sangat bagus tentang topik ini:

Apa intinya? Dengan undang-undang saat ini di bidang pertahanan, praktis tidak ada peluang, kecuali Anda mempertimbangkan pendapat bahwa "lebih baik masuk penjara daripada mati".

Direkomendasikan: