Bahasa Apa Yang Digunakan Adam Dan Hawa? - Pandangan Alternatif

Daftar Isi:

Bahasa Apa Yang Digunakan Adam Dan Hawa? - Pandangan Alternatif
Bahasa Apa Yang Digunakan Adam Dan Hawa? - Pandangan Alternatif

Video: Bahasa Apa Yang Digunakan Adam Dan Hawa? - Pandangan Alternatif

Video: Bahasa Apa Yang Digunakan Adam Dan Hawa? - Pandangan Alternatif
Video: Apa Bahasa yang Digunakan Nabi Adam? Bagaimana Bahasa Bisa Menjadi Ribuan? 2024, Oktober
Anonim

Apakah kita mengenali Darwinisme dan evolusi atau tidak, para ilmuwan terus mencari Adam dan Hawa. Tentu saja, bukan mereka yang diusir dari surga duniawi, tetapi pria dan wanita pertama yang sesungguhnya di planet kita. Mereka dibedakan dari kera besar tidak hanya oleh struktur fisik yang berbeda, tetapi di atas semua itu oleh kemampuan mereka untuk berbicara.

Bahkan di lingkungan akademis internasional, beberapa orang menganggap Vitaly Shevoroshkin gila. Yang lain membatasi diri dengan menyebutnya pemimpi. Semua orang setuju bahwa dia adalah seorang utopis. Apa kesalahan ahli bahasa Rusia yang menjadi orang Amerika yang dinaturalisasi? Bahwa dia mengabdikan kehidupan ilmiahnya untuk tujuan yang benar-benar tanpa harapan.

Betapa putus asa dijelaskan oleh Shevoroshkin sendiri lebih baik daripada yang lain: "Rintangan di sini tampaknya tidak dapat diatasi, tanah tidak stabil, dan jalur pencarian setidaknya tidak terbatas." Dia mencari bahasa yang hilang, yang dia sebut "ibu bahasa", yaitu bahasa prasejarah yang memunculkan semua bahasa di dunia: bahasa yang digunakan oleh homo sapiens pertama, yang muncul di Bumi, menurut ahli paleobiologi, sekitar 100 ribu tahun yang lalu.

Image
Image

Kesulitannya terletak pada kenyataan bahwa hampir tidak ada orang yang menganggap Shevoroshkin dengan serius. Permintaannya akan dana, yang ditujukan ke universitas Amerika, secara teratur ditolak, dan Universitas Yale menawarinya tempat dengan satu syarat: jangan pernah mendiskusikan teorinya yang "luar biasa" di kelas. Untuk pujian Shevoroshkin dan demi kebenaran, harus diakui bahwa teori monogenesis bahasa dianggap masuk akal oleh banyak ahli bahasa. Namun, pada saat yang sama, hal itu dianggap tidak dapat dibuktikan dan oleh karena itu tidak dapat diterapkan.

Memang, semua ahli bahasa, termasuk Shevoroshkin, tahu bahwa bahasa berubah seiring waktu melalui perubahan kata dan bentuk tata bahasa, dan melalui perolehan dan hilangnya kata. Mengingat tingkat perubahan yang relatif tinggi, banyak ahli bahasa percaya bahwa sejarah suatu bahasa dapat diselidiki hingga kedalaman tidak lebih dari 5.000 tahun.

Situasi menjadi lebih membingungkan ketika kami menambahkan bahwa para ilmuwan sering tidak dapat mengandalkan bukti "fosil", yaitu teks tertulis, ketika mempelajari bahasa mati. Contoh tulisan paling awal yang ditemukan di Mesopotamia berasal dari 6.000 tahun yang lalu. Dan di wilayah-wilayah seperti Italia, transisi dari periode prasejarah ke periode sejarah terjadi bahkan kemudian - sekitar 2.700 tahun yang lalu.

“Jika kita, ahli bahasa, seperti arkeolog, memiliki bahan fosil, tentu saja, semuanya akan jauh lebih mudah,” kata Shevoroshkin. "Namun, ada metode yang tidak kalah teliti dan tidak kurang konsep berbasis ilmiah yang memungkinkan kita untuk merekonstruksi asal mula bersama dari semua bahasa."

Video promosi:

Mari kita lihat contoh khusus: dalam bahasa Jerman, dalam bahasa Belanda dan Swedia, "hand" diucapkan "hand", dalam bahasa Inggris "hand", dalam bahasa Denmark "haand". Untuk menjelaskan kesamaan yang mencolok ini, hanya tiga hipotesis yang dapat dikemukakan: kita berbicara tentang kebetulan sederhana: sebuah kata dipinjam oleh satu bahasa dari bahasa lain; semua bahasa yang terdaftar memiliki asal yang sama.

Kebetulan yang tidak disengaja dalam kaitannya dengan begitu banyak bahasa secara matematis tidak mungkin, terutama karena ada banyak kata lain yang bertepatan atau serupa dalam bahasa yang sama. Asumsi meminjam harus dikecualikan, karena "tangan" adalah kata dasar dasar untuk bahasa apa pun. Dengan demikian, hipotesis ketiga tetap ada: tentang akar yang sama, dengan kata lain, kata ini kembali ke kata dari bahasa tunggal yang digunakan orang di masa lalu.

Dalam kasus khusus kami, kami berbicara tentang bahasa Pro-Germanic, yang, meskipun sudah lama hilang, masih dapat direkonstruksi ("tangan" dalam bahasa ini adalah "handuo").

Langkah selanjutnya adalah mengidentifikasi bahasa dari mana Proto Germanic dan Latin (bahasa yang memunculkan rumpun bahasa Roman) berasal. Langkah ini pertama kali diambil oleh orang Inggris William Jones, seorang hakim dari kolonial India. Mempelajari bahasa Sanskerta, bahasa yang memunculkan bahasa Hindi dan banyak bahasa India lainnya, ia menemukan di dalamnya unsur-unsur kemiripan tidak hanya dengan bahasa Latin dan Proto-Jermanik, tetapi juga dengan bahasa Yunani dan Celtic kuno.

Pada konferensi tahun 1786, Sir William mengumumkan teorinya tentang keberadaan bahasa Indo-Eropa yang umum. Belakangan, para ilmuwan membuktikan bahwa bahasa Indo-Eropa digunakan di Timur Tengah dan di cekungan Kaspia dan Laut Hitam selama beberapa milenium, mulai dari sekitar 5000 SM. Kemudian bahasa Sanskerta dan Yunani berkembang darinya.

Seiring waktu, sembilan bahasa proto lainnya diidentifikasi, sesuai dengan waktu Indo-Eropa, termasuk Afrasian (dari mana bahasa Arab dan Ibrani berasal), Uralic (yang memunculkan bahasa Finlandia dan Hongaria) dan Altai (nenek moyang Mongol, Jepang, Korea).

Sudah di abad ke-19. beberapa ahli bahasa, setelah menemukan asal-usul dan akar bahasa yang sama, mulai merekonstruksi bahasa-bahasa yang sudah mati ini. Namun, kurangnya metode ilmiah yang ketat dan kecenderungan ke arah perkiraan dari waktu ke waktu sangat mendiskreditkan gagasan rekonstruksi semacam itu.

“Saya berpendapat bahwa penggunaan metode yang hanya dipinjam dari gudang linguistik komparatif seperti yang digunakan pada awal abad ini, tidak bertanggung jawab dan hanya dapat menyebabkan distorsi hasil,” jelas Shevoroshkin. - Akan tetapi, aneh bahwa tidak ada seorang pun di Barat yang memperhatikan metodologi rekonstruksi linguistik yang telah diterapkan sejak awal 1960-an. oleh peneliti Soviet. Metodologi ini secara ilmiah tidak tercela."

INI ADALAH BAHASA NOSTRATIK UMUM

V. Shevoroshkin memikirkan karya V. Illich-Svitych dan A. Dolgopolsky, yang pada tahun 1963 mengumumkan penemuan sejumlah kata yang termasuk dalam bahasa prasejarah, yang diucapkan di Timur Tengah selama periode 20-12 ribu. tahun, dan dari mana enam dari sepuluh bahasa asli yang diidentifikasi hingga hari ini berasal: Indo-Eropa, Afrasi, Kartvelian, Uralik, Dravida, Altai.

Image
Image

Secara terpisah satu sama lain, Illich-Svitych dan Dolgopolsky mulai menganalisis dan membandingkan 25 kata paling stabil dari setiap bahasa, kata-kata yang tidak pernah dipinjam, seperti kata ganti orang pertama dan kedua "aku - aku", "kamu - kamu", serta kata-kata yang menunjukkan kata utama. bagian tubuh: "mata", "tangan", "gigi", dll. Kemudian 50 kata paling stabil diperiksa, dll. hingga 500.

Pengetahuan tentang proto-bahasa ini, yang dijuluki Nostratic (dari bahasa Latin "noster" - "our"), telah berkembang secara signifikan selama bertahun-tahun. Hari ini kita sudah mengetahui lebih dari seribu kata. Kita juga tahu bahwa dalam konstruksi frase Nostratic, kata kerjanya ada di bagian akhir, dan kata kerjanya bisa aktif, pasif dan refleksif, dan ketika dikonjugasikan, bentuk kata kerja orang pertama dan kedua tunggal dibentuk dengan menambahkan kata ganti yang berarti "aku" dan "diriku" ke infinitif.

Dari seribu kata Nostratik pertama yang dipelajari, kita dapat menyimpulkan bahwa masyarakat yang menggunakan bahasa ini agak primitif dan hidup dengan berburu dan mengumpulkan buah-buahan. Mereka belum memiliki busur atau anak panah; mereka tidak menanam tanaman, dan mereka hanya memiliki satu hewan peliharaan - seekor anjing (dalam bahasa Indo-Eropa - "kuon", dalam bahasa Nostratik - "kuyna"), “Studi kami,” tambah V. Shevoroshkin, “mengarah pada kesimpulan bahwa di era Nostratik, manusia telah menjinakkan serigala. Faktanya adalah bahwa kata "kuina" berarti anjing dan serigala. Fakta sosiokultural ini baru-baru ini dikonfirmasi oleh para arkeolog yang menemukan tulang anjing yang berusia sekitar 15.000 tahun."

Bahasa Nostratik adalah bahasa yang "vital": misalnya, berisi sebutan hanya untuk beberapa warna, dan dalam kebanyakan kasus ini adalah kata-kata yang disebut hewan dengan warna yang sama (kira-kira seperti yang sekarang kita katakan "warna tikus"). Kata-kata sama sekali tidak ada di dalamnya. terkait dengan perasaan, keadaan jiwa, seperti "cinta" atau "sakit". Hanya ada kata-kata untuk konsep dasar dan esensial - lapar, haus, dll.

Pada tahun yang sama ketika Illich-Svitych dan Dolgopolsky mengumumkan penemuan bahasa Nostratik, seorang Afrikais J. Greenberg menerbitkan penelitiannya di Amerika Serikat yang membuktikan bahwa semua bahasa Afrika berasal dari empat keluarga besar.

Namun, tidak seperti ilmuwan Soviet, Greenberg tidak mempelajari atau menganalisis korespondensi pengucapan; ia hanya membatasi dirinya untuk menyusun daftar 300 kata yang paling konsisten hadir dalam berbagai bahasa dan membandingkannya untuk mencari asal yang sama. Terlepas dari kelalaian dan kesalahan metode penelitian semacam itu, kesimpulan dari pekerjaannya telah diterima oleh hampir semua orang selama bertahun-tahun.

Didorong oleh hal ini, ahli bahasa Amerika memutuskan untuk menerapkan metodenya pada studi bahasa di benua Amerika dan pada tahun 1987 mengumumkan penemuan bahasa proto Amerindian, yang berbeda dari dua bahasa proto yang dikenal sebelumnya - Nadene dan Eskimo-Aleut, dari mana semua bahasa Amerika saat ini berasal.

Sementara itu, V. Shevoroshkin, berbeda dengan Grinberg, dan pencarian bahasa-proto yang hilang berusaha untuk mengandalkan karya-karya yang tidak diragukan dari sekitar tiga lusin mantan rekannya. "Para ilmuwan di Rusia terus membuat kemajuan: mereka baru-baru ini membuktikan bahwa Basque termasuk dalam keluarga Kaukasia Utara, mungkin seperti Etruscan," katanya.

Nah, kapan Anda bisa mengandalkan identifikasi "ibu" dari semua bahasa?

“Mempelajari bahasa proto itu sendiri masih hanya sebuah hobi bagi saya: untuk melakukan lompatan ke kedalaman waktu, Anda harus terlebih dahulu membuat dasar yang kokoh untuk berlari,” jawab ilmuwan tersebut. - Kemanusiaan yang berbicara bahasa muncul di Afrika dan terpecah menjadi dua cabang sekitar 100 ribu tahun yang lalu. Beberapa tetap tinggal di Afrika, sementara yang lain pindah ke Timur Tengah. Dengan demikian, percabangan pertama dalam pohon silsilah linguistik tercapai; di satu sisi, bahasa Afrika, di sisi lain, non-Afrika.

Yang terakhir ini kemudian dibagi menjadi tiga cabang: cabang timur, dari mana Amerindian dan Australia tumbuh; bagian barat, tempat lahirnya bahasa Nostratik dan Denekaukasia, dan, terakhir, bagian selatan, atau Kongo-Sahara, mewakili bahasa bagian dari populasi yang memutuskan untuk kembali ke Afrika."

V. Shevoroshkin yakin bahwa langkah demi langkah akan mungkin untuk memulihkan ketiga cabang utama ini - timur, barat dan selatan - dan untuk mendaki ke batang umum mereka - bahasa non-Afrika. Ketika ini dilakukan, akan tetap ada lompatan - lompatan besar - terakhir ke kegelapan masa lalu: ke bahasa asli Homo sapiens - "ibu" dari semua bahasa. Ini mungkin akan menjadi sekelompok kata yang sangat kecil, bahkan dapat diabaikan …

Direkomendasikan: