Dahulu kala, tampaknya kembali ke abad terakhir, selama beberapa turnamen kecil di What? Dimana? Kapan? penulis artikel harus memainkan pertanyaan lucu. Secara alami, teks lengkapnya tidak disimpan dalam memori, saya akan memberi Anda bagaimana itu diingat dalam arti.
Dalam salah satu perjalanannya, Iyon Tikhiy berakhir dengan seorang profesor yang meniru kehidupan dengan program komputer, dan setiap anggota masyarakat, ditempatkan dalam kotak logam, diprogram untuk menjadi orang yang terpisah, dan semua kepribadian ini berinteraksi satu sama lain. Orang gila tinggal di kotak terpisah.
Pertanyaannya seperti ini - apa kegilaannya? Jawabannya adalah dia menganggap dirinya program komputer yang dibungkus dalam kotak besi. Apa yang sebenarnya terjadi.
Pada awal abad kedua puluh satu, banyak orang yang cukup waras dan memadai dengan keseriusan menyatakan bahwa dunia kita tidak lebih dari semacam realitas virtual yang diciptakan oleh suatu peradaban super. Seringkali, pernyataan seperti itu hanyalah tiruan, seperti foto UFO yang digantung dengan tali di balik kaca.
Itu terjadi bahwa argumentasi ini bahkan beralasan, tetapi tidak melampaui basis bukti, seperti - tetapi mungkin saja demikian.
Namun terkadang ada juga argumen yang jenaka, ketika penulis bukti berikutnya memberikan argumen yang agak serius untuk mendukung sudut pandangnya. Mari kita coba memahami bukti yang disuarakan dalam video berikut:
Video promosi:
Saya ingin segera membuat reservasi - dalam hal ini saya tidak berusaha untuk membuktikan atau menyangkal apa pun. Menurut pendapat saya, ini adalah pertanyaan yang tidak dapat dibuktikan sama dengan keberadaan / non-keberadaan Tuhan, alam baka dan realitas supernatural pada umumnya. Setiap orang berhak atas sudut pandang mereka, dan di sini kami hanya mempertimbangkan argumentasi video tertentu.
Jadi ayo pergi.
0:50. Elon Musk percaya bahwa kita hidup dalam matriks. Ya untuk kesehatan. Dan banyak yang yakin bahwa di Bumi yang datar - pendapat pribadi bukanlah argumen (bahkan jika tersembunyi di balik nama besar seperti Musk atau Hawking - Anda memberikan persamaan diferensial dengan solusi terkait planet kita).
1:30 - 2:40. Untuk game komputer, gambar di luar fokus disederhanakan. Adalah logis untuk mengatakan apa. Buatlah program di mana selalu dan di mana-mana gambar detail dan interaksi fisik - dan tidak ada yang akan membeli game Anda. Untuk hampir semua komputer, itu akan sulit (Anda tidak bermain di superkomputer militer), dan pembuatnya akan bangkrut.
2:45. Game of Civilization 5. Saya pribadi memainkan game versi 4, dan pada abad terakhir saya memainkan game pertama. Kelimanya ternyata tidak berhasil dalam kenyataan, tetapi tampaknya tidak ada alasan untuk berbicara tentang dunia maya.
3:35. Mikroba dan nyamuk tidak dimuat dalam permainan. Bebek, setelah semua, jika mereka tidak penting untuk gameplay sebelum mereka dan tidak ada yang peduli, tidak ada yang hanya memprogramnya. Nah, komputer akan mencapai jutaan terraflop untuk pembuat video - akankah nasib triliunan mikroba dan ribuan nyamuk menjadi penting bagi mereka selama berlari di Stalker dalam perjalanan? Mereka tidak akan pernah diprogram. Ada prinsip kecukupan yang masuk akal.
4:30. "Gelombang melewati celah" - tetapi di sini bukanlah pemahaman yang sepenuhnya benar tentang fisika. Bukan gelombang itu sendiri yang melewati celah itu, tetapi gelombang sekunder yang dihasilkannya. Rantai kelemahan kecil dimulai, yang pada akhirnya mampu menghasilkan ledakan kesalahan kumulatif.
Penulis melakukan eksperimen dalam cairan dan mengklaim bahwa energi gelombang maksimum tepat di seberang celah. Ini sudah merupakan kesalahpahaman lengkap dari proses fisik. Di depan kita ada gelombang permukaan, seperti batu yang dilempar ke danau, dan energinya sama ke segala arah. Sederhananya, semakin jauh dari pusat, semakin lama gelombang harus bergerak, dan itu melemah karena alasan alami (perlambatan molekul di dalam cairan dan pada antarmuka antara media).
4:50 pagi. “Jika puncak satu gelombang bertemu dengan puncak gelombang lain, maka mereka membatalkan satu sama lain” - Nah, ini sudah merupakan kesalahan besar. Simpul hanya memperkuat satu sama lain. Pengosongan terjadi ketika bagian atas bertemu dengan palung. Ketika dua lembah bertemu, depresi yang dalam terbentuk.
5:40 pagi. Bukan partikel kecil cahaya yang dilepaskan, melainkan gelombang cahaya.
7:00 - 7:35 pagi. Penghancuran fungsi gelombang partikel. Faktanya, fungsinya tidak runtuh dan tidak menghilang di mana pun, pengamat hanya mengubah kondisi eksperimental dengan fakta pengamatan.
Bayangkan - Anda ingin mengukur suhu udara dalam volume yang sangat kecil - 2 kali lebih besar dari volume termometer Anda. Dengan hati-hati, seperti piston, Anda memasukkan termometer Anda. Lima menit kemudian, Anda mengeluarkan termometer dan melihatnya sekilas, dengan bangga mengumumkan bahwa sebelum percobaan dimulai, suhunya adalah 25 Celcius.
Kamu benar? Faktanya adalah tidak !!! Setelah mendorong termometer, volume udara menurun tajam, molekul mulai berjalan lebih cepat, yaitu udara menjadi hangat. Pertanyaannya adalah - berapa suhu sebelum percobaan dimulai? Jawabannya adalah - siapa tahu! Analogi yang menurut saya jelas.
7:50. Faktanya, gelombang probabilitas tidak dapat disederhanakan, karena perhitungannya sangat sulit!
9.00 Interpretasi Kopenhagen. Tentu saja, itu belum tentu benar, tetapi pada tahap perkembangan fisika saat ini, sangat cocok untuk menjelaskan hampir semua fenomena dunia mikro. Yang terbaik adalah musuh kebaikan, tetapi belum ada yang mengusulkan interpretasi yang lebih baik tentang apa yang sedang terjadi. Namun, pembuat video itu benar - sama sekali tidak menyangkal keberadaan kita dalam realitas maya. Kebenaran tidak membuktikannya.
9.25-9.50 Interpretasi multi-dunia. Dia sangat populer di kalangan ilmiah dan dengan caranya sendiri menjelaskan dengan baik apa yang sedang terjadi. Interpretasi ini sangat populer di kalangan penulis fiksi ilmiah - salah satu versi interpretasi yang paling indah dan pada saat yang sama dapat diakses dapat ditemukan dalam trilogi Vladislav Krapivin "Dovecote in a Yellow Glade". Meski tidak ada dasar ilmiahnya di sana, buku itu sangat ampuh.
10.00 - 10.35. Skisma dalam dunia ilmiah. Nah, perselisihan ilmiah dimaksudkan untuk menentukan kebenaran - banyak ilmuwan menolak keberadaan quark, menemukan penjelasan yang cukup logis. Dan beberapa menyangkalnya bahkan sekarang.
10.40 - 11.40 "Mikropartikel lewat dalam bentuk gelombang" - Frasa ini mengandung kontradiksi internal. Objek seperti itu adalah sel dan gelombang pada saat yang bersamaan. Sangat tidak mungkin untuk menghilangkan komponen sel dari suatu objek dengan melewatkannya melalui celah.
“Pada saat ini, elektron menjadi partikel, seperti saat diluncurkan dari senjata elektron” - mereka tidak pernah berhenti menjadi partikel. Jika elektron entah bagaimana (saya tidak dapat membayangkan dengan tepat bagaimana hal ini terjadi) kehilangan bagian alamiahnya, maka mereka akan berubah menjadi apa pun, tetapi mereka tidak akan lagi menjadi elektron.
12.10 - 12.35 Waktu melambat pada kecepatan sublight. Yah, dilihat dari rumusnya itu benar-benar melambat. Dan ada eksperimen, itu benar. Benar, saya belum pernah mendengar percobaan di mana pelebaran waktu akan lebih besar dari kesalahan pengukuran maksimum total. Sederhananya, fakta bahwa termometer Anda di luar jendela menunjukkan 15 derajat tidak berarti sama sekali bahwa sebenarnya ada 15 derajat. Kesalahan instrumental adalah 1 divisi skala - HANYA ada 15 derajat, tetapi dapat ada nilai apa pun dalam kisaran dari 14 hingga 16 derajat. Jadi percobaan yang dilakukan secara ilmiah tidak membuktikan apa-apa. Mereka hanya menunjukkan bahwa PALING dari semua pelebaran waktu adalah nyata.
Pesawat ruang angkasa itu bergerak dengan kecepatan 300.000 km / s. Sekali lagi kita menemui kesalahpahaman fisika. Tidak ada satu benda pun yang mampu mencapai kecepatan cahaya (ngomong-ngomong, kecepatannya sedikit lebih rendah), meskipun ia dapat mendekatinya tanpa batas.
Di sini saya ingin beralih ke bagian fisika yang disebut termodinamika, atau lebih tepatnya ke permulaannya. Hukum ke-3 termodinamika memiliki banyak formulasi berbeda - misalnya, entropi sistem tertutup meningkat. Tapi bagi saya pribadi, formulasi dalam bentuk teorema termal Nernst lebih dekat dengan saya, dikatakan - nol mutlak tidak mungkin tercapai. Analoginya jelas.
Selanjutnya, mari kita bayangkan secara teoritis bahwa kapal telah berhasil mencapai kecepatan cahaya. Mari kita tinggalkan waktu di Bumi dan di kapal, tetapi lihat saja apa yang akan terjadi pada kapal sesuai dengan rumusnya. Dimensi liniernya (panjang, lebar, tinggi) akan berkurang menjadi nol, tetapi massanya akan bertambah hingga tak terbatas. Apakah ini secara tidak sengaja mengingatkan Anda pada sesuatu? Itu benar - di hadapan kita ada singularitas, dari mana satu langkah adalah Big Bang dan munculnya alam semesta baru.
12.50 Tidak mungkin berakselerasi lebih cepat dari kecepatan cahaya. Di kalangan ilmiah ada anggapan tentang keberadaan partikel dengan kode nama "tachyons", yang kecepatannya pasti lebih tinggi dari kecepatan cahaya, mereka tidak bisa SLOW ke kecepatan cahaya. Jelas bahwa sangat sulit untuk mendeteksi keberadaan partikel semacam itu, meskipun entah bagaimana mereka harus berinteraksi dengan dunia kecepatan sublight.
13.30 Saat komputer membeku, waktu permainan menjadi lambat. Semuanya tampak logis di sini - kecepatan cahaya (dan dalam interpretasi penulis video, kecepatan pembaruan sistem) melambat dan ketika membeku sepenuhnya menjadi sama dengan nol - permainan berhenti sepenuhnya. Saya pikir ini adalah argumen yang cukup kuat untuk perspektif realitas virtual.
Di bagian selanjutnya, kita akan melanjutkan ke penguraian status keterjeratan kuantum. Sangat sulit untuk memahaminya. Tetapi dengan mengontrol putaran salah satu objek yang terjerat, kita dapat mengubah putaran objek lainnya. Jadi, dengan mengubah spin kuantum pertama, setidaknya menurut prinsip kode Morse, kita bisa mendapatkan respons instan yang persis sama dari objek kedua, tidak peduli seberapa jauhnya. Dan ini adalah transmisi informasi seketika pada jarak antarbintang.
14.01 - 14.50. Mengartikan makna konsep "spin" terlihat agak disederhanakan, tetapi penonton biasa tidak dapat memahami materi yang lebih kompleks. Namun, tidak ada kesalahan dalam penyajiannya.
14.50 - 15.00. Sebelum kemunculan pengamat, foton tidak berputar. Nah, ini adalah kasus klasik pengaruh pengamat pada jalannya eksperimen itu sendiri. Ini telah dibahas di bagian pertama analisis dengan menggunakan contoh termometer dan suhu. Penulis video terus bungkam tentang kemungkinan pengaruh semacam itu.
15.00 - 16.15. Ada penjelasan yang sangat logis untuk keadaan belitan kuantum.
16.15 - 16.36. Foton terjerat berjarak hampir secara instan mengubah (atau memperoleh) orientasi. Saya tidak mengerti sama sekali apa yang mengejutkan penulis video itu? Hanya saja kita belum mengetahui semua hukum fisika dari dunia mikro? Tetapi kami, sayangnya, tidak mengenalinya, karena tidak ada batasan untuk pengetahuan.
Kemudian penulis mengklaim bahwa tidak ada yang lebih cepat dari kecepatan cahaya. Dan di sini Anda dapat melihat penampilan seorang amatir yang memiliki pengetahuan fisika yang layak, tetapi sayangnya, di atas. Jika Anda menggali lebih dalam, maka yang lebih cepat dari kecepatan cahaya dalam ruang hampa adalah KECEPATAN CAHAYA DALAM VAKUM, atau lebih tepatnya kecepatan kereta (kelompok) cahaya. Jelaskan bahwa ini hanya mungkin untuk orang dengan pelatihan yang solid dalam fisika, dan tidak dalam kerangka satu artikel, tetapi memang demikian.
16.40 - 17.20. Einstein tidak setuju dengan teori Kopenhagen. Sangat baik. Benar, Einstein masih menjadi nilai super dalam Teori Relativitas, dan teori kuantum diciptakan oleh Max Planck.
17.20 - 18.26. John Bell membantah Einstein. Itu benar - yang baru menggantikan yang lama. Pada suatu waktu, Einstein sendiri sebagian besar menyangkal Isaac Newton. Apakah ini mengurangi kontribusi jenius bahasa Inggris terhadap sains?
18.30 - 19.05. Sekelompok fisikawan sedang mengukur laju di mana perubahan putaran ditransmisikan dari satu partikel terjerat ke partikel lainnya. Mereka gagal mengukurnya. Nah - pada suatu waktu Galileo gagal mengukur kecepatan cahaya. Ini semua tentang ketidaksempurnaan peralatan - baik dulu maupun sekarang.
19.06 - 20.10. video tersebut menyatakan bahwa hanya di dunia maya transmisi informasi seketika dimungkinkan, karena partikel yang terjerat adalah dua bagian dari satu program komputer dan informasi tidak perlu menempuh jarak. Tak perlu dikatakan - argumen yang mendukung keberadaan virtualitas kita sangat kuat.
Saya sangat jauh dari teknologi komputer, jadi saya memiliki gagasan yang sangat relatif tentang fungsi program di dalam prosesor itu sendiri. Namun, saya juga tahu pasti bahwa setiap tindakan komputer dilakukan dengan menerapkan sinyal tegangan rendah atau sinyal tegangan tinggi (relatif satu sama lain, tentu saja) ke satu atau beberapa keluaran - kira-kira cara kerja sinapsis otak.
Tetapi kecepatan cahaya terbatas, seperti kecepatan gelombang elektromagnetik lainnya. Akibatnya, laju transmisi sinyal listrik di dalam prosesor juga dibatasi. Tentu saja - kecepatan komputer sangat tinggi - tetapi hal ini disebabkan oleh ukuran prosesor yang kecil dan tidak akan menjadi sangat besar. Hanya karena kecepatan cahaya yang terbatas.
Sesuatu yang tidak terpikirkan oleh pembuat video di sini.
20.30. Harus ada teori yang menyatukan mikro dan makrokosmos. Di kalangan fisikawan, ada desas-desus yang terus-menerus tentang kemungkinan adanya teori "semua-penemuan", yang memungkinkan menghubungkan semua (umumnya semua) hukum fisika bersama-sama. Sejauh ini, ini hanya rumor, tetapi bagaimanapun juga, pengetahuan ilmiah tentang dunia dimulai belum lama ini.
20.40 - 21.00. Nah - teori simulasi bisa menjelaskan apa saja - bahkan efek terowongan yang tidak diinginkan siapa pun. Sedikit memparafrasekan lagu, kita mengerti - Programmernya mabuk, sangat keras kepala, dia tidak akan pernah terlihat. Anda tidak pernah tahu apa yang Anda programkan untuk toko mabuk. Jika tidak, saya tidak melihat penjelasan untuk efek terowongan dalam simulasi.
21.00 - 22.30. Ada spekulasi tentang pengetahuan apa yang kita hidup dalam matriks akan memberi kita. Pada prinsipnya, setiap penemuan ilmiah dengan satu atau lain cara memberi manusia dorongan baru dalam perkembangan teknologi atau spiritual.
Ringkasan singkat
Pertama-tama, saya tidak peduli apakah kita hidup dalam matriks atau tidak. Sebagai seorang materialis, saya tidak menolak kemungkinan ini, meskipun saya tidak mempercayainya.
Saya menganggap keberadaan apa yang disebut "chronomirages" dan "chronaut tidak disengaja" (jika keduanya benar-benar nyata) sebagai bukti yang mungkin dari kehidupan kita dalam matriks. Kedua poin ini dengan sempurna dijelaskan oleh kerusakan dalam program komputer matriks.
