Berdasarkan penelitian ilmiah yang solid, dua makalah yang baru-baru ini diterbitkan berpendapat bahwa menghabiskan terlalu banyak waktu di depan layar menghancurkan anak-anak dan menimbulkan ancaman bagi bangsa.
Diterbitkan di Jerman pada 2015, buku psikiater dan ahli saraf Jerman Manfred Spitzer The Disastrous Property of Screens sangat mirip dengan buku oleh ahli saraf Prancis Michel Demurge tentang efek berbahaya layar pada anak-anak, yang diterbitkan pada Agustus. Sebutan, komentar, peringatan yang sama. Rasa kepuasan yang bercampur dengan kepahitan dapat dilihat dari kedua penulis, yang merupakan satu-satunya penulis yang sudah lama mulai menulis tentang efek berbahaya dari teknologi digital.
Ahli saraf Prancis menyebutkan, secara khusus, pernyataan terkenal dari penulis Jaime Semprun: “Ketika ahli lingkungan ingin mengajukan pertanyaan yang paling mengganggu, menanyakan dunia seperti apa yang akan kita tinggalkan kepada anak-anak kita, dia takut untuk menanyakan pertanyaan yang jauh lebih serius:“Anak mana yang akan kita tinggalkan untuk dunia ini? ?"
Kedua buku ini, berdasarkan penelitian ilmiah, memberikan jawaban yang sama: anak-anak yang kurang tidur nyenyak, lebih tidak puas, lebih terisolasi, kelebihan berat badan, lebih menyakitkan, lebih lelah, lebih cemas, lebih tertekan, lebih jahat, lebih agresif, kurang perhatian, kurang percaya diri dan kurang empati. Hal ini berdampak buruk pada kinerja kognitif, mobilitas, dan harapan hidup mereka. Para penulis juga mencatat pada mereka yang tertua dan kaum muda peningkatan tajam dalam jumlah penyakit menular seksual yang terkait dengan aksesibilitas seksual melalui Internet, dan kecelakaan di jalan raya karena kecanduan kaum muda terhadap smartphone. Revolusi digital tidak menyebabkan munculnya generasi paling terpelajar dalam sejarah kita, tetapi orang barbar baru,inovasi teknologi mana yang hanya mengetahui aplikasi primitif.
Manfred Spitzer menulis lebih dari sekali dalam bukunya: "Dosisnya beracun." Dalam kata pengantar untuk edisi Prancis buku tersebut, dia lebih jauh menggunakan kata "overdosis", dan percaya bahwa biaya sosial dan ekonomi dari kerusakan komputer akan lebih besar daripada pemanasan global saat ini.
Di negara-negara Barat, anak-anak dari usia dua tahun rata-rata menonton layar tiga jam sehari; pada usia 8 sampai 12 tahun - sudah sampai empat jam empat puluh lima menit; remaja berusia 13 hingga 18 tahun menggunakan layar hingga enam jam empat puluh lima menit! … Selain itu, kecanduan remaja terhadap komputer dan Internet sering kali sejalan dengan kecanduan lainnya: alkohol, rokok, atau obat-obatan keras.
Dalam buku mereka, Spitzer dan terutama Demurzhe membantah argumen para penggemar digital, para ahli yang "memproklamirkan diri" yang selalu menemukan efek positif pada layar untuk menyembunyikan banyak konsekuensi bencana dari informatisasi.
Finlandia, yang disebut sebagai surga pendidikan oleh para pendidik, telah membayar mahal untuk kegilaan digital. Saat ini berada di tengah tabel peringkat yang disusun oleh Program Penilaian Siswa Internasional. Manfred Spitzer menulis bahwa "gagasan mengajari anak-anak teknologi baru dari taman kanak-kanak atau dari kelas satu sama saja dengan mendorong mereka ke alkohol di dalam dinding yang sama."
Video promosi:
Menanggapi orang optimis lain yang mengklaim bahwa manusia dapat dan sudah tahu bagaimana beradaptasi dengan teknologi baru, kedua penulis berpendapat bahwa otak tidak dirancang untuk banyak tugas (baik itu wanita atau pria). Menyangkal kebenaran semacam itu jauh lebih berbahaya karena perkembangan aktif otak berakhir pada usia 20 tahun. Dengan kata lain: apa yang hilang di masa kanak-kanak dan remaja tidak dapat diisi kembali nanti.
Manfred Spitzer dan Michel Demurger menolak keinginan pihak berwenang untuk memusnahkan orang-orang dengan teknologi digital sehingga mereka pada akhirnya dapat mengelolanya tanpa masalah. Alasan pasifnya tampilan di mana-mana terletak pada keuntungan ekonomi yang didapat dari ini.
Namun, keraguan menyelimuti mereka. Mereka percaya bahwa digitalisasi di sekolah sejalan dengan keinginan untuk mengurangi jumlah guru, dan Michel Demurger mengutip pernyataan salah satu politisi yang ditemuinya: “Mereka yang berbicara tentang penghematan pengetahuan adalah minoritas. Lebih dari 90% pekerjaan besok adalah pekerjaan berketerampilan rendah […]. Kita semua tahu tingkat gelar pendidikan tinggi saat ini. Ini untuk hiburan orang lain. […] Semakin lama kita menahan anak-anak kita di universitas, semakin kita menghemat jaminan sosial.”
Pilihan lain (dan memang begitu!), Dominasi layar atas kehidupan kita dan pencurian data pribadi kita oleh perusahaan transnasional adalah akal sehat, bahkan jika Michel Demurger menolaknya, dengan pertimbangan bertentangan dengan sains (menurut akal sehat, Bumi tidak bisa bulat). Bagi anak-anak kita, tidak ada yang lebih baik daripada hidup: pertemuan khusus yang mendorong perkembangan kemampuan bicara, bermain olahraga, atau saat-saat kesepian dan bahkan kebosanan, kondusif untuk berpikir dan kreativitas. Ada banyak cara untuk menjadi mandiri, menggunakan teknologi baru dengan cara yang masuk akal, moderat, dan selektif.
Kedua penulis juga merujuk pada inisiatif legislatif yang diambil di berbagai negara untuk melawan efek berbahaya dari layar. Di Korea Selatan, misalnya, setiap orang yang berusia di bawah 19 tahun, saat membeli smartphone, harus menginstal program yang memblokir akses ke situs-situs dengan adegan pornografi dan kekerasan serta membatasi waktu penggunaan smartphone di siang hari.
Namun, Michel Demurger kurang kategoris daripada psikiater Jerman, meskipun dia mengakui nilai simbolis yang kuat dari beberapa tindakan pemerintah. Sebaliknya, ia mengandalkan kebijaksanaan orang tuanya, kepada siapa ia menawarkan tujuh aturan untuk membantu melindungi anak-anaknya.
Mengingat skala masalah yang mereka temukan, baik Michel Demurger maupun Manfred Spitzer sangat menyadari bahwa masa depan bangsa kita sedang dipertaruhkan. Pertanyaannya adalah tentang kedaulatan. Manfred Spitzer membuat prediksi ini: “Aman untuk mengatakan bahwa justru negara-negara yang saat ini lebih sejalan dengan model persaingan, daripada kerja sama, yang akan menganggap serius risiko dan efek samping dari teknologi digital. Dan yang terpenting, mereka akan melindungi generasi masa depan dari mereka, yang akan memiliki masa depan yang layak. " Oleh karena itu, kita harus sedikit mengoreksi pertanyaan yang dirumuskan oleh Jaime Semprun: "Keadaan mana yang akan kita serahkan kepada dunia?"
Laurent OTTAVI
