Terkadang kesadaran bisa mengatakan tidak pada otak.
Apakah kita menggerakkan tangan kita sesuka hati? Pada tahun 1973, ahli saraf Amerika Benjamin Libet memutuskan untuk menguji apa yang tampaknya tidak diragukan lagi. Dia memasang sensor EEG ke kepala subjek untuk merekam kegembiraan di korteks serebral. Dan ke lengan - kabel elektromiograf untuk mengukur ketegangan otot. Dan dia memberi mereka tugas sederhana: menekuk tangan di pergelangan tangan dan menandai waktu ketika mereka memutuskan untuk melakukannya.
Jika kita melakukan gerakan atas kehendak bebas kita sendiri, maka urutannya harus sebagai berikut: keputusan sadar - stimulasi korteks motorik - kontraksi otot. Tapi perangkat merekam yang lain: korteks motorik siap untuk gerakan tangan setengah detik sebelum keputusan sadar. Eksperimen selanjutnya menggunakan MRI meningkatkan kelambatan kesadaran menjadi sedetik dan menunjukkan bahwa bagian otak yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan mulai membangun jaringan lebih awal. Berdasarkan aktivitas hanya 256 neuron, komputer dapat memprediksi solusi kita dengan akurasi 80 persen tujuh detik sebelum kita sendiri menyadarinya.
Skema eksperimen Libet: peningkatan potensi kesiapan (BP) di korteks motorik otak - kesadaran akan keputusan (W) - gerakan tangan (Action).
“Kami tidak tahu seperti apa proses mental bawah sadar yang tersembunyi di balik potensi kesiapsiagaan. Posisi kemauan sadar pada garis waktu tampaknya menunjukkan bahwa sensasi kemauan adalah tautan dalam rantai sebab-akibat yang mengarah ke tindakan, tetapi kenyataannya tidak demikian,”psikolog Daniel Wegner mengomentari hasil pengalaman ini dalam buku The Illusion of Conscious Will. …
Kesadaran tidak memerintahkan proses pengambilan keputusan, tetapi yang terakhir mengetahuinya. Dari mana perasaan bahwa kita memutuskan segala sesuatu berasal?
Ini hanyalah ilusi yang muncul karena fakta bahwa proses sebelum membuat keputusan tersembunyi dari kami.
Menjelaskan fenomena dunia luar, kita sadar bahwa penyebabnya sebagian besar tidak kita ketahui. Saat menilai alasan tindakan kami, kami selalu melanjutkan dari premis yang salah bahwa kami tahu segalanya tentang diri kami sendiri, kata filsuf Amerika Daniel Dennett. Fakta bahwa tubuh Anda melakukan gerakan biasanya cukup untuk mewujudkannya sebagai perwujudan dari keinginan Anda sendiri.
Video promosi:
Bagaimana ini terjadi ditunjukkan oleh eksperimen ilmuwan saraf Roger Sperry. Pada 1960-an, ia melakukan operasi pada pasien epilepsi untuk memotong corpus callosum, pleksus serabut saraf yang menghubungkan belahan kanan ke kiri. Pembagian hemisfer seharusnya mencegah penyebaran eksitasi dari fokus epilepsi ke seluruh korteks. Ini terjadi, tetapi dengan satu efek samping: belahan otak yang terbagi mulai berperilaku seperti dua kepribadian yang berbeda. Seorang pasien dengan "otak terbelah" bisa, seperti pahlawan film komedi bisu, dengan cepat membuka kancing dengan tangan kanannya, yang dia kancingkan sejajar dengan tangan kirinya. Pada saat yang sama, satu orang tidak mencurigai keberadaan yang kedua. Karena itu, dia menjelaskan pada dirinya sendiri tindakan tangan kiri sebagai perwujudan dari keinginannya. Itu tangannya.
Tidak hanya orang dengan "otak terbelah" yang mampu melakukan kesalahan seperti itu. Ada dua fenomena psikologis indikatif: kebutaan pilihan dan kebutaan hingga kebutaan. Peserta dalam satu penelitian diperlihatkan dua foto anak perempuan dan diminta untuk memilih yang lebih cantik. Kemudian tanpa disadari mereka mengubahnya menjadi yang lain dan bertanya bagaimana mereka menyukainya. Bahkan tidak mengherankan bahwa lebih dari 70% tidak memperhatikan pergantian pemain dan, seolah-olah tidak terjadi apa-apa, secara logis menjelaskan pilihan mereka. Dan fakta bahwa setelah penipuan terungkap kepada mereka, 84% menolak untuk mempercayainya dan berdiri tegak.
Jika kesadaran mampu melakukan trik semacam itu, tidak ada biaya untuk meyakinkan kita bahwa kita membuat semua keputusan. Pada saat-saat seperti itu, seperti yang diyakini Freud, sepertinya bukan seorang ilusionis, tetapi badut sirkus yang mengalihkan perhatian penonton dari mengubah pemandangan, berpura-pura bahwa tindakan staf teknis di arena dilakukan atas kemauannya. Meski sebenarnya semuanya diputuskan di balik layar kesadaran. Tapi oleh siapa?
Dalam thriller ada teknik seperti itu - anagnorisis. Suatu momen kebenaran ketika pencerahan tiba-tiba turun pada karakter: semuanya sama sekali tidak seperti yang terlihat. Ingat film "Others"? Pahlawan wanita di akhir menyadari: dia tidak tinggal di rumah berhantu, tapi hantu itu sendiri. Penemuan ini menghasilkan efek yang kira-kira sama: bukan kita yang mengendalikan otak, melainkan kita yang mengendalikan. Kesadaran hanyalah salah satu fungsi otak. Satu dari banyak. Dan bukan yang terpenting. Faktanya, sangat tidak penting sehingga otak mematikannya setiap malam dan membuat keputusan untuk kita dalam tidur kita tanpa masalah. Sekarang 100 miliar neuron di otak saya, dihubungkan dengan seratus triliun sinapsis, sedang mengetik teks ini di keyboard dengan jari-jari saya dan sudah mengetahui pikiran selanjutnya, yang akan saya sadari dalam sekejap. Dan inilah dia: kami tidak ingin merasa seperti hantu tak berdaya di rumah kami sendiri. Mungkin,dengan ilusi kehendak bebas, kesadaran mencoba menyelamatkan kita dari kenyataan ini.
Tetapi apakah ada manifestasi yang jelas dari keinginan seperti keputusan untuk berhenti merokok? Anda menerimanya. Atau tidak?
Robert Sapolski bercanda bahwa keinginan bebas hanya dapat terjadi dalam masalah terkecil: "Jika Anda bersikeras bahwa pagi ini Anda sendiri memutuskan untuk mulai menyikat gigi dari baris atas, dan bukan dari bawah, biarlah." Keputusan untuk berhenti merokok bukanlah salah satunya. Bahwa otak mengontrol kita hanyalah sebagian dari kebenaran. Dengan bantuan sebuah neuroimplant yang relatif sederhana, adalah mungkin untuk mengubah tikus hidup menjadi biorobot, yang, atas perintah dari komputer, juga membuat satu “keputusan” demi satu. Anda tidak memiliki neuroimplant, tetapi hal terpenting dalam hidup Anda dikendalikan oleh jutaan faktor di luar kendali Anda.
"Anda belum memilih orang tua Anda, atau waktu dan tempat lahir, atau jenis kelamin, atau genom," kata ahli saraf Amerika Sam Harris. Anda tidak menciptakan tekanan sosial untuk diri sendiri, tidak membangkitkan rasa takut akan kematian dalam diri Anda, tidak mencoba mempelajari peringatan pada sebungkus rokok, tidak memutuskan diri Anda untuk merasakan takikardia dan mengingat bahwa Anda tidak lagi berusia dua puluh tahun. Dalam rantai alasan yang tak berujung yang mengarah pada keputusan untuk berhenti merokok, momen kecil - 100 milidetik - disediakan untuk latihan kemauan Anda.
Tepatnya begitu banyak waktu yang kita miliki setelah menyadari keputusan yang dibuat oleh otak untuk memveto pelaksanaannya. Kita tidak bisa menggerakkan tangan kita dengan keinginan kita sendiri, tapi kita tidak bisa memindahkannya sesuka kita. Penemuan Libet lainnya ini sekaligus menegaskan dua konsep yang tampaknya jauh. Teori Freud, yang percaya bahwa fungsi utama kesadaran adalah untuk menggantikan impuls yang tidak dapat diterima. Dan gagasan meditasi, yang menurutnya kesadaran adalah kemampuan untuk menjernihkan pikiran dari pikiran yang tidak perlu.
Berhenti merokok atau mulai berlari bukan berarti mengiyakan keputusan ini, karena otak akan menerimanya tanpa persetujuan Anda. Itu berarti menyadari dorongan itu dan tidak mengatakan tidak padanya. Tetapi yang paling penting adalah menahan ribuan dorongan untuk merokok atau tidak lari, yang tidak dapat Anda katakan tidak jika Anda menganggapnya sebagai manifestasi dari keinginan bebas Anda.
Penulis: Sergey Pankov
