Melihat melalui peta kuno, saya terus memperhatikan bagaimana para kartografer saat itu menggambarkan Laut Kaspia. Pada peta awal memiliki bentuk oval, garis lintang agak memanjang, berbeda dengan bentuknya yang modern, dimana perairan Laut Kaspia membentang dari utara ke selatan.
Kaspia di peta dalam bentuk modernnya.
Dan ukuran Laut Kaspia sama sekali berbeda. Area kolam lebih besar dari yang modern.
Mari kita lihat beberapa peta kuno dan lihat sendiri.
Video promosi:
Di sini Kaspia sudah memiliki garis besar yang sedikit berbeda, tetapi masih jauh dari yang modern.
Semua peta ini menunjukkan bahwa Laut Kaspia memiliki sistem sungai dalam yang mengalir ke dalamnya di sepanjang garis keliling. Sekarang, sungai utama yang mengalir ke Kaspia adalah Volga. Dengan banyaknya sungai di masa lalu, ini seharusnya menjadi tanah yang padat penduduk dan subur. Kartografer kuno tidak mungkin salah dalam bentuk geometris waduk dan jumlah sungai yang mengalir ke dalamnya.
Perhatikan bahwa tidak ada satu peta pun yang memiliki gambar, bahkan tidak ada petunjuk tentang Danau Baikal (ini akan berguna bagi kita nanti).
Tidak ada Laut Aral di peta - ia diserap oleh Laut Kaspia, itu adalah satu cekungan.
Diketahui bahwa Laut Aral mengering dengan cepat, hanya terjadi sangat cepat. Sekitar 25 tahun lalu, Uni Soviet bahkan memiliki proyek penyelamatan laut ini dengan memutar sungai Siberia. Garis pantai Laut Aral benar-benar di depan mata kita, selama bertahun-tahun melampaui cakrawala.
Alasan resmi penurunan muka air yang begitu besar di Danau-Laut Aral adalah pengambilan air yang sangat besar dari sungai Amu Darya dan Syrdarya untuk irigasi ladang kapas.
Ya, proses ini sedang berlangsung. Tapi tidak sebanyak itu. Bagi saya, sepertinya kita telah menyaksikan perubahan iklim yang dimulai jauh sebelum aktivitas ekonomi manusia yang berlebihan di kawasan ini. Banyak gurun di wilayah ini, stepa adalah dasar Laut Kaspia kuno. Tapi tidak semua. Di bawah ini saya akan mencoba menjelaskan alasannya.
Sementara itu, saya akan menambahkan informasi dari ilmu pengetahuan resmi yang mengkonfirmasikan perubahan bentuk dan luas cekungan Kaspia:
Ilmuwan Rusia, akademisi PS Pallas, setelah mengunjungi pantai datar dataran rendah Kaspia Utara, menulis bahwa stepa Kaspia masih dalam keadaan seperti baru-baru ini keluar dari bawah air. Ide ini muncul dengan sendirinya, jika Anda melihat ruang luas yang rata ini, tanah lempung berpasir ini, bercampur dengan kerang laut, dan rawa garam yang tak terhitung jumlahnya. Laut mana yang dapat membanjiri stepa ini, jika bukan Laut Kaspia yang berdekatan dengannya?
Pallas juga menemukan jejak-jejak dataran tinggi Laut di bukit-bukit kecil yang tersebar di dataran rendah Kaspia, seperti pulau-pulau di laut. Dia menemukan tepian, atau teras, di lereng perbukitan ini. Mereka hanya bisa diproduksi oleh gelombang laut yang bekerja dalam waktu lama.
Ilmuwan Soviet telah menetapkan bahwa di pantai Kaspia, terutama di bagian timur (Mangyshlak dan lainnya), tiga teras pantai ditemukan pada ketinggian 26, 16 dan 11 m di atas permukaan Kaspia saat ini. Mereka termasuk dalam tahap terakhir Laut Khvalynsk, yaitu periode 10-20 ribu tahun yang lalu. Di sisi lain, terdapat informasi yang dapat dipercaya tentang teras bawah air pada kedalaman 4, 8, 12 dan 16 - 20 m di bawah permukaan saat ini.
Pada kedalaman 16–20 m terdapat kelokan tajam pada profil melintang lereng bawah air, atau dengan kata lain teras tergenang. Periode permukaan laut yang begitu rendah dimulai sejak masa pasca-Khvalyn. Kemudian, di masa Kaspia Baru, yang dimulai 3 - 3,5 ribu tahun yang lalu, permukaan Laut Kaspia secara umum meningkat, mencapai maksimum pada tahun 1805.
Ternyata relatif baru dalam waktu geologi, permukaan Laut Kaspia mengalami fluktuasi yang signifikan dengan amplitudo sekitar 40 meter.
Sejumlah besar tepian pantai - teras hanya dapat terbentuk selama pelanggaran (laut bergerak ke darat) dan regresi (laut mundur). Selama transgresi, permukaan laut bertahan pada ketinggian tertentu untuk waktu yang lama, dan ombak laut sempat mengolah pantai, menciptakan pantai dan tanggul pantai.
Itu. para ilmuwan tidak menyangkal bahwa bahkan di era geologi yang sangat baru, Laut Kaspia berbeda.
Apa yang ditulis beberapa tokoh di masa lalu tentang Kaspia, mari kita baca:
Informasi pertama tentang Laut Kaspia dan pantainya ditemukan dalam karya ilmuwan Yunani dan Romawi kuno. Namun, informasi yang mereka peroleh dari pedagang, peserta perang, pelaut, tidak akurat dan seringkali saling bertentangan. Misalnya, Strabo percaya bahwa Syr Darya mengalir bersamaan dengan dua cabang ke Kaspia dan ke Laut Aral. Dalam geografi umum Claudius Ptolemeus, yang merupakan buku pegangan para pelancong hingga abad ke-17, Laut Aral sama sekali tidak disebutkan.
Peta kuno ahli geografi kuno telah sampai kepada kita. Jarak antara titik geografis kemudian ditentukan oleh kecepatan dan waktu pergerakan karavan dan kapal, dan arah jalur ditentukan oleh bintang-bintang.
Herodotus (yang hidup sekitar 484-425 SM) adalah orang pertama yang mendefinisikan Kaspia sebagai laut yang terisolasi dari lautan dengan perbandingan lebar dan panjangnya 1: 6, yang sangat mendekati kenyataan. Aristoteles (384-322 SM) mengkonfirmasi kesimpulan Herodotus. Namun, banyak orang sezaman mereka menganggap Kaspia sebagai teluk utara samudera, yang menurut mereka, mengelilingi semua daratan yang diketahui saat itu.
Ptolemeus (90-168 M), seperti Herodotus, menganggap Laut Kaspia tertutup, tetapi salah menggambarkannya, dalam bentuk mendekati lingkaran.
Nanti, di tahun 900-1200. Para sarjana Arab AD, mengikuti Ptolemeus, membayangkan Kaspia itu tertutup dan berputar. Anda bisa berkeliling Laut Kaspia (Khazar), kembali ke tempat Anda pergi, dan tidak menemui hambatan, kecuali sungai yang mengalir ke laut, tulis Istakhari. Hal yang sama dikonfirmasi pada tahun 1280 oleh Marco Polo, pengelana Venesia terkenal yang mengunjungi China. Seperti yang akan kita lihat di bawah, kesalahpahaman tentang bentuk Kaspia bertahan di dunia ilmiah Barat hingga awal abad ke-18, ketika disangkal oleh ahli hidrografi Rusia.
Dari semua itu dapat disimpulkan bahwa kondisi iklim di kawasan ini berbeda, hal ini secara tidak langsung dibuktikan dengan peta Afrika ini:
Iklimnya berbeda tidak hanya di Asia Tengah, tetapi juga di gurun terbesar di planet ini - Sahara. Lihat sungai besar yang melintasi gurun Afrika modern dari timur ke barat dan mengalir ke Atlantik. Selain itu, sejumlah besar sungai mengalir ke Laut Mediterania dan Atlantik - ini menunjukkan curah hujan yang melimpah di wilayah ini, dan setidaknya ke vegetasi sabana. Semenanjung Arab juga penuh dengan sungai dan tumbuhan.
Dan ini adalah iklim di masa lalu, di masa lalu, ketika orang membuat peta secara lengkap.
Apa yang bisa terjadi yang mengubah Asia Tengah, Afrika utara tanpa bisa dikenali? Dari mana datangnya begitu banyak pasir di Gurun Karakum, Sahara?
Saya akan mengedepankan versi berdasarkan kartu-kartu ini, yang sekilas mungkin tidak dapat dipahami:
Dapat dilihat bahwa Laut Hitam dan Kaspia terhubung menjadi satu cekungan dan wilayah perairan yang sangat besar mengalir ke dalamnya dari timur laut dan di tengah - sungai besar yang mengalir dari suatu tempat di utara. Ada hubungan dengan Teluk Persia.
Data ini dikonfirmasi oleh para ilmuwan:
Ternyata untuk waktu yang sangat lama, diukur dalam jutaan tahun, Laut Tengah, Laut Hitam, Azov, dan Laut Kaspia merupakan cekungan laut besar yang terhubung dengan Samudra Dunia. Cekungan ini berulang kali mengubah bentuk, luas, kedalamannya, terbelah menjadi beberapa bagian dan dibangun kembali.
Tahapan perkembangan cekungan ini dalam urutan sejarah menerima berbagai nama, murni bersyarat: cekungan Miosen, atau laut yang ada pada waktu Miosen, beberapa juta tahun yang lalu, Laut Sarmatian, Meotik, Pontik, Akchagyl, Apsheron dan Khvalynsk, paling dekat dengan zaman kita.
Atau ini adalah gambaran masa postglasial, ketika dari pencairan gletser, air mengalir ke selatan. Tapi siapa yang bisa menggambar peta yang begitu akurat pada saat itu?
Atau ini adalah gambaran bencana yang terjadi di masa lalu, ketika Laut Kaspia pertama kali berbentuk oval, dan kemudian memiliki tampilan modern. Bagaimanapun, ada aliran air, lapisan besar pasir, endapan lumpur diendapkan, gurun dan stepa terbentuk di wilayah ini.
Dengan Afrika, masalahnya lebih rumit dan membutuhkan studi yang lebih kompleks.
Saya akan memberikan analisis yang baik oleh A. Lorets: “Peradaban kuno tertutup pasir”, yang hanya menunjukkan bahwa belum lama ini terjadi bencana alam, informasi yang tidak ada dalam sejarah sekarang. Mungkin St. Petersburg saat ini tertutup lumpur dan pasir dan karena alasan ini, dan Peter I dan Catherine - menggali dan memulihkan kota kuno ini.
Salah satu alasan yang mungkin untuk apa yang terjadi adalah jatuhnya asteroid besar ke Samudra Arktik …
