Saat ini, peneliti alternatif sedang mengumpulkan fakta paling menarik tentang sejarah kuno. Tapi kenapa itu bisa terjadi?
Selama bertahun-tahun, sejarawan terus mengabaikan atau menyesuaikan fakta yang tidak sesuai dengan model sejarah yang sudah mapan. Ambil contoh sekitar 30.000 artefak Meksiko yang menggambarkan alien atau interaksi mereka dengan manusia.
Artefak sejenis telah ditemukan di seluruh Meksiko selama hampir 80-100 tahun. Namun, para ilmuwan pernah meninjau informasi tentang mereka, mengenalinya sebagai palsu dan terus mengabaikannya.
Peneliti sejarah alternatif mengirim beberapa artefak untuk dianalisis ke laboratorium independen, yang menentukan usia mereka pada 3000-4000 tahun. Apa yang menurut Anda palsu yang bagus?
Saya tidak malas dan menemukan dokumen unik yang mendukung kata-kata saya.
Video promosi:
Artefak itu tidak dalam kualitas terbaik karena dihancurkan selama analisis. Kolektor pribadi memberikannya dengan enggan, jadi analisis ini sudah menjadi pencapaian yang luar biasa.
Tetapi bahkan jika lusinan analisis dilakukan, para sejarawan tidak akan mempelajari sekelompok artefak ini, karena mereka bertentangan dengan versi sejarah modern.
Artinya, mereka begitu saja mengabaikan fakta nyata yang tidak sesuai dengan mereka.
Apakah menurut Anda situasi ini hanya terjadi di Meksiko? Tidak!
Di seluruh dunia, sejarawan mengabaikan atau mendorong fakta terhadap versi resmi sejarah ke tingkat yang lebih besar atau lebih kecil.
Sejarawan dari Mesir dan Peru melakukan ini dengan rahmat khusus.
Di sana, mereka belajar menyesuaikan fakta yang tidak pantas dengan teori mereka secara kompeten, dan dengan tenang mengabaikan sisanya. Misalnya, Anda dapat mengingat informasi paling umum tentang piramida.
Mengapa sejarawan mengabaikan pendapat para teknisi tentang piramida? Mereka secara langsung mengatakan bahwa keakuratan dan kerumitan seperti itu tidak mungkin dicapai pada masa itu, tetapi siapa yang peduli dengan pendapat para teknisi? Karena sejarawan mengatakan bahwa orang Mesir membangun, itu berarti begitu dan tidak tunduk pada kritik.
Jadi, Anda bisa membayangkan keadaan sejarah modern dan seberapa besar hal itu bisa dipercaya.
