Feminisme, skandal pelecehan "tak terduga", parade kebanggaan, serial TV dengan perapian remaja, perpindahan Asia Selatan ke Eropa utara, reorientasi pahlawan Hollywood yang sudah dikenal menjadi penampilan Afrika-Amerika … Mungkin vektor perkembangan budaya di abad ke-21 cukup jelas didefinisikan. Kata-kata "toleransi, toleransi, hak minoritas" sudah menjadi hal yang lumrah. Sampai-sampai media terkenal, yang mengikuti komunitas internet yang cuek, memberi isyarat tentang "Arias", seakan-akan nenek moyang kita, sebagai orang yang terbuka untuk seluruh dunia. Semacam prajurit bijak dengan hati dan pelukan terbuka.
Dengan kata lain, saya punya alasan untuk mengumpulkan dalam satu artikel berbagai contoh dan perkembangan dari beberapa investigasi yang awalnya tidak terkait. Bukan demi pernyataan, tetapi sebagai ilustrasi untuk topik, bisa dikatakan, untuk "berpikir". Dunia berubah, kita berubah, semuanya berubah. Tapi masa lalu adalah masa lalu, jadi itu berharga, apa … seharusnya menjadi semacam pengalaman bagi kita semua, mengatur vektor untuk tren selanjutnya.
匈奴
Saya akan mulai dengan komentar saya baru-baru ini tentang video Sergey Ignatenko tentang Tembok Besar China:
Dalam kerangka topik ini, masuk akal untuk memperluasnya dan sekali lagi berbicara tentang "Xiongnu" yang misterius, untuk melindungi dari mana Cina telah membangun tembok pertahanan mereka. Bagaimanapun, adalah normal untuk mencoba melindungi dunia Anda dari "Xiongnu" apa pun.
Tapi siapakah "Xiongnu" ini dan apa hubungannya "Arya" dengannya? Secara langsung - tidak ada hubungannya dengan itu. Tetapi sebagai konsep umum - itu cukup bagus untuk dirinya sendiri. Bagaimanapun, ini adalah senjata yang bagus di tangan sejarawan … Tidak, tidak, saya tidak menentang sejarawan, karena apa yang akan kita ketahui tanpa mereka sama sekali, bukan? Siapa lagi yang akan menggali begitu banyak hal untuk kita, mengatur dan membongkar! Ini adalah pekerjaan yang sulit dan melelahkan, ini benar-benar sains … namun, ini juga merupakan sisi lain dari koin.
Mari buka sumber pengetahuan kompilasi # 1 Wikipedia:
Di sini, semuanya tampak benar. Orang-orang? Orang-orang! Berjuang? Kami berkelahi! Namun, "milikku" ada di kata pertama, itu juga merupakan solusi untuk "misteri yang tidak menyenangkan". Bagaimanapun, Xiongnu bukanlah sebuah etnonim! Seperti, mungkin, banyak nama orang, jika tidak semua, tidak bisa menjadi nama sendiri.
Mari kita lihat apa arti "Xiongnu" ini - 匈奴 - yang, seperti semua "etnonim" lainnya, biasanya tidak diterjemahkan oleh orang-orang terpelajar. Saya harus segera mengatakan bahwa saya melihat versi resmi tentang hubungan dengan Hongaria-Hongaria, dll., Tetapi di sini saya tidak menganggap perlu untuk mengulanginya. Ada ensiklopedia untuk versi resmi.
Hieroglif pertama - 匈 - orang Cina sendiri memiliki sedikit, yang artinya sekarang, tetapi orang Korea tetap mempertahankan arti berikut "barbar, orang asing, liar." Hieroglif itu sendiri terdiri dari dua bagian, yang arti umumnya secara kasar adalah "pertanda buruk, pertanda buruk".
Hieroglif kedua - 奴 - sekarang adalah "budak" di antara orang Cina, atau arti kedua adalah ekspresi kepribadian atau "Aku", seperti dalam bahasa Asia lainnya adalah "dia, dia". Hieroglif ini adalah kombinasi dari dua lainnya: 女 - wanita, 又 - tangan, tetapi digunakan sebagai "lagi, menambahkan, juga, dan, juga" (tampaknya dari gambar memegang benda di tangan), di antara orang Korea itu adalah "teman, teman "(Sekali lagi, orang-orang dengan siapa Anda bisa berjabat tangan pertukaran kepercayaan). Artinya, kita dapat mengatakan bahwa 奴 adalah "dengan seorang wanita." Artinya, bukan hanya "pria" yang bisa menjadi pejuang, tentara bayaran, dll., Tetapi pria dengan seorang wanita (dengan lantang, tetapi "wanita dalam proses persalinan" dalam pikiran) sudah menjadi manusia. Orang-orang dan budak (karyawan) adalah hal yang sangat cocok. Bagaimanapun juga, ingat bagaimana para petani menyebut diri mereka - "hamba Tuhan" …
Seorang budak adalah orang yang tidak disengaja. Tapi singkirkan warna Hollywood yang membosankan dari kata ini. Lagipula, ini adalah topik favorit "dari compang-camping menjadi kekayaan", ketika mereka menunjukkan kepada kita citra seorang budak yang menaklukkan sistem … Dan di Hollywood mereka sangat suka mengalahkan sistem. Ini adalah suatu kompleksitas dari "orang kecil" - untuk melawan Sistem, menghancurkannya dan … Dan bagaimana dengan "dan"? Tapi tidak ada, bioskop biasanya berakhir di titik ini … Dan di mana "bioskop" tidak berakhir, negara kita menyaksikan perang saudara di awal abad ke-20, dan kemudian di tahun 90-an. Ketika terjadi kekacauan, pelanggaran hukum dan polararki … Saya ingat bahkan di sekolah guru sejarah mengatakan "polyararki adalah anarki." Saat ini, mereka mencoba menyamarkannya di bawah "demokrasi".
Tetapi dunia kuno hidup dengan psikologi yang sedikit berbeda - psikologi "Chur", yang saya punya artikel dalam tiga bagian. Dan singkatnya, ketika Anda tinggal di dalam "chur", maka Anda sepenuhnya menjadi miliknya. Satu untuk semua dan semua untuk satu. Tetapi jika Anda melanggar aturannya, maka tidak masalah jika mereka akan menghukum … tetapi ada sesuatu yang lebih mengerikan - pengasingan! Karena sulit untuk bertahan hidup sendiri, apalagi jika hanya ada orang asing di sekitar. Dan uh … tunggu sebentar! - "chur" ini tidak hanya mencakup orang yang masih hidup, tetapi juga leluhur yang sudah meninggal, dan semua jenis brownies, roh … - komunitas besar yang kokoh dan diatur oleh tradisi. Diusir dari sistem berlapis-lapis, bahkan ketika tidak ada orang yang berdoa, bukanlah mainan untuk Anda.
Dalam hal ini, sangat lucu bahwa sekarang masyarakat memasukkan penjahat (nyata) ke dalam penjara dan mengurung mereka dengan uang mereka sendiri melalui pajak. Sebelumnya, mereka hanya akan diusir dari masyarakat dan seperti taplak meja (tidak ada tempat untuk mengeluarkan banyak) … Kemudian jawaban atas pertanyaan terdalam "keluarga-suku siapa" tidak akan membantu pengasingan, karena Anda tidak lagi memiliki klan atau suku.
Oleh karena itu, dalam hieroglif ini "orang", yang identik dengan "budak", seperti dalam "hamba Tuhan" Kristen, ada makna yang baik - gagasan komunalitas, gagasan untuk melayani masyarakat, gagasan tentang manusia sebagai bagian dari sistem … sistem tertutup kecilnya sendiri, diungkapkan oleh para dewa, yayasan, tradisi. Ini pendapat saya, tapi siapa tahu, dan mungkin "budak" hanyalah budak? Pada akhirnya saya akan memberi tahu Anda apa yang dilakukan "budak" dan "wanita" di sana secara berdampingan.
Tambahkan dua hieroglif ke "Xiongnu" dan Anda akan mengerti bahwa 匈奴 - ini adalah orang-orang yang termasuk (terikat padanya, tidak bebas darinya) tradisi "barbar", yaitu, berbeda dari mereka yang memberi mereka nama panggilan, menyembah " pertanda buruk "(dibandingkan dengan" non-Hun ", yang tanda-tanda apriori baik, menguntungkan - untuk kerabat mereka). Yah, tidak masalah bahwa Slavia "Busurman" atau "Jerman", dan kemudian "Tatar", adalah sama dengan "goyim" atau "kafir" Yahudi untuk ekstremis agama radikal.
Dan saya tidak akan memperhatikan hal ini jika saya tidak pernah berpikir sekali, tetapi siapa itu "Arya" … Bagaimanapun, semuanya diketahui sebagai perbandingan, dan "Arya" bukan apa-apa tanpa musuh mereka, "das".
दस्यु
Dari ceramah oleh A. B. "Tradisi Indo-Arya" Zubov:
Dalam bahasa Sanskerta दस्यु - dasyu - berarti "barbar, orang jahat", dalam bahasa Hindi modern itu juga "bandit; seorang penjahat, pencuri, pelaku kesalahan (dalam bahasa Rusia diterjemahkan secara kasar sebagai "orang yang melakukan hal yang salah") (data dari MacGregor's Oakford Hindi-Inggris).
Jika kita mengambil konsonan dalam bahasa Rusia, maka kata "liar" meminta "dasyu" …
Dan sekarang mari kita buka kamus penjelasan Dahl: "Liar - dalam bentuk aslinya, terdiri, tidak diproses oleh manusia, tidak dibudidayakan, alami; tidak berpendidikan; tidak terkelola; tidak terkendali, ganas; keras; pemalu, orang yang mengasingkan; aneh, luar biasa; berlawanan dengan artinya" lemah lembut, lemah lembut, jinak, pekarangan, rumah; dipangkas, diolah; buatan ".
Punya hubungan antara "Dididik" dan "Diproses"? Secara visual dan simbolis, hal ini diekspresikan di antara penduduk Stepa Besar sebagai memotong rambut (hanya menyisakan jambul atau kepang) - kebiasaan tusuk depan Tartar - gaya rambut yang menunjukkan kepada kita bahwa pemuda itu dewasa secara fisik dan mental dan siap menjadi bagian dari masyarakat, siap menerima aturannya, untuk melayaninya. Semua yang tidak perlu dipotong, keliaran dipotong. Ini adalah simbol lahiriah bahwa pemuda itu sekarang "berpendidikan."
Dalam tradisi Muslim dan Yahudi, ini disebut sunat. Suku Afrika memiliki jaringan parut. Dalam masyarakat borjuis - dalam "Gillette - tidak ada yang lebih baik bagi seorang pria." Secara umum, setiap "cedera" digunakan, yang menunjukkan bahwa seseorang telah "dipotong" - mereka telah membuat xonan penuh dari orang bodoh yang kasar. Bagaimanapun, hal yang sama dilakukan dengan bahan bakunya - ini adalah "dipangkas" (dalam bahasa Yunani "ksei", yang mungkin setara dengan "goresan, potong" kami, mungkin. Dari "ksei" ini muncul kata "xonan" - ini dipahat atau diukir dari batu, kayu patung-patung, yaitu, berhala), memberikan bentuk jadinya. Ini adalah gambar kuno yang agak penting.
Jadi Anda mendengar di mana-mana "Anda setidaknya harus bercukur" …
Anak itu tumbuh dengan kata "tidak" terus-menerus, memotong keinginannya sendiri. Bagaimanapun, pendidikan publik, pada kenyataannya, adalah penerimaan dari batasan dan tabu yang MEMUTUSKAN sifat asli …
Dan di sini saya tidak bisa tidak mengingat kitab-kitab klasik alkitabiah: Tuhan pertama-tama menciptakan Adam, dan kemudian memotong tulang rusuk darinya dan menjadikan seorang Wanita darinya. Setelah semua yang Anda baca, Anda seharusnya sudah memahami apa artinya ini - Adam "dibentuk" dengan bantuan seorang wanita, merampas sebagian "kebebasan" dan … bagian-bagian tubuhnya. Diukir, begitulah. Kalau tidak, dia akan menjadi "orang bodoh yang kasar". Jadi, teman-teman, Tuhan menahan dan memberi tahu kami … Tapi sekarang kami bukan "biadab", tetapi yang asli 奴, yah … dalam arti "dengan seorang wanita" …
Jadi, pendidikan, seperti yang saya katakan, adalah bisnis PUBLIK. Seperti yang dikatakan dalam beberapa film, "untuk membesarkan anak Anda membutuhkan seluruh desa." Dan Masyarakat adalah "umum" dan "publik", di mana "pub" + "lica" lagi-lagi mengklasifikasikan kita sebagai "orang dewasa" (lihat artikel tentang Pahlawan). Artinya, masyarakat itu hanya "satu untuk semua dan semua untuk satu", ini "chur", ini "rumah", sehubungan dengan itu saya mengusulkan untuk membaca artikel "Apa arti nama Timur?" - hanya ada tentang topik "budidaya".
Yang liar, atau, seperti yang mereka katakan dalam beberapa dialek, "divy" adalah orang yang tidak berpendidikan, yang merdeka dan … "terlalu banyak". Ya, ya, karena dalam "mitologi" Peter I, ada momen tentang perintah orang untuk memotong jenggot karena suatu alasan! - ini semua adalah bagian dari "simbolisme" budidaya rakyat:
“Barba” adalah “jenggot”, “बर्बर” (barbara) dari India tidak hanya “barbar”, tetapi juga “bodoh, idiot” (dan apa yang saya katakan tentang mentah kosong dan xonans?), Serta “rambut keriting . Jadi temanya masih sama, barbar - karena mereka tidak “berbudaya”, “tidak disisir”.
Menganalisis topik lebih dalam, kita akan mengubur diri kita dalam mitologi Veles dan wanita dalam persalinan, dan di sana akan jelas bahwa tidak semuanya begitu "diabaikan", tetapi sebaliknya, itu sangat menarik dan bermakna. Lagi pula, "jenggot" juga merupakan "jenis", seperti dalam bahasa Yunani "geno" adalah "genus" dan "jenggot". Namun, ini tidak diperlukan di sini, dan itu cukup untuk memikirkan "orang barbar yang tidak berpendidikan".
Dan setelah tenggelam dalam kebiadaban seperti itu, Anda dapat kembali ke dasya. Anda tidak akan mendapatkan apa pun dari Wikipedia kami, tetapi rekan bahasa Inggrisnya ternyata cukup cerewet:
Jadi, Dasa menentang Arya dalam segala hal, yang membuat mereka berstatus hampir seperti setan, tetapi pada saat yang sama makna "budak" atau "budak Tuhan" sering muncul. Ngomong-ngomong, Strabo merujuk Dakhov ke Scythians … Dan apakah Anda memperhatikan bagaimana konsep tersebut berubah pada abad ke-21? Pastikan bahwa segera "Dasya" akan menjadi etnonim yang lengkap, seperti "Xiongnu", dan buku teks akan dengan jelas menulis untuk melawan orang-orang mana "Arya" … yang utama adalah bahwa "Tembok Besar India" tidak digali …
Sementara itu, orang Irlandia juga punya "aryas" dan "dasyas" sendiri, yang seharusnya sudah membingungkan pecinta data etno-geografis yang akurat. Dari wikipedia yang sama:
Dan lagi "budak", bergantung pada pemilik tanah … Omong-omong, orang Irlandia juga memiliki Arya dalam bentuk "Eri", dan juga berarti "bangsawan" …
आर्य
Jadi, tanpa tergesa-gesa, kami merangkak ke "Arya yang hebat" sendiri, menggunakan metode "dari sebaliknya." Dan sekarang semuanya pasti sudah pada tempatnya.
आर्य - arya, secara tradisional, "mulia", dan dalam versi yang diperluas "layak, berdedikasi, bijaksana, benar, tuan, tuan, luar biasa, terhormat, tersayang, dihormati, sopan, menyenangkan, seperti seorang pria, pantas, melekat pada sesuatu- atau, baik hati, setia pada agamanya, pemiliknya."
Meski begitu, dengan sinonim seperti itu, gambar akan lebih cerah dari sekedar "mulia". Tentu saja, mereka semua menggambarkan ras "mulia" ini. Namun di sini ada juga makna penting seperti "berdedikasi, layak, benar, pantas, melekat pada …", yang berbicara tentang komitmen wajib untuk masyarakat tertentu, yang diekspresikan dalam "setia pada agamanya". Oleh karena itu mengikuti pendidikan khusus, yang diekspresikan dengan sinonim seperti "sopan, menyenangkan, pria" (seperti yang dipahami orang Inggris ini, bagaimanapun, semuanya berasal dari kamus kolonial Inggris). Padahal, ini belum tentu kesenangan yang dimanjakan. Ini tentang pendidikan dalam tradisi masyarakat asli.
Menarik bahwa kamus Monier-Williams memberikan definisi lain tentang "Arya" - anggota Vaisha varna. Lebih tepatnya, hanya anggota dari tiga kasta tertinggi, atau hanya Vayshi. Ensiklopedia mengatakan bahwa ketiga varna hanya menjadi "Arya" seiring waktu. Jadi apa artinya, "Arias" pergi dari Vashj?
Artinya, itu adalah pemiliknya.
Dan saya tidak mengerti mengapa Zubov A. B. Dalam ceramahnya "Tradisi Indo-Arya", yang pernah menjadi salah satu alasan saya mendalami topik ini, ia mengatakan sebagai berikut:
Artinya, semuanya jelas dan khas, tetapi saya tidak menemukan sesuatu dalam kamus kata "Vash", yang berarti "sapi" (mungkin saya terlihat buruk?), Ada hal yang lebih menarik yang ditulis:
वैश्य - vaishya - petani, pekerja, orang menetap, ketergantungan, pengikut.
वेश्या - veshya - (dalam bahasa Hindi modern) pelacur, pelacur, pelacur, jalang; dan juga pengikut, ketergantungan, lingkungan.
वेश - vesha - tetangga, penyewa, akses, pintu masuk, hak untuk masuk, rumah, tempat tinggal, tenda, pemukim, pengikut, rumah bordil, petani kecil, perdagangan, perilaku pelacur, prostitusi, pakaian, pecandu.
वेशी - benda - pin, tusukan, jarum, masuk.
Sementara Anda membayangkan pelacur dengan peniti di tangan mereka, saya akan memberi tahu Anda bahwa masalah kedekatan arti "pintu masuk, akses" dan "tenda, rumah, tempat tinggal" dengan "pelacur" adalah gagasan "umum" (rumah atau wanita). Maksud saya, "gunakan siapa pun yang Anda inginkan" … Tapi hanya di antara Anda sendiri (tetangga).
Lebih jauh dalam pengertian: "lingkungan" di sini mengandung arti "ketergantungan", seperti halnya perdagangan - ini adalah saling ketergantungan antara pembeli dan penjual, penawaran dan permintaan. Seperti semua bagian "masuk dan keluar" yang disebutkan di atas adalah bagian yang berinteraksi, pin adalah elemen lampiran (tautan). Namun:
Yang sepenuhnya menggambarkan Vaishis-veshi kami dan memberikan alasan untuk berasumsi bahwa kata "Hang, HAVE" adalah prinsip fundamental bagi Vaisha dan pengikut:
Inilah jawabannya untuk Anda, apa arti kata "vaishya" - di sinilah mereka yang bekerja untuk itu bergantung. Sebenarnya, seorang Vaisha sendiri dapat bekerja dengan keringat di keningnya, tergantung pada tanahnya, sapi, kerajinannya. Singkatnya, orang yang memiliki sesuatu yang tergantung di neraca, dan semua bergantung … budak menggunakannya bersama. Namun, Wikipedia kami menyediakan beberapa data dari realitas India modern:
Dan semua ini hanya menyodok hidung kami ke dalam sebutan Rusia lama untuk desa - SEMUA ("menurut kota dan desa"), yang juga sangat cocok untuk definisi "Vaish", yang, pada kenyataannya, menciptakan desa-desa ini dengan ekonomi mereka sendiri.
Dari kamus M. Vasmer:
Arti ini sangat, sangat mirip dengan "Vaishi" India. Dan ada "pintu masuk", dan desa. Dan bagaimana Anda menyukai "waispattin", yang seperti "tuan"? Dan jika akar kedua berasal dari "derai, ayah, ayah", yang kembali ke "merumput", yaitu, "untuk melindungi, memberi makan, melindungi, dan menjaga" tuan rumah ("keadaan"), maka akar pertama hanya " whole (wais). "Mengetahui bahwa ini adalah efek yang cukup umum, ketika dalam berbagai bahasa" g "berubah menjadi" v "(terutama jika Anda membandingkan bahasa Yunani, Rusia, dan Inggris), Anda dapat mencoba membandingkan" gos-blows "kami dan Dan, di sinilah “Vaish” berguna sebagai “sapi” dari ceramah Zubov, karena “pergi” juga merupakan “sapi.” Dan “sapi kita sendiri” adalah ekonomi.
Mempertimbangkan "pentingnya" Vaish, yang memberikan pekerjaan untuk semua jenis sudra, orang dapat memahami mengapa mereka tiba-tiba menjadi anggota komunitas Arya yang "mulia".
Namun di balik semua “kemuliaan” ini, kata “Arya” berasal - “Ari” (अरि) - “tidak liberal, iri, bermusuhan, patuh, setia, saleh atau orang yang setia” entah bagaimana hilang.
Seperti yang saya pahami, ini adalah gambaran tentang seseorang yang tidak toleran terhadap yayasan orang lain. Setia pada tradisinya, tapi musuh bagi orang lain. Dan kemudian semua bangsawan Arya India turun tepat pada ketaatan pada Iman mereka sendiri (demi Tuhan, seperti pejuang radikal yang disebutkan di atas melawan "kafir", dan seperti orang Yahudi yang membenci "goyim"), yang dikombinasikan dengan kemungkinan tempat lahir mereka - Vaisya - memberikan gambaran kasar kepatuhan pada cara ekonomi mereka, komunitas mereka dan intoleransi terhadap "rakyat jelata" dari luar. Mengingat hal-hal semacam itu diwariskan, para Arya adalah mereka yang hanya menghormati tradisi jenis mereka. Berbicara Kristen, "dibaptis".
Dan ini digaungkan oleh cerita lain … kali ini klasik "Yunani kuno".
Ἀλέξανδρος
Di mana ada begitu banyak Alexandria di planet ini? Jawaban atas pertanyaan dari para sejarawan ini terlihat sangat sederhana - mereka didirikan oleh Alexander Agung selama kampanye seumur hidupnya ke timur. Alexander didirikan, yang berarti mereka dinamai menurut namanya. Tetapi Anda dapat mempertimbangkan masalah ini dari perspektif yang berbeda. Dari sudut pandang makna.
Bagaimanapun, fakta bahwa Alexander Agung adalah sosok setengah mitos tidak diragukan lagi. Ya, dia memiliki biografi dan jejak sejarah, tetapi hal yang persis sama dapat dikatakan tentang Tamerlane, dan tentang Genghis Khan, dan tentang Yesus Kristus. Semuanya lebih legendaris daripada orang sungguhan, dan karena itu mematuhi hukum mitos dan legenda. Dan salah satu prinsip mitologi, serta pandangan dunia kuno pada umumnya, adalah refleksi atas nama karakter perannya dalam mitos. Jika kita melihat secara khusus pada mitologi kuno, maka secara umum banyak mitos di dalamnya diciptakan hanya untuk mengungkapkan melalui simbol makna nama orang tertentu, dewa, dll. Karena namanya adalah logo!
Dan biografi Alexander jelas memiliki ciri-ciri mitologis: kelahiran ilahi, menjinakkan kuda liar (inisiasi laki-laki), kampanye "di luar negeri yang jauh", menemukan pengantin wanita. Hanya semua ini yang digambarkan dengan skala epik Yunani, seperti Iliad, Argonautics, Dionistics, yang didasarkan pada motif yang sama.
"Timur" tersebut di atas juga dinamai dengan namanya sendiri, seperti yang mereka katakan, "secara surut", karena mencerminkan perannya dalam sejarah sebagai penakluk bangsa. "Alexander" pergi tidak jauh darinya.
Jenderal ini memiliki peran yang jelas dalam mitologi. Pertama-tama, sebagai orang yang membangun tembok di Asia untuk melindungi dunia yang beradab dari "barbar". Plot ini terbukti dalam semua legenda tentang Alexander di antara berbagai bangsa. Dan karena dunia mengingatnya untuk ini, maka status itu sudah bisa dinaikkan ke status simbol. Simbol kedua, tetapi tidak penting, adalah penciptaan kerajaan besar melalui penaklukan suku-suku "liar", sebagai akibatnya dimulainya era yang disebut "Helenisme", yaitu penyebaran bahasa, budaya, dan ekonomi Yunani ke Mediterania timur dan selatan, yang berlangsung lebih dari satu abad, menurut kronologi resmi. Secara relatif, peran ketiga adalah keserupaan dengan Tuhan. Dalam berbagai legenda dan novel, Alexander tampil sebagai pahlawan yang diakui sebagai dewa.
Berkat ini, Alexander menerima julukan "Megas", yaitu, "Hebat" (dalam bahasa Rusia "Mighty"). Dan kemudian nama "Alexander" harus mencerminkan dengan tepat fitur-fitur ini.
Kita diberitahu bahwa "Alexander" adalah "Pelindung rakyat" Yunani, yang tidak akan saya perselisihkan. Namun, iblis selalu detail. Di sini mereka berguna bagi kita.
Ἀλέξανδρος, di mana "ἀλέξω" adalah "untuk melindungi, merefleksikan, menangkal, mencegah (menjauh), menjaga, membela, membantu, memberi (hadiah, pembayaran kembali)", dan "ανδρος" - "orang", meskipun lebih tepat untuk "laki-laki ". Ini adalah dasar yang membawa etimologi Alexander kepada kita.
Tapi kata "pelindung" masih harus dipahami. Berdasarkan data kamus (diberikan di atas dari leksikon Yunani-Inggris dari Liddell dan Scott, 1940), Anda dapat menjelaskan artinya. Di sini penekanannya adalah pada "keengganan dari sesuatu", memagari, yang sebenarnya berarti "pertahanan" Rusia - "di belakang perisai". Pada saat yang sama, arti seperti "memberi, membalas, memberi hadiah" juga kembali ke perisai ini, karena itu adalah tindakan refleksi (apa yang pantas dia terima), dan perisai itu hanya dibuat untuk mengusir serangan. Arti terakhir - bantuan - adalah interpretasi dari penerjemah "dukungan". Ngomong-ngomong, kata bahasa Inggris "bertahan", yang muncul dalam terjemahan bahasa Inggris dari "alexo", juga memiliki arti "mendukung" selain "membela" yang utama, karena membela adalah membela, melindungi, menahan, yaitu, memihak yang dibela (di hadapannya),berdiri di belakangnya dengan gunung … atau perisai.
Bagian kedua "andros" berasal dari "ἀνήρ" - laki-laki (bukan hewan, meskipun mereka juga menggunakan hewan untuk laki-laki), tetapi dalam arti bahwa ini harus laki-laki dewasa (bukan anak-anak atau perempuan), dan bertentangan dengan dewa, yaitu fana … Juga dalam arti "pejuang", "suami", "kekasih" (jika bukan suami), dan juga digunakan di samping status kerajaan atau nama profesi; kebebasan orang ini ditekankan. Ini juga digunakan bersama dengan nama seluruh bangsa (misalnya, ανδρος Θρῇξ - Thracia). Jika melihat semua kondisi ini, maka citra seorang warga negara, anggota dewasa suatu suku marga, seseorang yang dapat dianggap sebagai bagian dari masyarakat, untuk mempengaruhinya (tidak seperti anak-anak, misalnya), muncul dengan sendirinya. Demikianlah para pemuda yang matang secara seksual dan subur yang telah menjalani "baptisan" (ritus diterima ke dalam masyarakat). Itulah mengapa kualitas seorang "suami" atau "kekasih", atau bahkan seorang "pejuang" ditekankan, yang dalam puisi setara dengan seorang kekasih.
Atas dasar ini akan sangat menarik untuk membandingkan (yang tidak dilakukan oleh para ahli etimologi) "ἀνήρ, ὡνήρ" dengan kata "ambisi", yang, seperti padanan Baratnya (kehormatan, onur), berarti "kehormatan." Sekali lagi, "kehormatan, rasa hormat, reputasi" adalah apa yang pantas (bandingkan dengan kata "biaya" - "pembayaran, remunerasi"), jika tidak mereka mengatakan "menghargai", yaitu, "mengevaluasi" (berapa biayanya), setelah itu sudah muncul julukan "sayang" (dihormati sekaligus berharga pada saat yang sama). Kualitas ini, dalam teori, tidak diwariskan, tetapi dicari melalui pengakuan masyarakat. Artinya, seperti "ἀνήρ" - warga negara adalah konsep sosial murni, yang diakui oleh seluruh masyarakat ini.
Ini penting, karena dalam hal ini kata "andros" hanya dapat menunjukkan Hellenes itu sendiri, sebagai komunitas tertutup. Sisanya adalah "barbar" (kafir). Persis sama dengan Arya di atas.
Dari analisis ini menjadi jelas bahwa "alexandros" persis ditampilkan sebagai simbol tembok pelindung yang dibangun raja untuk mencegah, mencerminkan berbagai "gogs dan magogs", untuk melindungi tanah Hellenic. Secara puitis, "Ἀλέξανδρος" dapat diterjemahkan sebagai "Perisai Tanah Air", perlindungan warganya sendiri. Saya ulangi, bukan hanya beberapa jenis “orang”, tetapi yaitu orang SENDIRI.
Ada satu lagi elemen tersembunyi dalam kata "Alexander" - ini adalah "λέξiς" - "ucapan, kata", berasal dari "λέγω" - "untuk mengatur, menyusun, mengumpulkan, memilih, menghitung, berbicara", karena sebuah kata adalah sebuah urutan (dikumpulkan) satu set suara yang mengekspresikan beberapa jenis pemikiran; formula, dalam satu kata, atau ekspresi lagi, yaitu pemisahan dari aliran umum sesuatu yang konkret dan independen. Selain itu, kata ini diterjemahkan sebagai "hukum" (dari mana kata "legal" berasal), yang juga merupakan ekspresi dari prinsip-prinsip kehidupan sosial. Hukum yang sama diungkapkan dalam konsep "Dewa Pelindung". Yakni, Alexander diakui sebagai Dewa di wilayah asing. Sederhananya, orang asing menerima dengan tepat hukum dan peraturannya (mereka menyembah, membungkuk di hadapannya).
Bagaimana "lexis" menjadi bagian dari "alesso": shield-alesso adalah apa yang mencerminkan (serangan), dan "lexis", jika Anda ingat artikel tentang "Logos", juga merupakan cerminan dalam arti "tampilan, ekspresi" dari beberapa kemudian kualitas, dan dalam kasus "Alexander" itu adalah cerminan dari kualitas "Androsov" itu sendiri, yaitu, Alexander seperti simbol masyarakatnya. Untuk lebih jelasnya, Anda bisa membandingkannya dengan gambar berikut: bayangkan hutan malam yang penuh bahaya dan kegelapan; dan api dibuat di antara dia. Untuk hutan terluar, api adalah simbol seseorang, itu memberi kesaksian bahwa di suatu tempat ada makhluk cerdas yang mampu membuat api, yaitu menjadi simbol seseorang, ekspresinya, cerminan kemampuannya. Dan bagi seseorang sendiri, api adalah pertahanan terhadap ancaman dari dunia luar yang liar. Itu persis sama dengan Alexandria di tengah dunia yang "liar".
Dan kemudian peran dari semua Alexandria ini terlihat. Dari sejarah diketahui, kalau saya tidak salah, sekitar dua puluh Alexandria. Dan kami diberi tahu bahwa nama mereka menunjukkan bahwa mereka diduga diorganisir oleh Alexander sendiri. Namun, dari analisis nama ini, menjadi jelas bahwa Alexandria secara khusus kepada Tsar Alexander mungkin tidak memiliki hubungan. Sungguh, pada kenyataannya, Alexandria hanyalah sebuah tempat berbenteng, di mana "orang barbar" tidak masuk, sebuah kota, yang di luarnya, seperti perisai, ada pembawa budaya Hellenic - pria dewasa dengan keluarganya, yang hidupnya diatur oleh hukum dan tradisi negara mereka sendiri, dan bukan tanah tempat mereka berada (demi Tuhan, sebagai wilayah kedutaan asing saat ini), yang pada awalnya tidak termasuk percampuran dengan budaya lain. Perintah dari pihak ayah inilah yang menjadi "perisai" dari "orang biadab"yang secara harfiah mencakup semua orang yang bukan anggota komunitas ini. Dan penghalang budaya yang awalnya tidak dapat diatasi inilah yang menjadi alasan untuk "Helenisasi" bertahap dari wilayah yang ditaklukkan.
Wanita bukan manusia?
Anda telah memperhatikan bahwa di sini "pria" = "pria", tetapi bukan wanita atau anak-anak. Ngomong-ngomong, dalam bahasa Inggris, hewan jantan masih dipanggil dalam satu kata, dan untuk betina dan anaknya, nama umum juga dimungkinkan. Contoh dari Rusia - Banteng (jantan) dan Heifer dengan Betis.
Nah, “Laki-laki” modern adalah laki-laki dan juga pribadi, tapi bukan perempuan. Saya sama sekali bukan seorang chauvinis atau sejenis seksis, saya hanya menganalisis istilah-istilah yang sangat tidak nyaman untuk gambaran dunia saat ini.
Bahkan untuk mengambil momen yang telah disebutkan dari Kejadian // 2:23:
Kalimatnya tidak pas, bukan? Untuk lebih jelasnya dikatakan bahwa seorang istri disebut “istri” karena dia diambil dari suaminya. Tapi tunggu … "Suami" dan "Istri" sama sekali tidak memiliki akar yang sama, bagaimana bisa seseorang secara etimologis berasal dari yang lain? Mari baca baris yang sama dalam bahasa lain:
Bagi orang Yunani, situasinya sama dengan kita: "γυνή" dan "ἀνδρὸς" (ngomong-ngomong, dalam bahasa Sanskerta »" anda "adalah skrotum, testis, karung musk, telur … Anda tidak bisa salah dengan lantai). Artinya, tidak, tidak, tidak ada etimologi. Tapi dia dalam Vulgata Latin: seorang laki-laki adalah viro, istrinya adalah virago, hanya menyandang nama suaminya. Dalam teks Yahudi, istrinya adalah אִשָּׁה - "isha", laki-laki - איש - "ish".
Teks bahasa Inggrisnya juga etimologis, tetapi hanya setengahnya: "Dan Adam berkata:" Ini sekarang tulang dari tulangku Dan daging dari dagingku; Dia akan disebut Wanita, Karena dia diambil dari Laki-laki. "Tapi Wanita sendiri sudah pasti kompromi, karena awalnya "wifman" - dari "wif" - seorang wanita (sekarang istri - istri. Dan juga "quean" digunakan, yang tetap dalam bentuk "ratu" - seorang ratu, tetapi pada awalnya itu adalah "gen-istri" yang sama). dan secara umum ini adalah teks yang cukup modern, saya akan menemukan terjemahan Luther …
Sekali lagi, "wanita" dan "pria" adalah "wanita" dan "pria". Sekali lagi, seorang wanita dibentuk dari seorang pria. "Diambil dari dia."
Ini juga merupakan pernyataan penting, karena menjawab sepenuhnya pertanyaan "mengapa wanita bukan pria?" Karena "manusia" adalah "ἀνήρ" - PEMBAWA TRADISI PATIS. Bahkan sekarang, seorang wanita mengubah nama keluarganya setelah menikah. Dan bahkan sebelum mereka mengubah namanya, karena mereka membaptisnya selama pernikahan. Pembaptisan terjadi di klan suami dengan penolakan total terhadap tradisi klan. Artinya, seorang perempuan tidak bisa mewariskan budaya sukunya kepada anak-anaknya, karena ia wajib berpisah dengannya. Jika seorang wanita diculik oleh seorang "barbar", maka ia menjadi "barbar" karena ia larut dalam budaya barbar. Nah, inilah perannya secara alami, tidak terkait dengan transfer budaya (miliknya sendiri). Transfer gen - ya, semangat - tidak. Tidak ada yang salah dengan itu. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa ketika anak laki-laki itu tumbuh dewasa, dia dikirim untuk dibesarkan dalam masyarakat laki-laki, karena hanya laki-laki yang akan memberinya sesuatu.yang dia sendiri pernah terima dari ayahnya. Wanita tidak dapat membantah proses ini, karena penting untuk menyampaikan tradisi klan. Jenis miliknya sekarang, yang merawat dan melindunginya.
Psikologinya persis sama dengan yang terungkap saat melihat "Arya".
Dan di sini ada momen yang sangat menarik (bagi saya) yang baru saja menyadarkan saya dan yang, mungkin, suatu saat akan saya tulis secara mendetail, dan kemudian saya akan melempar pancing saya.
Saya telah mengatakan dalam beberapa artikel bahwa pahlawan Yunani sebenarnya hanyalah pelamar. Dan semua kampanye panjang dan pengepungan benteng adalah bagian dari tradisi pernikahan, termasuk tradisi "Mata Air Suci", di mana "orang barbar liar" berasimilasi (yaitu, "orang kafir", mereka yang bukan dari tradisi yang sama, sebagai pahlawan itu sendiri). Dan bukan rahasia lagi kalau Athena adalah pelindung utama para pahlawan. Gambarannya hanya mengungkapkan seluruh tradisi yang diterima pahlawan dari jenisnya. Tetapi orang Yunani juga memiliki "dewa perang" lain - Ares. Dan sikap terhadap karakter ini selalu negatif. "Anak Zeus yang paling tidak disenangi." Dan di sinilah semua garam itu:
Zeus melahirkan Athena tanpa partisipasi Hera, dan Hera melahirkan Ares tanpa bantuan Zeus, menurut beberapa sumber. Athena dan Ares sering berdebat satu sama lain dan selalu berseberangan. Di Iliad, Athena ada di pihak pahlawan penyerang, dan Ares ada di pihak Trojan yang bertahan. Bandingkan ini dengan fakta bahwa dalam game perjodohan seperti "Tsar Datang ke Nova Gorod", pihak yang menyerang adalah pengantin pria, dan yang bertahan adalah pengantin wanita.
Dan kemudian menjadi sangat logis bahwa sementara Athena melindungi para pelamar pahlawan, Ares menjadi ayah para Amazon. Amazon adalah perawan tanpa suami. Artinya, pengantin wanita!
Dan itulah mengapa dia adalah dewa yang tidak dicintai (dan tidak hanya seperti itu yang melambangkan perang yang berhubungan dengan cinta - dia adalah kekasih Aphrodite). Karena itu mewakili sisi pengantin wanita - tradisi bahwa pengantin pria harus "menaklukkan", menyela, menyerahkan terlupakan. Dan kemudian segera diingat bahwa dalam dongeng pahlawan perlu MENYELAMATKAN PERAWAT DARI RAKASA (ular, naga; dan naga hanyalah salah satu simbol Ares). Dan hanya setelah membunuh monster itu, mereka memainkan pernikahan. Ini adalah prestasi pengantin pria - untuk membebaskan pengantin wanita dari tradisi keluarganya dan mengikatnya dengan tradisi keluarganya. Dan bagaimana dia melakukannya, saya akan memberi tahu Anda lain kali, tapi ini adalah kelanjutan langsung dari tema "Centaurs and Princes". Dan pemotongan kepala naga itu sendiri dibandingkan dengan "pemangkasan" dan "penjinakan" yang disebutkan di atas dan pesan dari Statius seperti "Gadis-gadis Argos mengorbankan rambut untuk Athena sebelum menikah." Tapi,tentu saja, tidak semuanya sesederhana itu …
***
Berikut adalah perjalanan menuju intoleransi Arya. Jadi lupakan tesis seperti "Arya kuno terbuka untuk seluruh dunia …", seperti yang sering diimpikan oleh "Hiperborean" modern. Pedang mereka terbuka, tapi jiwa mereka tidak.
Arya, tampaknya, jika mereka menemukan wilayah baru untuk diri mereka sendiri, mereka hanya bisa memaksakan perintah mereka sendiri di sana dan menghancurkan segala sesuatu yang tidak terlihat seperti mereka. Dan ini secara manusiawi, mengerikan, tentu saja, tetapi secara historis tidak terlalu buruk (tetapi juga tidak baik!); tidak toleran, sayangnya, tetapi cukup netral terhadap dirinya sendiri, karena bagaimana lagi bisa satu bahasa dan tradisi serupa bertahan di benua yang begitu luas? Sehingga pengaruhnya terhadap adat istiadat suku-suku setempat dapat dilihat dengan mata telanjang. Dan apa yang akan terjadi jika nenek moyang tidak begitu bersemangat dengan cara mereka? Saya pikir anak-anak kita akan melihat dengan jelas hal ini pada contoh masa depan Eropa. Petunjuk:
Jadi, peradaban Arya yang hebat dan mengerikan tampaknya adalah "slogan" yang sangat besar. Serta kemunculan "ethnos" seperti itu dalam sejarah. Bagaimanapun, ini bukan orang, tetapi, katakanlah, keadaan alami komunitas kesukuan. Semuanya adalah "arya" pada tingkat tertentu untuk orang yang mereka cintai. Hanya saja, seperti dalam kasus "Xiongnu", lebih mudah meninggalkan kata tanpa terjemahan dalam sejarah untuk membuat teka-teki darinya, daripada dari awal ke titik "i" dan melihat asal-usul intoleransi, iliberitas, dan hal-hal tidak demokratis lainnya yang begitu tidak disukai saat ini … Dan apa yang harus dilakukan? Masyarakat memang seperti itu, hidup pun seperti itu! Jika tidak, tidak ada, jika tidak menghilang. Dan jika kita telah mengatasi semua ini sekarang, di zaman yang begitu tercerahkan dalam segala hal, dan biasanya dapat hidup berdampingan dan larut dalam budaya satu sama lain, maka kita tidak boleh meregangkan pandangan dunia modern selama masa lampau.
Penulis: peremyshlin
