“Saya tidak kalah. Saya baru saja menemukan 10.000 cara yang tidak berhasil,”kata penemu Amerika Thomas Edison dengan optimis. Para ilmuwan, dalam pencarian mereka akan kebenaran obyektif, telah berulang kali mengajukan hipotesis yang salah atau membuat kesimpulan yang salah dari pengamatan mereka. Beberapa dari mereka ternyata sangat jauh dari kebenaran sehingga menyebabkan kerusakan serius bagi umat manusia. Mari kita mengingat kembali beberapa teori ini bersama-sama.
1. Frenologi
POSISI DASAR: hubungan jiwa manusia dengan struktur permukaan tengkoraknya.
Ahli teori frenologi utama, Franz Josef Gall Austria, percaya bahwa sifat mental, pikiran dan emosi seseorang melekat di kedua belahan otak, dan dengan manifestasi yang kuat dari fitur apa pun, ini tercermin dalam bentuk tengkorak. Gall menggambar "peta frenologis": area kuil, misalnya, bertanggung jawab atas kecanduan anggur dan makanan, bagian belakang kepala - untuk persahabatan dan keramahan, dan untuk beberapa alasan area "cinta hidup" terletak di belakang telinga.
Menurut Gall, setiap tonjolan di tengkorak adalah tanda perkembangan sifat mental yang tinggi, dan depresi adalah manifestasi yang tidak mencukupi. Semua ini mengingatkan pada Hirosophy - doktrin tentang hubungan antara bentuk tangan dan garis di telapak tangan dengan karakter, pandangan dunia, dan nasib seseorang.
Frenologi sangat populer pada awal abad ke-19: banyak pemilik budak dari selatan Amerika Serikat menyukai teori ini, karena bahan untuk melakukan eksperimen selalu tersedia. Di Django Unchained, pahlawan mengerikan Leonardo DiCaprio juga mempelajari frenologi. Ilmu ini terkait erat dengan teori rasial dan alasan pseudo-ilmiah lainnya untuk diskriminasi. Dalam "Django" yang sama, pemilik budak Calvin Candy menggunakan tengkorak untuk menjelaskan mengapa semua orang kulit hitam secara alami cenderung menjadi budak.
Video promosi:
Ketertarikan massa pada frenologi secara tajam mereda dengan perkembangan neurofisiologi di tahun 1840-an: terbukti bahwa sifat mental seseorang tidak bergantung dengan cara apa pun baik pada relief permukaan otak atau pada bentuk tengkorak.
2. Sepsis fokal (teori infeksi fokal)
POSISI DASAR: penyakit mental dan fisik muncul karena racun yang terserap ke dalam darah dari fokus peradangan di tubuh. Untuk menyembuhkan penyakitnya, Anda perlu menemukan dan menetralkan organ yang bersalah.
Teori sepsis fokal mulai populer pada pertengahan abad ke-19 dan berlangsung hingga Perang Dunia II. Karena dia, sejumlah besar orang menjalani operasi dan cedera yang tidak perlu. Dokter percaya bahwa sekelompok bakteri di dalam tubuh bisa menjadi penyebab keterbelakangan mental, radang sendi, dan kanker. Akibatnya, pencabutan gigi, usus buntu, bagian usus dan organ lain yang berpotensi berbahaya telah menjadi praktik yang umum.
Pada awal abad ke-20, dokter Inggris William Hunter menulis artikel bahwa semua penyakit disebabkan oleh kebersihan mulut yang tidak memadai, dan perawatan gigi yang sakit tidak ada artinya, karena tidak menghilangkan fokus infeksi. Akibatnya, di Eropa dan Amerika, karena dicurigai mengalami karies, pasien mulai mencabut gigi, amandel, dan kelenjar gondok.
Pada tahun 1940, terbukti bahwa teori infeksi fokal tidak dapat dipertahankan. Operasi tersebut merugikan pasien, racun yang diduga dikeluarkan oleh gigi yang terinfeksi tidak dapat mempengaruhi jiwa dengan cara apa pun, dan dalam banyak kasus, diet dan metode perawatan hemat lainnya dapat membantu pasien.
Meskipun teori tersebut dibantah, selama beberapa dekade, anak-anak tidak perlu membuang amandel dan kelenjar gondok untuk mencegah angina (tetapi kemudian mereka membeli es krim).
3. Piramida kebutuhan Maslow
Teori motivasi, berdasarkan piramida kebutuhan, tidak ada hubungannya dengan penelitian Abraham Maslow, pendiri psikologi humanistik.
Maslow sendiri percaya bahwa hierarki kebutuhan yang terstandardisasi tidak mungkin ada, karena bergantung pada karakteristik individu seseorang. Selain itu, penelitiannya difokuskan pada tipe orang tertentu dan bervariasi tergantung kelompok umur.
Menurut Maslow, kelompok kebutuhan menjadi relevan dalam proses tumbuh dewasa. Misalnya, anak kecil perlu makan dan tidur tepat waktu di siang hari, remaja perlu mendapatkan rasa hormat di antara teman sebayanya, dan orang dewasa perlu merasakan kepuasan dari posisinya dalam keluarga dan dalam masyarakat. Perhatian ilmuwan awalnya difokuskan pada aktualisasi diri - puncak piramida, yaitu keinginan seseorang untuk ekspresi diri dan pengembangan pribadi. Orang-orang kreatif yang aktif dan sukses seperti Albert Einstein dan Abraham Lincoln menjadi objek penelitiannya.
Piramida adalah penyederhanaan yang dibangun secara artifisial yang tidak mewakili kebutuhan kebanyakan orang. Penggunaan piramida Maslow sebagai dasar ilmiah dalam manajemen, pemasaran dan rekayasa sosial dalam banyak kasus tidak memberikan hasil yang diinginkan, tetapi memberikan ruang untuk spekulasi. Tidak mengherankan, teori hierarki kebutuhan, yang menjadi dasar piramida dibangun, belum dikonfirmasi oleh penelitian empiris.
4. Teori komunikasi efektif Dale Carnegie
POSISI DASAR: penolakan terhadap "aku" milik sendiri.
Spesialis komunikasi terkenal Amerika telah menguraikan teorinya tentang komunikasi yang efektif dalam buku-buku dengan judul yang bermakna, seperti Bagaimana Berteman dan Mempengaruhi Orang, Bagaimana Berhenti Khawatir dan Mulai Hidup. Karyanya seharusnya membantu orang menjadi bahagia, dengan mudah menemukan bahasa yang sama dan menghindari konflik.
Ide-ide Carnegie untuk sukses sangat berpengaruh. Hingga saat ini, banyak orang percaya bahwa orang yang sukses (dan karena itu bahagia) harus dapat berbicara di depan umum, secara aktif membuat kenalan baru, memikat lawan bicara, dan mengabdikan dirinya untuk bekerja. Tetapi konsep kesuksesan, yang dioperasikan dengan begitu terkenal oleh Carnegie, tidak dapat distandarisasi, begitu pula dengan kriteria untuk keefektifan pribadi (itulah sebabnya mengapa bersifat pribadi).
Psikolog modern menunjukkan banyak kesalahan yang dibuat Carnegie dalam teori kebahagiaan swalayan. Dalam karyanya, Carnegie secara sistematis mendorong pengabaian diri sendiri untuk membuat komunikasi lebih efektif. Ini adalah kesalahan utamanya.
Memahami sistem nilai orang lain untuk menyenangkannya, seseorang benar-benar dapat memanipulasi lawan bicara dan menggunakannya untuk tujuannya sendiri. Tetapi penolakan terhadap pendapat sendiri dan kemampuan untuk mengungkapkannya berdampak buruk pada jiwa. Akibatnya, stres yang terakumulasi, perasaan depresi dan ketidakpatuhan terhadap kriteria keberhasilan diterjemahkan menjadi gangguan psikosomatis. Sederhananya, mencoba menjadi kesuksesan Carnegie membantu Anda mencapai tujuan yang dibuat-buat, tetapi tidak membuat Anda lebih bahagia.
Tip teratas Carnegie, "Senyum!" bekerja dengan baik untuk ekstrovert yang sudah tersenyum terus-menerus, tapi bagi introvert itu tidak wajar dan menyakitkan.
Carnegie memberlakukan pada pembaca ide yang sama tentang apa yang harus diperjuangkan seseorang, dan ide-idenya akhirnya menjadi penyebab kompleks, masalah psikologis dan perasaan bersalah.
5. Teori rasial
POSISI DASAR: pembagian umat manusia menjadi beberapa ras yang tidak setara.
Tidak ada teori rasial yang bersatu: dalam karya yang berbeda, ada 4 sampai 7 ras utama dan beberapa lusin jenis antropologis kecil. Rasologi tidak muncul dengan sia-sia di era perbudakan. Sistem di mana sebagian orang mendominasi semua bidang kehidupan sosial, sementara yang lain berkemauan lemah untuk mematuhinya, membutuhkan pembenaran ilmiah.
Pada pertengahan abad ke-19, orang Prancis Joseph Gobineau menyatakan bangsa Arya sebagai ras unggul, yang ditakdirkan untuk mendominasi yang lain. Selanjutnya, teori rasial menjadi dasar ilmiah untuk kebijakan Nazi tentang "kebersihan rasial" yang ditujukan untuk mendiskriminasi dan memusnahkan orang-orang "inferior", terutama orang Yahudi dan Gipsi. Ide-ide yang diungkapkan oleh Gobineau dikembangkan dalam teori rasial pseudoscientific Gunther, yang menghubungkan kemampuan mental dan karakter tertentu dengan setiap tipe antropologis. Dialah yang menjadi dasar politik rasial Nazi, konsekuensi bencana yang tidak perlu disebutkan.
Ilmu pengetahuan modern menyangkal pembagian orang menjadi ras: kebanyakan ilmuwan Barat percaya bahwa perbedaan eksternal yang ditemukan dalam spesies kita tidak cukup signifikan untuk dibagi ke dalam kategori tambahan dan tidak ada hubungannya dengan kemampuan mental. Setelah Perang Dunia II, semua teori rasial dianggap tidak dapat dipertahankan.
6. Eugenika
POSISI DASAR: seleksi manusia untuk tujuan mengembangkan kualitas yang berharga.
Ide seleksi dalam hubungannya dengan manusia dikemukakan oleh Francis Galton, sepupu Charles Darwin. Tujuan egenetika, yang menjadi populer pada awal dekade abad ke-20, adalah untuk meningkatkan kumpulan gen.
Para pendukung "eugenika positif" berpendapat bahwa hal itu dapat meningkatkan reproduksi orang-orang dengan kualitas yang berharga bagi masyarakat. Tapi kualitas apa yang berharga? Banyak orang dengan kecerdasan tinggi dan potensi kreatif menderita cacat somatik bawaan, yang berarti mereka mungkin berlebihan dalam proses seleksi. Selain itu, mekanisme pewarisan sifat-sifat seperti kecenderungan untuk mabuk atau, sebaliknya, kesehatan yang baik dan IQ tinggi, sama-sama kurang dipahami: banyak dari ciri-ciri ini hanya muncul ketika terpapar pada lingkungan tempat seseorang dibesarkan dan hidup.
Eugenika sebagai sains didiskreditkan pada tahun 1930-an, ketika ketentuannya menjadi dasar pemikiran bagi kebijakan rasial Jerman Nazi. Di Third Reich, "eugenika negatif" berkembang lebih aktif: pertama-tama, Nazi ingin menghentikan reproduksi orang-orang yang cacat keturunan dan mereka yang dianggap inferior secara rasial. Program egenetika untuk sterilisasi paksa orang-orang yang melakukan kejahatan berat atau "cacat mental" ada di Swedia, Finlandia, AS, Denmark, Estonia, Norwegia, dan Swiss, di beberapa negara program tersebut beroperasi hingga tahun 1970-an.
Pada akhir abad ke-20, ketika percobaan kloning mamalia yang lebih tinggi berhasil dilakukan, dan ahli genetika memiliki kesempatan untuk membuat perubahan dalam DNA, pertanyaan tentang etika memperbaiki kumpulan gen manusia kembali menjadi relevan.
Sekarang perang melawan penyakit keturunan dilakukan dalam kerangka genetika.
