Mengapa Rusia Menyerang Swedia Di Dekat Poltava? - Pandangan Alternatif

Mengapa Rusia Menyerang Swedia Di Dekat Poltava? - Pandangan Alternatif
Mengapa Rusia Menyerang Swedia Di Dekat Poltava? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Rusia Menyerang Swedia Di Dekat Poltava? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Rusia Menyerang Swedia Di Dekat Poltava? - Pandangan Alternatif
Video: AMERIKA MURKA !! Tanpa Basa-Basi Rusia Tawarkan 12 Unit Jet Tempur Sukhoi SU-30 Varian Terbaru 2024, September
Anonim

Humor Rusia terkenal M. Zadornov tidak mengabaikan dalam karyanya topik pemalsuan sejarah Rusia kuno yang agak serius, yang jelas bagi orang waras mana pun. Diketahui bahwa para biarawan Yesuit, yang ditugaskan oleh Vatikan, menyusun ulang sejarah Tiongkok, pada saat yang sama menciptakan sejarah "Kekaisaran Mongol", di mana bangsa Mongol sendiri tidak memiliki sumber tertulis, dan yang paling penting, sebuah epik rakyat yang kaya akan cerita dan epos, legenda dan mitos. Dengan cara yang sama, tidak ada bukti bahwa Rurik terkait dengan Normandia, dan para biksu Bizantium membawa tulisan pertama ke Rusia.

Mungkin sejarah Rus Kuno yang telah mengalami pemalsuan terbesar demi kekuatan Russophobic pro-Barat, yang masih melanjutkan "pembuatan mitos" mereka, mendistorsi peristiwa sejarah baru-baru ini yang tidak begitu jauh dari kita dan menafsirkannya dari posisi yang sepenuhnya konyol. Sudah sampai pada titik bahwa beberapa "sejarawan" seperti itu menyatakan bahwa Uni Soviet-lah yang menyerang Jerman Hitler, dan bahwa Uni Soviet atau China menjatuhkan bom atom di Hiroshima dan Nagasaki. Bukan tanpa alasan bahwa di Rusia sejak zaman kuno ada konsep seperti "realitas", yang menentukan tingkat keterandalan cerita dan mitos. Ternyata semua "sejarah resmi" ini lebih seperti kumpulan dongeng yang jelas dengan bias Russophobia yang tidak disembunyikan dengan baik.

Misalnya, apa yang M. Zadornov sendiri katakan tentang ini:

Seperti yang Anda lihat, Russophobia patologis yang melahirkan dongeng sejarah berikutnya, yang terdiri dari seluruh versi pro-Barat dari "sejarah resmi". Dan bukan kebetulan bahwa "sejarawan" Jerman dipercaya untuk menulis "versi resmi" dari sejarah Rusia Kuno, yang sebagian besar bahkan tidak tahu bahasa Rusia dan tradisi budaya masyarakat Rusia. Dan secara membabi buta percaya pada segala sesuatu yang ditulis oleh "para ahli" sejarah Rusia kuno ini hanya mereka yang tidak memiliki otak sendiri, tetapi menjilat di hadapan "tuan" barat adalah esensi sejati dari alam.

michael101063 ©

Video promosi:

Direkomendasikan: