Tidak Ada Dua Obat Yang Berbeda: Ilmuwan Terus Melawan Homeopati - Pandangan Alternatif

Tidak Ada Dua Obat Yang Berbeda: Ilmuwan Terus Melawan Homeopati - Pandangan Alternatif
Tidak Ada Dua Obat Yang Berbeda: Ilmuwan Terus Melawan Homeopati - Pandangan Alternatif

Video: Tidak Ada Dua Obat Yang Berbeda: Ilmuwan Terus Melawan Homeopati - Pandangan Alternatif

Video: Tidak Ada Dua Obat Yang Berbeda: Ilmuwan Terus Melawan Homeopati - Pandangan Alternatif
Video: Hyoscyamus Niger | Homeopathy Materia Medica Indonesia 2024, September
Anonim

Homeopati adalah jenis pengobatan alternatif di mana "suka diobati dengan suka." Dengan kata lain, pasien diminta untuk meminum obat yang diencerkan dengan kuat dalam air, yang menyebabkan gejala yang mirip dengan penyakitnya pada orang sehat. Pendiri homeopati adalah dokter Jerman Christian Hahnemann, yang pertama kali menerbitkan teorinya pada tahun 1796. Sejak saat itu, tidak ada studi klinis yang mampu membuktikan keefektifan obat jenis ini, jadi di kalangan ilmiah hal ini dibandingkan dengan plasebo. Baru-baru ini, para ilmuwan paling terkenal di Eropa sekali lagi mencoba menyampaikan kepada orang-orang tentang ketidakkonsistenan sains yang meragukan ini.

Pada hari Rabu, sebuah dokumen setebal 12 halaman telah diposting di situs resmi Dewan Penasihat Ilmiah Akademi Eropa (EASAC) yang mempertanyakan sikap ilmuwan terhadap homeopati. EASAC menyatukan 29 akademi ilmiah nasional dan internasional di seluruh Eropa, termasuk Royal Society of London, Royal Swedish Academy of Sciences, dan lembaga ilmiah lainnya. Penulis dokumen tersebut menyerukan kepada komunitas ilmiah dan otoritas negara-negara Eropa untuk "memperkuat kritik" terhadap homeopati, karena jika tidak, pengobatan alternatif ini dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak dapat diperbaiki dan membahayakan nyawa banyak orang.

Dokumen tersebut berisi banyak informasi menarik, mulai dari sejarah homeopati hingga hasil studi yang dilakukan oleh akademi EASAC, yang tidak pernah mengungkapkan keefektifan metode pengobatan semacam itu. Penulis dokumen tersebut menekankan bahwa mereka tidak menetapkan tujuan untuk melarang homeopati, karena orang harus tetap memiliki kebebasan untuk memilih cara pengobatan. Namun, mereka berusaha untuk menyampaikan kepada orang-orang esensi dari pengobatan alternatif ini dan tidak adanya dasar bukti untuk efektivitasnya. Salah satu kutipannya berbunyi: “Tidak mungkin ada dua obat berbeda di dunia ini: konvensional dan alternatif. Yang ada hanyalah obat, yang keefektifannya telah terbukti secara ilmiah."

Homeopati adalah bisnis yang sangat menguntungkan saat ini. Pada 2015 saja, obat-obatan homeopati senilai $ 1 miliar dijual di Eropa. Setiap tahun pasar ini tumbuh rata-rata 6-7%. Di Amerika Serikat, situasinya bahkan lebih mengesankan. Keuntungan dari penjualan obat homeopati melebihi $ 3 miliar. Dari 110 uji klinis yang dilakukan dengan menggunakan obat-obatan homeopati, dalam 100% kasus, para ilmuwan menyimpulkan bahwa setiap efek positif dari pengobatan tersebut tidak lebih dari efek plasebo.

Selain itu, terkadang produsen obat homeopati yang tidak bermoral membahayakan nyawa orang. Di Amerika Serikat, belum lama berselang, 10 bayi meninggal karena gel gigi homeopati dengan kelebihan kandungan ekstrak tumbuhan beracun belladonna (Atropa belladonna), dan total lebih dari 400 anak terkena. Tentunya dalam pengobatan tradisional juga terdapat obat dengan khasiat yang belum terbukti dalam uji klinis. Namun secara umum, pengobatan ortodoks, tidak seperti homeopati, masih berupaya mempertimbangkan keseimbangan manfaat dan risiko saat membuat rekomendasi pengobatan dan menggunakan obat dengan khasiat yang sudah terbukti.

Sergey Grey

Direkomendasikan: