Sesuatu baru-baru ini menjadi artikel yang lebih sering dengan upaya untuk mengkritik teori relativitas khusus (SRT). Misalnya, salah satu yang terakhir diberi nama, tidak kurang atau lebih, dan "Para ilmuwan telah mengoreksi kesalahan dalam persamaan Einstein dan menerima hasil yang tidak terduga." Benar, pada kenyataannya, ternyata ini berarti pemahaman yang salah tentang teori oleh para ilmuwan itu sendiri, tetapi bel berbunyi.
Selain fakta bahwa SRT memahami atau berpikir bahwa mereka memahami dari kekuatan 5% populasi Bumi, untuk beberapa alasan semua orang angkat senjata melawan Einstein karena membatasi kecepatan cahaya. Dan keteguhan kecepatan cahaya sama sekali bukan penemuan Einstein, tetapi kesimpulan dari persamaan Maxwell untuk perambatan medan listrik dan magnet. Omong-omong, Maxwell membuktikan bahwa cahaya adalah gelombang elektromagnetik yang merambat pada kecepatan konstan, dan dari percobaan interaksi arus satuan, kecepatan ini dihitung sama dengan kira-kira 3 * 10 pangkat 8 m / s. Sebenarnya, dengan cerdik Einstein dalam teori relativitas khusus mengemukakan bahwa kecepatan cahaya tidak bergantung pada kerangka acuan, dan dari sini dia membuat kesimpulan tentang massa, waktu dan gravitasi.
Pada suatu waktu, kampanye PR yang sangat kompeten dilakukan di bengkel, namun sangat pantas. Hal lain adalah bahwa sementara umat manusia tidak dapat menggunakan teori ini terlalu banyak, dan inti dari terobosan teknologi tinggi zaman kita adalah mekanika kuantum dengan informatika, tokoh-tokoh utamanya adalah Planck, Bohr, Rutherford, Turing, dan banyak lainnya. Persamaan Schrödinger, dasar dari fondasi teori kuantum, masih belum dipecahkan dalam bentuk "murni", dan untuk menjelaskan berbagai proses, digunakan bagian yang terpotong (dalam setiap kasus, pendekatannya diambil).
Aplikasi utama SRT ditemukan dalam astronomi, yaitu pergeseran merah, Big Bang, dan lubang hitam. Namun terlepas dari perluasan ruang yang kurang lebih terbukti, semua kesimpulan lainnya masih spekulatif. Ya, pada kenyataannya, astronomi, serta biologi dan kedokteran, sains lebih bersifat kontemplatif, observasi, dan sistematis. Meskipun sekarang, dengan pesatnya perkembangan genetika, para ahli biologi sudah dapat "mengukir" sesuatu, meskipun dalam semua ilmu di atas masih belum ada teori dan prediktabilitas, dan eksperimen dalam biologi umumnya mengancam dengan bencana lingkungan. Jadi katakanlah, sedikit demi sedikit, astronomi yang sama masih bisa menghitung gerhana Matahari dan Bulan, posisi planet-planet di angkasa terdekat. Tapi bagaimana dengan penerbangan luar angkasa dan sekumpulan satelit, yang tanpanya modernitas tidak terpikirkan? Tapi ini bukan karena astronomi, tapi dari teknologi tinggi yang sama.
Jadi apa alasan dari publikasi yang agak tidak bermoral dengan upaya kikuk untuk mengkritik SRT? Kemungkinan besar, bukan astronom yang memberikan judul artikel yang sensasional dan murahan, tetapi jurnalis yang menerbitkan artikel tersebut. Meskipun, astronomi, atau lebih tepatnya yang bekerja di dalamnya, tertarik pada beberapa sensasi. Kita terbiasa dengan gambaran seorang astronom yang duduk di depan teleskop di malam hari dan "bermeditasi" di bintang-bintang. Tapi di zaman modern, hanya penggemar amatir, dengan kepala terangkat, menatap langit selama berjam-jam. Masalahnya adalah spektrum radiasi yang terlihat oleh mata manusia sangat sempit. Dibandingkan dengan informasi yang dapat diperoleh dengan menggunakan teleskop inframerah, sinar-X, dan radio yang sama, informasi yang dapat diperoleh dari spektrum yang terlihat seperti memakai kacamata yang tidak dapat ditembus dan membuat lubang kecil di dalamnya. Selain itu, tidak seperti gambar spektrum yang terlihat,segala sesuatu yang lain memiliki tampilan menenangkan yang sama sekali berbeda seperti yang kita lihat di planetarium. Ini adalah spektrum serapan dan emisi, yang umumnya berbentuk garis dengan berbagai batang dan garis, atau dalam bentuk titik acak yang memerlukan pemrosesan komputer perangkat lunak yang serius. Oleh karena itu, tidak ada yang melihat "gambar" indah dan berwarna-warni dari berbagai galaksi dan bintang, mereka digambar oleh sebuah program, yang, bagaimanapun, disusun oleh orang-orang yang juga belum pernah melihat bintang. Dan semua peralatan yang digunakan dan pengoperasiannya membutuhkan biaya yang sangat besar, yang di zaman kita Mamon, tersingkir melalui berbagai hibah. Ini adalah upaya untuk menyalak Einstein, mengapa tidak mendapatkannya? Meski di dapur tokoh-tokoh astronomi ada, misalkan ada penyalahgunaan dana. Ada planet Pluto. Biarlah kecil, tapi tidak mengganggu siapa pun. Dan kemudian tiba-tiba ada suara keras yang membuatnya menjadi planetoid. Mungkin benar, nyatanya tidak ada perbedaan yang begitu besar bagi siapapun. Namun, berapa banyak waktu dan uang yang dihabiskan untuk mengubah statusnya. Selain untuk memberi tahu semua orang tentang peristiwa pembuatan zaman ini, juga perlu mengubah banyak katalog, yah, jika hanya elektronik, tetapi ada juga informasi yang tersimpan dalam versi kertas. Ya, mereka mengganti nama kota dan jalan untuk tujuan politik dan ideologis, tetapi dalam kasus ini, para penguasa memiliki kesempatan untuk mengganti biaya. Dan apa manfaat penurunan pangkat Pluto menjadi planetoid, selain pengeluaran yang tidak perlu dan rasa pencapaian? Dimungkinkan juga untuk menetapkan status baru planetoid dengan cara yang direkomendasikan, efeknya tidak akan kurang.pada kenyataannya, tidak ada perbedaan besar bagi siapa pun. Namun, berapa banyak waktu dan uang yang dihabiskan untuk mengubah statusnya. Selain untuk memberi tahu semua orang tentang peristiwa pembuatan zaman ini, juga perlu mengubah banyak katalog, yah, jika hanya elektronik, tetapi ada juga informasi yang tersimpan dalam versi kertas. Ya, mereka mengganti nama kota dan jalan untuk tujuan politik dan ideologis, tetapi dalam kasus ini, para penguasa memiliki kesempatan untuk mengganti biaya. Dan apa manfaat penurunan pangkat Pluto menjadi planetoid, selain pengeluaran yang tidak perlu dan rasa pencapaian? Dimungkinkan juga untuk menetapkan status baru planetoid dengan cara yang direkomendasikan, efeknya tidak akan kurang.pada kenyataannya, tidak ada perbedaan besar bagi siapa pun. Namun, berapa banyak waktu dan uang yang dihabiskan untuk mengubah statusnya. Selain untuk memberi tahu semua orang tentang peristiwa pembuatan zaman ini, juga perlu mengubah banyak katalog, yah, jika hanya elektronik, tetapi ada juga informasi yang tersimpan dalam versi kertas. Ya, mereka mengganti nama kota dan jalan untuk tujuan politik dan ideologis, tetapi dalam kasus ini, para penguasa memiliki kesempatan untuk mengganti biaya. Dan apa manfaat penurunan pangkat Pluto menjadi planetoid, selain pengeluaran yang tidak perlu dan rasa pencapaian? Dimungkinkan juga untuk menetapkan status baru planetoid dengan cara yang direkomendasikan, efeknya tidak akan kurang.kalau hanya elektronik, tapi ada juga informasi yang tersimpan dalam versi kertas. Ya, mereka mengganti nama kota dan jalan untuk tujuan politik dan ideologis, tetapi dalam kasus ini, para penguasa memiliki kesempatan untuk mengganti biaya. Dan apa manfaat penurunan pangkat Pluto menjadi planetoid, selain pengeluaran yang tidak perlu dan rasa pencapaian? Dimungkinkan juga untuk menetapkan status baru planetoid dengan cara yang direkomendasikan, efeknya tidak akan kurang.kalau hanya elektronik, tapi ada juga informasi yang tersimpan dalam versi kertas. Ya, mereka mengganti nama kota dan jalan untuk tujuan politik dan ideologis, tetapi dalam kasus ini, para penguasa memiliki kesempatan untuk mengganti biaya. Dan apa manfaat penurunan pangkat Pluto menjadi planetoid, selain pengeluaran yang tidak perlu dan rasa pencapaian? Dimungkinkan juga untuk menetapkan status baru planetoid dengan cara yang direkomendasikan, efeknya tidak akan kurang.efeknya tidak akan kurang.efeknya tidak akan kurang.
Artikel lucu muncul baru-baru ini. Di salah satu colliders, percobaan dilakukan untuk memperhalus nilai konstanta tertentu. Selain itu, nilainya diketahui hingga tempat desimal kedua. Dan percobaan pada collider ini tidak berjalan dengan baik. Kemudian manajemen mengancam para pelaku eksperimen bahwa jika mereka tidak ditentukan dalam waktu satu bulan, proyek akan ditutup, dan oleh karena itu, mereka akan mendapatkan banyak orang. Para peneliti bingung, tampaknya sakit hati, dan tepat satu minggu sebelum tenggat waktu, mereka menghasilkan hasil yang melebihi 20 persen yang sudah diketahui. Komunitas ilmiah was-was: yah, bagaimana bisa, lihat saja. Mereka berdiri tegak. Dan yang paling penting adalah tidak ada yang bisa melakukan apapun. Lebih mahal bagi kami untuk memeriksanya, karena perlu untuk membuat kondisi yang sama di beberapa collider lain dan melakukan percobaan yang sama. Dan ini kesenangan yang sangat mahal,hanya untuk membawa para peneliti ke air bersih. Kemudian mereka mulai memarahi para ahli teori, mereka berkata, Anda, ini-dan-itu, salah berteori. Akibatnya, para ahli teori sekarang memiliki pekerjaan baru.
Dalam artikel yang disebutkan di atas tentang kesalahan Einstein yang dikoreksi, tata letak baru dari penampakan dan distribusi materi gelap diusulkan. Esensinya adalah bahwa ketika meledak, sebuah bintang masif tidak selalu berubah menjadi lubang hitam, tetapi mengalir ke materi gelap, sehingga berkontribusi pada perluasan alam semesta. Dari segi skala, hal ini sesuai dengan fakta bahwa setetes air dari kaca dari daun di suatu tempat di Siberia menyebabkan El Niño atau tsunami super di Samudra Pasifik. Tentu saja, hubungan kausal adalah hal yang sangat halus dan misterius, namun, dalam artikel tersebut ada petunjuk tentang sedotan yang mematahkan punggung unta, tetapi mengapa sains memiliki sikap negatif terhadap astrologi?
Saya tidak bermaksud horoskop yang diterbitkan tak terhitung banyaknya untuk alasan apapun dan tanpanya, sedapat mungkin dan tidak mungkin. Mereka memiliki hubungan yang sama dengan astrologi seperti coretan bayi dengan karya, katakanlah, Rembrandt. Masalahnya, pembagian orang menurut tanda-tanda Zodiak adalah konvensi yang sama dengan pembagian orang berdasarkan karakter menjadi optimis, apatis, melankolis dan mudah tersinggung. Ide cemerlang untuk membuat prediksi untuk keempat karakteristik ini tidak pernah terpikir oleh siapa pun. Tetapi seseorang menyukai serial sabun, seseorang - cerita detektif atau fantasi, dan seseorang bersenang-senang dengan horoskop. Selain itu, tidak seorang pun yang berakal sehat akan menerbitkan ramalan negatif. Dan horoskop semacam itu secara tidak sadar membuat kekasih mereka menjadi positif. Meskipun ada penipuan di sini juga. Di salah satu perusahaan terkenal yang menjual parfum elit ada praktik seperti itu: sebelum liburan, mereka memamerkan horoskop di toko-toko, di mana mereka merekomendasikan kepada satu atau beberapa "tanda zodiak" barang-barang yang mereka sudah basi.
Video promosi:
Dan horoskop nyata, tentu saja, dapat dibuat, tetapi ini adalah pekerjaan kolosal yang sangat sulit untuk diambil. Pertama, horoskop harus bersifat individual untuk seseorang, untuk suatu peristiwa. Horoskop universal selalu merupakan penipuan dan penipuan. Kedua, bagi seseorang, tidak hanya waktu kelahiran yang harus diperhitungkan, tetapi juga tempatnya, karena nasib seseorang tidak hanya dipengaruhi oleh planet-planet di ruang terdekat, tetapi juga, lebih luas lagi, oleh posisi relatif Matahari, Bumi, dan Bulan. Untuk acara, ini juga penting. Dan ada begitu banyak kondisi ini sehingga proses "membuat" horoskop mengalir ke fenomenologi, ketika ahli astrologi agak mengantisipasi keadaan ini atau itu. Tentu saja, jika Anda mengarahkan ke memori komputer segala macam makna dan pengetahuan yang dikumpulkan selama ribuan tahun oleh para astrolog dan memperhitungkan basis modern dalam astronomi, maka, kemungkinan besar,dan dimungkinkan untuk menerima lebih banyak atau lebih sedikit horoskop verifikasi dengan menekan sebuah tombol. Benar, ada kecurigaan bahwa pekerjaan semacam itu hampir lebih sulit daripada menyusun horoskop tertentu oleh astrolog profesional.
