Sains Ingin Memahami Apa Itu Kematian Klinis (Bagian 3) - Pandangan Alternatif

Sains Ingin Memahami Apa Itu Kematian Klinis (Bagian 3) - Pandangan Alternatif
Sains Ingin Memahami Apa Itu Kematian Klinis (Bagian 3) - Pandangan Alternatif

Video: Sains Ingin Memahami Apa Itu Kematian Klinis (Bagian 3) - Pandangan Alternatif

Video: Sains Ingin Memahami Apa Itu Kematian Klinis (Bagian 3) - Pandangan Alternatif
Video: Bagian Tubuh Manusia yang Masih Aktif walau Sudah Meninggal 2024, Oktober
Anonim

Bagian pertama

Bagian kedua

Tapi bagaimana tepatnya pengikatan ini terjadi? Pertanyaan ini sangat penting untuk mempelajari kesadaran. George A. Mashour, salah satu partisipan dalam eksperimen pada tikus yang dilakukan di Universitas Michigan (seperti yang kami tulis di atas), termasuk dalam kamp materialis. Menurutnya, sulit menjelaskan mekanisme pembangkitan kesadaran oleh otak manusia yang sehat; Bahkan lebih sulit untuk menjelaskan bagaimana otak yang rusak, dalam keadaan hampir mati, menghasilkan “penglihatan supernatural” yang begitu jelas seperti NDE. “Ngomong-ngomong, apakah ada penjelasan ilmiah untuk PHM? Ini adalah pertanyaan yang sangat penting untuk mempelajari kesadaran,”kata George kepada saya.

Jika dimungkinkan untuk mengkonfirmasi fakta bahwa puncak aktivitas saraf muncul di otak manusia yang sekarat (sama dengan pengamatan Mashur dan rekan-rekannya pada EEG tikus), maka akan mungkin untuk menjelaskan sifat NDE dan, oleh karena itu, mendekati pertanyaan apakah apa kesadaran dari sudut pandang neurobiologi. Tapi manusia bukanlah tikus percobaan.

Menurut Mashur, kecil kemungkinannya data yang cukup dapat dikumpulkan tentang orang-orang yang pernah mengalami PHM selama kematian klinis setelah serangan jantung dan bersedia membicarakannya. Eksperimen pada tikus, lanjut Mashur, setidaknya memberi tahu kita bahwa untuk menjelaskan fenomena pengalaman mendekati kematian, seseorang tidak dapat "mengabaikan hubungan antara otak dan kesadaran."

Bagaimana kesadaran muncul? Pertanyaan ini kemungkinan besar akan menjadi salah satu pertanyaan utama abad kedua puluh satu, ketika manusia mulai menciptakan mesin dengan kerumitan yang sebanding dengan otak manusia. Akankah mesin ini sadar? Dan jika ya, bagaimana ini bisa ditentukan? Akankah kesadaran menjadi sama berharganya bagi mesin seperti bagi seseorang? Apa konsekuensi global dari langkah ini bagi umat manusia? Kita akan dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini hanya setelah kita menemukan dari mana kesadaran "batu bata" terbentuk.

Image
Image

Akhirnya, kebutuhan untuk studi yang menyeluruh tentang fenomena pengalaman mendekati kematian setidaknya mengecualikan penjelasan non-materialistik dari fenomena ini. Mereka yang percaya pada kehidupan setelah kematian tetap tidak akan mengubah pandangan mereka.

Video promosi:

Lagi pula, ada banyak kepercayaan yang dianut orang meskipun banyak penyangkalan ilmiah (pikirkan tentang pemanasan global). Tetapi sains berkembang hanya dengan cara berikut: pertama ia mengenali batas-batasnya sendiri, dan kemudian perlahan-lahan memisahkannya. Kami tidak punya alasan untuk bersikap ironis tentang ide-ide tidak ilmiah apa pun tentang PHM, sampai upaya yang cermat telah dilakukan untuk membantahnya.

Jadi, katakanlah eksperimen dilakukan, dan kita telah menerima penjelasan yang komprehensif, sangat ilmiah, dan materialistik tentang penyebab pengalaman mendekati kematian. Apakah ini berarti bahwa semua kesaksian orang tentang penampakan malaikat dan kerabat yang telah meninggal hanyalah dongeng, tidak layak untuk diperhatikan?

Saya pikir tidak. Apa yang saya lihat di konferensi, terlepas dari semua keanehan yang saya lihat, meyakinkan saya bahwa studi NDE dapat berguna bahkan bagi materialis yang yakin, karena fenomena misterius ini akan membantu untuk memahami mekanisme persepsi manusia tentang realitas dan, yang terpenting, peran penentu yang dimainkan oleh bukti orang yang telah dalam kematian klinis, saat menjawab pertanyaan tentang esensi seseorang.

Omong-omong, Susan Blackmore, meskipun dia sangat skeptis, setuju dengan saya. Di akhir emailnya, dia mengkritik mereka yang mengambil pendekatan sepihak dalam menafsirkan NDE, yaitu, dia secara bersamaan mengkritik mereka yang memuji NDE, menyebut mereka pengalaman "yang paling benar dan paling spiritual", dan mereka yang meremehkannya, menyebutnya sebagai "semua hanya halusinasi."

Bagi saya, pengalaman mendekati kematian seseorang selama kematian klinis adalah fenomena yang menakjubkan dan misterius. Itu secara radikal dapat mengubah cara hidup, menjelaskan sifat manusia dan membawa kita lebih dekat ke jawaban atas pertanyaan tentang hidup dan mati.

Direkomendasikan: