Peta Piri Reis 1513
Pada tahun 1929, sebuah peta ditemukan di sebuah istana kekaisaran tua di Konstantinopel, yang membuat khawatir banyak orang. Itu dilukis di atas perkamen dan bertanggal 919 menurut kalender Muslim, yang sesuai dengan 1513 menurut kronologi Kristen. Di dalamnya terdapat tanda tangan Piri ibn Haji Mamed, laksamana armada Turki, sekarang dikenal sebagai Piri Reis.
Bencana litosfer dan peta kuno Antartika. Piri Reis pernah membuat pernyataan menarik lainnya tentang sumber informasi yang ia peroleh. Dia menggunakan sekitar dua puluh peta, sebagian besar dari zaman Alexander Agung, serta peta yang digambar dengan dasar matematika yang ketat, para ilmuwan yang mempelajari petanya, yang ditemukan pada tahun 1930-an, tidak dapat mempercayai pengakuan ini. Tapi sekarang kebenaran mereka terungkap.
Setelah beberapa waktu, perhatian publik terhadap peta tersebut memudar, dan para ilmuwan menolaknya sebagai analogi dari "peta Columbus". Tidak terdengar kabar tentangnya sampai tahun 1956, ketika, sebagai akibat dari kecelakaan yang membahagiakan, minat padanya muncul kembali di Washington. Seorang perwira angkatan laut Turki menyumbangkan peta ke Kantor Hidrografi Laut AS.
Peta itu kemudian dikirim ke MI Walters, pembuat peta markas angkatan laut.
Kebetulan Walters memberikan peta itu kepada temannya, seorang spesialis kartografi kuno dan penggagas arahan ilmiah baru yang berhubungan dengan arkeologi. Itu adalah Kapten Arlington H. Mallery. Setelah karir yang luar biasa sebagai insinyur, navigator, arkeolog dan penulis, dia mengabdikan beberapa tahun untuk mempelajari peta kuno, terutama peta Viking di Amerika Utara dan Greenland. Membawa pulang peta itu, dia sampai pada kesimpulan yang aneh. Menurutnya, bagian selatannya mencerminkan teluk dan pulau-pulau di pantai Antartika, atau lebih tepatnya Negeri Ratu Maud, yang sekarang tersembunyi di bawah es. Jadi, seseorang telah memetakan area ini ketika mereka bebas dari es.
Klaim ini sangat luar biasa sehingga tidak dapat dianggap serius oleh sebagian besar ahli geografi profesional, meskipun Walters sendiri merasa bahwa Mallery pasti benar.
Video promosi:
Baik ahli abad pertengahan maupun ahli geografi Yunani kuno yang terkenal tidak dapat menggambar peta seperti itu. Karakteristik mereka menunjukkan asal mereka dari budaya dengan tingkat teknologi yang lebih tinggi daripada yang dicapai pada Abad Pertengahan atau zaman kuno.
Menurut Piri Reis sendiri, itu adalah peta dari “tujuh lautan” dan termasuk Afrika dan Asia, serta bagian utara selain bagian yang masih hidup.
Ditemukan bahwa posisi beberapa titik pada peta Piri Reis sangat akurat, sementara titik lainnya tidak ditentukan secara ketat. Secara bertahap, kami menyadari alasan ketidakakuratan tersebut. Ternyata peta ini terdiri dari peta wilayah individu yang lebih kecil (mungkin digambar pada waktu yang berbeda dan oleh orang yang berbeda), dan kesalahan terakumulasi saat dibuat.
Peta komponen yang berasal dari zaman kuno jauh lebih akurat dan andal daripada gambar permukaan bumi yang belakangan. Dan ini berbicara tentang kemunduran sains, dari zaman kuno hingga sejarah modern.
Garis bujur dan lintang dari garis pantai ditentukan dengan cukup akurat. Ini juga berlaku untuk pulau-pulau Atlantik Utara, kecuali Madeira. Keakuratan garis bujur pantai Afrika, yang paling besar, dapat dijelaskan dengan asumsi kami tentang pusat dan jari-jari proyeksinya, tetapi dengan beberapa koreksi.
Dari portolan dengan kisi koordinat modern, dapat dilihat bahwa pantai yang dipisahkan oleh Atlantik memiliki nilai garis bujur relatif yang sesuai dengan pusat proyeksi pada meridian Alexandria. Ini mengarah pada keyakinan bahwa penyusun pertama pasti telah menentukan bujur yang benar untuk semua ruang dari meridian Aleksandria hingga Brasil sendiri.
Juga penting bahwa sebagian besar pulau terletak pada garis bujur sebenarnya.
Lokasi yang tepat dari pulau-pulau tersebut menunjukkan bahwa pulau-pulau tersebut sudah ada di peta kuno yang digunakan oleh Piri Reis.
Piri Reis, kemungkinan besar, memiliki peta kuno yang dapat dia gunakan saat berada di Konstantinopel, dan ada kemungkinan bahwa beberapa dari mereka telah mencapai Barat jauh sebelum dia.
Pada 1204, armada Venesia, dalam perang salib ke Tanah Suci, menyerang dan merebut Konstantinopel. Dan selama 60 tahun setelah itu, para pedagang Italia memiliki kesempatan untuk menggambar ulang peta dari koleksi Bizantium.
Kami memiliki alasan untuk percaya bahwa peta yang bagus dari Sungai St. Lawrence tersedia untuk orang Eropa bahkan sebelum pelayaran Columbus pada tahun 1492. Bahkan pulau-pulau di dekat mulut ditandai di atasnya. Penyusun peta ini, Martin Beheim, meletakkannya di globe, yang dia buat tidak lama sebelum Columbus kembali dari pelayaran perdananya.
Sejarawan Las Casas bersaksi bahwa Columbus memiliki peta dunia, yang dia tunjukkan kepada Raja Ferdinand dan Ratu Isabella, setelah itu mereka yakin bahwa gagasan itu bukannya tanpa harapan.
Sejumlah peta dunia abad ke-16 menunjukkan benua Antartika. Seperti yang akan kita lihat berikut ini, Gerhard Mercator percaya akan keberadaannya. Dengan membandingkan semua peta, satu atau dua kelompok utama dapat dibedakan, bergantung pada proyeksi yang berbeda. Menurut mereka, Antartika disalin atau disalin ulang hanya dengan beberapa amandemen oleh berbagai kartografer.
Peta Antartika Mercator
Gerhard Kremer, lebih dikenal sebagai Mercator, dianggap sebagai kartografer paling terkemuka di abad ke-16. Bahkan ada kecenderungan untuk memimpin awal kartografi ilmiah atas namanya. Namun tidak ada pembuat peta yang lebih tertarik pada zaman kuno, yang lebih tak kenal lelah dalam mencari peta kuno, atau yang lebih menghormati studi tentang masa lampau.
Jika Mercator tidak percaya pada Antartika, maka bisa dimengerti mengapa dia tidak memasukkan peta A. Finaus dalam Atlasnya. Dia tidak menerbitkan buku fiksi. Tapi kami punya alasan kuat untuk percaya bahwa dia mengakui kemungkinan keberadaan benua ini: Antartika digambar di peta olehnya secara pribadi. Salah satu fotonya muncul di folio 9 di Atlas 1569.
Proyeksi pada peta mercator Antartika persis seperti yang dinamai menurut namanya. Garis meridian berjalan paralel dari kutub ke kutub, dan ini, seperti yang telah disebutkan, sangat membesar-besarkan ukuran daerah kutub.
Sebelumnya, pada 1538, Mercator menggambar peta dunia, dan juga Antartika. Kemiripannya dengan karya A. Finaus memang mencolok, tetapi ada juga perbedaan yang signifikan. Lingkaran Antartika Mercator berada di dalam benua, seperti Phinaus, tetapi tidak pada jarak yang sama dari kutub. Dengan kata lain, sepertinya Mercator telah mengubah skalanya.
Pada peta Finaus, seperti yang telah ditunjukkan, apa yang disebut "circulus antarcticus" secara keliru disajikan sebagai paralel ke-80 dari sumber aslinya. Mercator telah melanggar skala aslinya, jadi kami tidak dapat merekonstruksi kisi lintang pada peta ini, seperti yang telah kami lakukan di tempat lain. Nilai garis bujur ternyata sangat akurat.
Orang mendapat kesan bahwa Mercator terus-menerus menggunakan sumber primer kuno yang tersedia baginya. Apa yang terjadi pada mereka nanti, kami tidak tahu, tetapi Anda dapat mendeteksi pengaruhnya, setidaknya dalam kasus-kasus ketika Mercator kekurangan informasi dari para pelancong kontemporer, dan dia bergantung pada bahan-bahan kuno.
Adapun peta Amerika Selatan tahun 1569, sejumlah detail menarik muncul di sini.
Pertama-tama, terkait dengan pantai utara, cukup jelas bahwa peta kuno mendominasi Mercator, serta material dari ekspedisi kontemporer. Dia salah menempatkan Amazon dalam hubungannya dengan ekuator, seperti yang terjadi pada peta Piri Reis. Tapi jalannya sungai ditunjukkan dengan benar dengan sejumlah tikungan - berkelok-kelok. Pulau Marajo, diikat dengan benar ke ekuator pada proyeksi Piri Reis, di sini disamakan dengan Pulau Trinidad di Estuari Orinoco. Dan Trinidad menjadi dua kali lipat. Pantai tenggara Amerika Selatan, dari Tropic of Capricorn hingga Cape Horn, tergambar dengan sangat buruk, tampaknya dari laporan para pelaut, sedangkan pantai barat terdistorsi bentuknya.
Dan pada saat yang sama, pada peta tahun 1538, beberapa tahun sebelumnya, Mercator telah menunjukkan garis pantai barat Amerika Selatan yang lebih tepat. Apa alasannya disini? Dapat diasumsikan bahwa dalam peta pertamanya ia didasarkan pada sumber-sumber kuno, sedangkan pada tahun 1569 ia menggunakan bahan-bahan dari para pengelana pada masanya, yang tidak tahu cara menentukan bujur dengan benar, tetapi hanya menunjukkan arah umum pantai.
Peta dunia Aranteus Finaus, 1532
Portolan abad pertengahan dan Renaisans lainnya telah ditemukan yang mungkin menunjukkan Antartika. Sejumlah peta semacam itu telah ditemukan karena, seperti yang telah disebutkan, banyak kartografer abad ke-15 dan ke-16 mempercayai keberadaan benua selatan.
“Selama liburan Natal di akhir 1959, Charles Hapgood menjelajahi Antartika di Ruang Referensi Perpustakaan Kongres di Washington DC. Selama beberapa minggu berturut-turut, dia mengerjakan ratusan peta abad pertengahan.
“Saya menemukan / menulis dia / banyak hal menakjubkan yang bahkan tidak saya ketahui untuk ditemukan, dan beberapa peta yang menggambarkan benua selatan. Dan kemudian suatu hari saya membalik halaman itu dan tercengang. Pandangan saya tertuju pada belahan selatan dari peta dunia yang digambar oleh Oronteus Phineus pada tahun 1531, dan saya menyadari bahwa di hadapan saya adalah peta Antartika yang asli dan nyata!
Garis besar benua secara mengejutkan mirip dengan yang digambarkan pada peta modern. Hampir di tempat, hampir di tengah benua, adalah Kutub Selatan. Barisan pegunungan yang berbatasan dengan pantai menyerupai banyak pegunungan yang ditemukan dalam beberapa tahun terakhir, cukup untuk tidak dianggap sebagai hasil imajinasi pembuat peta yang tidak disengaja. Punggungan ini telah diidentifikasi, beberapa di darat, beberapa di kejauhan. Banyak sungai mengalir dari banyak sungai ke laut, dengan sangat alami dan meyakinkan masuk ke dalam lipatan relief. Ini, tentu saja, mengasumsikan bahwa pantai bebas dari es pada saat peta dibuat. Bagian tengah benua pada peta bebas dari sungai dan pegunungan, yang menunjukkan adanya lapisan es di sana."
“Charles Hapgood mengajar sejarah sains di Keene College, New Hampshire, AS. Dia bukan ahli geologi atau spesialis dalam sejarah dunia kuno.
“Dengan memeriksa peta Antartika ini pada garis paralel yang digambar oleh Aranteus Finaus, kami menemukan bahwa dia memperpanjang Semenanjung Antartika terlalu jauh ke utara - hingga 15 °. Pada awalnya, dia mengira bahwa dia hanya memindahkan seluruh benua ke arah Amerika Selatan. Namun, penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa garis pantai Antartika membentang secara tidak normal ke segala arah, di beberapa tempat bahkan mencapai daerah tropis. Oleh karena itu, seluruh masalah berada pada skala. Dengan menggunakan beberapa peta yang panjang, penyusun dipaksa untuk meregangkan Semenanjung Antartika ke Cape Horn, hampir menggusur Jalur Drake. Selain itu, kesalahan ini dibuat jauh lebih awal, karena kami menemukan distorsi yang sama di semua peta Antartika pada periode itu, termasuk Piri Reis portolan. Sepertinya kesalahan ini dibuat pada zaman kuno di peta aslinya,melewatkan sebagian besar pesisir Amerika Selatan: tidak ada ruang kosong untuk itu."
Peta yang dimaksud menunjukkan tidak adanya gletser pada jarak yang cukup jauh dari pantai. Ini adalah Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (pantai timur Laut Ross), Mary Byrd Land. Ada kekurangan poin yang signifikan dengan koordinat kebetulan (dengan peta modern) untuk pantai barat Laut Ross, Tanah Ellsworth, Tanah Edith Ronne.
Membandingkan peta Aranteus Finaus dengan peta topografi subglasial Antartika yang disusun oleh layanan dari berbagai negara selama Tahun Geofisika Internasional (IGY) tahun 1959, menjelaskan beberapa kekurangan tenaga kerja abad pertengahan, dan juga menjelaskan tingkat glasiasi pada saat peta asli dibuat.
Ekspedisi IGY, menggunakan suara seismik, menciptakan kembali bentuk permukaan bumi yang tersembunyi oleh lapisan es saat ini. Dan ternyata tidak ada pantai barat di Laut Ross sama sekali; Selain itu, lapisan batuan benua terbentang di bawah permukaan laut di antara Laut Ross dan Laut Weddell. Jika es mencair, Ellsworth Land yang sama tidak akan menjadi daratan kering, melainkan perairan dangkal samudra.
Jika pantai barat Laut Ross dan pantai Ellsworth Land adalah daratan fiktif, maka tidak adanya ciri fisik dan geografis tertentu dari sektor ini pada peta A. Finaus menjadi dapat dimengerti. Tetapi tampaknya lapisan es, setidaknya di Antartika Barat, mungkin sudah ada pada saat pemetaan, karena saluran air pedalaman yang menghubungkan Laut Ross, Weddell, Amundsen tidak ditampilkan - semuanya sudah membeku.
Tentu saja, harus diingat bahwa ribuan tahun telah berlalu antara peta skema awal dan akhir dari berbagai bagian Antartika. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk menyimpulkan dengan pasti bahwa ada suatu masa ketika Antartika Timur kaya akan es, dan di Barat tidak ada. Peta Antartika Timur bisa saja digambar ribuan tahun setelah peta lainnya.
Boucher, seorang ahli geografi Prancis abad ke-18, meninggalkan peta yang menunjukkan benua pada saat tidak ada es sama sekali … Jika kita menyingkirkan kesalahan yang jelas dalam orientasi Antartika dalam kaitannya dengan daratan lainnya, maka mudah untuk membayangkan bahwa peta ini menunjukkan sungai menghubungkan Ross, Weddell, Bellingshausen Seas.
Saat mempelajari misteri peta kuno, Charles Hapgood mendapatkan ide bahwa teori yang diterima dan waktu dari zaman es mungkin berbeda. Hipotesis pergeseran kutub lahir. Tidak bertahap, tapi terputus-putus.
Albert Einstein termasuk orang pertama yang menyadari hal ini ketika dia memutuskan untuk menulis kata pengantar untuk sebuah buku yang ditulis oleh Hapgood pada tahun 1953, beberapa tahun sebelum yang terakhir mulai meneliti peta Piri Reis:
“Saya sering menerima korespondensi dari orang-orang yang ingin mengetahui pendapat saya tentang ide-ide mereka yang tidak dipublikasikan. Jelaslah bahwa ide-ide ini sangat jarang memiliki nilai ilmiah. Namun, pesan pertama yang saya terima dari Tn. Hapgood benar-benar membuat saya bersemangat. Idenya asli, sangat sederhana dan, jika dikonfirmasi, akan menjadi sangat penting untuk segala sesuatu yang berhubungan dengan sejarah permukaan bumi.
"Ide-ide" ini, yang dirumuskan dalam buku Hapgood tahun 1953, sebenarnya adalah teori geologi global yang dengan anggun menjelaskan bagaimana dan mengapa sebagian besar Antartika tetap bebas es hingga 4000 SM, serta banyak lainnya. anomali dalam ilmu bumi. Singkatnya, argumennya adalah sebagai berikut:
1. Antartika tidak selalu tertutup es dan dulunya jauh lebih hangat dari hari ini
2. Cuaca lebih hangat karena pada saat itu tidak secara fisik berada di Kutub Selatan, tetapi terletak sekitar 2000 mil di utara. Ini "membawanya keluar dari Lingkaran Arktik dan menempatkannya di zona beriklim sedang atau dingin."
3. Benua telah berpindah dan mengambil posisinya saat ini di dalam Lingkaran Arktik sebagai akibat dari apa yang disebut "perpindahan kerak bumi". Mekanisme ini, yang tidak boleh disamakan dengan lempeng tektonik atau pergeseran benua, dikaitkan dengan pergerakan periodik litosfer, kerak bumi bagian luar, secara keseluruhan "di sekitar tubuh bagian dalam yang lembut, seperti kulit jeruk dapat bergerak di sekitar pulp jika hubungan di antara mereka melemah."
4. Dalam proses "perjalanan" ke selatan seperti itu, Antartika secara bertahap mendingin, dan di atasnya, sedikit demi sedikit, tetapi tak terelakkan, tutup es tumbuh selama beberapa ribu tahun hingga mencapai bentuknya yang sekarang.
Einstein menyimpulkan penemuan Hapgood seperti ini:
“Di wilayah kutub, ada akumulasi es yang konstan, yang ditempatkan secara asimetris di sekitar kutub. Rotasi bumi bekerja pada massa asimetris ini, menciptakan momen sentrifugal yang ditransfer ke kerak bumi yang kaku. Ketika besarnya momen tersebut melebihi nilai kritis tertentu, hal itu menyebabkan pergerakan kerak bumi relatif terhadap bagian tubuh bumi yang terletak di dalam ….
Charles Hapgood:
“Satu-satunya zaman es yang memiliki penjelasan yang memadai adalah glasiasi saat ini di Antartika. Ini dijelaskan dengan sempurna. Sangat jelas bahwa itu ada hanya karena Antartika ada di kutub, dan tidak ada yang lain. Fakta ini tidak bergantung pada variasi masukan panas matahari, debu galaksi, vulkanisme, atau arus yang mengalir di bawah kerak bumi, dan tidak ada hubungannya dengan kenaikan daratan atau arus laut. Ini menunjukkan kesimpulan bahwa teori terbaik untuk menjelaskan zaman es adalah yang mengatakan: karena ada kutub di tempat ini. Dengan demikian, mudah untuk menjelaskan keberadaan glasiasi di masa lalu di India dan Afrika, meskipun saat ini tempat-tempat tersebut berada di daerah tropis. Asal usul glasiasi skala kontinental dapat dijelaskan dengan cara yang sama."
Apa buktinya bahwa Antartika tidak selalu merupakan benua es?
Pada tahun 1949, pada salah satu ekspedisi Antartika Sir Byrd, sampel sedimen diambil dari dasar Laut Ross. Itu diproduksi melalui pengeboran. Dr. Jack Hoof dari University of Illinois menggunakan tiga inti untuk mempelajari evolusi iklim di Antartika. Mereka dibawa ke Carnegie Institute of Washington, DC, di mana mereka menggunakan metode penanggalan baru yang dikembangkan oleh fisikawan nuklir Dr. W. D. Uri.
Metode ini disingkat ionik. Pada saat yang sama, mereka beroperasi dengan tiga unsur radioaktif yang terkandung dalam air laut dalam proporsi tertentu - uranium, ionium, radium. Namun, periode peluruhan berbeda untuk mereka, dan ini berarti bahwa dengan jatuhnya sedimen dasar dan berhentinya sirkulasi uap air, jumlah unsur radioaktif ini berkurang, tetapi tidak pada tingkat yang sama. Oleh karena itu, saat menerima dan memeriksa sampel dasar di laboratorium, dapat ditentukan umurnya dengan mengubah proporsi unsur-unsur ini dalam sedimen laut.
Sifat sedimen dasar sangat bervariasi tergantung pada kondisi iklim yang ada pada saat pembentukannya. Jika dibawa ke sungai dan diendapkan di laut, ternyata tersortir dengan baik, dan semakin baik semakin jauh jatuh dari muara sungai. Jika mereka terkoyak dari permukaan bumi oleh gletser dan dibawa ke laut oleh gunung es, maka karakter mereka sesuai dengan material detrital yang kasar. Jika sungai memiliki siklus musiman, mengalir hanya di musim panas, kemungkinan besar dari gletser yang mencair di daerah pedalaman, dan membeku setiap musim dingin, maka curah hujan akan terbentuk berlapis-lapis, seperti cincin tahunan pada pohon.
Semua jenis sedimen ini telah ditemukan di inti dasar Laut Ross. Yang paling mencolok adalah adanya serangkaian lapisan yang terbentuk dari sedimen yang tersortir dengan baik yang dibawa ke laut oleh sungai dari daratan bebas es. Seperti yang dapat Anda lihat dari intinya, selama jutaan tahun terakhir, Antartika memiliki setidaknya tiga era iklim sedang, ketika pantai Laut Ross seharusnya bebas dari es.
Waktu berakhirnya periode hangat terakhir di Laut Ross, sebagaimana ditentukan oleh Dr. Uri, sangat penting bagi kami. Ketiga inti tersebut menunjukkan bahwa pemanasan berakhir sekitar 6.000 tahun yang lalu, atau pada milenium keempat SM. Saat itulah sedimen glasial mulai menumpuk di dasar Laut Ross selama Zaman Es di dekat kita. Kern berpendapat bahwa ini diawali dengan pemanasan yang lebih lama.
Jadi, ternyata Antartika tanpa es sudah ada dalam peradaban kuno, dan bukan ratusan ribu tahun yang lalu, seperti yang diyakini pada umumnya.
Alfred Veneger, pencipta teori glasiasi, rupanya juga mengetahui tentang mekanisme "jam es", namun tidak berani mengungkapkan ilmunya. Bahkan selama masa kejeniusannya, ilmu resmi mengejeknya sampai ke isi hatinya. Semua orang memburunya, hanya yang sangat malas yang tidak "menendangnya". Dia menjadi berhati-hati dan tiba-tiba menjadi kecanduan melakukan perjalanan ke Greenland, di mana dia akhirnya meninggal secara tragis.
Inilah, secara singkat, sejarah munculnya teori bencana litosfer, yang menimpa orang-orang dengan nama "pergeseran kutub".
Tetapi banyak kesimpulan mengikuti dari ini. Karena ada peta lama yang menunjukkan Antartika tanpa lapisan es, dapat diasumsikan bahwa ada peradaban maju yang mampu membuat pemetaan seperti itu sebelum glasiasi ini. Tapi kemana perginya peradaban ini?
Faktanya adalah perpindahan kerak bumi akan menyebabkan pergerakan air di lautan, serupa dengan yang terjadi di lempeng yang bergerak tajam. Teori inilah yang dapat menjelaskan Air Bah dalam Alkitab. Dan tidak setiap peradaban dapat menahan peristiwa seperti itu. Setelah ini, para penyintas mampu meluncur ke barbarisme dan kehilangan banyak prestasi peradaban. Hal yang sama juga baik untuk memahami di mana Atlantis menghilang. Dia belum pergi kemana-mana. Setelah ombak menghancurkan kehidupan mapannya, dia mulai tertutup es. Sekarang kita mengenalnya sebagai Antartika. Survei arkeologi di bawah es setebal lebih dari satu kilometer hampir tidak mungkin dilakukan. Beberapa pengetahuan tentang peradaban ini bertahan hingga zaman kita dalam bentuk peta, digambar ulang dari konsep dan kerajinan astronomi yang lebih kuno. Bukan tanpa alasan bahwa banyak orang memiliki legenda tentang orang-orang yang datang dari seberang lautan dan mengajari mereka kerajinan tangan,menulis dan banyak lagi.
Begitulah ceritanya. Sejauh ini, tidak ada lagi bukti yang meyakinkan tentang kebenarannya. Tetapi yang sudah ada tidak lagi memungkinkan untuk menutupnya.
Sergey Kamshilin
