Saya tidak benar-benar ingin menulis artikel hari ini tentang apa yang telah saya lakukan selama hampir tiga tahun berturut-turut. Saya tidak suka berbagai pejabat, pidato antusias, pidato dan konferensi pers. Bagi saya, semua ini kosong dan tidak ada artinya. Namun, dia tidak bisa menahan, dia juga memutuskan untuk check in.
Pernyataan resmi dari kantor kejaksaan di wilayah Sverdlovsk adalah penyebabnya. Diputuskan untuk melanjutkan penyelidikan dalam kasus pidana ini. Siarannya bisa dilihat di sini.
Setelah 60 tahun, kantor kejaksaan memutuskan untuk menutup kasus kriminal tersebut, menyelidiki keadaan dari tragedi yang sudah berlangsung lama, mempublikasikan temuannya dan menyingkirkan semua yang dipikirkan selama beberapa dekade terakhir. Sebagai bagian dari pemeriksaan, mereka berencana untuk melakukan banyak pemeriksaan. Termasuk yang natural. Rupanya mereka akan berlari dengan kaus kaki di sepanjang lereng gunung, memotong dinding tenda dengan pisau, mencoba keluar dari situ bersama semua orang. Ilmuwan dengan spesialisasi yang berbeda juga akan tertarik pada eksperimen. Secara khusus, mereka akan memeriksa versi longsoran salju, pergerakan massa salju (versi Rakitin), psikolog, dan spesialis penting lainnya.
Yang mengejutkan saya, jaksa dengan sangat percaya diri mengatakan bahwa tidak ada tindak pidana yang terjadi, hal ini dibuktikan dengan penyidikan yang dilakukan oleh Jaksa Tempalov. Diduga, saat ini tidak ada alasan untuk tidak mempercayai kesimpulan jaksa yang dibuat pada tahun 1959. Kantor kejaksaan juga menyangkal semua versi buatan manusia tentang kematian turis. Bagi saya tampaknya ini saja menimbulkan keraguan atas objektivitas acara ini. Pernyataan pembelaan penyidik kejaksaan Ivanov dan jaksa Tempalov hanya membenarkan keraguan saya. Bagaimana mungkin menyangkal dan menyangkal sesuatu, jika kasus pidana itu sendiri dibuat dengan kesalahan besar? Dan tanggal penetapan kasus pidana tersebut di sana pada tanggal 6 Februari (!) 1959, dan interogasi terhadap saksi pertama diberikan pada tanggal yang sama. Ngomong-ngomong, jaksa penuntut Sverdlovsk bahkan tidak mengatakan sepatah kata pun tentang topik ini. Tapi dia berbicara sangat lama,bahwa dokumen sensasional yang ditemukan oleh peneliti Oleg Arkhipov ditulis atas dasar tanggal yang salah. Mereka menetapkannya dengan pasti. Benar, saya menetapkan ini lebih awal, hanya dengan alasan lain. Sayang sekali saya menghapus artikel dari "Kont". Tetapi salinan materi saya tetap ada: (sayangnya mereka menyalinnya tanpa menunjukkan kepenulisan saya).
Menurut saya, kantor kejaksaan sedang mencoba untuk mempertahankan (secara kiasan) kehormatan seragam. Bagaimanapun, Tempalov dan penyidik Ivanov adalah pekerja kehormatan di kantor kejaksaan RSFSR. Dan meskipun kasus pidana ditulis sedemikian rupa sehingga harus dikirim untuk penyelidikan lebih lanjut pada tahun 1959, pada umumnya tidak ada kesalahan di dalamnya. Tidak ada yang membunuh kelompok itu. Tidak ada bencana buatan manusia di sana. Tapi konflik dangkal yang berkembang menjadi pembunuhan pasti terjadi. Pada prinsipnya, saya tidak akan membantah, karena ini adalah versi yang baru-baru ini saya usulkan di sini. Nah, longsoran salju, dengan pergerakan salju, juga memiliki hak untuk hidup. Hal terburuk adalah bahwa versi inilah yang ingin mereka periksa sebagai versi prioritas. Jelas bahwa setelah pemeriksaan seperti itu (dan saya yakin ini akan sangat cepat) semua versi lain akan dilarang. Dengan demikian, tidak mungkin untuk menggugat hasil investigasi. Karena semua kesimpulan akan benar secara hukum, dikonfirmasi oleh para ahli di semua spesialisasi yang diperlukan.
Apa yang sedang terjadi sekarang? Mereka menghilangkan kemungkinan penyebab paling alami dari kematian kelompok tersebut, versi kriminal. Dan meski dibuktikan dengan berbagai dokumen, foto, testimoni dari berbagai orang (bahkan diberikan puluhan tahun setelah tragedi itu), kejaksaan menolak untuk memverifikasi bukti tersebut. Mengapa jelas? Setia kawan. Bisakah pegawai terhormat dari kantor kejaksaan menyembunyikan sesuatu, atau menjalankan perintah dari Sverdlovsk? Oleh karena itu, mereka juga tidak akan memeriksa apa pun. Ini adalah minus yang signifikan, yang hanya akan menimbulkan gelombang spekulasi lainnya. Dan itu juga akan menimbulkan kecurigaan yang layak dalam penyelidikan semacam itu. Apakah tidak mungkin untuk memeriksa semua versi? Mengapa perlu menyisihkan sesuatu terlebih dahulu? Meski sudah jelas mengapa ini semua dilakukan.
Mengenai fakta bahwa mereka segera menolak untuk memeriksa penyebab kematian kelompok itu karena ulah manusia. Semuanya juga sangat jelas. Rupanya, beberapa fasilitas militer di jalan (atau di dekatnya) selamat dan bahkan berfungsi. Untuk mulai memeriksa data berarti mengungkapkan semacam rahasia militer. Tidak ada yang secara sukarela mengambil risiko seperti itu, tentu saja. Itulah mengapa mereka tidak berencana untuk memeriksa apa pun.
Jaksa menyangkal bahwa ada bagian rahasia dari kasus pidana tersebut. Diduga, tidak ada yang menyembunyikan apapun. Dan ini juga menimbulkan pertanyaan tertentu. Jika memang tidak ada yang dirahasiakan, lalu di manakah foto-foto mayat sekelompok turis di kamar mayat? Dan bukan hanya di kamar mayat, tapi tanpa pakaian? Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa hanya ada dua foto seperti itu. Ini adalah foto-foto Semyon Zolotarev dan Lyudmila Dubinina. Dimana yang lainnya? Mengapa ada jejak pemukulan dan penyiksaan pada foto jenazah Zina Kolmogorova? Mengapa tidak ada perhatian pada mayat di foto Kolevatov anumerta? Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa tidak ada cedera seperti itu dalam deskripsi kasus pidana. Tidak ada deskripsi dalam kasus pidana, dan mayat itu tidak memiliki bola mata. Bagaimana hal itu terjadi?
Video promosi:
Jadi, ada bagian rahasia (rahasia) dari kasus pidana, itu bukan untuk apa-apa yang menjadi rahasia sampai tahun 80-an abad terakhir. Atau ada rahasia sampai ditemukan di arsip. Tapi di mana dia sekarang, sekarang hanya satu Tuhan yang tahu. Dan objektivitas apa yang umumnya mereka bicarakan dalam kasus ini? Dimana dokumen-dokumen ini sekarang ?! Apakah mereka akan memberi tahu kami hal ini atau tidak akan menganggapnya perlu lagi, seperti yang selalu mereka lakukan?
Keluaran. Saya pikir hari ini, pada peringatan tragedi itu, diputuskan untuk mengubur rahasia kematian kelompok Dyatlov. Saya tidak percaya pada kantor kejaksaan modern. Jika di bawah Uni Soviet tidak ada yang bisa menentukan penyebab sebenarnya dari kematian turis, maka di Rusia saat ini tidak ada yang bisa melakukannya. Bahkan jika mereka dibantu oleh para ahli dari seluruh dunia, itu tidak mungkin. Satu-satunya harapan adalah mereka akan menarik ahli independen dan melakukan penyelidikan seterbuka mungkin. Namun, semua ini sama sekali tidak mungkin. Kantor kejaksaan, seperti yang terlihat dari siaran langsungnya, bahkan tidak merencanakan keterbukaan. Artinya penyelidikan itu sendiri akan bias dan tidak kredibel, menurut saya.
NB. Sebaiknya Anda menemukan pembunuh kedua gadis yang terbunuh di Uktus pada 25 Agustus 2018. Ini jauh lebih mudah daripada menggali kasus kriminal lama, yang berada di luar semua kemungkinan. Namun, di sini Anda tampaknya tidak memiliki motivasi.
Valentin Degterev
