Setiap siswa mengetahui hipotesis tentang guru pertama - Cyril dan Methodius. Selama bertahun-tahun kami yakin bahwa mereka dengan murah hati mempersembahkan tulisan kepada orang-orang Slavia, membantu negara kami bergerak ke tahap perkembangan berikutnya. Tanpa mereka, negara kita akan tetap menjadi kerajaan barbarisme dan kebodohan.
Tetapi penelitian modern mempertanyakan interpretasi sejarah ini. Ilmuwan yang mempelajari manuskrip kuno dengan suara bulat menyatakan bahwa Slavia memiliki budaya spiritual tertinggi. Fakta ini diperkuat dengan hadirnya tiga jenis tulisan yang secara aktif digunakan nenek moyang kita dalam bisnis dan kehidupan sehari-hari.
Ilmuwan V. Chudinov menegaskan: di banyak buku Jerman ada prasasti dalam huruf Slavia. Fakta ini membuktikan kesakralan bahasa Slavia kuno. Menurutnya, Cyril menciptakan bahasa baru yang sebelumnya dianggap bahasa tulis pertama, berdasarkan warisan yang ada. Kombinasi huruf-huruf alfabet Yunani dan alfabet tertua Slavia dilakukan, yang memungkinkan untuk menerjemahkan teks-teks Kristen untuk nenek moyang kita sambil mempertahankan makna sakralnya.
Sedikit yang tahu bahwa jejak runika Slavia ditemukan pada ikon Yunani abad ke-5; nenek moyang kita meninggalkan jejak tulisan asli mereka di vas Yunani yang berasal dari abad ke-6 hingga ke-2. SM. Berkat kehadiran mereka, para ilmuwan menjadi peristiwa yang lebih dimengerti yang terjadi 30.000 tahun yang lalu. Studi tentang benda-benda religius memberikan hak untuk mengatakan bahwa tulisan Slavia tersebar di wilayah yang luas meliputi pantai Portugal dan Trans-Ural Arkaim. Para ahli menyimpulkan bahwa bahasa Slavia pada era pra-Kristen adalah fenomena yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Orang pertama yang berbicara tentang tulisan pra-Kristen adalah Vasily Tatishchev. Menurutnya, penulis sejarah terkenal Nestor membuat "Chronicle" -nya bukan berdasarkan tradisi lisan, tetapi setelah mempelajari buku-buku yang ada sebelumnya. Memang: bagaimana karya global seperti itu bisa dibuat tanpa dukungan dokumenter yang serius? Tatishchev memberikan argumen logis: apakah mungkin untuk menyampaikan Perjanjian dengan orang Yunani secara akurat, yang dibuat satu setengah abad sebelumnya, tanpa memiliki semacam basis grafis (tidak, bagaimanapun, interval waktu yang signifikan telah berlalu yang memisahkan sejarawan dari peristiwa yang dijelaskan)? Kemungkinan besar, sumber tertulis kuno yang diandalkan Nestor ada, hanya saja para ilmuwan modern tidak menemukannya. Mungkin mereka mati karena suatu alasan atau sengaja dihancurkan.
Ilmuwan Arab Ibn Yakub al-Nedim bersaksi tentang adanya aksara khas di antara orang Slavia setahun sebelum alfabet secara resmi ditemukan oleh Cyril dan Methodius. Slavia secara aktif menggunakan tanda hubung dan potongan dalam tulisan. Fakta ini dikonfirmasi oleh raja Bulgaria, Brabr. Banyak ilmuwan setuju bahwa di era pra-Kristen, nenek moyang kita menggunakan beberapa jenis tulisan, dan Cyril dan Methodius membuat penyatuan gambar grafis.
Banyak fakta tentang sejarah kuno kita dikumpulkan oleh kita di zaman kuno. Tapi bisakah kronik dipercaya? Penemuan ilmuwan membuat kita bertanya-tanya apakah informasi sebenarnya terkandung dalam karya para biarawan dan apakah orang-orang berpengaruh mencoba "menulis ulang" sejarah demi kepentingan tentara bayaran?
Proses penulisan aktif kronik dimulai pada abad ke-16. Beberapa karya hilang, oleh karena itu sejarawan, pertama-tama, dipandu oleh "Tale of Bygone Years". Namun, saat ini mereka sudah membicarakan fakta bahwa dokumen ini berisi lembaran palsu yang memalsukan sejarah. Materi yang mengungkap teori Norman sepertinya inklusi asing.
Video promosi:
Ada juga klaim atas Radziwill Chronicle. Diasumsikan bahwa banyak ketidakkonsistenan, sifat fragmentaris dari penyajian informasi dijelaskan oleh fakta bahwa itu dibuat dengan tergesa-gesa untuk menenangkan rasa ingin tahu Peter I. Ilmuwan tidak puas dengan sifat gambar - banyak gambar yang belum selesai, gambar tidak memberikan kesan lengkap. Tampaknya barang-barang rumah tangga pada masa itu sengaja ingin disembunyikan dari keturunan.
Semua orang tahu cengkeraman Catherine II. Aktivitasnya meluas ke semua bidang. Setelah mendapatkan akses ke sumber arsip, permaisuri berkecil hati oleh fakta bahwa sejarah negara Rusia didasarkan pada verbal, bukan basis bukti. G. Miller menjadi sosok penting yang mempengaruhi pembentukan sejarah negara saat itu. Dengan demikian, banyak fakta dihilangkan tentang invasi Mongol-Tatar. Di bawah kepemimpinan Catherine, sejarah Kievan Rus hampir tetap perawan. Permaisuri mencurahkan banyak waktu dan tenaga untuk berkonsentrasi di bawah pengaruhnya sumber-sumber utama kronik, banyak di antaranya kemudian menghilang di suatu tempat …
Untuk tujuan apa artefak kuno dikumpulkan dan kemudian disembunyikan? Kami hanya dapat menebak dan membayangkan informasi apa yang masih belum terjamah bagi kami.
Apa yang kita miliki saat ini?
Suara orang-orang yang mengklaim bahwa nenek moyang kita memiliki sistem penulisan yang khas di era pra-Kristen akan terdengar semakin nyaring. Ini dikonfirmasi oleh berbagai penemuan dan temuan. Sayangnya, kronik sejarah individu belum dipublikasikan (Novgorod Karamzin Chronicle). Beberapa informasi yang termasuk dalam catatan sejarah dapat dilihat dengan sebutir garam. Ilmuwan menemukan tanda air palsu tidak pada lembaran manuskrip, spesialis dalam gambar gambar mengatakan bahwa ada upaya untuk memodernisasi, memodifikasi gambar awal. Untuk tujuan apa ini dilakukan dan oleh siapa?
Bukan rahasia lagi bahwa setiap penguasa mencoba untuk “menyesuaikan cerita untuk dirinya sendiri, menempatkan aksen sedemikian rupa sehingga peristiwa tertentu tampak signifikan, dan beberapa halaman sejarah sedang disesuaikan dengan kejam.
