Saya sering dituduh tidak menggunakan artefak sejarah yang diakui secara ilmiah. Saya ingin mengatakan bahwa ini tidak benar.
Jika materi tersebut menimbulkan keraguan saya, saya juga tidak mempertimbangkannya, atau saya menyebutkannya dengan penjelasan wajib bahwa ada dugaan kepalsuan.
Tetapi jika dokumen dan peta ini digunakan oleh para sejarawan resmi untuk karya mereka, mengapa saya dilarang? Biarkan mereka membuktikan kepalsuan artefak ini. Tetapi terkadang sejarawan malas atau lalai. Dan saya tidak malas dan dengan perhatian semuanya beres.
Oleh karena itu, saya sering menarik perhatian Anda pada inkonsistensi yang jelas terlihat dalam narasi sejarah, yang terkadang berbatasan dengan fantasi. Tetapi fantasi dan spekulasi mereka karena alasan tertentu dianggap wajib untuk diterima.
Tapi mari kita lihat faktanya.
Saya menulis dua artikel yang didedikasikan untuk kemenangan besar Peter the Great di mulut Neva. Anda dapat membaca pemikiran saya tentang pertempuran ini di artikel "Pertempuran menakjubkan di Neva pada tanggal 18 Mei 1703 …" dan "Pertempuran di Neva pada tahun 1703 …". Saya telah memberikan beberapa argumen yang dengan jelas menunjukkan fiksi absolut dari peristiwa ini.
Tetapi ada satu lagi bukti besi bahwa kemenangan ini diciptakan demi kemuliaan, orang yang kita kenal dengan nama Peter yang Agung. Pembaru Rusia yang hebat, yang menariknya keluar dari keadaan merosot total dan kebiadaban ke tingkat nilai-nilai Eropa saat itu. Setidaknya mereka dengan kuat meyakinkan kita tentang hal ini.
Jadi begitu. Ada medali yang diberikan kepada para peserta dalam pertempuran ini.
Video promosi:
Tampaknya, dalam bukti yang sama. Tapi mari kita lihat lebih dekat prasasti pada medali di sisi tempat relief Peter Agung digambarkan.
Di sini kita dengan jelas melihat kata "semua-kekaisaran dan otokrat Rusia" yaitu, kaisar dan otokrat seluruh Rusia. Tapi pada 1703, Peter bukanlah kaisar! Dia menerima gelar ini pada tahun 1721:
Bagaimana? Mengapa kita melihat gelar ini di medali Peter the Great?
Jawabannya jelas dan sederhana. Prangko untuk pembuatan medali ini dibuat lama kemudian, dan master yang membuatnya tidak tahu atau lupa bahwa pada 1703 Peter Agung bukanlah kaisar.
Artinya medali ini adalah palsu sejarah yang jelas dan merupakan artefak palsu. Tetapi jika hadiah untuk pertempuran itu tidak nyata, lalu bagaimana pendapatnya tentang kebenaran acara ini?
Oleh karena itu, saya menyimpulkan sendiri bahwa sejarah pertempuran ini ditemukan dan dilengkapi dengan bukti palsu. Dan sangat mungkin hal ini dilakukan pada abad ke-18. Meski kemungkinan besar di ke-19. Dengan tugas tunggal untuk memuliakan pemerintahan dinasti Rusia dari tsar Romanov.
Tapi setiap orang berhak untuk tidak setuju dengan saya.
