Sebuah pertemuan darurat diadakan di mana monster Loch Ness, Bigfoot dan para dewa dari planet Nibiru membahas hilangnya minat pada mereka, bahkan di antara ibu rumah tangga Rusia yang bodoh. Lelucon tentang saluran TV-3 ini telah beredar di Internet sejak lama. Tetapi terlepas dari kenyataan bahwa topik-topik seperti itu dianggap kuning, pendekatan ilmiah cukup dapat diterapkan pada mereka.
Monster Loch Ness
Orang pertama yang memberi tahu dunia tentang Nessie yang misterius adalah legiuner Romawi, yang, dengan pedang di tangan mereka, menguasai wilayah Celtic pada awal era Kristen. Melihat hasil karya Celtic (yang diabadikan di batu semua perwakilan fauna Skotlandia, dari tikus hingga rusa) - patung batu dari segel aneh berleher panjang berukuran besar, mereka tidak dapat mengidentifikasinya.
Secara umum, penampilan Nessie memang agak kabur. Monster Skotlandia yang legendaris itu diyakini menyerupai plesiosaurus atau makhluk mirip belut raksasa.
Kerangka Plesiosaurus
Getty Images
Video promosi:
Memang, fakta bahwa beberapa individu plesiosaurus memang bertahan hidup di beberapa sudut terpencil planet ini secara teoritis mungkin, meskipun sangat tidak mungkin. Jadi, coelacanth (coelacanth) juga dianggap punah 65 juta tahun yang lalu, hingga … ditemukan pada tahun 1938. Peristiwa ini mengejutkan komunitas ilmiah. Sejak itu, nyatanya hanya sedikit individu dari genus Coelacanth yang telah ditemukan, sehingga ikan tersebut dianggap sangat langka dan termasuk di antara fosil hidup.
Versi monster Loch Ness yang terlihat seperti plesiosaurus tersebar luas setelah apa yang disebut "foto ahli bedah" - dokter London Kenneth Wilson, yang mengaku telah memotret hewan itu secara tidak sengaja. Pada tahun 1994, ternyata gambar itu palsu.
Selama berabad-abad, para pelaut telah membicarakan monster laut yang sangat besar. Tetapi bahkan di masa-masa yang jauh itu, yang terakhir hanyalah pahlawan novel: tidak ada yang benar-benar menganggapnya serius. Tapi monster itu benar-benar ada, mereka ditemukan dan disebut cumi-cumi laut raksasa.
Hiu mulut besar baru ditemukan pada tahun 1976 di lepas pantai Kepulauan Hawaii. Hewan raksasa itu mencapai panjang 5 m dan berat hingga 750 kg. Makhluk yang sulit ditangkap ini telah terlihat kurang dari 40 kali. Semua ini memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa hewan yang sangat besar dapat tetap tidak terlihat selama beberapa dekade dan bahkan ratusan tahun.
Namun, Loch Ness bukanlah lautan dan telah dieksplorasi lebih detail. Selain itu, menurut ahli paleontologi, plesiosaurus merupakan hewan yang sering muncul ke permukaan. Artinya, jika plesiosaurus hidup di danau, mereka pasti akan terlihat di darat dan ditangkap dengan andal sejak lama. Tetapi ini tidak terjadi - Nessie tidak muncul di tepi danau.
Selain itu, plesiosaurus tidak bisa berada di air dalam posisi yang seharusnya terlihat. Dalam hal ini, dia harus duduk di air dangkal atau mematahkan lehernya. Keadaan ini bertentangan dengan anatomi hewan.
Monster Loch Ness seperti yang dilihat oleh artis
Alamy
Beberapa, sementara itu, percaya bahwa Nessie sama sekali bukan plesiosaurus, tetapi hanya spesies biologis baru, yang masih belum diketahui sains. Tapi pemandangan ini pasti sangat besar. Apakah ini mungkin? Para ahli yakin: tidak. Dan semua karena Loch Ness dianggap sangat langka dalam hal makanan, jumlah makanan yang dapat ditemukan hewan besar di perairan ini tidak akan cukup untuk bertahan hidup. Pemindaian suara menunjukkan bahwa hanya ada 20 ton biomassa di reservoir, yang cukup untuk mendukung kehidupan satu makhluk hidup yang beratnya tidak lebih dari 2 ton, dan ini bukan raksasa (plesiosaurus, seperti yang kita ingat, bahkan mencapai berat 20 ton). Tetapi seharusnya tidak ada satu atau dua makhluk seperti itu di sini, tetapi setidaknya 15 hingga 30 individu - sehingga mereka dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya.
Perhatian pada monster Loch Ness telah diambil pada tahun 20-an abad lalu. Sejak itu, dia diduga telah dilihat lebih dari 10 ribu kali. Namun, semua upaya untuk menemukan "berhenti dan menggonggong" tidak membawa hasil. Dan ini terlepas dari fakta bahwa untuk tujuan yang baik, peralatan paling modern digunakan, khususnya, sonar dan kamera laut dalam yang dapat melihat dalam kegelapan.
Legenda Nessie telah aktif dibahas di media dan telah dipromosikan oleh bisnis pariwisata lokal selama kurang lebih 80 tahun. Sulit untuk mengasumsikan bahwa pada saat yang sama, selama beberapa dekade, tidak mungkin mendapatkan bahkan foto yang jelas dari hewan tersebut, jika memang ada. Tapi pada akhirnya - tidak ada apa-apa: bukan monster, bahkan sisa-sisanya.
Loch Ness memiliki panjang 36 km dan lebar 1,5 km. Tetapi kedalamannya hampir 240 m, artinya danau ini lebih dalam dari Laut Utara. Selain itu, kolam tersebut mengandung gambut dalam jumlah yang sangat besar, yang berarti visibilitas di bawah air hampir nol. Dan di bagian bawahnya terdapat banyak gua dan terowongan bawah air. Mungkin ini memberi pemimpi alasan untuk terus membicarakan monster Loch Ness?
Nessie mungkin ternyata sturgeon sederhana, yang ditemukan di Sungai Ness. Ikan sturgeon raksasa adalah salah satu ikan air tawar terbesar di perairan Inggris. Menurut para ilmuwan, ia dapat hidup lebih dari 100 tahun. Ikan ini hidup cukup terpencil dan di bagian paling bawah, jarang terlihat di permukaan.
Pusat Pameran Monster Loch Ness
Getty Images
Tapi bagaimana menjelaskan begitu banyak bukti tentang Nessie yang misterius? Terlalu banyak saksi mata telah melihat "sesuatu yang tidak bisa dijelaskan" di danau. Beberapa dari mereka bahkan diuji dengan alat pendeteksi kebohongan, dan ternyata mereka mengatakan yang sebenarnya. Tapi ini belum menjadi bukti: hasil tes poligraf hanya membuktikan bahwa saksi mata percaya pada keberadaan monster, bahwa mereka melihat sesuatu, tapi ini tidak berarti bahwa sesuatu itu ada. Kebanyakan orang cenderung melihat apa yang mereka inginkan - monster Loch Ness, bukan batang kayu atau sepotong plastik. Ini terjadi setiap hari tanpa disadari oleh kita masing-masing. Dan ingatan orang bukanlah proses yang membeku, melainkan struktur yang agak berubah. Saat merekonstruksi ingatan, otak kita secara tidak sadar "melengkapi" detail yang awalnya hilang: kepala atau cakar batang kayu, misalnya.
Patutlah, tentu saja, untuk mengatakan bahwa legenda serupa tentang monster bawah air yang besar dan misterius ditemukan di antara sangat banyak orang di seluruh dunia (misalnya, di Afrika, monster Danau Okanagan di Kanada, Danau Kanas di Cina, Danau Labynkyr di Yakutia dan banyak lainnya), mereka hanya kurang dikenal.
Manusia Salju
Ini juga disebut sasquatch, bigfoot, yeti, enzhe, avdoshka, almasty. Dia memiliki banyak nama, serta banyak "kandidat" yang paling mungkin untuk peran makhluk misterius: gigantopithecus, mega-anthrope Pleistosen (monyet antropoid besar), Neanderthal dan bahkan beruang.
Selama 50 tahun terakhir, lebih dari 37 ribu sertifikat telah dikumpulkan tentang Bigfoot di Kanada dan Amerika Serikat saja. Tapi bigfoot yang paling terkenal adalah yang diduga difilmkan di hutan California pada tanggal 20 Oktober 1967 oleh dua petani, pemburu yeti Roger Paterson dan Bob Gimli. Film tersebut menunjukkan sosok humanoid yang ditutupi rambut, melintasi dasar sungai kering.
Masih dari "pendek" oleh Roger Paterson dan Bob Gimli
Youtube
Hingga kini, video pendek berdurasi satu menit ini dianggap sebagai salah satu "bukti" keberadaan Yeti yang paling misterius. Para ahli telah menemukan bahwa makhluk di atasnya bergerak dengan apa yang disebut "gaya berjalan lentur", agak berbeda dari gaya berjalan percaya diri seseorang. Dengan gaya berjalan yang patuh, tubuh membungkuk ke depan, lutut tetap ditekuk, dan kaki menyentuh tanah dengan seluruh permukaan, dan tidak seperti pada orang saat tumit menyentuh tanah pertama. Selama percobaan, peneliti biomekanik, bersama dengan aktor dan animator, memutuskan untuk mereproduksi gaya berjalan ini. Ternyata ini tidak mudah, tapi cukup nyata. Artinya, seseorang mampu mereproduksi cara berjalan makhluk dari film Paterson dan Gimli.
Tapi "bukti" yang paling penting adalah proporsi yeti dalam film tidak sesuai dengan proporsi manusia. Banyak dari mereka tidak mungkin dipalsukan. Misalnya, lutut menekuk yang tidak bisa dibuat oleh kostum. Sasquatch Paterson dan Gimli juga memiliki bagian atas kaki yang panjang (hingga lutut) yang sama sekali tidak lazim bagi manusia. Tidak mengherankan jika banyak ahli, setelah menganalisis semua fitur ini, sampai pada kesimpulan bahwa video tersebut dengan jelas menggambarkan monyet atau hewan antropoid serupa - dan hampir tidak ada orang yang mengenakan kostum rumit.
Antara lain, sosok kaki datar dari film tersebut sangat cocok dengan jejak datar dari yeti yang ditemukan di seluruh dunia. Diketahui, bagaimanapun, bahwa banyak dari jejak jejak ini sengaja ditinggalkan oleh pemalsu. Yang paling terkenal mungkin adalah Ray Wallis, yang diduga meninggalkan ratusan jejak kaki menggunakan model kaki raksasa yang diukir dari kayu.
Sebuah "konfirmasi" yang terkenal tentang keberadaan Bigfoot adalah objek tertentu, yang untuk waktu yang lama dianggap sebagai kulit kepalanya.
Baru pada 2013 laporan Brian Sykes, profesor genetika di Universitas Oxford, diterbitkan. Menurut hasil analisis yang diterbitkan dalam laporan tersebut, DNA rambut benar-benar identik dengan DNA beruang kutub purba yang ada lebih dari 40 ribu tahun yang lalu dan terkait erat dengan beruang coklat. Sasquatch dari biara Nepal ternyata adalah beruang kuno.
"Kulit kepala" Bigfoot disimpan di salah satu biara di Nepal
Flickr
Namun, mayoritas mutlak ilmuwan bahkan tidak berpikir untuk mencari Yeti: topik ini terlalu sembrono. Apakah itu demi melibatkan masyarakat umum dalam sains. Menjawab pertanyaan tentang kemungkinan keberadaan Bigfoot, antropolog terkenal Stanislav Drobyshevsky di situs Antropogenesis.ru berkata: “Saya sangat ingin“Bigfoot”ada, tetapi mengkhawatirkan bahwa tidak ada. Dongeng tentang sugesti dan kelicikan yang luar biasa harus ditinggalkan dalam hati nurani para penggemar Porshnev. Jika ada yeti, mereka pasti sudah lama menangkapnya, atau setidaknya menemukan sesuatu. Tentu saja, sebagai seorang antropolog, saya sangat ingin mempelajari beberapa Almast atau Bigfoot, terutama karena, secara hipotesis murni, tidak ada yang luar biasa dalam keberadaannya. Ada gorila, ada orangutan, ada laki-laki, kenapa tidak keturunan Neanderthal, Sivapithecus atau Gigantopithecus,terjebak di Pamir? Tetapi dengan masalah faktual itu cukup menjadi masalah. Semua bukti yang pernah disajikan ternyata palsu di zaman kita. Sayang sekali … “Kami menangkap iblis di semua ruang kerajaan! Raihlah - tapi tidak ada setan!"
Unicorn
Terlepas dari nuansa luar biasa yang tampak jelas, makhluk mitos, yang melambangkan kesucian dan kemurnian spiritual, juga masuk dalam daftar kami. Dan semua itu karena tidak ada yang supernatural dalam gambar unicorn itu sendiri. Unicorn biasanya digambarkan sebagai seekor kuda dengan satu tanduk yang berasal dari dahi.
Gambar unicorn paling awal ditemukan di India, dan mereka berusia lebih dari 4 ribu tahun. Kemudian mitos unicorn mulai bermunculan di Asia Barat. Dan di Yunani Kuno dan Roma, unicorn dianggap sebagai hewan sungguhan. Selain itu, gambar unicorn dapat ditemukan di monumen Mesir kuno dan di bebatuan Afrika selatan. Benar, dalam kasus terakhir, gambarnya adalah spesies antelop dengan tanduk lurus, yang digambar dalam profil dan tanpa memperhatikan perspektif, dan oleh karena itu tampak seperti bertanduk satu.
Tradisi awal menggambarkan unicorn dengan tubuh sapi jantan, kambing dan kuda; dalam beberapa kasus, unicorn dengan kaki gajah dan ekor babi hutan dapat ditemukan. Inilah alasannya berpikir bahwa prototipe unicorn adalah badak. Benar, tidak modern, melainkan kuno - Elasmotherium (badak stepa Eurasia, yang tinggal di sana selama Zaman Es). Gambar hewan prasejarah ini dapat ditemukan dalam seni cadas pada masa itu. Mengapa tepatnya Elasmotherium? Faktanya adalah bahwa Elasmotherium sebagian menyerupai kuda dengan tanduk yang sangat panjang di dahinya. Hal ini diyakini telah punah pada saat yang sama dengan megafauna glasial Eurasia lainnya. Namun beberapa ilmuwan, seperti pemopuler ilmu pengetahuan Willie Leigh, percayabahwa Elasmotherium punah kemudian dan berhasil masuk ke dalam legenda dan mitos Evenk kuno berupa seekor banteng hitam besar dengan satu tanduk di keningnya.
Elasmotherium
Wikimedia Commons
Penulis Romawi kuno, penulis "Sejarah Alam" Pliny menganggap India dan Afrika tengah sebagai tempat kelahiran unicorn. Dalam salah satu dongeng Brothers Grimm, unicorn benar-benar dibedakan oleh watak yang sangat agresif, oleh karena itu, beberapa peneliti menyarankan bahwa prototipe unicorn memang dapat berupa hewan yang tidak hanya terlihat seperti badak, tetapi juga dalam karakternya.
Dalam Alkitab, unicorn ("reem") ditampilkan sebagai hewan yang cepat, berbahaya, ganas (Mz. 21:22), dan cinta kebebasan (Ayub 39: 9). Tetapi saat ini mayoritas penerjemah modern dari Alkitab menyebut bison atau kerbau liar, yang telah punah beberapa abad yang lalu.
Oleh karena itu, prototipe unicorn bisa jadi (dan mungkin memang) hewan yang sepenuhnya terestrial, misalnya, badak, bison, atau antelop. Selain itu, yang terakhir benar-benar terlihat seperti "unicorn". Kasus kelahiran hewan bercula satu (yang notabene seharusnya bertanduk dua) sudah diketahui ilmu pengetahuan. Jadi, pada tahun 2008 di Tuscany, seekor rusa roe jantan berumur sepuluh bulan ditemukan, di atasnya seekor tanduk tunggal dipamerkan dengan anggun. Rusa roe hidup dan hidup sampai hari ini, dan bahkan diangkut ke pusat konservasi kota Prato (Prancis) - untuk keselamatan.
Rusa roe jantan dari Tuscany
Alamy
Antara lain, hewan bercula satu juga dapat diperoleh secara artifisial, melalui operasi "plastik" yang tidak terlalu rumit. Seperti yang dilakukan oleh seorang ahli biologi dari University of Maine (AS) W. Franklin Dove pada tahun 1933. Metode ini didasarkan pada ciri-ciri anatomi ruminansia, yang tanduknya tidak tumbuh langsung dari tengkorak, tetapi dari jaringan tanduk. Untuk anak sapi Yorkshire yang baru lahir, ahli biologi mencangkokkan dua pertumbuhan tanduk ke tengah dahi, menghasilkan tanduk yang panjang dan lurus. Bagi banteng yang dewasa, "keburukan" semacam itu, secara paradoks, memberinya kepercayaan diri, karena ia lebih efektif menggunakan tanduk tengah lurus dalam bentuk senjata. Operasi serupa bisa dilakukan pada zaman dahulu kala. Pliny the Elder, dalam buku kesebelas dari Natural History, menyebutkan sebuah kasusketika tanduk yang dimodifikasi juga diperoleh dari satu pertumbuhan tanduk. Benar, pada akhirnya mereka ada empat, bukan satu.
Kraken
Tetapi dengan monster ini, yang merupakan moluska cephalopoda besar dari deskripsi para pelaut Islandia (dari bahasa mana kata "kraken" berasal), mungkin ada kejelasan yang lebih baik daripada monster mitos dunia lainnya.
Taksonomi rinci pertama dari legenda Kraken adalah milik naturalis Denmark Erik Pontoppidan, Uskup Bergen, yang menggambarkan monster itu "sebesar pulau terapung." Menurut Pontoppidan, kraken mampu mencengkeram dan menyeret ke bawah bahkan kapal perang terbesar pada tahun-tahun itu (abad XVIII). Tetapi yang lebih berbahaya bagi kapal adalah siklus yang diciptakan raksasa itu, tenggelam ke dasar.
Menurut Pontoppidan yang sama, untuk mencerna makanan yang dimakan, hewan tersebut membutuhkan waktu tiga bulan, di mana ia akan mengeluarkan sejumlah besar kotoran bergizi. Oleh karena itu, kraken selalu diikuti oleh gerombolan ikan yang besar. Berkaitan dengan hal ini, bahkan ada ungkapan tentang seorang nelayan yang memiliki hasil tangkapan yang luar biasa: "Saya sedang memancing di atas kraken."
Untuk alasan yang jelas, komunitas ilmiah telah sangat kritis terhadap cerita para pelaut untuk waktu yang lama, menjelaskan perubahan arus kapal yang tiba-tiba dan berbahaya oleh aktivitas vulkanik di lepas pantai Islandia. Dan baru pada tahun 1857 keberadaan cumi-cumi raksasa (Architeuthis dux) yang ternyata menjadi prototipe kraken terbukti sepenuhnya.
Architeutis, tentu saja, bukanlah seukuran pulau, tetapi, menurut data modern, panjangnya bisa mencapai sekitar 16,5 m. Namun, ahli kriptozoologi Mikhail Goldenkov "merehabilitasi" para pelaut bahkan dalam keadaan berlebihan yang tampaknya wajar ini. Menurut pendapatnya, bukti ukuran kraken dan "ribuan tentakel" tidak menunjukkan bahwa hewan semacam itu tidak ada, tetapi hanya para pelaut yang malang harus menghadapi kawanan cumi-cumi raksasa (karena spesies mereka yang lebih kecil juga merupakan hewan sekolah, Anda dapat menunjukkan bahwa sifat suka berteman juga merupakan karakteristik dari rekan-rekan mereka yang lebih besar). Tetapi makhluk seukuran pulau hampir tidak mungkin ada: menurut para ahli, ia hanya akan terkoyak oleh badai sekecil apa pun.
Sedangkan cumi-cumi raksasa bukanlah pemimpinnya. Spesies yang lebih besar lagi adalah cumi-cumi raksasa Antartika, yang juga disebut "cumi-cumi kolosal". Hanya mata raksasa ini yang berdiameter sekitar 30 cm, dan beratnya mencapai hampir 500 kg. Benar, monster mengerikan ini ditemukan di kedalaman yang luar biasa - dari 200 hingga 2 ribu meter.
Naga
Mungkin tidak ada monster mistis lain yang menjadi begitu populer baik dalam legenda maupun dongeng dari banyak orang di Bumi, dan dalam fantasi modern, seperti naga. Ia merupakan makhluk dengan tubuh reptile, terkadang digabungkan dengan bagian tubuh hewan lainnya. Ciri umum naga lainnya adalah kemampuan terbang, memiliki banyak kepala atau ekor, nafas yang berapi-api, dan kecerdasan.
Kesulitan tertentu muncul sehubungan dengan kebetulan gambar naga dan ular itu. Jadi, kata "ular" telah ditemukan dalam teks Slavia sejak abad ke-11 (termasuk Alkitab tahun 1663), dan kata "naga" dipinjam dari bahasa Yunani hanya pada abad ke-16. Dalam King James Bible, kata "ular", "naga" dan "iblis" memiliki arti yang sama.
Baru pada abad ke-19, "ular" diubah namanya menjadi "naga" - tampaknya karena nama yang terakhir telah digunakan secara luas. Namun, sejarah penggunaan kata-kata ini menunjukkan bahwa kata-kata tersebut menunjukkan makhluk yang sama.
Bahkan ada pendapat bahwa prototipe legenda tentang naga adalah kerangka dinosaurus, yang ditemukan oleh nenek moyang kita yang jauh, tetapi, tentu saja, tidak dapat mengidentifikasi mereka dengan cara apa pun.
Menurut peneliti lain, naga hanyalah sebuah citra kolektif yang menyatukan dari apa yang disebut dunia atas (yang dalam hal ini dilambangkan dengan burung) dan yang lebih rendah (ular). Pembagian dunia menjadi atas (murni, spiritual, maskulin) dan lebih rendah (duniawi, duniawi, feminin) hadir dalam kepercayaan religius awal semua orang di planet kita. Dengan kata lain, naga mungkin tidak memiliki prototipe nyata dari dunia hewan; ia dapat bertindak sebagai kontaminasi hewan-hewan ini, yang pada gilirannya hanya merupakan simbol dari gambaran psikologis yang lebih internal.
Simbol dari sesuatu yang kuat dan berkuasa, yang datang dari dalam, dari orang yang tidak sadar, bagaimanapun, dapat disebut, bagaimanapun, semua monster mitos lainnya (bahkan jika mereka memiliki prototipe yang lebih nyata dari dunia hewan). Komponen simbolis dan psikologis inilah yang dapat disebut sebagai sumber utama mitos-mitos ini, sedangkan prototipe nyata bersifat sekunder. Tidak heran legenda tentang monster tidak pernah ketinggalan zaman.
Olga Fadeeva
