Salah satu alasan Perang Dunia Kedua yang dilancarkan oleh Nazi Jerman adalah keyakinan mereka bahwa populasi berlipat ganda terlalu cepat. Para pemimpin Reich Ketiga sangat takut bahwa karena ledakan populasi, Jerman akan jatuh miskin, tidak dapat makan sendiri, akan mulai kelaparan dan mati, dan karena itu merencanakan invasi ke Timur - ke tanah yang subur. Seperti yang kita ingat, perjuangan mereka untuk mendapatkan sumber daya berakhir dengan pembantaian besar-besaran dan penghancuran puluhan negara. Apakah ini mungkin di abad ke-21?
Kesalahan Malthus
Pada 1798, pendeta dan sarjana Inggris Thomas Malthus menerbitkan buku "Essay on the Law of Population". Tanpa emosi yang tidak perlu, dengan menggunakan statistik perkotaan, dia berpendapat bahwa populasi tumbuh jauh lebih cepat daripada alat penghidupan yang dia ciptakan.
Malthus tidak melihat tragedi dalam hal ini - sebaliknya, ia menunjukkan bahwa mekanisme pengaturan diri bilangan ada dengan sendirinya, memanifestasikan dirinya dalam perang dan epidemi. Namun, teorinya tidak memberikan alasan untuk optimisme: diikuti bahwa umat manusia tidak ditakdirkan untuk melarikan diri dari siklus kekal kekerasan, karena hanya itu, menurut Malthus, memastikan keseimbangan antara keinginan alami manusia untuk meninggalkan banyak keturunan dan kemampuan alam untuk memenuhi kebutuhan manusia.
Pada gagasan ini, seluruh tren budaya dan ideologis, yang disebut "Malthusianisme", tumbuh. Esensinya adalah keinginan untuk membatasi angka kelahiran dan dengan demikian mencegah tumbuhnya kekerasan. Secara khusus, diusulkan untuk memaksakan pantang seksual dengan segala cara yang memungkinkan, melarang pernikahan dini dan terlambat, dan secara hukum mengurangi kemungkinan pernikahan di antara orang miskin, cacat dan monster. Dua dekade kemudian, neo-Malthusianisme muncul, yang penganutnya tidak menderita akibat humanisme yang berlebihan dan mengusulkan langkah-langkah yang lebih radikal - hingga total sterilisasi paksa seluruh lapisan populasi.
Video promosi:
Secara khusus, diusulkan untuk memaksakan pantang seksual dengan segala cara yang memungkinkan, melarang pernikahan dini dan terlambat, dan secara hukum mengurangi kemungkinan pernikahan di antara orang miskin, cacat dan monster. Dua dekade kemudian, neo-Malthusianisme muncul, yang penganutnya tidak menderita akibat humanisme yang berlebihan dan mengusulkan langkah-langkah yang lebih radikal - hingga total sterilisasi paksa seluruh lapisan populasi.
Kamus mencirikan Malthusianisme sebagai "sistem pandangan anti-ilmiah", dan pendekatan terhadap teori Malthus dan para pengikutnya ini benar, karena dalam perhitungan mereka mereka tidak memperhitungkan banyak faktor: redistribusi lapangan kerja selama revolusi industri, struktur pendapatan yang tidak merata dalam masyarakat borjuis, lompatan kualitatif dalam pembangunan produksi dan pertanian. Namun demikian, Malthusianisme menjadi sangat populer di paruh pertama abad ke-20, itu diambil sebagai dasar teori "ruang hidup", yang dipinjam Nazi Jerman untuk membenarkan rencana agresif penaklukan mereka.
Semua perhitungan Malthus dibatalkan oleh "revolusi hijau" yang dimulai di Meksiko pada pertengahan 1940-an. Teknologi pertanian terkini, tahan terhadap hama dan varietas gandum yang berubah iklim, penggunaan lahan yang bijaksana memungkinkan orang Meksiko dengan cepat mencapai kelimpahan pangan dan mulai mengekspor. Negara-negara lain menghalangi pengalaman Meksiko, dan pada awal 1970-an, ancaman kelaparan yang melanda peradaban selama berabad-abad telah surut. Hari ini, Anda bisa yakin: pertanian bisa memberi makan semua orang.
Tampaknya Malthusianisme menghilang seiring dengan teori "ruang hidup". Namun, itu kembali menjadi mode. Mengapa?
Masalah global
Neo-Malthus modern sangat menyadari bahwa masalah abad ke-19 sudah berlalu. Namun mereka mengatakan bahwa ancaman kelebihan populasi tetap ada, hanya mengubah isinya.
Argumen berikut diberikan. Peradaban Barat berhasil mengatasi “luka-luka” cara hidup agraris akibat modernisasi sosial yang keras: penghapusan perbudakan, pemberlakuan prioritas hak milik, hancurnya etika komunitas yang berpihak pada tenaga kerja individu, munculnya perguruan tinggi yang memfasilitasi pertukaran ilmu secara cepat. Inovasi tersebut mendorong tumbuhnya efisiensi produksi yang mampu memenuhi kebutuhan dasar penduduk.
Di pantai Cina
Peradaban Timur sampai pada hasil yang sama dengan penundaan setengah abad, tetapi menggunakan metode yang identik. Pada saat yang sama, milyaran orang masih belum dianut oleh nilai-nilai Barat, negara mereka tetap agraris dan miskin, bertahan hidup dengan bantuan eksternal. Populasi di sana bertambah, yang berarti bahwa situasi akan segera muncul ketika peradaban tidak akan mampu memberi makan gerombolan yang tidak berguna. Harga makanan telah meroket, dan itu baru permulaan!
Masalah peningkatan populasi "surplus" ditambah dengan kekurangan air bersih. Lagi pula, tidak hanya untuk keperluan umum - air dibutuhkan untuk tanaman, raksasa baja, pembangkit listrik, dan kompleks pertambangan. Di beberapa negara (misalnya, Aljazair, Jepang, Hong Kong) air tawar harus diimpor. Air menjadi sumber daya yang tak ternilai, dan beberapa ahli futurologi menulis bahwa perang berdarah menunggu kita untuk mengakses cadangan kelembapan: misalnya, ke Danau Baikal.
Saatnya mati
Untuk memotong simpul Gordian dari masalah-masalah yang terakumulasi, kaum neo-Malthus modern telah mengedepankan konsep "miliar emas", yang diperoleh dari diskusi lingkungan internasional pada akhir 1980-an. Anehnya, konsep itu sendiri ditemukan oleh ilmuwan Soviet, di antaranya akademisi Nikita Moiseev, yang pada pertemuan di Rio de Janeiro mengatakan bahwa untuk menjaga keseimbangan ekologi, populasi bumi harus dikurangi menjadi satu miliar orang.
Ilmuwan Soviet malu untuk mengatakan dengan cara apa pengurangan itu harus dilakukan, tetapi neo-Malthus selalu siap untuk berbicara alih-alih mereka. Dan yang terakhir percaya bahwa negara maju harus menolak membantu negara berkembang, memutus akses mereka ke sumber daya dan pengetahuan, dan juga mengambil sejumlah langkah keras untuk membatasi angka kelahiran.
Prospek untuk menanamkan konsep "miliar emas" tampak menakutkan. Faktanya, diusulkan untuk mengatur genosida berteknologi tinggi dalam skala yang bahkan para pemimpin Reich Ketiga tidak dapat membayangkannya.
Untungnya, tidak semua ahli cenderung percaya pada "miliar emas". Indikasi yang cukup dalam hal ini adalah perselisihan yang dimulai antara ahli biologi Paul Ehrlich, yang menganggap perlu untuk memperkenalkan langkah-langkah radikal untuk mengurangi populasi, dan ekonom Julian Simon, yang percaya bahwa perkembangan teknologi dalam jangka panjang akan memastikan standar hidup yang layak untuk populasi dari berbagai ukuran: bahkan untuk satu miliar, bahkan untuk 100 miliar.
Untuk membuktikan kasusnya, Simon menyarankan agar Ehrlich memilih lima jenis bahan baku, dan jika setidaknya satu dari mereka naik harganya dalam 10 tahun, ekonom akan membayar 10 ribu dolar. Ehrlich dengan senang hati menerima taruhan tersebut dan memilih lima logam langka dan mahal: tungsten, tembaga, nikel, kromium, dan timah. Setelah 10 tahun, ia dipaksa untuk memberikan uang kepada seorang ekonom, karena kenaikan harga logam langka memicu penelitian ilmiah, insinyur menemukan pengganti, dan permintaan logam ini turun tajam, yang pada akhirnya menyebabkan penurunan biaya.
Menyebabkan optimisme
Namun, keyakinan pada kemajuan teknologi saja tidak cukup. Bagaimanapun, populasi tumbuh bukan di negara-negara maju (di negara-negara itu hanya menyusut, satu-satunya pengecualian adalah Amerika Serikat), tetapi di negara yang sangat miskin, di mana, terlebih lagi, tingkat pendidikannya mendekati nol. Lompatan kualitatif dalam teknologi tidak akan membantu menarik negara-negara ini keluar dari kemiskinan, dan tidak ada yang akan mengurangi populasinya dengan pengeboman karpet atau sterilisasi total, terima kasih Tuhan.
Jadi, kita masih tidak bisa keluar dari "jebakan Malthus"?
Akademisi rekan kami yang terkenal Sergei Kapitsa membangun model multifaktor pertumbuhan demografis dan menunjukkan bahwa umat manusia, seperti teknologi, sedang mengalami lompatan kualitatif sistemik dan, setelah pertumbuhan yang akan berlanjut selama 100 tahun lagi, akan stabil pada populasi 12-14 miliar.
Bumi cukup mampu memberi makan sejumlah orang. Dan jika kita tidak memiliki cukup sumber daya, maka selalu ada ruang, yang baru saja kita mulai jelajahi. Bagian paling aktif dari populasi dapat dikirim untuk menjajah planet tetangga. Dan kemudian cerita yang sama sekali berbeda akan dimulai - tentang kemanusiaan galaksi, yang kemungkinannya sulit kita bayangkan saat ini.
Anton PERVUSHIN
