Mengapa disiplin sekolah sejarah sangat tidak disukai oleh kebanyakan orang? Jawabannya, menurut saya, cukup sederhana. Apa pun yang secara intuitif ditolak oleh jiwa anak yang suci adalah tidak wajar dan menipu. Itulah jawaban keseluruhan dari pertanyaan itu. Seseorang, yang belum memahami ilmu seperti "logika", secara tidak sadar mengikuti hukum-hukumnya, karena hukum itu melekat pada setiap orang sejak lahir.
Itulah sebabnya, ketika guru menceritakan sejarah Babilon kuno, Sumeria, Mesir, "Zaman Kuno", "Roma Kuno", dan "Byzantium" di kelas, para siswa bertanya, apa yang terjadi di Rusia saat itu ?! Jawaban guru selalu mengecewakan: “Tetapi tidak ada apa-apa. Orang Rusia pada masa ini belum memiliki sejarah. Mereka adalah orang barbar, orang-orang kelas dua dan menjadi orang yang berakal sehat hanya setelah mereka dibaptis dalam iman Kristen, dan biarawan Yunani Cyril dan Methodius mengajari mereka membaca dan menulis."
Setuju bahwa keinginan untuk mempelajari sejarah setelah itu lenyap sama sekali. Bagaimanapun, pernyataan antusias seperti itu tidak membangkitkan semangat, karena tidak memotivasi untuk mempelajari cerita orang lain tentang pencapaian orang lain dan berkembangnya budaya asing tanpa kehadiran orang-orang dari nenek moyang mereka sendiri. Nah, dan warga negara macam apa yang diterima negara sebagai hasil dari "pendidikan" semacam itu? Baik. Ini menimbulkan pekerja sementara yang tidak peduli dengan masa lalu dan warisan mereka. Dengan demikian, negara telah mendidik lebih dari satu generasi yang bermimpi meninggalkan Rusia untuk menjadi bagian dari budaya Barat, bercampur dengan tradisi milenial.
Tapi ini sama sekali tidak terjadi. Pada prinsipnya, tidak mungkin ada situasi di mana di semua negara di luar Rusia beberapa peristiwa telah terjadi selama berabad-abad, dan hanya di sini semuanya tenang. Itu tidak bisa, jika hanya karena Eropa yang kaya dan tercerahkan pasti akan datang ke tanah kosong, di mana tidak ada apa-apa kecuali hewan dan primata yang hidup di lubang. Dan jika Eropa tidak datang ke sini, apa yang mencegahnya? Hanya ada satu jawaban - negara terpusat yang kuat dengan sistem perpajakan yang sempurna, standar yang seragam, tentara, angkatan laut, dan sistem untuk memobilisasi sumber daya material dan tenaga kerja.
Dalam keadaan seperti itu, semua upaya orang asing untuk mencoba merebut wilayah dengan paksa hancur seperti ombak di pantai. Karena kita sudah memiliki struktur negara konfederal, dan di Eropa hanya ada kerajaan kerdil. Bahkan saat ini, ketika beberapa negara kuasi telah bersatu menjadi negara-negara seperti Jerman, Prancis, Spanyol, Italia dan Yunani, Eropa terus ada sebagai "selimut perca" dari negara-negara kecil dan lemah. Negara-negara ini tidak dapat bersatu menjadi satu negara, tidak peduli seberapa keras ia berusaha. Dan pendidikan modern Uni Eropa tidak ada hubungannya dengan kenegaraan.
Bagaimana bisa sejarah kita mengalami pelupaan dan distorsi total? Jawaban atas pertanyaan ini sesederhana pertanyaan sebelumnya. Karena kekurangan sumber daya untuk merebut negara kita dengan paksa, senjata informasi digunakan yang tidak membunuh, tetapi mengubah kepribadian, mengubah musuh menjadi sekutu yang siap untuk tunduk secara sukarela kepada penyerang. Dan keberhasilan dalam hal ini terlihat jelas bagi semua orang yang mencoba mengetahui sejarah, dan tidak menghafal tanggal perang, pemberontakan, dan masa pemerintahan raja.
Baru-baru ini, hampir semua Polandia, Jerman, Denmark, dan Skandinavia modern ada bersama kami. Baru-baru ini - ini terjadi pada abad kedelapan belas dan kesembilan belas. Dan di abad kedua puluh, Polandia, Swiss, Liechtenstein, Holstein, kerajaan Gottorp, Finlandia, Kaukasus selatan, Moldova, Turkestan, Negara Baltik, dan Ukraina diambil dari kami. Pada saat yang sama, tampaknya para penjajah sendiri tidak lagi senang dengan hal ini, karena apa yang diambil dari kami setelah runtuhnya Uni Soviet bagi mereka menjadi beban, beban yang tak tertahankan, dari mana ada lebih banyak masalah daripada keuntungan.
Dan jika kita tidak belajar memahami sejarah dan menghargai apa yang kita miliki, terlebih lagi kita tidak berhati-hati dengan harta benda kita, melestarikan dan meningkatkan sehingga keturunan kita bisa bangga dengan kita, maka kita akan menghadapi kehancuran dan kematian yang tak terhindarkan. Ini telah terjadi lebih dari sekali, ketika seluruh kerajaan menghilang dari peta geografis, buku teks, dan memori keturunan.
Video promosi:
Mengapa semua ini dilakukan sudah jelas. Juga jelas bagaimana ini dilakukan. Ada beberapa cara utama. Tapi di antara mereka ada satu, yang akan saya bahas lebih detail, tepat di bab ini. Mekanismenya mirip dengan mutasi genetik. Bayangkan untai DNA yang menjadi tempat masuknya mata rantai asing, yang kemudian direproduksi dan dipertahankan oleh semua keturunan. Dan setelah beberapa generasi, ahli waris sudah melihat ciri khas baru yang diperoleh seolah-olah itu selalu ada.
Ambil contoh, Novgorod Chronicle. Tidak ada yang pernah melihat aslinya, tetapi semua orang tahu sembilan salinan darinya. Semuanya dianggap kuno, tetapi para peneliti mengatakan bahwa daftar pertama dari mana semua yang berikutnya dibuat, dianggap yang tertua, dibuat untuk V. N. Tatishchev. Tentu saja, versi ini memiliki semacam prototipe, tetapi hari ini tidak ada yang tahu apa yang ada di dalamnya, dan tanggal kejadian apa yang ditunjukkan di sana.
Tapi sudah selesai. Sekarang semua sejarawan dalam tulisan mereka mengacu pada daftar Tatishchev sebagai kebenaran tertinggi. Seperti contoh dari genetika. Kasus yang sama ketika lalat dalam salep merusak satu tong madu. Tapi itu belum semuanya. Ternyata seluruh cabang pembantu sejarah, sebagai ilmu, hanya memiliki satu penulis!
Beberapa orang mengira bahwa keseluruhan Egyptology, misalnya, "diciptakan" oleh Jean-François Chompollion.
Jean-François Champollion (fr. Jean-François Champollion) 1790-1832. Potret oleh Leon Konye.
Dan segala sesuatu, tanpa kecuali, yang kita ketahui tentang kerajaan Sumeria, kita ketahui dari prasasti paku, yang ditemukan dan diterjemahkan hanya oleh satu orang bernama Austin Layard. Dia dibantu dalam menerjemahkan tablet … oleh pencetak utama dengan nama keluarga Smith yang tidak rumit. Perhatikan bahwa bersama-sama mereka menerjemahkan 30.000 tulisan paku dalam beberapa tahun. Maka dunia belajar tentang Asyurbanipal dan Gilgames, bersama dengan Nibiru dan Anunnaki.
Austin Henry Layard, 1817-1894
Dan seperti yang bisa Anda tebak, hanya ada satu penulis untuk seluruh sejarah dunia. Sulit dipercaya, tapi itu fakta. Segala sesuatu yang kita ketahui tentang "bapak sejarah" Herodotus, kita tahu berkat satu orang. Temui Yang Nyata, bukan Herodotus fiksi:
Sir Henry Creswicke Rawlinson, 1810-1895
Tebak apa yang menghubungkan para Founding Fathers ini. Baik. Mereka semua ada di loge Masonik, dan semuanya terkait dengan intelijen Inggris. Bahkan Frenchman Champollion adalah mata-mata Inggris. Nah, secara kebetulan, ketiganya dilahirkan sebagai orang Yahudi.
Mengapa saya berani mengira bahwa Herodotus prasejarah tidak pernah ada? Ya, karena tidak ada seorang pun di dunia ini yang pernah melihat karyanya, kecuali Rebbe, maafkan saya, Sir Henry. Dia hanya mengambil nama untuk dirinya sendiri, yang sering disebut di buku-buku lama. Seolah-olah saya sekarang, "secara tidak sengaja menemukan" sebuah cerita yang tidak diketahui oleh Nikolai Gogol di loteng saya, "berhasil memindainya, setelah itu manuskrip itu hancur menjadi debu, dan saya melemparkannya ke dalam ember, mengumpulkannya dalam satu sendok". Beginilah mereka lahir:
- "Sejarah" 1858 edisi,
- "Lima Kerajaan Besar Dunia Timur Kuno", 1862-67.
- "The Great Eastern Parthian Monarchy", 1873.
- "The Seventh Great Eastern Monarchy of the Sassanids", 1875
- "Panduan untuk Sejarah Kuno", 1869.
- "Ilustrasi sejarah Perjanjian Lama", 1871.
- "The Origin of Nations", 1877
- "Sejarah Mesir Kuno", 1881
- "Sejarah Mesir Kuno dan Babilonia", 1885.
- "History of Phoenicia", 1889
- "History of Parthia", 1893
Dan apa yang ditulis oleh Herodotus, yang namanya disebutkan dalam sumber-sumber yang lebih kuno, tidak diketahui siapa pun! Ternyata semua yang kita ketahui tentang Atlantis, tentang pembangunan piramida di "Mesir Kuno", adalah semua penemuan satu kakek dengan penampakan Santa Claus?
Sepertinya begitu. Dan sekarang kita harus belajar untuk hidup dengannya. Bagaimanapun, ambil sejarawan mana pun, bahkan penyusun buku teks untuk sekolah, bahkan penulis disertasi atau monograf, mereka semua merujuk pada Herodotus, yang tidak menciptakan apa yang dikaitkan dengannya. Tapi apakah Rawlinson menemukan segalanya dari awal sampai akhir? Tentu tidak. Baik para penyusun Alkitab maupun "penulis" Teori Relativitas tidak memiliki cukup imajinasi untuk menciptakan segala sesuatu dari "batu tulis kosong". Mereka sendiri tidak dapat menemukan semua ini, jadi mereka meminjam dari seseorang dan mengubahnya dengan cara mereka sendiri, beradaptasi dengan tujuan dan sasaran momen politik saat ini.
Nah, jika demikian, maka apakah kita berhak untuk tidak mempertanyakan karya-karya Aristoteles "klasik Yunani kuno dan pendiri filsafat modern, pembimbing Aleksander Agung sendiri"? Tentunya kita wajib meragukan keaslian seluruh warisan Aristoteles. Bahkan jika dia tidak memiliki "klon" yang relatif modern, seperti Herodotus, lalu di manakah jaminan bahwa segala sesuatu yang dikaitkan dengannya, pada kenyataannya, dikatakan oleh Aristoteles sendiri? Dan mengapa tidak berasumsi bahwa ide Thomas Aquinas dikaitkan dengan Aristoteles, karena mereka hampir identik! Bahkan nama Aristoteles terdengar seperti nama samaran yang ditemukan oleh nenek moyang dekat kita, yang dengan sepenuh hati percaya bahwa semua budaya modern diciptakan oleh "orang Yunani kuno".
Seseorang memperhatikan bahwa Sir Henry Creswick Rawlinson, berkat kelalaian dan kemalasannya, meninggalkan kami hadiah yang luar biasa, memungkinkan, menurut beberapa tanda, untuk mengungkapkan kebohongan yang disengaja. Pertama, dalam teksnya, dia meninggalkan seluruh paragraf yang tidak diedit, yang berisi informasi yang memungkinkan Anda mengembalikan teks asli dengan tingkat keandalan yang tinggi. Kedua, dia tidak repot-repot menciptakan penanggalan, melainkan mengganti tanggal Gregorian dengan tanggal kalender Arab. Oleh karena itu, untuk menentukan tanggal sebenarnya dari peristiwa yang dia tulis, cukup menambahkan 614 tahun ke tanggal yang ditunjukkan olehnya. Jadi, misalnya, jika Alexander Agung menikah dengan takhta pada 336 SM, maka untuk mengetahui tanggal sebenarnya naik tahta, kami menambahkan 614 tahun ke tanggal yang ditentukan, dan ternyata,bahwa Alexander Filippich menjadi raja pada 278 A. D. Akhir abad ketiga. Sudah sesuatu, setuju!
Kemudian menjadi jelas bahwa penyebutan perjanjian damai yang disimpulkan antara pangeran Makedonia dan Novgorod Velikosan, Asan dan Avehasan bukanlah penemuan seperti itu. Selain itu, surat Aleksander dengan jaminan persahabatan dan perdamaian, yang ditulis dengan emas, menurut "Tradisi Kronik Awal Rusia", disimpan di tempat yang menonjol untuk waktu yang lama di kuil Veles di Rostov Agung di Danau Nero.
Selain itu, informasi telah disimpan bahwa pada musim panas 5175 (333 SM) dan pada 281, menurut perhitungan kami, Rusia memberi Makedonia 70.000 pemanah kuda dan 160 kapal. Untuk apa? Sangat jelas. Saat ini, Makedonia menaklukkan Konstantinopel dan seluruh Anatolia, yang pada saat itu sangat diidam-idamkan oleh sultan Persia.
Ternyata Makedonia dan saya adalah negara sekutu. Jika, tentu saja, pantas untuk membandingkan Makedonia yang kecil dan Rusia yang sangat besar pada waktu itu sebagai mitra yang setara. Sebaliknya, Makedonia adalah rekan kami, dan setelah dia berhasil mengusir Persia dari Asia Kecil, dia tetap menjadi pengutang kami. Itulah mengapa kampanye Timur Alexander Agung dilakukan. Hanya, sekarang, kemana tepatnya dia pergi? Para ilmuwan mengatakan itu ke India, dan dari sana melalui Afghanistan ke Asia Tengah, ke Turkestan.
Fakta bahwa Makedonia, pada kenyataannya, berada di wilayah kami, hampir tidak ada yang meragukan. Ketika kembali dari Asia, mereka bahkan meninggalkan Pilar Alexandria di stepa Don.
Pilar Alexandria. Foto oleh Sergei Sidorenko.
Fragmen peta Tartary oleh Bernard Sylvanas 1511.
Tapi di mana mereka dan untuk tujuan apa - kita harus mencari tahu. Dalam "Buku Gambar Korografik Siberia" oleh S. Remezov, di mulut Amur, ditunjukkan tempat yang dicapai Alexander. Tetapi tidak ada informasi tentang bagaimana dia sampai di sana. Apa yang dilakukan tentara Trojan (dan orang Makedonia menganggap diri mereka Trojans, karena Alexander sendiri adalah keturunan Achilles), kita hanya bisa menebaknya. Tetapi yang pasti adalah bahwa tanpa kemauan Rusia, dia tidak akan berada di sana bersama tentara dengan cara apa pun.
Mengapa saya yakin akan hal ini? Karena itu dapat dinilai dari kata-kata yang diatribusikan kepada Aristoteles. Ya, kampanye Timur sebenarnya bisa dilakukan ke India, tapi yang mana? Pada peta abad pertengahan, selain India, yang terletak di anak benua India, dengan ibu kota Delhi, beberapa lagi ditunjukkan, terletak di wilayah Great Tartary.
- "India Merdeka", - "Atas" (Superiore India), - "Pertama" (Primo India), - "Kedua" (Seconda India), - "China" (Chin India), dll. Sebelumnya Saya telah menyebutkan bahwa arti sebenarnya dari kata "inde", kita telah lupa dan hilang.
Jadi, siapa di antara mereka yang dikirim oleh tentara Makedonia? Sulit dipercaya bahwa dia, menurut sejarah tradisional, pergi dari Persia ke Hindustan melalui dataran tinggi utara Iran. Secara fisik, ini adalah tugas yang hampir mustahil untuk sebuah angkatan bersenjata yang besar dan berat, terpaksa membawa persediaan yang dirancang untuk perjalanan yang sangat jauh. Bahkan di zaman kita, ketika ada penerbangan, struktur jalan yang dikembangkan dan angkatan laut, pasokan pasukan yang jauh dari tempat penempatan permanen mempertanyakan pemenuhan tugas yang diberikan kepada pasukan. Dan inilah momen aneh lainnya dari Aristoteles. Kita membaca:
Ya, di pegunungan ada kesulitan seperti itu ketika salju turun. Di gurun Thar dan puncak pegunungan Himalaya, terdapat embun beku dan salju, tetapi pada ketinggian lebih dari dua ribu meter di atas permukaan laut. Ini waktu kita. Dan dua ribu tahun yang lalu, ketika iklim jauh lebih sejuk, Anda dapat mempercayainya, tetapi dengan susah payah. Dan apa yang harus dilakukan tentara di dataran tinggi juga tidak jelas. Tapi, kita membaca Aristoteles lebih jauh:
Dapatkah Anda membayangkan situasi serupa di India saat ini? Agar mayatnya tenggelam ke dalam salju sehingga tidak bisa ditemukan? Jelas, kita berbicara tentang suatu negara di utara, dengan iklim kontinental yang tajam dan musim dingin bersalju yang parah. Dan itu hampir tidak mungkin India yang kita kenal sekarang. Dan inilah yang tertulis dari perkataan Alexander Filippych Agung sendiri:
Saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa ini adalah Oktober! Pada bulan Oktober, tidak ada musim dingin di mana pun, kecuali di dekat Lingkaran Arktik. Ini adalah keyakinan mendalam saya bahwa Aristoteles dan Alexander sendiri menggambarkan perjalanan ke negara utara, bukan selatan dari paralel keenam puluh. Tapi akan ada lebih banyak.
Iklim adalah hal yang berubah-ubah, tentu saja, Anda tidak pernah tahu, mungkin tahun itu bencana iklim meletus di Hindustan. Tapi baiklah, hanya iklimnya saja, Anda lihat siapa di India yang ditemui oleh resimen Makedonia:
Tidak diragukan lagi, para sepoy masih tidak mengenakan pakaian yang terbuat dari kulit anjing laut, dan hanya melihatnya di gambar dan di layar film dan TV. Dan inilah kejutan lainnya:
Sekali lagi kita melihat konfirmasi yang jelas dari pemalsuan sejarawan tentang kampanye Makedonia. Dia tidak berada di India, tetapi di mana ada salju dan dingin, di mana orang Aborigin memakai kuhlyanka. Dan di mana kita memakai kukhlyanka? Baik! Di tempat yang sama di mana zamrud ditambang!
Tidak seperti tambang mitos, zamrud sebenarnya ditambang di Ural Utara di Rusia. Mereka juga ditambang di India, tetapi deposit pertama mereka baru ditemukan pada paruh kedua abad kedua puluh.
Ini berarti bahwa hanya ada satu tempat di Bumi tempat Alexander Agung benar-benar berada, dan di mana ada musim dingin yang parah, orang-orang mengenakan pakaian yang terbuat dari kulit, dan bahkan zamrud bergulung di bawah kaki mereka. Mungkin hanya Biarmia, atau Perm Besar.
Kita membaca lebih lanjut tentang Aristoteles:
"Straga" kemungkinan besar adalah biaya terjemahan dari satu bahasa ke bahasa lain. Straga harus dibaca sebagai "Sentinel" menurut saya. Dan ini mengarah pada pemikiran yang serius. Faktanya, nama Sungai Anadyr, misalnya, berarti "Penjaga Negeri Utara". Tapi sungai yang secara harfiah diterjemahkan dari Yakut sebagai "Penjaga", adalah sungai Anabar. Dan di sini kesenangan dimulai.
Saya mengutip Aristoteles:
Saya kira tidak perlu untuk menunjukkan bahwa enam bulan musim dingin dan enam bulan musim panas hanyalah di utara dari garis lintang ketujuh puluh, yaitu. di luar Lingkaran Arktik?
Mahabharata dengan jelas menyatakan bahwa nenek moyang umat Hindu berasal dari utara, di mana enam bulan dalam setahun adalah musim dingin dan enam bulan adalah musim panas. Tentunya, tanpa roti jahe, kita berbicara tentang Hyperborea, Arctida, atau siapa pun yang suka kata apa yang menunjuk tempat ini.
Ada kemungkinan bahwa dalam versi Mahabharata sebelumnya dikatakan bahwa intan juga datang ke Hindustan dari ujung utara. Lagipula, kakek kami membawa seikat tanah kelahiran mereka ke tanah asing, yang berarti bahwa tradisi dapat muncul kembali pada masa itu ketika, selain tanah, dimungkinkan untuk mengambil segenggam sesuatu yang lebih indah daripada tanah dari bawah kaki kami.
Tetapi fakta penambangan berlian menunjukkan satu-satunya tempat yang mungkin di India, yang dikunjungi Makedonia. Dan ini tidak bisa apa pun selain Yakutia modern. Dan Sungai Lena, rupanya, disebut Sungai Yordan. Siapapun yang pernah ke Lena akan mengkonfirmasi bahwa Don ini ("don", dalam bahasa Rusia, hanyalah "sungai", "saluran", "sungai", yaitu sungai panjang atau panjang yang tidak disebut dengan nama yang tepat ditetapkan sebagai " Don ") begitu bersemangat sehingga lebih sulit ditemukan di antara sungai-sungai besar. Jordan - Ardent Don.
Dengan menarik garis di bawah bab ini, kita dapat dengan aman berasumsi bahwa awalnya dalam deskripsi "kampanye timur" Alexander Agung itu tentang kampanye ke Turan, atau "India Atas", yang pada waktu itu adalah bagian dari negara yang kemudian disebut "Tartary Besar". Dengan demikian, Aristoteles atau orang yang kemudian dinamai dengan nama ini berhak dianggap sebagai salah satu penulis sumber informasi tentang sejarah paling awal Tartaria, ketika Scythia masih mendominasi, dan Kara-Kurum bukanlah ibu kota.
Penulis: kadykchanskiy
